ジャック・ドレーズ
ベルギーの経済学者（1929–2022）

ジャック・H・ドレーズ
生まれる（1929年8月5日）1929年8月5日[3]
ヴェルヴィエ、ベルギー
死亡2022年9月25日（2022年9月25日）（93歳）
ヴェルヴィエ、ベルギー
学歴
母校リエージュ大学( Licencié )
コロンビア大学( PhD )
博士課程の指導教員ウィリアム・ヴィックリー
影響ケネス・J・アロー、
ロバート・J・オーマン、
エドモンド・マリンヴォー
、フランコ・モディリアーニ
、レナード・ジミー・サベージ
学術研究
規律経済理論
経済政策 計量
経済
学 統計学 オペレーションズ
・リサーチ
学校か伝統か数理経済学
機関ルーヴァン・カトリック大学 オペレーションズ・リサーチ・アンド・エコノメトリクス・センター、
シカゴ大学（1963–1968）、
コーネル大学（1971–1977）
博士課程の学生フランツ・パルム
注目すべきアイデアドレーズ均衡価格配給 不均衡
マクロ経済学 と計量経済学失業
対策
公共経済学
ベイズ 連立方程式
受賞歴計量経済学会会長（1970年）
国際経済学会会長（1996年～1999年）
（初代） 欧州経済学会会長（1985年～1986年）
ワルラス＝ボウリー講演（1976年）
ユルヨ・ヤーンソン講師（1983年）アメリカ経済学会
外国人名誉会員米国科学アカデミー外国人準会員（1993年）[1]アメリカ芸術科学アカデミー外国人名誉会員 オランダ王立芸術科学アカデミー外国人会員英国学士院通信員（1990年）[2]



Webサイト

ジャック・H・ドレーズ（1929年8月5日[4] - 2022年9月25日）は、ベルギーの経済学者であり、経済理論、計量経済学、経済政策への貢献、そして経済 学界におけるリーダーシップで知られる。ドレーズは1986年にヨーロッパ経済学会の初代会長を務め、1970年には計量経済学会の会長を務めた。

ジャック・ドレーズには5人の息子がいました。一人は経済学者のジャン・ドレーズで、インドの貧困と飢餓に関する研究（その一部はアマルティア・K・センとの共同研究）で知られています。もう一人の息子、ザビエル・ドレーズはカリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA ）でマーケティングの教授を務めました。

経済学への貢献

ドレーズの経済学への貢献は、政策の関連性と数学的手法を組み合わせたものである。

実際、モデルは経済においてもファッションにおいても基本的に同じ役割を果たしています。つまり、素材を効果的に見せるための明確な枠組みを提供してくれるのです。これは便利な役割ですが、デザイナーがモデルに対する個人的な好みに夢中になりすぎてしまう危険性や、顧客がモデルが現実よりも合理化されていることを忘れてしまう危険性もはらんでいます。[5]

不確実性と保険の経済学

戦略ゲームと自然とのゲームの間には、意思決定者が不確実性を部分的に制御できる中間地点が存在します。フォン・ノイマンとモルゲンシュテルンはこれを「力と技量のゲーム」、あるいはその後の研究で「モラルハザード」と名付けました。こうしたモラルハザードの問題は、ジャック・ドレーズ博士論文で議論され、1961年の論文(8)へと繋がりました。この論文の分析は1987年に一般化され(76)、2004年には簡略化されました(123)。ドレーズの理論は、環境の状態に応じた選好を許容します。合理的行動は、主観的 期待効用最大化によって特徴付けられます。ここでも、効用は状態に依存し、最大化には、根底にある実行可能な集合から最適な主観的確率を選択することが含まれます。

状態依存的選好とモラルハザードに関して、経済学者が長年関心を寄せてきた自然な応用として、例えば人命救助を目的とした道路投資を通じた安全の提供が挙げられる。この分野では、ジャック・ドレーズが1962年(12)に「支払意思額」アプローチを提唱し、現在では広く採用されている。このアプローチは、公共財理論に基づいて集約された個人の選好 に基づいている。したがって、支払意思額アプローチは経済理論に完全に適合している。

1980 年代半ばまでのジャック・ドレーズの不確実性の経済学に関する研究は、1987 年に出版された著書『不確実性の下での経済的決定に関するエッセイ(B2)』にまとめられています。

本書は7部構成で、意思決定理論、市場配分、消費、生産、不完備市場における企業、労働、そして公共の意思決定を順に扱っています。市場配分の章には、アロー（1953）で開拓された一般均衡モデルの解釈と特性に関する重要な論文（21）が掲載されています。続く章でより重要なのは、フランコ・モディリアーニと共著した、不確実性下における貯蓄とポートフォリオ選択に関する古典的な論文（28）です。続いて、産業均衡に関する3つの論文（17、42、62）が掲載されています。

1975年、ドレーズは「価格が需要と供給を一致させるように調整されないことで必要となる数量配給に関する初の一般均衡分析」を著した。これは「基本モデルに重要なリアリズムの要素を導入し、洞察を与え、その後の研究に大きな影響を与えた。例えば、ケインズ派マクロ経済学における固定価格アプローチは、ドレーズの論文から大きく発展した。」[6]

1970年代初頭、価格硬直性がリスク分担の効率性を高める潜在的な役割に着目したジャック・ドレーズは、価格硬直性と数量制約を伴う均衡を定義し、一般均衡の文脈においてそれらの特性を研究しようと試みました。1975年の論文（36、1971年頒布）では、いわゆる「ドレーズ均衡」が提唱されています。この均衡では、供給（需要）は価格が下方硬直的（上方硬直的）な場合にのみ制約され、一方、事前に選択された商品（例えば貨幣）は配給されません。価格の任意の上限に対して、この均衡の存在が証明されており、これはそれ以来繰り返し用いられてきた独自のアプローチによって証明されています。この論文は広く引用される古典となっています。その後も、この新しい概念の特性を探求した論文がいくつか発表されました（51、55、63、75）。今後の展開において特に重要なのは、ピエール・ドゥエズ（55）との共同論文である。この論文では、需要側の配給制限がないドレーズ均衡の存在が証明されている。これは「供給制約均衡」と呼ばれ、実証的に重要なマクロ経済状況に対応している。

ミクロ経済学のマクロ経済的影響

一方、ジャン＝パスカル・ベナシー（1975年）とイヴ・ユネス（1975年）は、より限定的な固定価格のケースにおいて、マクロ経済学の観点から同じ問題にアプローチした。固定価格経済、特にロバート・バロとハーシェル・グロスマン（1971年）によって最初に定式化され、その後エドモン・マランヴォー（1977年）によって広範囲に研究された三財マクロ経済モデルへの関心が高まった。このモデルは実証的推定を促した。 「不均衡計量経済学」がもたらす新たな統計的課題は、COREにおいてジャック・ドレーズの2人の弟子、アンリ・スネーセンス（1981年）とジャン＝ポール・ランベール（1988年）によって取り組まれた。ドレーズとスネーセンスの共同論文（71）に続き、ジャック・ドレーズとリチャード・レイヤードが主導した大規模プロジェクト（欧州失業プログラム）により、10カ国における共通の不均衡モデルの推定が行われた（B4, 93, 94）。この成果は、ヨーロッパにおける数年にわたる政策提言に影響を与えた。[7]

理論研究の次のステップは、ジョン・ロバーツによる競争価格における供給制約均衡に関する研究、そしてティルブルフにおけるジャン＝ジャック・ヘリングスの博士論文（1987年、1996年）によってもたらされた。どちらの場合も、ドレーズ均衡の連続体の存在に関する結果が示されている。

ロバーツとヘリングスの研究に続き、ドレーズ(113)は、供給の配給が任意に厳しい均衡が存在することを証明した。次に、ヘリングスらとの共著論文(132)において、ドレーズは、いくつかの固定価格を伴う標準的な経済において、パレート順位付けされた供給制約均衡の連続体が一般的に存在することを証明した。

この意外な結果の直感的な説明は次のようになる。一部の価格が固定され、残りが柔軟である場合、前者に対する後者の価格水準は、均衡の多重性を説明する自由度をもたらす。世界的に、配給が少ないほど物価水準が上昇する。したがって均衡の多重性は、フィリップス曲線に匹敵するインフレと失業のトレードオフを定式化する。この分析では、連続体はフィリップス曲線のような短期的な価格動向ではなく、調整の失敗を反映していると解釈される。価格・賃金の硬直性が調整の失敗を持続させ得るという事実は、非自発的失業の説明に新たな展開を加える。同時に、均衡の多重性は期待の定義に問題を引き起こし、不確実性の新たな次元をもたらす。

Dierker、Guesnerie、NeuefeindによるEconometrica誌掲載論文（1985年）を契機として、企業が明確に定義された価格設定ルールに従う非凸生産集合を持つ経済における一般均衡理論が発展してきた。特に、一般性増大の存在定理は、ラムゼー＝ボワトゥー価格設定のケースを（様々な仮定の違いにより、ある程度は）カバーしている。応用に主眼を置く人は、1988年発行の『Journal of Mathematical Economics』という本格的な経済学誌の90ページが、限界費用価格設定が正規化価格において有界損失を伴うという仮定の代替的な定式化に基づく非凸経済における均衡の存在証明に費やされていることを知れば、懐疑的、あるいは恐怖さえ覚えるかもしれない。それでもなお、経済研究は具体的な応用から抽象化レベルに至るまで、あらゆる領域を網羅する必要があると私は考えている。[8]

企業理論

ドレーズは「人的資本とリスク負担」（48）と題した公開講演を行った。ここでの革新的な発想は、「暗黙の労働契約」理論の根底にある論理を、賃金の硬直性と失業給付の理解へと転用した点にある。市場が不完備であり、労働者が将来の雇用条件に関連するリスクを保険でカバーできない場合、スポット労働市場の競争的均衡は次善の策ではない。賃金の硬直性と失業給付には改善の余地がある。

本講義では、このテーマを非公式に展開する。労働市場に特化して述べられた結論は、より一般的な妥当性を持つ。これは、将来価格に関する保険不可能な不確実性が福祉コストにつながるあらゆる状況に当てはまる。価格硬直性は生産効率の低下を伴うものの、リスク共有における効率性の向上によって、その損失は十分に相殺され得る。労働市場に特有なのは、（最低）賃金を統制し、失業給付を組織化することが現実的に可能であることである。本分析は、賃金の柔軟性が効率的であるという主張には、限定的な条件が必要であることを示唆している。

「価格・賃金硬直性」については、ドレーズの講演の第7節で硬直性の存在について説明がなされている。「不完備市場においては、賃金硬直性はリスク分担の効率性に寄与する。」1979年の講演（48）のテーマは、いくつかの論文（91、95、101）で取り上げられており、次善の賃金硬直性の定義と実施が検討されている。

それ以来、ジャック・ドレーズは、必要に応じて賃金補助金を通じて、企業に対する労働コストの柔軟性と労働所得のリスク共有効率を調和させる方法を研究してきた（119、125、131）。

労働者管理企業

不均衡

ドレーズは、研究では「マクロ経済学のミクロ経済学的基礎」の探求と「ミクロ経済学のマクロ経済学的帰結」の検討の両方が必要であると提唱しており、ドレーズは後者のミクロ経済学のマクロ経済学的帰結のプロジェクトに貢献した。

1970年代初頭、価格硬直性がリスク分担の効率性を高める潜在的な役割に着目したジャック・ドレーズは、価格硬直性と数量制約を伴う均衡を定義し、一般均衡の文脈においてそれらの特性を研究しようと試みました。1975年の論文（36、1971年頒布）では、いわゆる「ドレーズ均衡」が提唱されています。この均衡では、供給（需要）は価格が下方硬直的（上方硬直的）な場合にのみ制約され、一方、事前に選択された商品（例えば貨幣）は配給されません。価格の任意の上限に対して、この均衡の存在が証明されており、これはそれ以来繰り返し用いられてきた独自のアプローチによって証明されています。この論文は広く引用される古典となっています。その後も、この新しい概念の特性を探求した論文がいくつか発表されました（51、55、63、75）。今後の展開において特に重要なのは、ピエール・ドゥエズ（55）との共同論文である。この論文では、需要側の配給制限がないドレーズ均衡の存在が証明されている。これは「供給制約均衡」と呼ばれ、実証的に重要なマクロ経済状況に対応している。

一方、ジャン＝パスカル・ベナシー（1975年）とイヴ・ユネス（1975年）は、より限定的な固定価格のケースにおいて、マクロ経済学の観点から同じ問題にアプローチした。固定価格経済、特にロバート・バロとハーシェル・グロスマン（1971年）によって最初に定式化され、その後エドモン・マランヴォー（1977年）によって広範囲に研究された三財マクロ経済モデルへの関心が高まった。このモデルは実証的推定を促した。 「不均衡計量経済学」がもたらす新たな統計的課題は、COREにおいてジャック・ドレーズの2人の弟子、アンリ・スネーセンス（1981年）とジャン＝ポール・ランベール（1988年）によって取り組まれた。ドレーズとスネーセンスの共同論文（71）に続き、ジャック・ドレーズとリチャード・レイヤードが主導した大規模プロジェクト（欧州失業プログラム）により、10カ国における共通の不均衡モデルの推定が実現した（B4, 93, 94）。この成果は、ヨーロッパにおける数年にわたる政策提言の推進力となった。

理論研究の次のステップは、競争価格における供給制約均衡に関するジョン・ロバーツの研究、そしてティルブルフのジャン＝ジャック・ヘリングスの博士論文 (1987、1996) に始まった。どちらの場合も、ドレーズの均衡の連続体の存在に関する結果が現れている。これらの先導に従って、ドレーズ (113) は、供給の配給が任意に厳しい均衡の存在を証明した。次に、ヘリングスらとの共同論文 (132) で、一部の価格が固定されている標準的な経済について、パレート順位の供給制約均衡の連続体の一般的な存在が確立された。この驚くべき結果の直感的な説明は次のとおりである。一部の価格が固定され、残りが柔軟である場合、前者に対する後者の価格水準によって、均衡の多重性を説明する自由度が導入され、全体的に、配給が少ないほど価格水準が高くなる。このように、均衡の多重性は、フィリップス曲線に匹敵するインフレと失業の間のトレードオフを形式化します。

計量経済学と欧州失業プログラム

二人の若きフランス人経済学者、ジャン＝パスカル・ベナシー（1975年）とイヴ・ユネス（1975年）は、より限定的な固定価格のケースにおいて、マクロ経済学の観点から同じ問題にアプローチしました。固定価格経済、特にロバート・バロとハーシェル・グロスマン（1971年）によって最初に定式化され、その後エドモン・マランヴォー（1977年）によって広範囲に研究された三財マクロ経済モデルへの関心が高まりました。

このモデルは実証的推定を促した。 「不均衡計量経済学」がもたらす新たな統計的課題は、ジャック・ドレーズの弟子であるアンリ・スネーセンス（1981年）とジャン＝ポール・ランベール（1988年）によってCOREで研究され、彼らの博士論文は出版され、広く読まれた。ドレーズとスネーセンスは、ベルギーの開放経済の不均衡モデルを提唱し、推定を行った(71)。このモデルは、ドレーズとリチャード・レイヤードの指導の下、10カ国を対象とした同様のモデルを開発し、欧州失業プログラムによって推定された典型的なモデルとなった(B4, 93, 94)。この成功した取り組みの結果は、その後数年間にわたり、欧州における政策提言に影響を与えた。[7]

1970年代にヨーロッパで失業が出現した後、ジャック・ドレーズはフランコ・モディリアーニと共にマクロ経済政策に取り組んだ。その成果として論文(56)が発表され、そこにはいくつかの方法論的革新（「労働組合賃金モデル」の初期の定式化、複数のモデルからの古典的推定値のベイズ的 統合など）が盛り込まれている。また、この論文には労働分担に関する革新的な議論も含まれており、ドレーズは(73)でこのテーマを再び取り上げている。

1980年代から1990年代初頭にかけて、ドレーズは政策の最前線について著述し、需要 刺激策と供給側 リストラ策という両面政策を訴えた(100)。エドモン・マランヴォーと共に、ドレーズはベルギーとフランスの経済学者13名からなるグループを組織し、「成長と雇用：欧州イニシアティブの可能性」 (103, 104)を執筆した。この立場表明は、最低賃金労働者による社会保障負担の撤廃と組み合わせた野心的な公共投資プログラムを提唱した。この論文は、近年、フランスやベルギーなどいくつかの国で導入された低賃金労働者への社会保障負担軽減策に影響を与えた。

これらの両手政策の論理は、調整の失敗に関する研究（124、第6節）に照らし合わせると、より鮮明になる。これらの失敗は、需要刺激によってより自然に改善される。しかし、失敗は再発する傾向があり、赤字支出は公的債務の継続的な増加につながる可能性がある。したがって、需要刺激は、社会的に利益のある投資の形をとり、その収益が債務返済をカバーするべきである。赤字支出と賃金の硬直性の代わりに、利益のある投資と変動的な社会保障拠出金を代用する、提案された両手政策は、正統派ケインズ主義ともニューケインズ政策とも異なる。

真摯な公共経済学者が夢見る知識の深さと広さに、私は感銘を受けています。方法論的スペクトラムの一端には、公共料金の価格設定、課税、医療提供といった実践的・制度的側面が含まれ、これらが公共経済学の本質的な内容となっています。これらの分野をはじめとする多くの分野で直面する現実的な問題は、次善策の一般均衡に関する数学的分析の余地を提供します。スペクトラムの極端には、非凸技術や不確実性、不完全市場を伴う経済の抽象モデル化があります。ここで適切に示されたこのスペクトラムを目の当たりにして、私は絶望も、狭い専門分野への諦めも感じません。むしろ、おそらく専門分野が広すぎると感じています。[8]

同時方程式のベイズ計量経済学

不確実性の下での合理的意思決定の理論の重要な副産物の 1 つは、統計に対するベイズ的アプローチの出現です。これは、統計的意思決定の問題を他の意思決定の問題と何ら変わらないものと見なし、統計的推論の問題を観察に基づいた 主観的確率の修正に関係するものと見なします。

構造計量経済モデルのベイズ分析は、いわゆる「識別問題」に関連する特有の困難を伴います。これは単一市場を例に容易に説明できます。つまり、需要と供給の交点における価格と数量を観測する一方で、需要曲線と供給曲線を推定したいという問題です。この問題に適したベイズ的手法の開発は、1962年にドレーズによるディスカッションペーパー[9]が発表されたことに端を発し、その後のいくつかの論文（34、39、41、61）で詳細に展開されました。「ドレーズ事前分布」は（39）で導入されています。

リーダーシップ

ジャック・ドレーズは、オペレーションズ・リサーチおよび計量経済学センター（CORE）、欧州定量経済学博士課程（EDP）、欧州経済協会（EEA）など、ヨーロッパにおける経済研究を強化したいくつかの機関の設立に携わってきました。

COREは1966年に設立され、急速に国際的に重要な一流研究センターへと成長しました。ジャック・ドレーズはCOREの発起者、組織者、初代所長、そして長年にわたり会長を務めました。彼の外部との人脈は、外部からの支援を集め、海外からの会員や訪問者を誘致する上で重要な役割を果たしました。

ロバート・オーマンが表現したように、COREは「他に類を見ない育成の場であり、異種交配によって新しいアイデアが生まれる場所であると同時に、これらのアイデアが成長し成熟していくための温かく支え合う環境である子宮でもある」のです。 1966年以来、 COREの研究成果は、現在までに約110冊の書籍、125本の博士論文、そして1,700本の論文に上り、ディスカッションペーパーは年間平均85本発行されています。

また、CORE はモデルとしての役割を果たし、他のヨーロッパ諸国でも、多くの場合、以前のCOREメンバーや訪問者の手によって模倣されてきました。たとえば、ボンではマルセイユの GREQAM、ティルブルフの CentER、パリの Delta などがその例です。

博士課程および定量経済学における欧州博士課程

1975年にEDPが考案されたのもCOREで、やはりジャック・ドレーズの主導によるものでした。2つのアイデアが融合しました。

  • 他の一流機関と同等の成果を上げることができない機関は、独自の博士課程プログラムを編成すべきではありません。
  • 学生が少なくとも 2 つの教育機関に通うと、対立する意見を聞き、自分自身の意見を形成するようになるため、研究教育は大幅に強化されます。

これらのアイデアはEDPの下で実現されました。EDPでは複数の大学が共同博士課程を編成し、すべての学生が少なくとも2つの大学に在籍し、両方の指導教員から指導を受けることができます。このプログラムでは約120名の学生が卒業しており、ヨーロッパの他の大学でも同様のプログラムが採用されています。

欧州経済協会

EEAは1985年、COREのジャン・ガブシェヴィッツとジャック・ティッセによって設立されました。初代事務局長はCOREのルイ・フィリップス、初代会長はジャック・ドレーズでした。現在、EEAは欧州経済学会誌（JEEA）の発行を後援し、年次総会を開催するほか、若手研究者向けのサマースクールも開催しています。

個人経歴

ジャック・ドレーズは1929年、ベルギーのヴェルヴィエに生まれ、近隣のリエージュ大学で経済学の学士号を取得後、コロンビア大学で博士号を取得した。博士論文はウィリアム・ヴィックリーの指導の下、「部分的に制御可能な不確実性の下での個人の意思決定」であった。ピッツバーグのカーネギーメロン大学で最初の研究職に就いた後、1958年にルーヴァン・カトリック大学に入学し、ノースウェスタン大学、シカゴ大学、コーネル大学での客員研究員を除き、終身同居した。1989年、60歳で教職と管理職から引退。引退後も研究に精力的に取り組んだ。息子のジャンは、ドレーズが『不確実性と経済政策：一般均衡、不完全市場、マクロ経済学』という仮題の大作を執筆したが、完成させることはなかったと書いている。[10]

1980年にオランダ王立芸術科学アカデミーの外国人会員となった。[11]

ジャック・ドレーズには5人の息子がおり、その中には経済学者で飢餓撲滅活動家のジャン・ドレーズも含まれている。ジャン・ドレーズはアマルティア・K・センと3冊の共著を執筆している。長男のブノワ・ドレーズはベルギーの政治家である。もう一人の息子、ザビエル・ドレーズはカリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）でマーケティングの教授を務めた。[12]

ドレーズは2022年9月25日に93歳で亡くなった。[13] [14] [15]

注記

  1. ^ 「NAS 故会員」. 米国科学アカデミー. 2024年4月11日閲覧。
  2. ^ 「ジャック・ドレーズ教授」.
  3. ^ 「不確実性からマクロ経済学へ、そして再び：ジャック・ドレーズ氏へのインタビュー、オマール・リカンドロ氏とピエール・ドゥエズ氏による」（PDF） 。 2007年7月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年9月11日閲覧。
  4. ^ 「Drèze, Jacques H. - ソーシャルネットワークとアーカイブのコンテキスト」。
  5. ^ *JHD. 「（不確実性と）一般均衡理論における企業」『経済ジャーナル』第95巻、補足：会議論文（1985年）、1～20頁。
  6. ^ ジョン・ロバーツ、「市場清算のない均衡」、コーネットとタルケンズ著、147ページ。
  7. ^ ab Dehez 2006より。
  8. ^ ab Dréze, Jacques H. (1995). 「公共経済学の40年：個人的な視点」『Journal of Economic Perspectives』第9巻第2号、  111～ 130頁。
  9. ^ Bauwens, Luc; van Dijk, Herman K. (1990). 「ベイジアン限定情報分析再考」.経済的意思決定：ゲーム、計量経済学、そして最適化：ジャック・H・ドレーズ記念寄稿. アムステルダム：北ホラント. pp.  385– 424. ISBN 0-444-88422-X。
  10. ^ ドレーズ、ジャン（2022年10月24日）「ジャック・ドレーズの知的旅」『アイデアズ・フォー・インディア』。 2024年8月25日閲覧。
  11. ^ “Jacques Drèze”. オランダ王立芸術科学アカデミー. 2018年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月17日閲覧。
  12. ^ 献辞には5人の息子の名前が記載されている。
    • JHD. 1989.労務管理、契約、資本市場：一般均衡アプローチ. [1983 Yrjö Jahnsson 講演]. バジル・ブラックウェル
  13. ^ Belgische topeconoom Jacques Drèze overleden (2022 年 9 月 26 日) tijd.be (ドイツ語)
  14. ^ 「ジャック・ドレーズと危機の危機について」（ドイツ語）。レコ。 2022 年 10 月 2 日。2022 年10 月 5 日に取得。
  15. ^ 「ジャック・ドレーズの知的旅」。

参考文献

ジャック・ドレーズの著書

これらの引用とコメントは、ジャック・ドレーズの履歴書（2009年3月6日）に基づいています。

  • 1.不確実性の下での配分：均衡と最適性（編）、マクミラン、ロンドン、1974年。
  • 2.不確実性の下での経済的決定に関するエッセイ、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、1987年。
    • 個人の意思決定理論、市場と価格、消費者の意思決定、生産者の意思決定、企業理論、人的資本と労働契約、公的意思決定の 7 つの見出しに分類された 20 の再版論文。
  • 3.労働管理、契約、資本市場、一般均衡アプローチ、オックスフォード、1989年。
    • 1983 年の Yrjö Jahnsson 講演の拡張版で、労働管理経済、その後株式市場経済の純粋理論、労働契約を伴う株式市場経済、不完全資本市場における労働管理と労働契約、およびいくつかのマクロ経済的側面を扱っています。
  • 4.ヨーロッパの失業問題（編）、MITプレス、ケンブリッジ（マサチューセッツ州）、1990年（C. Bean、JP Lambert、F. Mehta、H. Sneessensとの共編）
    • 1986年から1988年にかけてリチャード・レイヤードとドレーズが指導した10カ国を対象とした研究イニシアチブ「欧州失業プログラム」の一環として作成された論文。各国の論文は、ドレーズとアンリ・スネーセンスによるベルギーに関する研究に着想を得た共通の計量経済学的枠組みを採用している（論文[71]参照）。チャールズ・ビーンとドレーズによる65ページの総合報告書を含む。
  • 5.不完全雇用均衡：理論、計量経済学、政策に関するエッセイ、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、1991年。
    • 再録された 18 本の論文は、概要、価格硬直性を伴う均衡、制約された均衡の効率、公共財と公共部門、価格調整、賃金政策、計量経済学、政策の 8 つの見出しに分類されています。
  • 6.貨幣と不確実性：インフレ、利子、物価指数化、Edizioni Dell' Elefante、ローマ、1992年。
    • 1992 年にイタリア銀行で行われたパオロ・バッフィ講演の拡張版で、プラスインフレの実証理論、金利政策、賃金の物価スライド制について順に取り上げています。
  • 7. Pour l'emploi、la croissance et l'Europe、De Boeck Université、1995。
    • 10本の論文（一部はフランス語で執筆されたもの、一部は英語から翻訳されたもの）は、経済成長と雇用、技術進歩と低技能雇用、欧州のマクロ経済政策、労働力の共有、欧州の首都、そしてヨーロッパ諸国における地域の地位といったテーマを順次取り上げています。ほとんどの論文は、専門家以外の聴衆に向けた講義に基づいています。

ジャック・ドレーズの選集

以下の引用とコメントはジャック・ドレーズの履歴書（2009年3月6日）からの引用です。

  • 7. 「Quelques réflexions sereines sur l'adaptation de l'industrie belge au Marché Commun」、Comptes Rendus de la Société d'Economie Politique de Belgique、ブリュッセル、275、3–37、1960; 『欧州内部市場: 貿易と競争』編では「標準商品仮説」として翻訳されています。 A. ジャクミンと A. サピア、13 ～ 32、オックスフォード大学出版局、オックスフォード、1989 年。
  • 8. 「Les Fondements logiques de l'utilité Cardinale et de la probabilité subject」、『La Decision』、Colloques Internationaux du CNRS、パリ、73–97、1961。
    • 未発表の博士論文に基づいて個人の意思決定理論をモラルハザードと状態依存的選好に拡張し、[76]で改訂されより体系的に提示した。
  • 12. 「L'utilité sociale d'une vie humaine」、Revue Francaise de Recherche Opérationnelle、23、93–118、1962。
  • 13.「戦後フランス経済学者による理論と公共政策への貢献」アメリカ経済評論、54、2、1-64、1964年。
    • フランス限界主義学派 (Allais、Boiteux、Massé など) の研究の広範なレビュー (いくつかの拡張を含む)。異時点間の割り当て (Allais、Malinvaud など) とフランスの計画に関する追加セクションが含まれています。
  • 21.「不確実性下における市場配分」、ヨーロッパ経済評論、2、2、133-165、1971年。
  • 23. 「公共財のためのタトンヌメント・プロセス」、レビュー・オブ・エコノミック・スタディーズ、38、2、133–150、1971年。（ドゥ・ラ・ヴァレ・プッサン博士と共著）
    • 公共財に関するよく知られた MDP プロセスを紹介し、収束を実証し、インセンティブの適合性に関する早期分析を提供します。
  • 25. 「閉鎖経済と開放経済における公共投資の割引率」、Economica、38、152、395-412、1971年。AC HarbergerとGP Jenkins編『費用便益分析』（Edward、2002年）およびJ. Scheraga編『割引と環境政策』（Ashgate、2002年）に再録。（A. Sandmoと共著）
    • 公共投資の割引率選択に関する次善の分析（従来は部分分析に限定されていた）。社会割引率は、特定の投資の収益率の加重平均であり、加重は限界分配率を反映したものとなるべきである。
  • 26. 「原子のないセクターを持つ交換経済におけるコアと価格」、Econometrica 40, 6, 1090–1108, 1972年（J. Jaskold Gabszewicz、D. Schmeidler、K. Vindと共著）
    • この論文では、原子なしセクターと原子の両方を持つ交換経済について、コア割り当てが原子なしセクターに競争上の制約を与えるための代替的な十分条件を示しています。
  • 27.「計量経済学と意思決定理論」、Econometrica、40、1、1-17、1972年。
    • 計量経済学会会長演説。ドレーズのベイズ計量経済学に関する研究を要約し（[61]も参照）、経済理論、意思決定理論、計量経済学、数理計画法の間の補完性について解説している。
  • 28. 「不確実性下における消費決定」、経済理論ジャーナル、5、3、308-335、1972年（F.モディリアーニと共著）
    • 時間的選好とリスク選好、そして一時的不確実性と永続的不確実性を明確に区別し、不確実性の下での貯蓄とポートフォリオの選択に関する結果を解説します。
  • 33. 「私有財産権下における投資：最適性、均衡および安定性」『不確実性下における配分：均衡と最適性』マクミラン社、第9章、1974年。
    • 1967 年のAERでDiamondが発表した独創的な論文 (固定係数) で導入された特殊モデルを拡張し、状態ごとに単一商品を持つ不確実性下の一般均衡の「不完全市場」モデルを開発し、基本的な結果 (最も顕著な非凸性、株主均衡の存在、その非効率性、および投資の株式市場評価の安定性) を証明します。
  • 34. 「同時方程式モデルにおけるベイズ同定理論」、ベイズ計量経済学および統計学研究、SE FienbergとA. Zellner編、North-Holland、1974年。
    • 1962年の未発表原稿に基づいています。ベイズの識別概念を紹介し、それをSEMに適用します。[39、41、44]とともに、[61]で要約され[27]で概説された資料の中核を形成します。
  • 36. 「価格硬直性の下での交換均衡の存在」、国際経済評論、16、2、301-320、1975年。
    • 価格硬直性の下で機能する市場経済における均衡概念（いわゆるドレーズ均衡）と、現在広く用いられている存在証明手法を紹介する。個々の価格の上限および下限によって定義される実質的および名目的な硬直性の両方を網羅する。
  • 38. 「非営利団体の価格設定、支出、ギャンブルのルール」『公共経済と都市経済学』ウィリアム・S・ヴィックリー記念エッセイ集、R・E・グリーソン編、レキシントン・ブックス、59～89ページ、1976年。（M・マルシャンとの共著）
  • 39.「同時方程式モデルのベイズ限定情報分析」、Econometrica 44、5、1045–1075、1976年。
    • 比率形式の多項式密度の使用を含む、SEM のベイズ法に関する基礎論文。
  • 40.「労働管理と労働参加に関するいくつかの理論」、Econometrica、44、6、1125-1139、1976年。
    • 1975年世界計量経済学会におけるワルラス講演。書籍[3]のプレビュー。労使管理に関する初の一般均衡分析を含む。企業間の労働移動がある場合、労使均衡は競争均衡を再現する。
  • 41. 「同時方程式のベイズ完全情報分析」アメリカ統計学会誌71、345、919-923、1976年。（J.-A.モラレスと共著）
    • [39]の限定情報から完全情報への拡張：より広いクラスの事前密度とより有益な分析、ただし計算コストは​​増大。

ビジョンとプロジェクト

失業

  • ジャック・H・ドレーズ、チャールズ・R・ビーン、JP・ランバート著。1990年、『ヨーロッパの失業問題』。MIT出版。本書には、以下の査読済み論文の章別バージョンが収録されている。
    • アンリ・R・スネーセンス、ジャック・H・ドレーズ共著。1986年。「ベルギーの失業に関する考察：伝統的概念と不均衡計量経済学の融合」『エコノミカ』 53: S89—S119。[補足：チャールズ・ビーン、リチャード・レイヤード、スティーブン・ニッケル編著、1986年『失業の上昇』、ブラックウェル]
    • ジャック・H・ドレーズとチャールズ・ビーン（1990年）「ヨーロッパの失業：多国間計量経済学研究からの教訓」『スカンジナビア経済ジャーナル』第92巻第2号、135～165ページ [ベルティル・ホルムルンドとガルル＝グスタフ・レフグレン編『ヨ​​ーロッパにおける失業と賃金決定』ブラックウェル、3～33ページ。ドレーズ（1993年）所収]
  • ジャック・H・ドレーズ著、1993年、『不完全雇用均衡：理論、計量経済学、政策に関するエッセイ集』、ケンブリッジ大学出版。このコレクションには以下のエッセイが収録されている。
    • ジャック・H・ドレーズ、トルステン・パーソン、マーカス・ミラー「ワークシェアリング：理論と最近の欧州の経験」『経済政策』第1巻第3号（1986年10月）、561～619頁。

博士課程学生の論文

  • スニーセンス、アンリ・B. 1981. 「マクロ経済配給モデルの理論と推定」シュプリンガー・フェアラーク経済学・数学システム講義ノート、第191巻。
  • ランバート、ジャン＝ポール. 1988. 「不均衡マクロ経済モデル：ビジネスサーベイデータを用いた配給モデルの理論と推定」ケンブリッジ大学出版局.

経済政策、特に欧州向け

  • Drèze, Jacques H.; Malinvaud, Edmond . 1994.「成長と雇用：欧州の取り組みの余地」European Economic Review 38, 3–4: 489–504.
  • ドレーズ、ジャック。マリンヴォー、Ｅ．デ・グローヴェ、P.ジェバース、L.イタリア人、A.ルフェーブル、O.マルシャン、M.スニーセンズ、H.スタインヘル、A.チャンプサウルス、ポール。チャーピン、J.-M.フィトゥッシ、JP;ラロック、G. (1994)。 「成長と雇用：欧州の取り組みの範囲」。ヨーロッパ経済、レポート、研究。1：75～ 106
  • ドレーズ、ジャック・H.、アンリ・スネーセンス（1996）「技術開発、低賃金経済からの競争、そして低技能失業」スウェーデン経済政策レビュー、185-214ページ。
  • ドレーズ, ジャック・H. (2000). 「21世紀の経済と社会保障、特にヨーロッパに注目して」.スカンジナビア経済ジャーナル. 102 (3): 327– 348. CiteSeerX  10.1.1.21.7509 . doi :10.1111/1467-9442.00204.

企業理論、特に企業内の労働

  • ジャック・H・ドレーズ（1989年）『労務管理、契約、資本市場：一般均衡アプローチ』B・ブラックウェル著、ISBN 978-0-631-13784-9。
  • ドレーズ, ジャック・H. (1976). 「労働管理と労働参加に関する理論」.エコノメトリカ. 44 (6): 1125– 1139. doi :10.2307/1914250. ISSN  0012-9682. JSTOR  1914250.
  • Dreze, Jacques H. (1985). 「(不確実性と)一般均衡理論における企業」(PDF) . The Economic Journal . 95 (Supplement: Conference Papers (1985)): 1– 20. doi :10.2307/2232866. JSTOR 2232866. 2017年10月6日時点の オリジナル(PDF)からのアーカイブ。 2017年10月6日閲覧。

公共経済学

  • ドレーズ、ジャック (1997). 「公共経済学における研究開発：ウィリアム・ヴィックリーの効率性への独創的な探求」.スカンジナビア経済学ジャーナル. 99 (2): 179– 198. doi :10.1111/1467-9442.00057. ISSN  0347-0520.アクセスが閉じられたアイコン
  • ドレーズ、ジャック・H.（1995年春）「公共経済学の40年：個人的な視点」『経済展望ジャーナル』9 (2): 111–130 . doi : 10.1257/jep.9.2.111 . JSTOR  2138169.アクセスが閉じられたアイコン
  • ドレーズ, H.; ドゥ・ラ・ヴァレー・プーサン, D. (1971年4月). 「公共財のタトネマン過程」.経済研究. 38 (2): 133– 150. doi :10.2307/2296777. JSTOR  2296777.アクセスが閉じられたアイコン

計画と地域経済

  • ジャック・ドレーズ、ポール・ド・グラウウェ、ジェレミー・エドワーズ「ヨーロッパの地域：実現可能な地位、議論すべきもの」『経済政策』第8巻第17号（1993年10月）、265～307頁
  • アブラハム・シャルネス、ジャック・ドレーズ、マートン・ミラー「確率的計画問題における決定ルールとホライズンルール：線形例」『エコノメトリカ』第34巻第2号（1966年4月）、307～330頁。

統計学とベイズ計量経済学：同時方程式とルーヴァン学派

  • JHD. 「同時方程式モデルのベイズ的限定情報分析」Econometrica、第44巻、第5号（1976年9月）、1045-1075頁。
  • JHDとフアン・アントニオ・モラレス「同時方程式のベイズ的完全情報分析」アメリカ統計学会誌、第71巻、第356号（1976年12月）、919-923頁。
  • JHDとJean-François Richard. 1983. 「同時方程式系のベイズ解析」。ツヴィ・グリリチェスとマイケル・D・イントリリゲーター編『ハンドブック・オブ・エコノメトリクス』第1巻、第9章、517～598ページ。（ケネス・J・アローとマイケル・D・イントリリゲーター編『ハンドブック・イン・エコノミクス』第2巻）ノースホランド。

同僚

  • リュック・バウウェンス、ミシェル・ルブラノ、ジャン＝フランソワ・リシャール。1999年、『動学的計量モデルにおけるベイズ推論』オックスフォード大学出版局。（JHDはv～viページの「序文」を執筆）
  • Jean Pierre Florens、Michel Mouchart、Jean-Marie Rolin. 1990.ベイズ統計の要素. 純粋数学と応用数学、第134巻. Marcel Dekker.

コア

  • バーナード・コーネットとヘンリー・タルケンズ編。オペレーションズ・リサーチと経済学への貢献。CORE 20周年記念。1987年1月にルーヴァン＝ラ＝ヌーヴで開催されたシンポジウムの論文集。編集：MIT Press、マサチューセッツ州ケンブリッジ、1989年。xii+561ページ 。ISBN 0-262-03149-3

参考文献

  • アロー、KJ (1964)。 「Le rôle des valeurs boursières pour la répartition la meilleure des risques」、Econométrie、CNRS、パリ、41 ～ 47 (「リスク負担の最適な配分における証券の役割」と訳されています。経済研究のレビュー. 31 (2): 91 ～ 96. doi :10.2307/2296188。JSTOR  2296188。S2CID 154606108  。
  • バロ, RJ ; グロスマン, H.I. (1971). 「所得と雇用の一般不均衡モデル」アメリカ経済評論61 : 82–93 .
  • ベナッシー, JP (1975). 「貨幣経済における新ケインズ派不均衡理論」(PDF) . 『経済研究』 42 ( 4): 502–23 . doi :10.2307/2296791. JSTOR  2296791.
  • ボワトゥー、M (1951)。 「限界的な競争と、現実的な需要の要求」。カイエ・デュ・セミネール・デ・エコノメトリー。1 (1): 56–69。土井:10.2307/20075348。JSTOR  20075348。
  • デヘズ、ピエール（2006 年 8 月）「ジャック・H・ドレーズについて」。
  • ダイアモンド、ピーター・A. (1967).「技術的不確実性を考慮した一般均衡モデルにおける株式市場の役割」アメリカ経済評論42 : 759–76 .
  • グランモント, JM (1977). 「一時的一般均衡理論」.エコノメトリカ. 45 (3): 535–72 . doi :10.2307/1911674. JSTOR  1911674.
  • Herings, JJ (1996)、「一般不均衡理論の静的および動的側面」、Kluwer。
  • マギル、マイケル、マルティーヌ・クインツィ(1996)、「不完全市場理論」、MIT プレス。
  • Malinvaud, E. (1977)、「失業理論の再考」、Basil Blackwell。
  • ラドナー、R. (1967)。 「不確実性に対する市場の均衡」。Cahiers du Séminaire d'Econométrie。17：35～ 52
  • ラドナー, R. (1972). 「一連の市場における計画、価格、価格期待の均衡の存在」.エコノメトリカ. 40 (2): 289– 304. doi :10.2307/1909407. JSTOR  1909407. S2CID  15497940.
  • ロバーツ, J. (1987). 「柔軟で競争力のある価格と賃金のもとでの非自発的失業を伴う均衡モデル」アメリカ経済評論77 : 856–74 .
  • ローゼン, S. (1985). 「暗黙の契約：概説」.経済文献ジャーナル. 23 : 1144–75 .
  • Zellner, A. (1971)、「計量経済学におけるベイズ推論入門」、Wiley。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jacques_Drèze&oldid=1297188060」より取得