ジェームズ・チャターズ

ジェームズ・C・チャターズ（1949年3月20日生まれ）は、アメリカの考古学者、古生物学者。2012年現在、法医学コンサルティング会社Applied Paleoscienceのオーナーであり、セントラルワシントン大学大学院研究継続教育課の研究員、ワシントン州ベントン郡副検視官、ワシントン州ボセルのフォスター・ウィーラー環境コーポレーションのコンサルタント科学者を務めている。[ 1 ]チャターズは1996年、コロンビア川の岸で発見されたケネウィック人として知られる先史時代（パレオ・インディアン）の骨格遺跡を発掘・研究した最初の科学者となった。[ 2 ]

学歴

ジェームズ・チャターズはワシントン州プルマンにあるワシントン州立大学に入学し、1971年に人類学の学士号を取得して卒業した。その後、シアトルのワシントン大学に進学し、そこで人類学の研究を続け、 1975年に修士号、 1982年に博士号を取得した。[ 1 ]

職歴

1964年以来、チャターズは米国西部および太平洋岸北西部、ハワイ、アラスカ、ミネソタ、テキサス、カナダのサスカチュワン州、そしてブラジルで考古学的研究や発掘調査に参加し、骨学的分析を行ってきました。1975年に修士号を取得後、米国西部、ケンタッキー州、メリーランド州で古生態学的プロジェクトに参加し始めました。[ 1 ]

1977年秋、ノースダコタ州ワトフォードシティのカスター国立森林公園で考古学者として勤務した。翌年、ワシントン大学に戻り、人類学の博士号取得を目指すとともに、同大学の公共考古学事務所の所長代理を務めた。[ 1 ] 1980年から1981年にかけて、セントラルワシントン大学人類学部の助教授を務め、1982年にはセントラルワシントン考古学調査局の副所長に就任した。[ 1 ]

1987年、チャターズはトライシティーズに移り、パシフィック・ノースウェスト国立研究所（別名バテル・ノースウェスト）の環境科学部門で上級研究員を務めました。1993年までこの職を務めた後、法医学コンサルティング会社Applied Paleoscienceを設立しました。[ 1 ]この職において、彼は北西部全域の政府機関、法執行機関、そして部族国家に対し、法医学分析と科学研究を提供してきました 。

エンシェントワンの発見

1996年7月28日、地元の学生ウィル・トーマスとデイブ・ディーシーは、トライシティ・ウォーター・フォリーズの水上飛行機ボートレース中にコロンビア川沿いを散策していたところ、川の南岸の泥と下草の中に埋もれた頭蓋骨を発見した。 [ 3 ]彼らが地元警察官に通報した後、地元のダイビングチームがその地域に出向き、頭蓋骨とともにさらに多くの骨片を集め、犯罪現場の可能性があるとして保護のために岸辺をテープで囲んだ。[ 4 ]

発見当時、チャターズはApplied Paleoscienceという法医学コンサルティング会社を経営しており[ 3 ]、そこで地方自治体の役人や法執行機関と協力して犯罪捜査を支援していた[ 5 ] 。また、コロンビア盆地で発見されたネイティブアメリカンの遺骨の保護と返還を支援するために北西部の部族とコンサルタントをしていた。

発見日の夕方、ベントン郡検視官フロイド・ジョンソンはチャターズに電話をかけ、頭蓋骨を検査して現在または最近の犯罪被害者のものか確認するよう依頼した。チャターズは協力を申し出てジョンソンに頭蓋骨を自宅まで持って来るよう頼み、その後、日が沈む前に発見現場へ急ぎ戻り、さらに遺骨を集めた。[ 3 ] [ 5 ]チャターズの最初の鑑定では、頭蓋骨は古代パレオ・インディアンの遺骨と一致する特徴を示していると判定された。その後の検査で、遺骨の年代は9,800年前と推定された。[ 5 ] [ 6 ]

チャターズの科学的研究結果は、この発見をめぐって論争を巻き起こし、科学者、アメリカ陸軍工兵隊、そしてアメリカ先住民部族の間で9年にわたる法廷闘争を引き起こした。アメリカ先住民部族は、アメリカ先住民墓地保護および返還法（NAGPRA）に基づき、遺骨を祖先の遺骨として返還する権利を主張した。[ 2 ]ユマティラ、ヤカマ、コルヴィル、ネズ・パース、ワナパムなどの北西部のさまざまな部族は、さらなる科学的研究や調査なしに、遺骨を直ちに再埋葬する権利を主張した。[ 7 ]遺骨が発見された土地を管理していたアメリカ陸軍工兵隊は、部族の要求に応じることに同意した。[ 2 ]遺骨の返還が行われる前に、8人の科学者が遺骨を研究する法的権利を主張して訴訟を起こした。彼らは、この骨が北米大陸の人類化に関する重要な情報を明らかにする可能性のある、貴重な国家的宝物であると信じていた。[ 8 ]

2002年、オレゴン州の連邦裁判所は、部族が自分たちとエンシェント・ワン（かつてケネウィック・マンとして知られていた）との間に、実行可能かつ決定的な文化的つながりを確立できなかったとの判決を下しました。この判決により、チャターズ氏と8人の科学者からなるチームが遺跡を研究する道が開かれました。2004年2月の上訴を経て、第9巡回区控訴裁判所の合議体はこの判決を支持しました。この判決はまた、将来発見された古代遺跡も科学的研究に利用可能となることを保証した先例となりました。[ 8 ]

しかし、2015年に、ケネウィック人として知られていたエンシェント・ワンは、DNA分析により、世界中のどのグループよりも地元の先住民と近縁であることが示されました。[ 9 ]頭蓋測定法を使用して、チームは、ケネウィック人として知られていたエンシェント・ワンは、アイヌやポリネシア人などの西部または南太平洋の集団と関連があると結論付けました。[ 9 ]

出版作品

参考文献

  1. ^ a b c d e f「チャッターが独立を再開」 Host.securelook.com. 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月21日閲覧。
  2. ^ a b cドートン、サンディ. 「ローカルニュース | ケネウィックの男性、骨で語る | シアトル・タイムズ紙」 . Seattletimes.nwsource.com . 2012年5月21日閲覧。
  3. ^ a b cハント、モートン・M. 『新ノウ・ナッシング：人間性の科学的研究の政治的敵』トランザクション・パブリッシャーズ、320ページ、1999年。ISBN 978-0765804976
  4. ^ Stang, John (2005年6月20日). 「コロンビア沖で頭蓋骨発見」 . Tri-City Herald. 2007年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月27日閲覧。
  5. ^ a b cメルツァー、デビッド・J.新世界における先住民：氷河期アメリカの植民地化、カリフォルニア大学出版局、177ページ、2009年。ISBN 978-0520250529
  6. ^ 「古代ケネウィック・マンの骨をめぐる戦いの記録 - シカゴ・トリビューン」 Articles.chicagotribune.com、2003年5月4日。 2012年5月21日閲覧。
  7. ^ 「ケネウィック・マン」 Mnh.si.edu. 1996年7月28日。2012年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月21日閲覧。
  8. ^ a b Bonnichsen他対米国他事件、 2012年3月14日アーカイブ、Wayback Machine No. 02-35994 (第9巡回区控訴裁判所 2004年2月4日)
  9. ^ a b "Rasmussen et al. 2015. Nature 523: 455-458"
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Chatters&oldid=1336049310」より取得