ジェームズ・ケント | |
|---|---|
レンブラント・ピールによる肖像画、 1835年頃 | |
| ニューヨーク市の記録官 | |
| 在任期間:1797~1798年 | |
| 先行 | サミュエル・ジョーンズ |
| 後継者 | リチャード・ハリソン |
| ニューヨーク州最高裁判所長官 | |
| 在任期間:1804~1814年 | |
| 先行 | モーガン・ルイス |
| 後継者 | スミス・トンプソン |
| ニューヨーク州首相 | |
| 在任期間:1814~1823年 | |
| 先行 | ジョン・ランシング・ジュニア |
| 後継者 | ネイサン・サンフォード |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1763年7月31日)1763年7月31日 イギリス領アメリカ、ニューヨーク州フレデリックスバーグ |
| 死亡 | 1847年12月12日(1847年12月12日)(84歳) ニューヨーク市、米国 |
| 親族 | モス・ケント(兄弟) |
| 教育 | イェール大学 |

ジェームズ・ケント(1763年7月31日 - 1847年12月12日)は、アメリカの法学者、ニューヨーク州議会議員、法学者であり、コロンビア大学初代法教授であった。[ 1 ]彼の著書『アメリカ法注釈』(1794年にコロンビア大学で初めて行われた講義と、1820年代のさらなる講義に基づく)は、南北戦争以前の時代におけるアメリカ法の形成に重要な役割を果たした(1896年までに14版が出版された)だけでなく、アメリカにおける法律報道の伝統を確立するのにも貢献した。[ 2 ]彼は「アメリカのブラックストーン」と呼ばれることもある。
ケントは、パトナム郡とダッチェス郡の、当時フレデリックスバーグの町(現在のパターソン、ケント、カーメル、サウスイースト、ポーリングの各町)で生まれた。父モス・ケントはその郡の弁護士であり、ニューヨーク州レンセリア郡の初代検死官でもあった。[ 3 ]アメリカ独立戦争による中断があったにもかかわらず、ケントは1780年にイェール大学でファイ・ベータ・カッパ協会の設立に尽力し、1781年に同大学を卒業した。ニューヨークに戻ったケントは、エグバート・ベンソン(当時の州司法長官、後に州判事)の下で法律を学んだ。 [ 4 ]

1785年1月にニューヨーク州弁護士資格を取得し、ケントはニューヨーク州ポキプシーとその周辺地域で弁護士活動を始めた。ダッチェス郡の有権者は、1791年と1792年から1793年にかけて彼をニューヨーク州議会の代表に選出した。また、1793年1月の第5選挙区選挙では連邦党の候補者として立候補したが、セオドラス・ベイリーに敗れた。[ 5 ]しかし、彼は結婚しており、学識とほぼ田舎での弁護士活動によって増え続ける家族を養うことは困難であった。[ 6 ]
1793年、ケントは家族とともにニューヨーク市に移り、そこでコロンビア大学の初代法学教授に任命され、その後5年間(非常勤で)教鞭を執った。[ 7 ]彼はすぐにニューヨーク市の法務長官に任命された。
ケントは1796年から1797年まで再び州議会議員を務めた。1797年にはニューヨーク市記録官に任命され、1798年にはニューヨーク州最高裁判所判事、1804年には最高裁判所長官、1814年にはニューヨーク州最高裁判所長官に就任した。ケントは1814年にアメリカ古物協会の会員にも選出された。[ 8 ] 1821年にはニューヨーク州憲法制定会議の委員を務めたが、アフリカ系アメリカ人有権者の財産要件引き上げに反対し、落選した。2年後、ケント長官は憲法で定められた年齢に達し退任したが、元の議長に再選された。
彼は1837年から1847年までニュージャージー州サミットにある簡素な4部屋のコテージに隠居生活を送っていた(元のコテージは今は存在せず、ケント・プレイス50番地にある大きな邸宅に組み込まれている)。彼はそのコテージを「私のサミット・ロッジ」と呼んでおり、この名前が市の名前の由来になったとも言われている。[ 10 ]
ケントは、イギリスとアメリカで高い評価を得た『アメリカ法注釈』 (全4巻、1826-1830年出版)で長く記憶されている。 [ 11 ]この注釈は、州法、連邦法、国際法、そして人身権と財産法を扱っており、ケントの生涯で6版を重ねた。[ 12 ]
ケントは大法官在任中に、アメリカ法学に最も重要な貢献を果たした。衡平法、すなわちエクイティ法は植民地時代には非常に不人気で、ほとんど発展せず、判決も公表されていなかった。彼のこの分野における判決は幅広い主題を網羅し、綿密に検討され発展させられているため、疑いなくアメリカ衡平法学の基礎を形成している。[ 13 ]
ケントは長官として、証言録取において、単に静的な尋問文を読み上げるだけの古いイギリスの手続きではなく、マスターが証人を積極的に尋問することを認め、また当事者と弁護士が証言録取に同席することを認めることで、近代アメリカの証拠開示手続きの発展を促しました。これらの革新は、現代の口頭尋問による証言録取へとつながりました。[ 14 ] 証言録取は、現在でも米国とカナダの民事訴訟手続きにおける最も独特で特徴的な側面の一つです。

ケントはエリザベス・ベイリーと結婚し、エリザベス(幼少時に死亡)、エリザベス、メアリー、そして巡回判事で1852年にワシントン・ハントとともにニューヨーク州副知事に立候補したウィリアム・ケント(1802年 - 1861年)の4人の子供をもうけた。 [ 15 ] [ 16 ]
注記

{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク)、Southern Law Review第1巻第3号(1872年)383ページ。出典
さらに読む