J. ローレンス・ラフリン | |
|---|---|
| 生まれる | (1850年4月2日)1850年4月2日 |
| 死亡 | 1933年11月28日(1933年11月28日)(83歳) |
| 学歴 | |
| 母校 | ハーバード大学 |
| 学術研究 | |
| 機関 | ハーバード大学 コーネル大学 シカゴ大学 |
| 注目すべきアイデア | アメリカの経済学者 |
| サイン | |
![]() | |
ジェームズ・ローレンス・ラフリン(1850年4月2日 - 1933年11月28日)はアメリカの経済学者であり、コーネル大学、ハーバード大学、シカゴ大学の教授であった。[1] [2]連邦準備制度の設立に貢献し、「金本位制の最も熱心な擁護者の一人」であった。[3]
バイオグラフィー
ラフリンは1850年4月2日、オハイオ州ディアフィールドに生まれた。ハーバード大学で歴史学の博士号を取得した。彼の論文は「アングロサクソンの法的手続き」に関するもので、ヘンリー・アダムズの指導を受けた。彼の研究室には、ヘンリー・キャボット・ロッジとアーネスト・ヤングもいた。
保守派であった彼は、ジョン・スチュアート・ミルの経済理論を概ね支持し、複本位制に反対した。
ラフリンはボストンのハーバード大学で5年間、コーネル大学で2年間教鞭をとり、その後1892年から1916年までシカゴ大学に新設された経済学部の学部長となった。特筆すべきことに、彼はソースティン・ヴェブレンなど、激しく意見の異なる多くの経済学者を大学の高い地位に任命した。
ラフリンは1897年に設立されたインディアナポリス通貨委員会の委員であり、アメリカの銀行制度と通貨改革の歴史において重要な文書の一つとなる報告書をまとめた。1896年の大統領選挙とそれをめぐる経済混乱が、600ページに及ぶ報告書の執筆を促した。この報告書は、銀行制度における分散型アプローチの維持を提唱し、銀行が工場、商人、農民への融資を裏付けとする独自の紙幣を発行することを提案した。これにより、流通する通貨量は景気の動向に応じて自動的に増減する。これは、当時の国債調達に基づく紙幣発行システムとは対照的である。この実質手形理論は、当時の中央集権的な銀行制度への嫌悪感と合致しており、現代の観点からはナイーブなものと考えられている。[4]
1906年、ラフリンはベルリンで招待講演を行い、 1909年にはチリのサンティアゴで開催された汎米科学会議の代表を務めた。1911年から1913年にかけて、健全な銀行制度を推進する全国市民連盟の執行委員会委員長を務めた。彼のリーダーシップの下、同連盟はアメリカ合衆国における銀行改革を推進した。
彼は教職に加え、1892年から1933年まで『政治経済学ジャーナル』の編集に携わったが、哲学の違いからアメリカ経済学会の会員になることを拒否した。サントドミンゴの通貨制度の改革を含む経済問題に関して、様々な州政府や連邦政府に助言を行った。ジョン・スチュアート・ミルの『政治経済学』(1884年)の要約版を執筆したほか、マクロ経済学と金融政策に関する重要な著書を数多く執筆した。
彼は1933年11月28日にニューハンプシャー州ジャフリーの自宅で亡くなった。[5]
受付
シカゴ大学でラフリンの教え子の一人に、アメリカの経済学者ウェズリー・クレア・ミッチェル(1874-1948) がいた。彼は次のように回想している。
ラフリン教授の教師としての揺るぎない成功は、彼の教室に通ったことのない多くの人々を困惑させた。彼は独創的で力強い思想家ではなかった。経済学を豊かにしたわけでもなく、経済理論の最新動向さえ把握していなかった。彼は清廉潔白な精神の持ち主で、1880年代に導入された設備に合わないものは一切認めず、常に完璧な秩序を保っていた。しかし、教師の目標は「特定の信念ではなく、独立した力と仕事の方法を習得すること」であるべきだと彼は考えていた。[6]
ミルトン・フリードマン(1987)によれば、ラフリンの学術研究は「ほぼ完全に金融と銀行の分野であった」 [7]。フリードマンは次のように要約している。
その著作の大部分、特に『アメリカ合衆国における複本位制の歴史』(1885年)は、貨幣と金融制度の発展に関する歴史的証拠を徹底的かつ極めて注意深く提示したものである。しかしラフリンは、貨幣理論と銀行理論、そして貨幣改革の提案についても広範な著作を残している。これらの分野における彼の著作は、貨幣数量説に対する独断的で強硬な反対によって損なわれている。この反対は、彼が自由銀運動に反対する公的な活動から生まれたものである。自由銀支持者たちは、自らの立場を支持するために貨幣数量説の粗雑な形を用いており、それがラフリンにとって貨幣数量説を忌み嫌うに十分であった。[7]
さらに:
ラフリンの数量説への攻撃は、一般的な貨幣的影響よりも、特定の財やサービスに影響を与える要因の役割を強調する点で、近年のコストプッシュ理論や構造ショック理論、あるいは供給ショック理論と多くの共通点を持つ。当時も今も、こうした理論は、ラフリンの時代にアーヴィング・フィッシャーの研究に代表される貨幣分析の主流に反する。その結果、彼の理論に関する著作は経済思想に永続的な影響を与えていない。[7]
選定された出版物
- 政治経済学の研究(1885年)
- アメリカ合衆国における複本位制の歴史(1886年)
- 政治経済学の要素(1887年、改訂版1902年、1915年)
- お金についての事実(1895年)
- クレジット(1902)
- 貨幣の原理(1903年)
- 相互関係(1903年)、H・P・ウィリスと共演
- 商業に関する講義(1904年)
- 産業アメリカ(1906年)
- 末日の問題(1909年)
- 銀行改革(1912年)
- 貨幣と価格(1919年)
- 銀行の進歩(1920年)
- 連邦準備法:その起源と問題点(1933年)
参考文献
- ^ ジョン・U・ネフ「ジェームズ・ローレンス・ラフリン(1850-1933)」『Journal of Political Economy』第75巻第6号(1967年12月)、779-781頁。シカゴ大学出版局発行。
- ^ マッキャン・ジュニア、チャールズ・R.、カプーリア・フォアマン、ヴィバ(2022年)、コード、ロバート・A.(編)、「ジェームズ・ローレンス・ラフリン(1850–1933)」、シカゴ経済学へのパルグレイブ・コンパニオン、シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、pp. 151– 173、doi :10.1007/978-3-031-01775-9_7、ISBN 978-3-031-01775-9
{{citation}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ James Laurence LaughlinのCoin Harvey 1895への回答(let.rug.nl、GWM、フローニンゲン大学、1994-2012年)。2015年9月にアクセス。
- ^ ローウェンスタイン、ロジャー(2015年)『アメリカの銀行:連邦準備制度創設をめぐる壮大な闘い』ニューヨーク:ペンギン・プレス、 24~ 25頁。ISBN 9781594205491。
- ^ 「経済学者ジェームズ・L・ラフリン氏(83歳)がジャフリーで死去」。フィッチバーグ・センチネル紙。ニューハンプシャー州ジャフリー。AP通信。1933年12月1日。6ページ。 2021年1月6日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ ミルトン・フリードマン著「Laughlin, James Laurence Archived March 4, 2016, at the Wayback Machine」(1987年)より引用。
- ^ abc ミルトン・フリードマン(1987). 『ニュー・パルグレイブ経済学辞典』ジョン・イートウェル、マレー・ミルゲート、ピーター・ニューマン編、第3巻、139-140ページ。ニューヨーク:ストックトン。
さらに読む
- ロバート・W・ディマンド、2020年。「貨幣数量説に関するJ・ローレンス・ラフリン対アーヴィング・フィッシャー、1894年から1913年」オックスフォード・エコノミック・ペーパーズ
外部リンク
- プロジェクト・グーテンベルクのジェームズ・ローレンス・ラフリンの作品
- LibriVoxの James Laurence Laughlin の作品(パブリック ドメイン オーディオブック)

- インターネットアーカイブにあるジェームズ・ローレンス・ラフリンの著作またはジェームズ・ローレンス・ラフリンに関する作品
- 1895年の「コイン」ハーヴェイへの回答 2012年7月16日アーカイブ、Wayback Machine - ラフリンが書いた手紙の本文
- シカゴ大学特別コレクション研究センター所蔵ジェームズ・ローレンス・ラフリン文書1885-1914ガイド
