ジェームズ・M・ハイド | |
|---|---|
 1935年のハイド | |
| ロサンゼルス市議会第2区議員 | |
| 在任期間： 1931年7月1日～1939年6月30日 | |
| 先行 | トーマス・F・クック |
| 後継者 | ノリス・J・ネルソン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | （1873年6月25日）1873年6月25日 |
| 死亡 | 1943年7月18日（1943年7月18日）（70歳） カリフォルニア州ロサンゼルス |
| 政党 | 共和党員 |
| 配偶者 |
ベッシー・ロレイン・ランサム
（ 1902年生まれ |
| 子供たち | 1 |
| 住居 | ハリウッド、ロサンゼルス |
ジェームズ・マクドナルド・ハイド（1873年6月25日 - 1943年7月18日）は、アメリカ合衆国で最初の重要なフロス浮選プラントを設計した冶金学者でした。また、1931年から1939年までカリフォルニア州ロサンゼルス市議会議員を務めました。
バイオグラフィー
ジェームズ・M・ハイドは1873年6月25日、コネチカット州ミスティック・ブリッジで、ウィリアム・ペン・ハイド牧師とセラフィン・スミス・カーの息子として生まれました。母はメイフラワー号の子孫です。彼が8歳の時、父はハイド家の8人の子供をカリフォルニア州サンタクルーズに移住させ、後にパロアルトに移住させました。[1] 末っ子だったため牧師になることは期待されていませんでしたが、ジェームズはスタンフォード大学で鉱山工学と地質学を学びました。彼は学校の地質学クラブやエンジニアクラブで活動し、1901年に卒業するまでは分析の助手講師を務めました。[2]
1903年、彼は1872年にカリフォルニアで生まれたベッシー・ロレイン・ランサムと結婚した。二人の間には1908年にカリフォルニアで生まれたヘレン・エリザベスという娘が一人いた。[3] [4]ハイドは1927年にスタンフォード大学を辞職した後、ロサンゼルスに移住した。[5] [6]
彼は1943年7月18日、ハリウッドのノース・シカモア・アベニュー1300-3/4番地の自宅で亡くなった。
初期のキャリア
卒業後、ハイドはカリフォルニア州鉱山局に勤務し、同局の博物館学芸員および現場技師を務めた。その後、1903年から1906年の3年間、オレゴン大学ユージーン校の鉱山学部教授および学部長を務め、新設学部の設立に携わった。産業界への就職を打診されたハイドは、1906年秋に大学を去り、続く3年間は1907年恐慌で崩壊した鉱山ブームのさなかに過ごした。1906年から1907年まではメキシコのグアナファトにある銀精錬所で冶金技師を務め、その後、1907年にはネバダ州バージニアシティにあるチャールズ・バターズ・アンド・カンパニーのシアン化物工場で分析官を務め、さらに1907年から1908年までは、短命に終わったゴールドラッシュの町、ネバダ州マンハッタンの小さなスタンプミルと併設のシアン化物工場の監督を務め、その後、カリフォルニアのマザーロード地方で金鉱脈を管理した。[3] 彼は1909年にサンディエゴ公立学校システムの新しい農業と園芸プログラムのディレクターとして教育界に戻りました。[7]
この時期、ハイドの改革者としての熱意も顕在化した。サンディエゴでは「美しい都市」運動の提唱者となり、オレゴンでは同州の優良道路協会の会長を務め、パロアルトでは兄のウィリアムと共に善政連盟を応援した。カリフォルニア州鉱山局との争いは続いていたが、ハイドは州の鉱物学者ルイス・E・オーバリーに対し、「経営不行き届き、私利私欲の公然たる宣伝、そして私欲の増大への欲求」と称する「極めてセンセーショナルな告発」を行った後、同局を辞任した。[8] また、同局は「オクトパス」ことサザン・パシフィック鉄道とその手下たちの支配下にあると主張した。[9] オーバリーは、ハイドが「理論構築に時間を費やしすぎて、博物館では何も達成されていない」とし、「頭が釣り合いが取れないほど肥大化した学者」だと反論した。ハイドが2週間の休暇を求めた際、オーブリーは「私は彼に休暇を与えた。それも長い休暇だ」と述べた。[10] 局を統括する州の委員会はハイドの主張を議論するために会合を開き、全員一致で「この件は…完全に無視する」ことを決定した。[8] [11]ハイドの改革者としての熱意は生涯を通じて発揮され、しばしば彼の信用を失墜させることになった。ハイドによると、1910年までに彼はメキシコ政府の教育改革計画を支援するためにメキシコへの移住を検討していたが、メキシコ革命が勃発した。彼はロンドンで職を得て、名声と悪評を得た。
浮選プロセス
1989年、ハイドはアメリカ合衆国で最初の浮選法を確立した功績により、コロラド州リードビルの国立鉱業殿堂博物館に死後殿堂入りした。 [12]博物館は次のように述べている。
このプロセスがなければ、今日私たちが知っているような鉱業は存在しなかったでしょう。銅、鉛、亜鉛、銀のほぼすべてが、浮選プロセスの泡沫として最初に集められます。…浮選法は、そうでなければ採算が取れなかった低品位で複雑な鉱石の採掘を可能にし、ジェームズ・ハイドのおかげで、多くの古い「価値のない」鉱滓堆積場が採算の取れる鉱山へと転換されました。[12]
1910年1月、スタンフォード大学の同級生セオドア・J・フーバーがハイドにミネラルズ・セパレーション社への就職を持ちかけ、ハイドはロンドン事務所のマネージャーを務めていた。同社は、研究室と現場で初期のフロス浮選法を完成させ、オーストラリアのブロークン・ヒルにある大規模な亜鉛鉛鉱床に導入して大きな経済的成功を収めていた。[13] ハイドはこの申し出を受け入れ、ロンドンへ移り、低品位鉱石を採掘するこの画期的な新法の研究に没頭した。彼のキャリアを決定づける出来事として、1年後に会社を辞め、その技術をアメリカへ移す指揮を執った。彼は、イギリスで新技術を学び、その技術をアメリカに導入するためにあらゆる情報を盗み出すという、古くから伝わる技術者の伝統を受け継いでいた。その技術は、特許やロイヤリティを保有するイギリス人から、詐欺や不名誉だと非難されることも多かった。 (初期の例としては、アメリカ初の繊維工場を建設した サミュエル・スレーターの生涯をご覧ください)。
1911年初頭、ハイドはミネラルズ・セパレーション社を退社し、モンタナ州ビュートの亜鉛鉱山に浮選法を導入した。この鉱山は、後にアメリカ合衆国大統領となる鉱山専門家ハーバート・フーバーが、同じくロンドンの会社を退社した弟のセオドア・J・フーバーの協力を得て買収を検討していた。フーバーは買収を断念したが、ハイドはビュート・アンド・スーペリア銅会社の所有者に雇われ、1911年に小規模な試験プラントを建設し、成功を収めた。1912年には、モンタナ州ビュートにアメリカ初の大規模フロス浮選工場となるビュート・アンド・スーペリア工場を設計し、同社が建設した。ハイドは「ハイド法」において卓越した直感と天才性を発揮したと主張する者もいた。ミネラルズ・セパレーション社はこれに異議を唱え、浮選法の特許を侵害したとして訴訟を起こし、5年にわたる訴訟の末、連邦最高裁判所で終結した。[14]
訴訟
ハイドは「粗選セルと清浄セルの2つのセクションを持つユニットを設計した。粗選精鉱は清浄セルで精錬され、清浄尾鉱は粗選セルに戻された。これは「粗選-清浄回路」が初めて採用されたものであり、その手順はこれまで一度も争われたことがない。彼は1911年にこのプロセスの特許を取得した。」[12]
ハイド氏にとって残念なことに、裁判所が問題視したのは、箱の形状やセルの設計ではなく、細かく粉砕された鉱石内の金属を「浮かせる」ために空気と少量の油を導入する「プロセス」だった。
ハイドは1913年に敗訴したが、1914年に控訴裁判所は彼に有利な判決を下した。しかし、最高裁判所は1916年12月、ハイドがミネラルズ・セパレーション社の特許を侵害したと判断した。[15] 一般的にアメリカの報道機関と鉱山業界はイギリスの特許保有者よりもハイドに有利な判決を支持した。ビュート・アンド・スペリオル鉱山を買収した鉱山技師ダニエル・C・ジャクリングは、ユタ州、ネバダ州、アリゾナ州、ニューメキシコ州にあるジャクリング鉱山グループのミネラルズ・セパレーション社の特許に異議を唱えながらハイドの訴訟に資金を提供した。ジャクリング鉱山グループは独自の改良ハイド浮選法を導入しており、ミネラルズ・セパレーション社からも訴えられていた。サンフランシスコのマイニング＆サイエンティフィック・プレスの編集者トーマス・アーサー・リカードはハイドの訴訟やその後のミネラルズ・セパレーション社に対する訴訟を大々的に報道し、同社は悪の権化と評した。[16] ハイドは専門家から称賛を受けたが、おそらく最も大きな称賛は、1916年9月にアリゾナで開催されたアメリカ鉱山技術者協会の会議で行われた浮選に関する数々の講演で、彼の卓越性が認められたであろう。しかし、結局、ミネラルズ・セパレーション社は1923年に特許が失効するまで、数々の訴訟で勝利を収め、「そのことで鉱山業界の多くの人々から心からの嫌悪を招いた」[17] 。
コンサルティング
1914年の勝訴から最高裁の否定的判決までの期間、ハイドのコンサルタント業は繁盛し、コロラド州の銀・鉛・亜鉛鉱山での仕事を中心に、デンバーとコロラド州南部に試験所を構えた。1916年から1917年にかけて、彼にとって最大の経済的失敗は、コロラド州シルバートン上流のジェネシー・ヴァンダービルト鉱山群の賃借と、複雑な鉱石のために失敗した浮選精錬所の建設であった。（ビュートとスペリオルの鉱石は組成が単純で、ハイドの最初の成功（1911年から1912年）にとっては幸運だった。）その後10年間で、他の冶金学者や化学者たちが、新たな差別浮選法、キサントゲン酸塩やその他の試薬の添加、そして進化を続けるプロセスへの追加ステップによって、これらの問題を解決した。このプロセスは、より高度な技術を必要としたが、誰もが期待する以上の有用性を発揮した。[18] 1917年までにハイドはパロアルトに戻り、スタンフォードにある米国鉱山局の実験ステーションのコンサルタント冶金学者として雇われました。
1919年、スタンフォードはハイドと旧友のセオドア・J・フーバーを鉱山学部の教授として採用した。その後7年間、彼は冶金学を教え、自身の冶金研究室で働き、フーバー兄弟と限定的なコンサルタント業務を行った。[19] 彼の関心は次第に改革と政治活動へと傾いていった。1927年、彼はスタンフォードを辞職し、公式にはメキシコと南カリフォルニアでのコンサルタント業務に復帰したが、非公式には共和党の政治活動により積極的に参加した。以前と同様に、彼の鉱山事業の一部は疑惑の的となり、例えば1935年にリバーサイド郡のグッドホープ鉱山を再開しようとした試みなどがあった。[20] 1935年には、この鉱山の資金調達に関する州の調査が行われた。[21] しかし、その頃には、彼の名前は鉱山史に確固たる地位を築いていた。[22]
政治
連邦政府
1920年3月までに、ハイドは共和党の政治活動に積極的に参加し、大統領候補として名を馳せていたハーバート・フーバーの技師として働いていた。フーバーの選挙活動の意図について、ハイドは「サンフランシスコの他の誰よりも権威ある発言をする人物だと政治評論家たちは考えていた」[23] 。
1925年にハイド自身も米国上院の共和党指名候補となったが[24] 、共和党のサミュエル・M・ショートリッジ上院議員が翌年に再指名され再選された。
ロサンゼルス
1929年、ハリウッドのアーガイル・アベニュー1954番地に住んでいたハイドは[25] 、ジョン・C・ポーター市長によってロサンゼルス公共事業委員会に任命され[26]、1930年[4]まで務めたが、ポーター市長との意見の相違から「鉱山開発のために辞任した」[27]。
選挙
1931年、ハイドは現職のトーマス・F・クック市議会議員を第2区から追い出し、1939年の選挙でノリス・J・ネルソンに敗れるまで2年ごとに再選された。この年、ハイドはフレッチャー・ボウロン市長による市議会の「粛清」の犠牲者になったと言われている。[28]
論争
1931年、ハイドは市弁護士に、市が人種によってプールを分ける慣行をやめるよう命じた判事の決定に対する控訴を指示することに反対票を投じた。この決定は1931年夏に施行された。控訴に賛成6票、反対8票（ハイドを含む）で、この決定によりプールの人種隔離は即時撤廃された。[29]
1932年、ハイドは公開書簡の中で、ジョンソン市検事の主任捜査官であるマーティン・ルーサー・トーマス牧師を攻撃し、トーマス牧師が市役所に送金するための「詐欺」に関与していると主張した。ハイドは、ジョン・C・ポーター市長の下で「非常に利益の高い賭博、酒類密造など」が公然と蔓延していると主張した。[30]
1933年、彼はロサンゼルスの風俗状況について州上院に調査を求める決議案を提出し、「犯罪者、治安官、法執行機関、悪徳政治家」の間に親密な関係が存在すると主張し、外部機関による調査を要求した。[31]
1934年、ハイドは議会に対し、失業者への公的扶助に反対し、「自らと他者のために雇用を創出できる人々」への融資を政府機関が支援する計画を支持する旨の決議を提出した。彼は、繁栄は「人為的に創出された公共事業」ではなく、個人の創意工夫にかかっていると述べた。[32]
1935年、彼は共和党に背を向け、アプトン・シンクレアのカリフォルニア貧困撲滅チームの選挙活動に取り組んだ。その理由は、シンクレアの提案がフランク・メリアム知事の提案よりも保守的だったからである。[27]
1935年、ハイドは「特許舗装」業者などにグッドホープ鉱山事業への投資を依頼したとして告発されたが、市議会での活動と個人事業は常に切り離していたと主張した。[33]
1936年、ハイド氏とパーリー・パーカー・クリステンセン市議会議員は、 1932年ロサンゼルスオリンピックで掲げられた旗をドイツのベルリンに届けるための2,000ドルの予算配分を阻止することに成功した。2人の市議会議員は「ヒトラーとナチズムを非難し、有権者は市が公金を費やすことを望んでいない」と主張した。[34]
1938年、ハイドは自分のオフィスの電話が盗聴されたと訴え、おそらく警察によって盗聴されたと大陪審による調査を求めた。[35]その後、フランク・L・ショー市長から送られた手紙によると、市役所の調査で「ハイド議員の電話は盗聴されておらず、盗聴された可能性も全くない」ことが判明し、ショー市長はハイドを「市の職員としてふさわしくない行為」で告発した。[36]
1938年、市議会議員は警察署の調査を許可された5人からなる市議会委員会の委員長に任命された。[37]
参考文献
- ^ ミラー、レネット (1897). 『南部ニューイングランド会議の記念史』 マサチューセッツ州ナンタスケット：RCミラー pp. passim . 2018年2月7日閲覧。
- ^ スタンフォード大学年鑑。1902年。
- ^ ab Leonard, John (1922). Who's Who in Engineering. ニューヨーク: JW Leonard. pp. 647– 648. 2018年2月7日閲覧。
- ^ ab ロサンゼルス公共図書館参照ファイル
- ^ 「スタンフォード教授が辞任」ロサンゼルス・タイムズ、1927年5月12日、4ページ
- ^ 「"Personal," Mining and Engineering World, 1916年12月30日, American-Canadian Genealogical Societyで引用」。2012年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月24日閲覧。
- ^ 「JMハイドが農業を教える」サンディエゴ・ユニオン、1909年7月21日。
- ^ ab 「スコアズ州の鉱物学者」サンフランシスコ・クロニクル、1902年11月15日、5ページ
- ^ ハイド、ジェームズ（1909年2月6日）「カリフォルニア州鉱業局」鉱業・科学出版。
- ^ Aubrey, LE (1909年3月6日). 「書簡」. Mining & Scientific Press.
- ^ 「調査は行わない」サンフランシスコ・クロニクル、1902年11月18日、8ページ
- ^ abc 国立鉱業殿堂博物館[永久リンク切れ]
- ^ モート、ジェレミー（1996年3月）「浮遊選鉱法の発展：技術変化と近代鉱業の起源、1898-1911年」オーストラリア経済史評論36 ( 1): 3-31 . doi :10.1111/aehr.361001.
- ^ Minerals Separation, Limited; Hyde, James M. (1912). ジェームズ・ハイドの証言.
{{cite book}}:|first1=一般的な名前があります（ヘルプ） - ^ 242 Us 261 Minerals Separation v. James M Hyde、OpenJurist.comで報告
- ^ パーソンズ, AB (1933). 『斑岩銅』 ニューヨーク: アメリカ鉱業冶金学会. pp. 450– 453.
- ^ リンチ、マーティン（2002年）『世界史における鉱業』ロンドン：Reaktion Books、p. 208、ISBN 9781861891730。
- ^ Bunyak, Dawn (1998). 泡沫機、泡沫、浮選：20世紀の金属産業における浮選精錬の概観(PDF) . デンバー：国立公園局. pp. passim . 2018年2月7日閲覧。
- ^ ハイド、ジェームズ（1920年10月2日）「浮遊選鉱のための鉱石試験」鉱業・科学出版。
- ^ 「舗装ロビイストがハイドの金鉱の顧客を現金化」ロサンゼルス・タイムズ、1935年4月16日、1ページ
- ^ 「ハイド鉱山クイズが開始」ロサンゼルス・タイムズ、1935年4月30日、A-1ページ
- ^ リカード、トーマス (1932). 『アメリカ鉱業の歴史』 ニューヨーク: マグロウヒル. pp. 406– 407.
- ^ 「フーバーの経費負担を求める代表団」サンフランシスコ・クロニクル、1920年3月9日、3ページ
- ^ 「上院議員候補がクラブの昼食会で演説」ロサンゼルス・タイムズ、1925年12月24日、A-3ページ
- ^ ハイド邸、「Mapping LA」
- ^ 「ポーターが5人を取締役に指名」ロサンゼルス・タイムズ、1929年7月12日、A-1ページ
- ^ ab 「選挙への無関心は急進派の立候補を有利にする」ロサンゼルス・タイムズ、1935年4月28日、18ページ
- ^ 「5人が議席を獲得、ハイド氏退任」ロサンゼルス・タイムズ、1939年4月5日、1ページ
- ^ 「投票により市のプール人種差別訴訟は棄却される」ロサンゼルス・タイムズ、1931年7月4日、A-1ページ
- ^ 「ハイド氏、トーマスに関するラジオでの発言を否定」ロサンゼルス・タイムズ、1932年2月20日、A-1ページ
- ^ 「州上院、地方の風紀違反に関する調査を要請」ロサンゼルス・タイムズ、1933年1月25日、A-1ページ
- ^ 「自立を主張する」ロサンゼルス・タイムズ、1934年5月18日、A-12ページ
- ^ 「鉱山現金『募集』」ロサンゼルス・タイムズ、1935年4月27日、A-1ページ
- ^ 「旗の配達を拒否された資金」ニューヨーク・タイムズ、1936年7月14日
- ^ 「市議、電話盗聴で告発」ロサンゼルス・タイムズ、1938年7月24日、1ページ
- ^ 「市長がハイド氏を叱責」ロサンゼルス・タイムズ、1938年7月29日、A-1ページ
- ^ 「J・エドガー・フーバー、市の警察署調査に協力」ロサンゼルス・タイムズ、1938年8月16日、1ページ
