ヤナ・アランヤ

1976年のインド映画
ジャナ・アランヤ（『ミドルマン』）
監督サタジット・レイ
著者サタジット・レイ（脚本）
サンカール（小説）
制作：インダス・フィルムズ（スビール・グハ）
主演プラディップ・
ムカルジー サティア・バナジー
ディーパンカール・デ
・リリー・チャクラヴァルティ ゴータム
・チャクラヴァルティ
アパルナ・セン
スデスナ・ダス・
ウトパル・ダット
ラビ・ゴーシュ
撮影ソウメンドゥ・ロイ
編集者デュラル・ダッタ
音楽：サタジット・レイ
発売日
  • 1976年2月20日 （1976年2月20日）
実行時間
131分
国インド
言語ベンガル語

『ジャナ・アランヤ』（英題：『仲買人』）は、マニ・シャンカール・ムケルジーの同名小説を原作とし、サタジット・レイ監督による1976年 のベンガル語映画です。本作は、レイ監督のカルカッタ三部作シリーズの最終作であり、前2作は『プラティドワンディ』（『敵対者』 （1970年））と『シーマバッダ』 （『有限会社』（1971年））です。

プロット

この映画は、1970年代のインドの中流階級で教育を受けた都市部の若者が直面した経済的困難を描いています。

主人公のソムナート（プラディップ・ムケルジー）は、学業成績もそこそこ、就職も何度も失敗し、日々の生活にもがき苦しんでいる。ある日、ソムナートがコルカタ市街地の混雑したブッラバザール地区の路地を歩いていると、バナナの皮で足を滑らせ、偶然ビシュダ（ウトパル・ダット）に出会う。ソムナートはビシュダに、自分に合った仕事を見つけられなかったことを打ち明ける。ビシュダはソムナートに自分で事業を始めるよう勧める。ソムナートはついに、仲介人、つまり自営業のセールスマンとして事業を始めることを決意する。しかし、すぐに自分の生い立ちに反する非倫理的な行動に巻き込まれる。友人のスクマーも同じような苦難を経験したが、ついに職に就くことができず、タクシー運転手になる。

ある日、ソムナートは大きな注文を受注するためには、顧客に娼婦を差し出してご機嫌を取らなければならないことに気づく。ためらいながらも、いくつかの売春宿を試した後、ソムナートは経験豊富な業者の助けを借りて、目的の少女を見つける。しかし、彼女は友人スクマールの妹だった。困惑し途方に暮れたソムナートは、彼女に金を差し出し、出て行くように頼むが、少女は拒否する。彼女は物乞いではなく、金を稼ぐのが目的だと告げる。ソムナートは彼女を顧客に引き渡し、契約を獲得するが、後悔の念に苛まれる。

キャスト

レセプションと表彰式

この映画はレイ・キングのフィルモグラフィーの中でも、レイ自身からも、より暗くシニカルな作品の一つとみなされている。[1]ロッテン・トマトでは、8件のレビューに基づいて88%の評価を受け、平均評価は10点満点中6.53点である。[2] シカゴ・リーダー紙のジョナサン・ローゼンバウムは、「これまで観たレイ・キングの映画の中で最高の演技と、ビリー・ワイルダーの『アパートの鍵貸します』やジョン・カサヴェテスの『顔』を彷彿とさせる世界観」だと評している。[3]タイムアウト誌は「夢中になれる作品」と評している。[4] SF Gateのリア・ガーチックは、この映画をマイケル・ムーアの『ロジャー&ミー』（本作の15年後に公開）と比較し、「ムーアが強引に主張を押し付けるのに対し、レイの表現ははるかに洗練されていてエレガントだ」と書いている。彼女は映画の中盤を「泥沼化している」と批判しながらも、サウンドの使い方を「素晴らしい」と称賛している。[...] 冒頭、ソムナートが最終試験を受けている場面では、BGMは流れず、紙にペンが擦れる音だけが聞こえる。映画の静寂は、どんなに要求の厳しいBGMよりも、人々の注意を引き、魅了する。彼女はこの映画が「家族内外から、成功して名を上げよという大きなプレッシャーの避けられない副作用として、レイが考える陰湿な不道徳さを喚起している」と結論付けている。[5]ファーストポスト紙のバスカール・チャトパディヤイは、この映画を「レイの最もシニカルで冷酷な映画」と評した。彼はこの映画の「最も残酷なシーン」についてこう書いている。「レイは文字通り、そしておそらく映画監督としてのキャリアで初めて、牙をむき出しにして私たちの目を突き刺し、私たちが生きているこの世界がどれほど奇妙で絶望的なのかを突きつけてくる。美しい白黒撮影で、夜のシーンではほとんどの顔の半分だけを光で隠すという象徴的な演出が施されている。冷酷な街路や市場と、どんなことがあっても彼を支える愛情深く思いやりのある義理の姉を対比させ、外見的な華やかさよりも人間的な内面に焦点を当てることで、レイはソムナートを衝撃と驚きの世界に送り込み、教育から雇用、起業に至るまで、正直者には国など存在しないことを悟らせるのだ。」[6]タイムズ・オブ・インディアも同様の見解を示し、「映画のクライマックスは[...]ソムナートが壮大な規模の驚くべきジレンマに直面し、レイが想像したように正しい道を選ぶことができず、高貴でも英雄でもないという、まったくショッキングなものだ」と評した。[7]ニューヨーク・タイムズのヴィンセント・キャンビー この映画を絶賛した批評家は「これまで見たどのレイ監督作品よりも、『ミドルマン』は絶望を象徴している」と書き、それを「暗く悲観的」と評した。[8]

フィルム・コメント誌のエリオット・スタインは、この映画に4つ星中1つ星という否定的な批評を寄せた。彼はこの映画を「予想通り」と評し、ムケルジーの主演俳優を「無邪気さを失って人を惹きつけない、味気ない俳優」と酷評した。しかし、彼は映画の「ディケンズ風の」場面を称賛し、ラビ・ゴーシュの「小資本主義の中でバラモンの師となる“広報”マン」の演技を称賛した。[9]

この映画は公開以来、以下の賞にノミネートされ、受賞している：1975年ニューデリー最優秀監督賞、1975年西ベンガル州政府最優秀映画賞・監督賞・脚本賞、1976年カルロヴィ・ヴァリ賞。[10]

保存

アカデミー映画アーカイブは1996年に『ヤナ・アランヤ』を保存した。 [11]

参考文献

  1. ^ Chattopadhyay, Bhaskar (2017年7月2日). 「Jana Aranya: Satyajit Ray's most cynical, ruthless film resonates with today's world」Showsha . Firstpost. 2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月10日閲覧。
  2. ^ “The Middleman (Jana Aranya) (1975)”. Rotten Tomatoes . Fandango Media . 2017年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月10日閲覧。
  3. ^ Rosenbaum, Jonathan (1995年11月1日). 「The Middleman」. The Chicago Reader . 2018年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月10日閲覧。
  4. ^ GA. 「The Middleman」. Time Out London . Time Out Group. 2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月10日閲覧。
  5. ^ リア・ガーチク著、クロニクル紙ライター（1995年10月6日）。「映画レビュー - 映画レビュー / 腐敗したカルカッタで試される無実」SFGate。2019年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月16日閲覧。
  6. ^ 「Jana Aranya：サタジット・レイ監督の最も冷酷で無慈悲な映画は、今日の世界に共鳴する」Firstpost、2017年7月2日。2019年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月16日閲覧。
  7. ^ 「政治問題を扱った物議を醸すベンガル映画」『タイムズ・オブ・インディア』、 2019年2月19日。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月16日閲覧。
  8. ^ 「サタジット・レイ監督の『ミドルマン』は彼の最も悲痛な作品と見られる」ニューヨーク・タイムズ、1976年10月12日。2022年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月3日閲覧。
  9. ^ “Festivals: New York 1976”. Film Comment . 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月16日閲覧。
  10. ^ “Jana Aranya (The Middleman)”. SatyajitRay.org . 2014年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月10日閲覧。
  11. ^ “Preserved Projects”.アカデミー映画アーカイブ.映画芸術科学アカデミー. 2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月10日閲覧。
  • IMDbのジャナ・アランヤ
  • ジャナ・アランヤ @ SatyajitRay.org
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jana_Aranya&oldid=1311484848」から取得