マイケル・ジャクソンの裁判

人民対ジャクソン事件
裁判所サンタバーバラ郡上級裁判所
完全なケース名カリフォルニア州民対マイケル・ジョー・ジャクソン
決めた2005年6月13日
評決マイケル・ジャクソン、10件の訴因すべてで無罪判決
充電
裁判所の会員
裁判官が座っているロドニー・メルヴィル

人民対ジャクソン事件（正式名称： 1133603：カリフォルニア州人民対マイケル・ジョー・ジャクソン）は、2005年にカリフォルニア州サンタマリアのサンタバーバラ郡上級裁判所で行われた刑事裁判である。アメリカのポップシンガー、マイケル・ジャクソンは、カリフォルニア州ロスオリボスにある自身のネバーランド・ランチで、当時13歳だったギャビン・アルヴィーゾを性的虐待した罪で起訴された。

ジャクソンは1993年に初めて児童性的虐待で告発されたが、容疑を否認し、民事訴訟で和解した。2003年、ドキュメンタリー映画『Living with Michael Jackson』で、ジャクソンがアルヴィーゾと手を握り、子供たちにベッドを譲るという彼の慣習を擁護する様子が映し出され、捜査のきっかけとなった。ジャクソンは未成年者への性的虐待4件、未成年者を酩酊させて性的虐待を行った4件、児童性的虐待未遂1件、アルヴィーゾ一家監禁共謀罪、恐喝および児童誘拐共謀罪1件で起訴された。

裁判は2005年1月31日に始まった陪審員選考から約4ヶ月にわたりました。ギャビンと弟は、ジャクソンから酒を飲まされ、ポルノを見せられ、目の前で自慰行為をし、性的行為を迫られたと証言しました。弁護側は、検察側証人を、ジャクソンに不満を抱いた元従業員、あるいは金銭目的で彼を搾取しようとした人物と位置付けました。弁護側証人の中には、元子役のマコーレー・カルキンやコメディアンのクリス・タッカーといった著名人も含まれていました。裁判の報道は「メディアサーカス」と評され、ほとんどのメディアはすぐにジャクソンを有罪と報じました。

ジャクソンは2005年6月13日に全ての罪状で無罪となった。彼はネバーランド・ランチに戻ることはなく、裁判後の最初の数ヶ月はバーレーンとアイルランドで過ごした。ジャクソンの死から4年後の2013年、弁護側証人の一人であるウェイド・ロブソンは立場を変え、ジャクソンから虐待を受けたとして訴訟を起こした。

背景

2008年、性的虐待の疑いがあるジャクソンのネバーランド牧場

1993年、ジャクソンは13歳の少年ジョーダン・チャンドラーから児童性的虐待で告発された。 [ 1 ]虐待はカリフォルニア州サンタバーバラにあるジャクソンの自宅ネバーランドランチで行われたとされている。[ 2 ] 1994年1月、ジャクソンは2300万ドルで訴訟を和解し、500万ドルは家族の弁護士に支払われた。和解は罪を認めたわけではなく、ジャクソンは訴訟がキャリアに支障をきたすのを防ぐために和解したと述べたが、後に後悔している。[ 3 ]検察は刑事事件を追及し、2つの別々の大陪審に証拠を提出したが、どちらも起訴しなかった。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

2000年、小児がん患者のギャビン・アルヴィーゾは、実業家でコメディアンのジェイミー・マサダによってジャクソンに紹介された。ギャビンの父親であるデビッド・アルヴィーゾは、アルヴィーゾの母親とは別居しており、息子のがん治療を支援するために有名人に頻繁に資金援助を求めていた。[ 7 ]ギャビンは化学療法を受けており、脾臓と左腎臓の摘出が必要だった。[ 7 ] [ 8 ]ジャクソンとギャビンは友人になり、ジャクソンはギャビンとその家族をネバーランド・ランチに招待した。ギャビンはジャクソンに「幸せになり、がんを克服するのを助けてくれた」と感謝した。[ 9 ]ギャビンによると、ネバーランドに数回訪れた後、ジャクソンは突然電話をしなくなり、ギャビンは見捨てられたと感じたと語った。[ 8 ]

2002年、ジャクソンは当時12歳だったギャビンをITVのドキュメンタリー番組『Living with Michael Jackson』に出演するよう招待した。[ 10 ]司会者のマーティン・バシールは、この映画のために8ヶ月間にわたってジャクソンにインタビューを行った。[ 11 ]ジャクソンとギャビンは手をつないでいるところが目撃された。バシールはジャクソンに、大人が若者とお泊まり会をしてベッドを共有することの妥当性について質問した。[ 2 ]ジャクソンは、自分は床で寝ている間、ゲストには自分のベッドで一人で寝かせていたが、性的な行為ではないと述べた。[ 12 ]彼は、それは「美しいこと」であり、俳優のマコーレーやキーラン・カルキンを含む多くの子供たちとベッドを共有してきたと語った。[ 13 ]

このドキュメンタリーは物議を醸し、ジャクソンの子供たちを彼の親権から引き離すべきだという声が上がった。[ 11 ]ジャクソンはこのドキュメンタリーを欺瞞的で「真実を大きく歪曲したもの」だと述べた。[ 11 ]ギャビンの母親、ジャネット・アルヴィーゾは、このドキュメンタリーが息子とジャクソンの関係を誤って伝えているとして、ロンドンの法律事務所セオドア・ゴダードに、 ITVを監督する独立テレビ委員会に苦情を申し立てるよう指示した。 [ 14 ]バシールはインタビューを擁護し、「44歳の人間が、血縁関係のない子供たちのベッドで寝ている。私は彼を子供で罠にかけようとしたわけではない」と述べた。[ 15 ]

ジャクソンの制作チームは、2時間に及ぶ反論映画『マイケル・ジャクソン・インタビュー：あなたが決して見るべきではなかった映像』を制作し、フォックス・テレビで放映された。ジャクソンはバシールに裏切られたと感じ、この映画の公開を決意した。[ 16 ]マコーレー・カルキンはラリー・キング・ライブに出演し、ネバーランド・ランチで不適切なことは何も起こっていないと述べ、ジャクソンを擁護した。彼は「マイケル・ジャクソンの寝室は2階建てで、バスルームが3つある。私が彼の寝室で寝た時は、全体の状況を理解しなければならなかった。問題は、マイケルは説明があまり得意ではないということだ」と述べた。[ 17 ] [ 18 ]

カリフォルニア州児童虐待防止協会のグロリア・グルーバー会長は、ジャクソン氏がベッドを共にしていた子供たちに当局が事情聴取を行うよう求め、「血縁関係のない子供たちと寝ているという事実は、間違いなく危険信号であり、懸念すべきことだ」と述べた。[ 19 ] 1993年の告発でジャクソン氏を裁判にかけようとしたサンタバーバラ地方検事トム・スネドン氏は当初、カリフォルニア州法では「積極的かつ不快な行為」をせずに子供と寝ることは違法ではなく、「私の知る限り、子供とベッドで寝ることは犯罪ではない」と述べていた。[ 19 ]

捜査と逮捕

2003年のマイケル・ジャクソンのマグショット

ドキュメンタリー放送から数週間後の2003年2月14日から27日まで、ロサンゼルス児童家庭サービス局はジャクソンとギャビンに対する予備調査を実施した。メディアに流出したアルヴィーゾ夫妻へのインタビューに基づく機密報告書の中で、児童福祉当局は、違法行為の容疑は根拠がないと考えていると述べている。[ 20 ]

2003年6月、スネドンは捜査を再開した。7月と8月には、ギャビンに加え、父親のデイビッド、母親のジャネット、弟のスターにも事情聴取を行った。11月、ギャビンは警察に対し、2003年2月7日から3月10日の間にジャクソンから複数回性的虐待を受けたと供述した。ジャネットによると、この間、ジャクソンはネバーランドで家族を監禁していたという。この時系列は大陪審の起訴状で修正され、性的虐待行為は2003年2月21日から3月12日の間に発生したとされた。[ 2 ]

2003年11月18日、警察は捜索令状に基づきネバーランド・ランチを捜索した。ジャクソンと3人の子供はラスベガスにおり、ジャクソンはそこでシングル「ワン・モア・チャンス」のミュージックビデオを撮影していた。[ 21 ] [ 22 ]ジャクソンは11月20日に逮捕された。[ 23 ]彼は1時間後に300万ドルの保釈金を支払って釈放された。[ 21 ]

逮捕直後、ジャクソンは声明を発表し、これらの主張は「大きな嘘に基づいている」と述べた。[ 23 ]ニュース番組「60 Minutes」のインタビューで、ジャクソンは警察から虐待を受けたと述べ、肩の脱臼を訴えた。彼は無実を改めて主張し、1993年のように示談に応じるつもりはないと述べた。[ 24 ] 2004年8月、カリフォルニア州司法長官事務所は独立調査の結果、ジャクソンは拘束時に「乱暴に扱われた」わけでも虐待されたわけでもないと結論付けた。[ 25 ]

2003年12月18日、ジャクソンは児童性的虐待7件と、重罪を犯す目的で酩酊状態を引き起こす物質を投与した2件の罪で起訴された。[ 26 ] 2004年1月16日、罪状認否当日、ジャクソンは車の上に登り、ファンにダンスを披露し手を振った。[ 27 ] [ 28 ] 4月21日、大陪審は児童誘拐共謀、不法監禁、恐喝を含むいくつかの関連容疑でジャクソンを起訴した。 [ 2 ]ジャクソンは4月30日に無罪を主張した。[ 29 ]裁判で有罪判決を受けた場合、彼は最長18年の懲役刑に直面していた。[ 30 ]ドナルド・トランプはジャクソンへの支持を表明し、ラリー・キングに「誰も彼を擁護していないし、私は彼の言うことを信じていないから、私は彼を擁護する」と語った。[ 31 ]

トライアル

トーマス・メゼロウ（2007年撮影）が防衛を指揮した。

裁判は2005年2月28日、サンタバーバラのサンタマリア裁判所で開始された。[ 2 ]サンタバーバラ郡のロドニー・メルヴィル判事が裁判長を務めた。[ 32 ]報道機関と対立関係にあったメルヴィル判事は、法廷へのカメラの持ち込みを禁止し、双方に報道禁止命令を出した。ジャクソンがインフルエンザで入院していたため、3日間の陪審員選考手続きを1週間延期した。[ 33 ]

スネドンが検察側を率いた。ジャクソンの弁護団は、1993年にスネドンがジャクソンを起訴しようとしたことを受けて偏見があったとして、スネドンとそのスタッフを裁判から排除しようとしたが、メルヴィルはこの試みを却下した。[ 33 ]弁護側は、著名な弁護士トーマス・メゼロウが率いており、[ 34 ]ジャクソンの遺族は、同じく弁護人であるジョニー・コクランから彼を推薦された。

メルヴィル判事は、1993年の事件を含む、ジャクソンに対する過去の容疑に関する証言を検察が提出し、ジャクソンがそのような犯罪を犯す傾向があったかどうかを立証することを認めた。[ 35 ] [ 36 ]検察は、ジャクソンが少年たちに対して性的虐待を繰り返していたことを証明しようとした。検察は、証人に、1993年にジョーダン・チャンドラーに対して行ったとされる虐待を含む、以前の事件について証言を求めました。[ 37 ]検察は、ジャクソンがキャンディーやテーマパークのアトラクションを備えた「幻想的な隠れ家」であるネバーランドを利用して少年たちを誘惑し、性行為に誘い込み、両親に贈り物をしてご機嫌を取ったと主張した。[ 38 ]検察はまた、「リビング・ウィズ・マイケル・ジャクソン」の放映後、ジャクソンとその取り巻きがアルヴィーゾ一家をネバーランドに事実上監禁し、反論映画への出演を強要しようとしたと主張した。[ 33 ]

3月10日、ギャビン・アルヴィーゾが証言しようとしていたところ、ジャクソンは法廷を欠席した。メルヴィル判事は逮捕状を発行し、1時間以内に出廷しない場合は300万ドルの保釈金を没収すると告げた。ジャクソンは1時間10分遅れて法廷に到着し、法廷で涙を流しているように見えた。[ 32 ]その後まもなく行われたインタビューで、彼はシャワーで滑って肺を「ひどく」打撲したと語った。彼は、進行中の裁判が人生で最もどん底の時期だったと述べ、自身の経済問題に関する噂は中傷キャンペーンの一環だと否定した。[ 39 ]

検察側の証人

マーティン・バシル

3月1日、「リヴィング・ウィズ・マイケル・ジャクソン」でジャクソンにインタビューした英国人ジャーナリスト、マーティン・バシールが、検察側が陪審員にドキュメンタリーを上映する間、証言台に立った。[ 40 ]バシールは弁護側の質問に答えることを拒否した。[ 33 ]

ジェイソン・フランシア

4月4日、母親がネバーランド・ランチでメイドとして働いていたジェイソン・フランシアは、ジャクソンが7歳から10歳の間に何度も虐待を受けていたと証言した。フランシアは「くすぐられるたびに、母親に言わないという条件で、何らかの金銭のやり取りがあった」と述べた。[ 41 ]母親はジャクソンと示談し、200万ドルで和解したと伝えられている。[ 42 ]彼女はタブロイド紙「ナショナル・エンクワイラー」とテレビ番組「ハード・コピー」に自身の体験談を寄稿した。[ 43 ]

反対尋問において、フランシアは1993年の最初の尋問で、ジャクソンから性的虐待を受けていないと刑事に語ったことを認めた。学校で恥をかきたくないという理由で、ジャクソンに不適切な接触を受けたことを否定したと述べた。18歳になるまでカウンセリングに通っていたとも述べた。[ 44 ]メゼロウは、フランシア夫妻が熱心すぎる検察官に唆され、メディアのインタビューで提示された金銭に誘惑されて告発に走ったことを立証しようとした。[ 45 ]

ネバーランドランチのスタッフ

2005年4月、ネバーランド・ランチの元警備員ラルフ・チャコンは、1990年代初頭にジャクソンがチャンドラーにオーラルセックスをしているのを見たと証言した。[ 46 ]チャコンはまた、ジャクソンがチャンドラーに情熱的にキスをし、股間に手を置いているのを見たとも述べた。[ 37 ]チャコンは、信じてもらえないと思ったので警察に通報しなかったと述べた。[ 46 ]牧場の元メイドのエイドリアン・マクマナスは、ジャクソンがマコーレー・カルキンを含む少年たちにキスをしているのを見たと証言し、ジャクソンがカルキンの脚やお尻を触っていたことを説明した。彼女は法廷で、ジャクソンがチャンドラーの性器を触っているのを見たと述べた。しかし、カルキンはジャクソンから性的虐待を受けたことを一貫して否定していた。[ 46 ]

弁護側はチャコンとマクマナスを信用できない証人として描こうとした。オブザーバー紙によると、それぞれの証人は「恐ろしい話を持っていた…しかし、警察に通報する代わりに、それぞれがその話をスーパーマーケットのタブロイド紙に売りつけたようだ」という。[ 38 ]マクマナスは1993年の法廷での宣誓供述書において、ジャクソンの不正行為を目撃したことを否定していた。2005年の裁判では、彼女は証言録取で嘘をついたのは、警察に通報すればジャクソンが上司に通報するのではないかと恐れたためだと述べた。[ 46 ] 1990年代、チャコンとマクマナスはジャクソンを不当解雇で訴えていた。ジャクソンが反訴した後、彼らの訴訟は詐欺的で悪意のあるものとして却下された。[ 46 ]証言によると、チャコンとマクマナスはジャクソンの家から5万ドル以上の品物を盗んだ罪で有罪判決を受け、100万ドル以上の訴訟費用の支払いを命じられた。反対尋問において、2人はメディアのインタビューに対して報酬を受け取っていたことを認めた。マクマナスはまた、彼女と夫が以前に親戚の子供たちを騙し、ジャクソンのスケッチを3万5000ドル相当盗んだことも認めた。メゼロウは、2人が訴訟失敗の報いとしてジャクソンに「仕返し」しようとしたと非難し、金儲け主義者だと非難した。[ 37 ]

ハウスキーパーのキキ・フルニエは、アルヴィーゾ家の子供たちがネバーランド・ランチで権威者のいない状況で手に負えなくなったと証言した。彼女は、アルヴィーゾ家の子供たちが客室を「荒らし」、ある時スターがジャクソンのキッチンで彼女にナイフを突きつけたと述べた。フルニエによると、子供たちには客室があったものの、ジャクソンと一緒にいることが多かったという。しかし、ジャクソンが子供たちに酒を与えたり、酔っ払ったりしているのを見たことは一度もなかったという。[ 47 ]

ジャクソンにサービスを提供していた客室乗務員のシンシア・ベルは、彼がギャビンと飲み物を分け合っているのを見たことがないと証言した。彼女は、ジャクソンが子供たちの前で公然とアルコールを飲むことを好まなかったため、ソーダ缶でワインを提供するという習慣を考案したと述べた。[ 48 ]ベルは、飛行中にジャクソンがギャビンと「抱き合っている」のを見たことはないと述べたが、ジャクソンが音楽を聴いているときに腕を彼に回していたのを見たと証言した。彼女は、ギャビンは飛行中、要求が厳しく、食事に文句を言い、手に負えない様子だったと述べた。[ 49 ]

ジャクソンの料理人フィリップ・ルマルクは、ジャクソンの部屋に入ったとき、ジャクソンがカルキンのパンツに手を入れているのを見たと述べた。[ 38 ]ルマルクと彼の妻（ジャクソンの従業員でもある）は、この話をタブロイド紙に売ることを検討したが、[ 50 ]仲介業者が「下品」だったため断念した。[ 51 ]ルマルクは、売らないことにしたのは「我々の原則に反する」ためだと述べた。[ 50 ]

ネバーランド・ランチの元ハウスマネージャー、ヘスス・サラスは、ジャクソンが酔っ払っていたり処方薬の影響を受けているのをよく見かけたと証言し、ジャクソンと過ごした後、ワインセラーから3人の少年が酔っ払って出てくるのを見たこともあると述べた。検察側がジャクソンが未成年者にワインを提供した事実を確認しようとした際、サラスはジャクソンの寝室にワインを1本持参しただけでなく、子供たちにはソーダも注文したと述べた。[ 52 ]裁判官は、ジャクソンが寝室で少年と一緒だったのを見たと主張する元警備員の証言を却下した。[ 53 ]

ジョーダン・チャンドラー

1993年の児童虐待疑惑の被害者とされるジョーダン・チャンドラーは、証人として出廷することを拒否して国外へ出国した。彼は法的に両親から独立していた。 [ 54 ]

チャンドラーの母親、ジューン・チャンドラーは、ジョーダンがジャクソンの寝室で過ごすことを許してくれないと文句を言ったと証言した。これは、ジューンと子供たちとの絆を築いていたジャクソンを動揺させたようだった。ジューンによると、ジャクソンは「私を信用していないの？私たちは家族なのに。なぜこんなことをするの？」と尋ねたという。彼女はジョーダンが好きな場所で寝ればいいと答え、考えを変えたようだ。チャンドラーは、ジャクソンとジョーダンの間に不適切な行為があったと疑ったことは一度もないと証言した。[ 54 ] [ 55 ]彼女は法廷で、11年間ジョーダンとは話していないと述べた。[ 56 ]

デビー・ロウ

4月28日、ジャクソンの元妻デビー・ロウが証人として召喚された。検察側は、ロウが2003年初頭にジャクソンを支持する台本付きのビデオテープに録画された声明を強要されたと主張した。検察側は、ロウの証言が、監禁されジャクソンを支持する発言を強要されたというジャネット・アルヴィーゾの主張を裏付けるものとなることを期待していた。しかし、ロウはジャクソンを支持し、彼のビジネスパートナーであるマーク・シャッフェル、ディーター・ヴィースナー、ロナルド・コニツァーは彼を搾取しようとする「日和見主義のハゲタカ」だと主張した。検察側は、ロウが期待された証言を提供していないとして、ロウの証言を却下するよう申し立てたが、裁判官は彼女の証言を認めた。[ 57 ]

ギャビン・アルヴィーゾ

ギャビン・アルヴィーゾは証言当時15歳だった。[ 32 ]彼は法廷で、「リヴィング・ウィズ・マイケル・ジャクソン」の放送後、ジャクソンが彼と弟にワインを（時にはソーダ缶に隠して）出し、ポルノを見せたり、性的に迫ったりし始めたと述べた。[ 58 ]彼は、ジャクソンが飲酒後に2度、手で射精を促し、[ 59 ]その後、男が自慰行為をしなければ「女の子をレイプするかもしれない」と言ったと述べた。ギャビンが保安官に祖母からそう言われたと証言したメゼロウから反論されると、ギャビンは祖母が何を言ったのか覚えていないと述べた。ギャビンはまた、ジャクソンから性的虐待を受けていないと学校の管理者に話したと証言した。[ 60 ]

スター・アルヴィーゾ

ギャビンの弟スターは、ジャクソンがギャビンに性的虐待を加えるのを2度目撃したと法廷で証言した。また、ジャクソンは兄弟の前で勃起したペニスを見せつけ、自慰行為をし、「みんなもやってる」と言い、兄弟にもやるように勧めたとも証言した。 [ 61 ] [ 62 ]スターは、ジャクソンが兄弟たちにアルコールを与え、時にはソーダ缶に入れて「ジーザス・ジュース」と呼んでいたと証言した。スターはまた、ジャクソンが自分のコンピューターで兄弟たちにインターネットポルノを見せていたとも証言した。[ 61 ]

反対尋問で、メゼロウはスターに対し、1998年に彼の家族がJCペニーを訴えた事件について質問した。スターの家族は、スターと彼の兄弟、そして母親が代金を払わずに服を持ち帰った後、駐車場で警備員に殴打されたと主張していた。ジャネット・アルヴィーゾも性的暴行を受け、不当に監禁されたと主張した。家族は15万2000ドルの和解金を受け取った。[ 63 ] 2000年にこの事件で提出した宣誓供述書で、スターは「両親は一度も喧嘩をしていない」と述べていた。ジャネットと子供たちは、デビッド・アルヴィーゾから17年間にわたり身体的虐待を受けたと主張していた。スターは供述書で嘘をついたことを認めた。この自白は弁護側の大きな勝利となった。[ 64 ]また、アルヴィーゾ一家は2003年3月以降ネバーランドを訪れていないと述べられていた。しかし、一家がネバーランドを訪れなくなってから5ヶ月後の2003年8月発行のポルノ雑誌を見せられたスターは、それがジャクソンが見せた雑誌の一つだと主張した。スターは後にこの証言も撤回しようとした。[ 65 ]

ジャネット・アルヴィーゾ

弁護側は、ジャネット・アルヴィーゾを偽証と詐欺の経歴を持つ信用できない人物として描き出そうとした。彼女は以前の訴訟で宣誓供述書において虚偽の証言をしたことを認めた。検察側は、元夫から暴力を受けたことが虚偽の証言をした可能性があると、家庭内暴力の専門家に証言を求める予定だったが、裁判官は無関係だとしてこれを却下した。 [ 53 ]弁護側はまた、ジャネットが福祉詐欺を犯した証拠を提示し、後に有罪判決を受けた。[ 66 ]

最終的に15万2000ドルで和解したJCペニー訴訟において、弁護側は福祉士を召喚し、ジャネットが福祉申請書を記入する数日前に家族が受け取った和解金の領収書を開示しなかったと主張した。パラリーガルは、ジャネットが訴訟に勝つために嘘をつき、当時の夫がつけたあざはJCペニーの警備員のせいだと主張したと証言した。[ 67 ]

ミッドバレー・ニュースの編集者コニー・キーナン氏は、ギャビンの病気に関する記事を書くようジャネットに「騙された」と述べた。当初の記事では十分な収益が得られなかったためだ。弁護側の他の証人は、ジャネットがジャクソン氏に家族を監禁されていたと訴えていた当時、買い物や外食で7000ドルを費やしていたことを明らかにした。ジャネットの義理の妹は、アルヴィーゾの治療に協力するため献血キャンペーンを開催することを申し出たが、ジャネットは彼女に罵声を浴びせ、申し出を断ったという。[ 68 ]

弁護側の証人

ジャクソンの弁護士スーザン・ユー氏によると、この事件では500人以上の証人が準備されたという。[ 69 ]

マコーレー・カルキン

元子役スターのマコーレー・カルキン（1991年撮影）は、ジャクソンとベッドを共にしたことはあったが、虐待を受けたことは一度もなかったと証言した。

元子役スターのマコーレー・カルキンは、9歳から14歳の間にジャクソンと10回以上ベッドを共にしたが、性的虐待を受けたことはなく、ジャクソンが不適切な行為をするのを見たこともなかったと証言した。これは検察側の多くの証人証言に反する。彼は、両親は自分がジャクソンの寝室にいることを知っていたが、「問題視したことは一度もなかった」と述べた。彼はジャクソンに性的虐待を受けたという疑惑を聞いた時の衝撃を述べ、「全く馬鹿げている」と一蹴した。カルキンは、子役スターとしての共通の経験を通して、両親は絆を深めていたと語った。[ 70 ]カルキンはそれ以来、一貫してジャクソンを擁護しており、2020年のエスクァイア誌のインタビューでは、「私は何も見ていないし、彼も何もしていない」と述べている。[ 71 ]

ウェイド・ロブソン

ウェイド・ロブソンはジャクソンの弁護側の第一証人として証言し、ジャクソンの寝室で何度か寝たことはあったが、性的虐待を受けたことは一度もないと述べた。[ 72 ]ロブソンは1989年に初めてネバーランド・ランチを訪れた時のことを振り返り、20回ほどの訪問のうち、3、4回を除いて全てジャクソンの寝室で寝ていたと語った。彼は、ビデオゲームをしたり、映画を見たり、話をしたり、時には枕投げをしたりしたと語った。[ 73 ]

ブレット・バーンズ

バーンズが初めてジャクソンに会ったのは5歳の時、ジャクソンがツアーでオーストラリアを訪れた時だった。彼はジャクソンと少なくとも10回寝室を共にしたが、不正行為は一切否定した。バーンズは、ジャクソンが不適切な接触をしたのを見たという検察側の証人証言を知っていた。これに対し、バーンズは「とても怒っています。これは事実ではなく、私の名誉を傷つけたのです。本当に不愉快です」と述べた。[ 73 ] 2019年、バーンズは性的虐待を否定し直した。[ 74 ]

ジョージ・ロペス

ジョージ・ロペスは、ギャビンが癌と闘っていた際にアルヴィーゾ家に金銭を渡していたが、ギャビンの父親は息子を助けることよりも金銭に関心があると考えるようになったと証言した。父親の要求が厳しくなったため、ロペスはアルヴィーゾ家との縁を切った。また、父親はギャビンの財布から300ドルを盗んだとロペスに訴えたとも証言した。父親が息子に何と言えばいいのかと尋ねると、ロペスは「父親は恐喝者だと言いなさい」と答えたと証言した。[ 75 ]

ジェイ・レノ

ジェイ・レノはアルヴィーゾ家との関係について証言した。レノは毎週約20回、病気の子供たちに電話をかけ、2000年には当時10歳の癌患者だったギャビンから留守番電話を受け取るようになった。ギャビンはレノを「ヒーロー」と呼んだが、レノは「私はバットマンじゃないから…若い人が感情的になりすぎるのは怪しい」と感じていた。[ 67 ]レノはまた、ある電話の背後で別の声が聞こえたと述べた。弁護側は、これはジャネットがギャビンに何を言うべきか指示している声だと主張した。[ 67 ]

クリス・タッカー

クリス・タッカーは、アルヴィーゾ一家を気の毒に思い、金銭や贈り物を与えたと述べた。タッカーは、アルヴィーゾ一家が彼に過大な期待を寄せ、「兄弟」と呼び、利用していると感じていた。ジャクソンにアルヴィーゾ一家について警告し、「ずる賢い」と評したと証言した。[ 76 ]

1994年の和解

裁判官は、ジャクソンの過去の申し立てに関する捜査証拠を裁判で用いることを認めたが[ 77 ]、チャンドラー夫妻が1994年に開始した和解は「無関係かつ扇動的」とみなされた[ 78 ] 。検察[注1 ]は、和解の証拠を有罪の証拠として召喚しようとした。メゼロウは、ジャクソンの保険会社であるトランスアメリカ保険グループが責任を負っているため、和解によって損なわれた請求についてジャクソンは責任を負わないと主張した。保険会社は、ジャクソンと彼の弁護士の抗議を押し切って和解交渉を行った。和解には、不正行為や有罪の自白は含まれていなかった。そうでなければ、カリフォルニア州保険法に違反することになる。保険会社には、「和解が適切であると判断した場合、保険でカバーされている請求を和解する権利があり、被保険者はそのような和解を妨害したり阻止したりすることはできない」という、カリフォルニア州のいくつかの判例によって確立された慣行があった。保険金支払いの証拠は、ジャクソン氏から適正手続きと適切な反対尋問の機会を奪い、和解で合意された内容を検証できないため、証拠法352条[ 79 ]に違反することになる。この和解は、将来の民事訴訟および刑事訴訟において有罪の証拠として用いることはできない。[ 78 ]

和解は刑事捜査や刑事訴訟を阻止することはできず、秘密保持契約も同様である。裁判で証言を拒否するための賄賂は重罪であり、そのような賄賂を受け取ることも重罪である。 [ 80 ]

評決

陪審員は7日間にわたり約32時間審議した。[ 81 ]最初の投票では、9人の陪審員がジャクソンの無罪に投票し、3人が有罪に投票した。[ 82 ] 2005年6月13日、陪審員はすべての容疑について無罪の評決を下した。[ 81 ]陪審員は、検察側の主張が弱く、告発の時系列に問題があると判断した。検察側は、性的虐待はドキュメンタリーの放送後、世界の注目がジャクソンとギャビンに集まっていた時に起きたと主張していたためである。[ 83 ]陪審員はまた、ジャネットの証言も弱いと述べ、彼女が指を鳴らして直接彼らに話しかけたことを奇妙に思った。[ 84 ]同様に、ニューヨーク・タイムズ紙は彼女の証言を「支離滅裂で支離滅裂、そして時に攻撃的」と評した。ある陪審員はジャネットが詐欺師だと信じていた。[ 83 ]別の陪審員は、「有罪に投票する根拠となる証拠や疑問の余地は全くありませんでした。無罪以外に投票する方法がなかったことは明らかでした」と述べた。[ 85 ]

裁判後の記者会見で、陪審員の一人は「我々はもっと良い証拠、もう少し説得力のある証拠を期待していた。しかし、それはなかった」と述べた。[ 86 ]スネドン氏は、ジャクソン氏の有名人としての地位とメディアの影響が評決に影響を与えたと示唆した。[ 84 ]元高校カウンセラーである陪審長は、「我々は全ての証拠とマイケル・ジャクソンの姿を見て、まず最初に決めたことの一つは、彼を有名人ではなく、ただの人間として見なければならないということだった」と述べた。[ 83 ]

メディア報道

2004年、アムステルダムのジャクソン支持者

この裁判は国際メディアの注目を集め、何人かの評論家はそれをメディアサーカスと表現した。[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]ジャクソンの自宅への家宅捜索のニュースが流れると、多くのチャンネルが24時間連続報道に切り替え、CBS、NBC、ABC、VH1はテレビの特別番組を制作した。[ 54 ]メディアはジャクソンの健康状態、服装、車の上に飛び乗ってファンに手を振ったときなどの行動を報道した。[ 90 ] [ 91 ]ネットワークのE!とSky TVは協力して裁判のハイライトの再現番組を制作し、毎日放送した。再現番組ではそっくりな俳優が使用され、物まねタレントのエドワード・モスがジャクソンの役を演じた。[ 92 ] [ 93 ]

2010年、英国人ジャーナリストのチャールズ・トムソンは、この裁判を「ジャーナリズム史上最も恥ずべき出来事の一つ」と評した。彼は、メディアの報道は「制御不能だった…プロパガンダ、偏見、歪曲、そして誤情報の量は、ほとんど理解を超えている」と述べた。[ 54 ]ハフポスト寄稿者のルカ・ネスコビッチは、この裁判は「メディアの最悪の側面を露呈した」と述べ、「扇情主義、排他性、否定性、奇人変人、混沌、そしてヒステリー」を呈した。[ 94 ]例えば、ネスコビッチによると、ジャクソンの自宅でポルノが発見された際、多くのメディアが児童ポルノと誤報した。ネスコビッチは、メディアが弁護側よりも検察側の報道に関心を持ち、例えばハリウッド・レポーター誌が弁護側の訴訟を2週間報道しなかったことを指摘した。[ 94 ]

余波

裁判後、メゼロウ氏は、ジャクソン氏はもはや他人を自分の部屋に入れず、「簡単に自分の生活に入り込むこともない」と述べた。なぜなら、彼は「金銭を搾取したり、キャリアを築きたい人々」の標的になったからだ。[ 95 ]ジャクソン氏はシェイク・アブドラ氏の客としてペルシャ湾の島国バーレーンに移住した。[ 96 ]ジャクソン氏の兄ジャーメイン氏によると、ジャクソン氏には知らされていなかったが、当時バーレーンは米国と犯罪人引渡し条約を結んでいなかったため、ジャクソン氏の家族は彼が有罪判決を受けた場合、彼をバーレーンに送還するつもりだったという（2012年からは犯罪人引渡し条約が結ばれている）。 [ 97 ]その後、ジャクソン氏はアイルランドに住んでいた。彼はネバーランド・ランチには二度と戻らず、警察の捜索で荒らされたと述べている。[ 2 ]

これらの疑惑はジャクソンのキャリアに影響を与え続け、彼の評判に永続的なダメージを与えた。 2009年には一連のコンサートを完売させたにもかかわらず、彼はスポンサーやグッズ販売パートナーを見つけることができなかった。2021年、ある判事は「2006年、2007年、そして2008年にも彼が自身のイメージや肖像権から1ペニーも得ていなかったという事実は、これらの疑惑が彼の死に至るまで及ぼした影響を示している」と述べた。[ 98 ]

無罪判決から4年後の2009年6月25日、ジャクソンはロサンゼルスのホルムビーヒルズの自宅で急性プロポフォールとベンゾジアゼピン中毒で死亡した。 [ 2 ] [ 99 ]ジャクソンの死後、バシールはABCニュースに対し、ジャクソンに不正行為は見られなかったと語り、ジャクソンの人生は「型破り」ではあったが犯罪的ではなかったと感じていると述べた。[ 100 ]ジャクソンの死後に公開されたFBIのファイルには、未解決の手がかりや信頼できる証拠はなかったと記されている。[ 101 ] [ 102 ] 2017年の犯罪ドキュメンタリーシリーズ「The Jury Speaks」のエピソードでは、裁判の4人の陪審員が依然としてジャクソンの無罪に投票すると述べた。[ 103 ]バシールは後にABCのジャクソンの死の報道の中で彼を擁護した。

彼はおそらく、単独でも世界最高のダンサーであり、音楽家であったことを忘れてはならないと思います。確かに、私がドキュメンタリーを制作した当時、彼と他の若者との関係をめぐる論争が少しありました。しかし、真実は、彼がいかなる犯罪でも有罪判決を受けたことはなく、私自身も彼の不正行為を目撃したことはありません。彼のライフスタイルは多少型破りだったかもしれませんが、犯罪行為だったとは思いません。そして今、世界はおそらく史上最高のエンターテイナーを失ったのだと思います。[ 104 ]

さらなる疑惑

2013年、裁判でジャクソンから性的虐待を受けていないと証言していたオーストラリア人振付師ウェイド・ロブソンは、立場を覆し、幼少期に7年間にわたりジャクソンから性的虐待を受けたと主張した。 [ 105 ] 2014年、幼少期にジャクソンと過ごした別の男性、ジェームズ・セーフチャックも、ジャクソンから性的虐待を受けたと主張した。[ 106 ] 2019年3月、彼らの主張を扱ったドキュメンタリー『Leaving Neverland』が放送され、ジャクソンの遺産に関するさらなる調査が始まった。[ 107 ]

ドキュメンタリー映画

2025年、オーストラリアでこの裁判を検証した2部構成のドキュメンタリー『The People vs. Michael Jackson』（オリジナル制作：2022年）が放送された。このドキュメンタリーは、裁判記録、未公開映像、陪審員、弁護士、ジャーナリスト、証人への30以上のインタビューを用いて裁判を再現し、メディア、名声、そして正義がどのように交差したかを考察している。[ 108 ]

注記

  1. ^文書にはカリフォルニア州民の原告と記載されているが、刑法では検察側の原告となるべきである。

参考文献

  1. ^ Sisario, Ben (2019年1月31日). 「マイケル・ジャクソンの性的虐待疑惑の歴史について私たちが知っていること」 .ニューヨーク・タイムズ. 2019年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
  2. ^ a b c d e f gマクドネル＝パリー、アメリア（2019年1月29日）。「マイケル・ジャクソンの児童性的虐待疑惑：タイムライン」ローリングストーン誌。2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月30日閲覧。
  3. ^ 「ジャクソン、法廷外和解を『後悔』」 CNN 、 2004年9月17日。 2012年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月22日閲覧。
  4. ^ Sisario, Ben (2019年1月31日). 「マイケル・ジャクソンの性的虐待疑惑の歴史について私たちが知っていること」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月21日閲覧。 
  5. ^モレット、ジム (1994年5月3日). 「ジャクソン大陪審解解散」 . 2015年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ニュートン、ジム (1994年9月22日). 「ジャクソンは起訴されていないが、無罪ではない」ロサンゼルス・タイムズ. 2019年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ a b “Profile: The Arvizo family” . 2005年6月13日. 2005年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。
  8. ^ a b「ネバーランドの常連になった癌患者」インディペンデント2005年6月14日. 2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月29日閲覧。
  9. ^エルズワース、キャサリン（2005年3月15日） 「ティーンエイジャー、ジャクソンは自分を虐待していないと認める」デイリー​​・テレグラフ。ISSN 0307-1235。2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。 
  10. ^ 「ギャビン・アルヴィーゾ：野生児か、それとも虚弱な犠牲者か？」デイリー​​・テレグラフ。2005年6月13日。ISSN 0307-1235。2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月29日閲覧。 
  11. ^ a b c Cozens, Claire (2003年2月6日). 「ジャクソン、バシールの映画に『打ちのめされた』」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2019年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月28日閲覧。 
  12. ^デイヴィス、ヒュー（2003年2月4日）「ジャクソンは子供たちを部屋に泊まらせている」「 .デイリー・テレグラフ. ISSN  0307-1235 . 2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。
  13. ^マイケル・ジャクソンと暮らす(ビデオ) (テレビ)。ABC。2003年2月6日。事件発生時刻は0:40。
  14. ^ヘイスティングス、クリス、デイ、エリザベス（2003年2月9日）。「バシル氏のインタビューに母親が不満」デイリー​​・テレグラフ。2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月29日閲覧。
  15. ^ Power, Ed (2021年5月21日). 「マイケル・ジャクソンのファン、マーティン・バシールとのインタビューに関する調査を要求：訴訟の根拠はあるのか？」 . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月4日閲覧。 
  16. ^ 「バシール氏、マイケル・ジャクソンのインタビューを擁護」デイリー​​・テレグラフ、2003年2月12日。ISSN 0307-1235。2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月9日閲覧。 
  17. ^エルズワース、キャサリン (2005年5月11日). 「『ホーム・アローン』のスター、ジャクソンは私を虐待したことはないと語る」 .デイリー・テレグラフ. ISSN 0307-1235 . 2019年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月21日閲覧。 
  18. ^マコーレー・カルキン、ラリー・キング・ライブ出演（動画）（テレビ）。CNN。事件発生時刻は1:17。2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月21日閲覧。
  19. ^ a b「ジャクソンの宿泊はカリフォルニアでは犯罪ではない」「」。The Telegraph。2003年2月7日。2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。
  20. ^ Broder, John M. (2003年12月19日). 「ジャクソン、児童性的虐待で正式に起訴」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。 
  21. ^ a b「タイムライン：マイケル・ジャクソンの告発」デイリー​​・テレグラフ、2005年6月13日。2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月29日閲覧。
  22. ^ Campbell, Duncan (2003年11月19日). 「Police raid Jackson ranch following fresh allegations from boy, 13」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2019年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月28日閲覧。 
  23. ^ a b「ジャクソン氏、性的虐待容疑は『大きな嘘』だと語る - ABCニュース（オーストラリア放送協会）」オーストラリア：ABC。2003年11月25日。2009年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月25日閲覧。
  24. ^ 「ジャクソン・インタビュー・トランスクリプト」 www.cbsnews.com 2003年12月28日. 2018年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月28日閲覧。
  25. ^ 「マイケル・ジャクソンは『乱暴に扱われた』わけではない」" . Billboard . 2004年8月16日. 2017年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
  26. ^ 「マイケル・ジャクソン、性的虐待事件で正式に起訴」 CNN 、 2003年12月19日。2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月8日閲覧。
  27. ^ 「マイケル・ジャクソンの性的虐待疑惑：タイムライン」 Spin誌、2019年1月30日。2019年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月21日閲覧。
  28. ^ 「マイケル・ジャクソンがSUVの上で踊る」 UPI.com 2004年1月16日。2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。
  29. ^ “Timeline: Michael Jackson Trial” . 2005年1月28日. 2019年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月27日閲覧。
  30. ^ 「有罪判決を受けた場合、ジャクソンの判決は大きく異なる可能性がある – 2005年6月7日」www.cnn.com。
  31. ^ 「マイケル・ジャクソンとドナルド・トランプの意外な友情：タイムライン」 2019年3月6日。
  32. ^ a b cエルズワース、キャサリン（2005年3月11日）「ジャクソン、300万ドルの保釈金を節約するためにパジャマで法廷へ突撃」デイリー​​・テレグラフ。ISSN 0307-1235。2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。 
  33. ^ a b c d Left, Sarah (2005年3月10日). 「Q&A: Michael Jackson court case」 . The Guardian . 2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。
  34. ^ 「ジャクソン、自由の代償を数える」 2005年6月15日. 2021年11月4日閲覧。
  35. ^ 「ジャクソンの『過去』、法廷で認められる」 BBC 、 2005年3月25日。2009年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月1日閲覧。
  36. ^ 「ジャクソン弁護団、過去の容疑を否認する訴えで敗訴」 CNN、2005年3月29日。2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月1日閲覧。
  37. ^ a b c Copeland, Libby (2005年4月8日). 「元警備員、ジャクソンによる少年虐待を目撃したと主張」ワシントン・ポスト. 2019年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月28日閲覧。
  38. ^ a b c Harris, Paul (2005年4月17日). 「Focus: The Jackson Trial」 . The Observer . ISSN 0029-7712 . 2019年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月29日閲覧。 
  39. ^ Younge, Gary (2005年3月28日). 「ジャクソンからジャクソンへ：私がパジャマを着た理由」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。 
  40. ^ Glaister, Dan (2005年3月2日). 「Martin Bashir takes stand」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月28日閲覧。 
  41. ^グレイスター、ダン (2005年4月5日). 「ジャクソンは私を虐待し、黙秘権のために金を渡したと目撃者が語る」 .ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月29日閲覧。 
  42. ^ 「Reporter's log: Michael Jackson trial」BBC、2005年5月5日。2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月21日閲覧。
  43. ^ 「ジャクソンのメイドは記者と一緒に警官と会ったのか？」 Fox News . 2015年3月25日. 2020年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月20日閲覧。
  44. ^ 「CNN.com – ジャクソン家のメイドの息子、くすぐりが愛撫にエスカレートしたと語る – 2005年4月5日」 www.cnn.com 。2019年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月21日閲覧。
  45. ^ 「ジャクソンが11歳の少年を虐待するのを見たと元牧場警備員が主張」インディペンデント紙、2005年4月8日。2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月21日閲覧。
  46. ^ a b c d e「警備員がジャクソンの少年への暴行を目撃」「BBCニュース。2005年4月8日。2009年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月28日閲覧。
  47. ^ 「ネバーランドの家政婦：子供たちはジャクソンと飲んで寝た」 CNN、2005年3月17日。2016年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月28日閲覧。
  48. ^スチュアート・ファイファー、スティーブ・チョーキンス（2005年3月31日）「ジャクソン被告と話をしたセラピストが証言」ロサンゼルス・タイムズ。2015年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月28日閲覧。
  49. ^ Edds, Kimberly (2005年3月31日). 「ジャクソンの弁護士、当局に通報した心理学者と争う」 . ワシントン・ポスト. 2017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月28日閲覧。
  50. ^ a b Mar, Alex (2005年4月11日). “Michael Jackson Cook Takes Stand” . Rolling Stone . 2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月21日閲覧。
  51. ^ 「マイケル・ジャクソンに対する性的虐待事件の進展」シカゴ・トリビューン、2005年4月9日。2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月21日閲覧。
  52. ^カリフォルニア州人民対マイケル・ジョセフ・ジャクソン、裁判記録、2005年4月4日、4676、4682、4686–4687、4761–4765、4773ページ。
  53. ^ a b “Expert barred from Jackson trial” . BBC . 2005年4月22日. 2014年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
  54. ^ a b c d Thomson, Charles (2010年6月14日). 「ジャーナリズム史上最も恥ずべきエピソードの一つ」 . HuffPost . 2011年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  55. ^ 「母親の証言でジャッコは痛手を受ける」 Fox News 2015年3月25日. 2019年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月20日閲覧。
  56. ^ 「ジャクソンは私の息子とベッドを共にした」. 2005年4月11日. 2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月29日閲覧。
  57. ^ Broder, John M. (2005年4月29日). 「ジャクソンの元妻は彼を被害者として描く」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。 
  58. ^ “Profile: The Arvizo family” . 2005年6月13日. 2005年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月30日閲覧。
  59. ^ Glaister, Dan (2005年3月11日). 「パジャマ姿のジャクソン、遅刻で300万ドルの罰金を科される可能性」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月28日閲覧。 
  60. ^エルズワース、キャサリン (2005年3月15日). 「10代の少年、ジャクソンに性的虐待を受けていないと認める」テレグラフ. 2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月27日閲覧。
  61. ^ a bダン・グレイスター（2005年3月8日）「ジャクソンはネット上でセックスを見せた、と少年が陪審員に語る」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。 2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月28日閲覧。 
  62. ^グレイスター、ダン (2005年4月4日). 「ジャクソンは私を虐待し、黙秘権のために金を渡したと目撃者が語る」 .ガーディアン. 2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月29日閲覧。
  63. ^ 「告発者の母親がジャクソンの弁護士と激しい口論」ニューヨーク・タイムズ、2005年4月16日。
  64. ^エルズワース、キャサリン（2005年3月9日）「ジャクソン事件の重要証人が宣誓供述書で嘘をついたことを認める」デイリー​​・テレグラフ。ISSN 0307-1235。2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。 
  65. ^ "「ジャクソン裁判における「かろうじて合法」の取り違え」。2005年3月9日。
  66. ^ 「ジャクソン裁判の母親が詐欺を認める」 BBC、2006年11月14日。 2017年7月28日閲覧。
  67. ^ a b c Mar, Alex (2005年5月24日). “Leno Takes Michael Jackson Stand” . Rolling Stone . 2019年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月21日閲覧。
  68. ^ “Jackson team turns heat on mother” . 2005年5月24日. 2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。
  69. ^ワールドプレミア。マイケル・ジャクソン：ザ・ライフ・オブ・アン・アイコン。ロンドン：ユニバーサル・スタジオ。8分から。2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月17日閲覧。
  70. ^ 「CNN.com – カルキン：ジャクソンは私を『決して』虐待していない – 2005年5月11日」CNN。2017年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月4日閲覧。
  71. ^ 「マコーレー・カルキン、マイケル・ジャクソンとの関係について真実を明らかにしたい」エスクァイア誌、2020年2月11日。
  72. ^ 「マイケル・ジャクソンに対する児童性的虐待の申し立ては時期尚早として却下」。ガーディアン紙。AP通信。2015年5月28日。ISSN 0261-3077 。 2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月30日閲覧。 
  73. ^ a b「ジャクソンの目撃者2人が虐待を否定」 BBCニュース、2005年5月6日。2009年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月18日閲覧。
  74. ^ 「ネバーランドを去る：マイケル・ジャクソンの『もう一人の少年』、ブレット・バーンズとは誰？」『テレグラフ』、2019年3月7日。ISSN 0307-1235。2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月18日閲覧。 
  75. ^ 「ジャクソン裁判で事前の告発は認められる」 TODAY.com 2005年3月28日。2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月2日閲覧。
  76. ^ “CBS Chris Tucker” . 2012年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月6日閲覧。
  77. ^ “ジャクソンの『過去』が法廷で認められる” . 2005年3月29日. 2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月28日閲覧。
  78. ^ a b Mesereau, Thomas A. 「ラリー・フェルドマンへの和解文書提出を求める召喚状に対する異議申立書を支持するジャクソン氏の覚書」（PDF）。2019年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  79. ^ 「法律セクション」 leginfo.legislature.ca.gov . 2019年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月28日閲覧。
  80. ^ 「カリフォルニア州刑法第138条 – カリフォルニア州弁護士リソース – カリフォルニア州法」 law.onecle.com 。 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月28日閲覧。
  81. ^ a b 「ジャクソン、無罪 – 2005年6月14日」CNN。2019年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月28日閲覧。
  82. ^ノルフィ、ジョーイ。「マイケル・ジャクソン裁判の陪審員は、今日再投票したら彼を有罪とするだろうか？」『エンターテインメント・ウィークリー』。2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月31日閲覧。
  83. ^ a b c Broder, John M.; Madigan, Nick (2005年6月14日). 「マイケル・ジャクソン、14週間の児童性的虐待裁判で無罪」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2019年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。 
  84. ^ a bブース、ウィリアム（2019年3月3日）。「『陪審、ジャクソンを無罪』：ポップ界の王様の児童性的虐待裁判が2005年にどう報道されたか」ワシントン・ポスト紙。
  85. ^ノラスコ、ステファニー（2017年7月20日）「マイケル・ジャクソン裁判の陪審員、児童性的虐待事件を振り返る：「今でも無罪に投票する」」「 . Fox News . 2025年1月9日閲覧。
  86. ^ Broder, John M. (2005年6月13日). 「マイケル・ジャクソン、性的虐待事件の全容疑で無罪」 . The New York Times . 2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  87. ^アックマン、ダン (2005年5月14日). 「マイケル・ジャクソンに関する本当に奇妙な事実」 .フォーブス. 2008年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月20日閲覧。
  88. ^ McCauley, Mary Carole; Zurawik, David (2005年3月30日). 「ジャクソン裁判はメディアサーカスだが、全員が賛同しているわけではない」 . The Baltimore Sun. 2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月30日閲覧。
  89. ^ 「リークとスピン報道の中、ジャクソン陪審員選考にメディアの騒動が巻き起こる」『インディペンデント』紙、2005年1月31日。2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月30日閲覧。
  90. ^ “Jackson show is cut down to size” . 2005年6月3日. 2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月29日閲覧。
  91. ^ 「ジャクソン、パジャマを着て遅刻」 PEOPLE.com . 2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。
  92. ^ 「ジャクソンのダブルコートが注目を集める」 bbc.co.uk 、 2005年3月7日。2009年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月12日閲覧。
  93. ^ 「マイケル・ジャクソン裁判の毎日再現番組がテレビで放送」 2005年1月13日. 2019年2月12日閲覧。
  94. ^ a b Neskovic, Luka (2012年6月12日). 「メディアはいかにして鏡の中の男を打ち砕いたか」 . HuffPost . 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  95. ^ Glaister, Dan (2005年6月14日). 「ジャクソン、少年を寝室から出入り禁止にすると弁護士が主張」 . The Guardian . 2015年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月11日閲覧。
  96. ^ Toumi, Habib (2006年1月23日). 「ジャクソン、湾岸での新生活に落ち着き」 . Gulf News . 2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月31日閲覧。
  97. ^ 「ジャーメイン・ジャクソン、マイケルの逃亡計画を明かす」ワシントン・タイムズ、2011年9月10日。2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
  98. ^ 「数年後、裁判所はマイケル・ジャクソンの相続人に税金の勝利をもたらした」インディペンデント紙、2021年5月5日。 2021年11月16日閲覧。
  99. ^ムーア、マシュー (2009年6月26日). 「ポップの王者マイケル・ジャクソン、ロサンゼルスで心停止で死去」 .デイリー・テレグラフ. 2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  100. ^ 「マーティン・バシール：最も偉大なエンターテイナー、マイケル・ジャクソンが死去」 ABCニュース、2009年6月26日。 2022年6月14日閲覧。
  101. ^ 「マイケル・ジャクソンに関するFBIのファイルがオンラインで公開」 CNN 2025年12月2日閲覧。
  102. ^ FBI記録：The Vault — Michael Jackson 2019年11月1日アーカイブ、 Wayback Machine。パート2、39ページ
  103. ^ノルフィ、ジョーイ（2017年7月23日）「マイケル・ジャクソン裁判の陪審員は、もし今日再投票したら彼を有罪とするだろうか？」『エンターテインメント・ウィークリー』 。 2020年12月16日閲覧。
  104. ^ https://abcnews.go.com/Entertainment/MichaelJackson/story?id=7933530&page=1
  105. ^ 「マイケル・ジャクソンに対する児童性的虐待の申し立ては時期尚早として却下」。ガーディアン紙。AP通信。2015年5月28日。ISSN 0261-3077 。 2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月30日閲覧。 
  106. ^ Menezes, Alroy (2014年8月6日). 「ジェームズ・セーフチャック、マイケル・ジャクソンによる性的虐待を主張、シンガーの遺産管理団体を訴える」 . 2014年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月10日閲覧。
  107. ^ブライアン・ステルター (2019 年 3 月 4 日)。」「『Leaving Neverland』がマイケル・ジャクソンの遺産の再検証を巻き起こす」。CNN 。2021年4月4日閲覧。
  108. ^ケネディ、ジェイド（2025年4月8日）。「『The People vs Michael Jackson』ドキュメンタリーがNineで放送へ」。Variety Australia 。 2025年6月29日閲覧。

参考文献

  • デブラ・ニューバーグ著『マイケル・ジャクソンに関する考察と訂正 ― 鏡の中のアメリカ』2010年、9780615320793、ニューバーグ・アンド・パーソナル・プロモーションズ刊
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Trial_of_Michael_Jackson&oldid=1336485182#Janet_Arvizo」より取得