1886年1月カルガリー市議会選挙

1886年1月カルガリー市議会選挙

1886年1月4日 （1886年1月4日）

D. 候補者 ジョージ・マードック ジェームズ・ライリー ディック 人気投票 180 18 10 パーセンテージ 86.5% 8.7% 4.8%

選挙前の市長 ジョージ・マードック 市長に選出 ジョージ・マードック

1886 年 1 月のカルガリー市議会選挙は1886年 1 月 4 日に行われ、 1886 年 1 月 18 日 (または 1886 年 4 月 3 日) から 1886 年 10 月 21 日まで第 2 回カルガリー市議会に出席する市長1 名と市議会議員 4 名が選出されました。

第2回評議会は、1886年10月21日に発効した特別地域条例により解散された。これは、地元の有給治安判事ジェレマイア・トラヴィスの命令によるものである。トラヴィスは、ジョージ・マードックが有権者名簿を改ざんし、新たな評議会が任命されたが、民衆の支持を得られなかったと主張した。^{[ 1 ] [ 2 ]}

背景

選挙手続き

投票権は、最新の改訂資産評価ロールで最低資産価値が 300 ドルと評価された 21 歳以上の英国男性国民に与えられました。

各選挙人は市長に1票、市議会議員に最大4票を投じることができた（多数決ブロック投票）。^{[ 3 ]}

トラヴィス事件

マードックは、評議員のアイザック・サンフォード・フリーズおよびネヴィル・ジェームズ・リンゼイ博士とともに、1886年10月21日付けで、給与制治安判事ジェレマイア・トラヴィスが発布した特別領土条例により職務から解任された。

禁酒主義者で禁酒運動の支持者でもあったトラヴィスは、ノースウェスト準州では法的に禁止されているにもかかわらず、カルガリーで酒、賭博、売春が公然と行われていることに愕然とした。マードックと町の事務弁護士ヘンリー・ブリーカーはウイスキー密売組織のメンバーであると疑われ、マードックと町の警察署長ジェームズ・イングラムの両者が売春宿や酒場経営者から賄賂を受け取っているという噂が広まっていた。トラヴィスの行為はすぐにオタワに伝わり、連邦政府はウィニペグのトーマス・ウォードロー・テイラー判事を派遣して調査を依頼した。テイラー判事の報告書「テイラー判事の報告書および書簡と証拠による、ジェレマイア・トラヴィス（カルガリーの元給与判事）事件の要旨」は、トラヴィスが権限を逸脱していたことを明らかにしたが、これはずっと後の1887年6月に発表された。

1886年1月の選挙直前、GEマーシュは、有権者名簿の不正を理由にマードックと議会を汚職で告発した。トラヴィスはマードックと議会議員を有罪とし、1886年の選挙への立候補資格を剥奪し、市役所への2年間の立候補を禁止し、マードックに100ドル、議会議員に20ドルの罰金を科した。テイラーは、議会が宣誓証言を通知することなく約78名の名前を有権者名簿に追加したが、追加された名前は有権者名簿への掲載資格を満たしていたと指摘している。テイラーは、議会の行為を個人的な汚職事件として扱うことは、法的に誤りであり、形式的にも不適切であると判断した。さらにテイラーは、職務解任、2年間の再選資格剥奪、そして罰金という罰則は「極端に重い」と指摘した。テイラーはまた、有権者名簿の改訂が行われ、「汚職行為」が行われていた当時、マードックはカルガリーではなく、東カナダのかつての自宅を訪れていたと指摘している。^{[ 4 ]}

選挙は予定通り1886年1月6日に行われ、マードックと市議会議員の名前が投票用紙に載り、「不規則投票者名簿」が使用されました。トラヴィスは選挙管理官に対し、マードックへの投票を受け付けることを禁じる司法命令を提出しました。この命令は、マードックの対立候補がマードックよりも多くの票を獲得したとみなされる結果となるためです。選挙管理官は、トラヴィスの命令を発令する権限がなかったため、これを無視しました。選挙の最終結果は、マードックが180票で過半数を獲得し、対立候補のジェームズ・ライリーが18票でした。不規則に投票者名簿に追加された78名のうち、投票したのはわずか41名でした。

トラヴィスはマードックを法廷侮辱罪で有罪とし、選挙結果を無効とし、代わりにジェームズ・ライリーを市長に、他の議員を市議会議員に任命した。ライリー市長の下での市政は、町の帳簿と印章が消失したため、機能不全に陥っていた。

連邦政府は、テイラーの報告書を正式に受け取る前に、ノースウェスト準州の裁判所を再編する措置を講じた。準州議会は1886年11月3日にカルガリーで新たな市議会選挙の実施を要請し、 ジョージ・クリフト・キングがカルガリー市長に選出された。^{[ 5 ]}

1886年のカルガリー大火

1886年1月の町議会選挙は、1886年11月にカルガリー中心街の大部分を破壊した1886年カルガリー大火の11か月前に行われた。甚大な被害の一因は、カルガリーの消防士たちが火災にゆっくりと対応したためである。この対応の遅さは、1886年当時、ジョージ・マードックもジェームズ・ライリーも町を効果的に統治することができず、地方自治体が機能していなかったことにも起因する。組織されたばかりのカルガリー消防署（カルガリー・フック・ラダー・アンド・バケツ隊）用に新たに発注された化学消防車は、支払いが滞ったためカナダ太平洋鉄道の倉庫に保管されていた。カルガリー・フック・ラダー・アンド・バケツ隊の隊員たちは、火災当日に倉庫に侵入して消防車を回収したが、その必要性が対応を遅らせた。^{[ 6 ]}

無効選挙

1886 年 10 月 21 日に可決された準州条例 1-1886「カルガリー町の自治に関する条例」は、1886 年 1 月の選挙の結果を無効とし、1886 年 12 月 31 日までに新たな選挙を実施するよう副知事に命じることを求めました。

「カルガリー町の市議会は存在せず、1886年の同市の市長および市議会議員の選挙はすべて無効であるとここに宣言する。」^{[ 7 ]}

結果

市長

1886年1月カルガリー市議会選挙：市長
パーティー	候補者	投票数	%	選出
	-	ジョージ・マードック	180	86.54%	はい
	-	ジェームズ・ライリー	18	8.65%
	-	ディック	10	4.81%
有効投票総数			208	-
出典 [ 2 ] 候補者「ディック」のフルネームは不明です。

評議員

選挙は多数決方式で実施されました。各有権者は最大4票まで投票できました。市会議員選挙ではおそらく208人が投票しました。（表示されている割合は、候補者を支持した有権者の割合であり、投票数の割合ではありません。）

1886年1月 カルガリー市議会議員選挙
パーティー	候補者	投票数	%	選出
	-	トーマス・ワシントン・ソウルズ	151	72.60%	はい
	-	ジェームズ・バナーマン	149	71.63%	はい
	-	アイザック・サンフォード・フリーズ	136	65.38%	はい
	-	ネヴィル・ジェームズ・リンゼイ	131	62.98%	はい
	-	A. グラント	28	13.46%
	-	デビッドソン	27	12.98%
出典 [ 2 ]選挙は複数名による譲渡不可の投票 方式で行われ、各選挙人は市長に1票、さらに各議員に最大4票を投じることができた。 落選者の氏名は不明です。

参照

• カルガリー市議会選挙一覧

参考文献

1. Foran, Max. 「George Murdoch」 .カナダ人人物辞典. トロント大学/ラヴァル大学. 2020年3月7日閲覧。
2. 「昨日の選挙」。カルガリー・ヘラルド。第18号。1886年1月6日。p. 4。2024年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月8日閲覧。
3. Ordinances of the North-West Territories (1884 ed.). Regina, Canada: Queens Printer. pp.  47– 94. 2020年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月14日閲覧。
4. テイラー、トーマス・ウォードロー (1886).ジェレミア・トラヴィス（カルガリーの元給与判事）事件概要 ― テイラー判事の報告書、書簡、証拠による(PDF) . オンタリオ州オタワ：枢密院事務局. pp.  5– 6.
5. ミッテルシュタット、デイヴィッド（2005年8月）『正義の基盤：アルバータ州の歴史的裁判所』カルガリー、アルバータ州：カルガリー大学出版局、pp.  17– 19. ISBN 978-1-55238-345-2。
6. ウォード、トム (1975).カウタウン：初期カルガリーのアルバム. カルガリー：カルガリー市電力システム、マクレランド・アンド・スチュワート・ウェスト. p  . 255. ISBN 0-7712-1012-4。
7. カナダ・ノースウェスト準州の条例（1886年版）. レジーナ（ノースウェスト準州）: 政府印刷局. 1886年. 2020年3月9日閲覧。

出典

• フレデリック・ハンター：カルガリー市議会の市長および評議会2020年3月3日アーカイブ