日本労働総同盟 | |
日本労働組合総同盟 | |
| 前任者 | 総同明 |
|---|---|
| 後継 | 同盟 |
| 形成 | 1946 |
| 溶解した | 1964 |
| タイプ | 労働組合連合 |
| 本部 | 東京、日本 |
| メンバー | 924,302 (1948) |
| 所属 | 日本社会党 |
日本労働組合総同盟（にほんろうどうくみあいそうどうあい）または略して総同盟は、第二次世界大戦後初期の日本の全国的な労働組合連合であった。1919年に設立された戦前の組織を基盤として1946年に再設立された総同盟は、日本の労働運動における協同組合的な側面を代表していた。より急進的な連合組織とは対照的に、総同盟のイデオロギーは資本主義社会の枠組みを受け入れ、経営陣との交渉と協力を通じて労働者の利益を守ろうとすることに基づいており、そのモデルはアメリカ合衆国の主流派労働組合主義に類似していた。設立当初から、総同盟は日本社会党によって支配されていた。
総同盟は協同組合の理念を掲げていたにもかかわらず、受動的ではなく、必要と判断した際には戦闘的な戦術にも積極的に関与した。1947年のゼネスト計画や経済復興会議の設立など、戦後間もない時期の主要な労働紛争や運動において中心的な役割を果たした。占領当局の支援を受け、対立組合における左派の影響に対抗するため、反共産主義民主化同盟（民同）の設立を支援した。1950年に、より対決的な総評連合が台頭すると、総同盟は労働運動の「右派」の主導的勢力となり、日本生産性本部などの米国支援を受けた反共産主義運動と連携した。総同盟の伝統と政治的立場は後に労働同盟に継承され、その協同組合原則は当初は少数派であったものの、その後数十年にわたって日本を支配する企業別労働組合制度の基礎となった。
歴史
背景と戦後の復興
総同盟は1919年に設立され、戦前の日本における主要な労働組合連合でした。1936年のピーク時には、推定1700万人以上の全国労働力のうち、組合員数は50万人未満でした。[1]多くの独立系労働組合と同様に、総同盟も戦時中に壊滅的な打撃を受け、1940年にはすべての労働組合が正式に廃止され、政府統制下の産業報国会（サンポ）に取って代わられました。 [ 1]
1945年の日本の降伏と、それに続く連合国占領当局による労働組合結成の奨励を受けて、労働組合の組織化は急速に復活した。[1]戦前の総同盟の退役軍人たちはこの過程で積極的に活動し、例えば、1946年1月までに川崎で新しい組合を設立するのを手伝った者もいた。[2]復活した連合は、前身の協同組合のメッセージを戦後も引き継いだ。[3]戦後の発足当初から、総同盟は日本社会党が主導権を握っていた。[4]初代総同盟議長は、戦前の保守派労働運動指導者で、戦後は社会党の国会議員でもあった松岡駒吉であった。他の総同盟役員の多くも、同様に社会党員として活動していた。[4]
戦後初期の運動
1948年末までに、総同盟は924,302人の組合員を擁し、全国産業別組合会議（産別）に次ぐ第2位の連合組織となった。[4]連合の支柱は保守的な繊維労働組合であった。[5]総同盟は産別からの合併提案を一貫して拒否した。[6]
1946年春、宗友明は「生産危機克服のための産業復興運動」を提唱し、労働組合が企業および国家の経済計画に直接参加することを提唱した。この運動は、「産業の民主化」と「計画経済」の実現を目指していた。[7]宗友明はその後、改革志向の資本家による新たな組織である経済同友会と連携し、これらの目標を推進するための経済復興協議会を設立した。[7]
協調路線を掲げていたにもかかわらず、総同盟はライバルである産別と共同で、1947年2月1日に予定されていた大規模なゼネストを計画した。経済崩壊に対する民衆の怒りが高まる中、約600万人の官民労働者が参加すると見込まれたこの行動を調整するために、産別・総同盟共闘委員会が結成された。[3]しかし、1月31日の土壇場で、ダグラス・マッカーサー元帥はストライキの中止を命じた。組合員が最高司令官に逆らうはずがないと悟った主催者たちは、この禁止令に従った。[3]ライバル関係にあった2つの連合を統合した経済復興協議会も、わずか1年余りで崩壊した。当時の慣用句で言えば、「寝ても覚めても夢を見る」状態だったのだ。[8]
総同盟は労働界における反共産主義運動においても重要な役割を果たした。占領軍の支援を受け、日本共産党の影響を受けた労働組合内で民主化同盟（民同）の結成を支援した。[6] 1949年2月、総同盟の指導の下、これらのグループは全国労働組合会議（全国労働組合会議）を結成し、すべての労働組合における反共攻勢を強化し、社会民主党の支持を訴えた。[6]
総評とのライバル関係と1950年代
日本の労働運動の様相は、1950年に日本労働組合総評議会（総評）が設立されたことで大きく変わった。総評は当初、アメリカの支援を受けて産別労働組合に代わる非共産主義組織として設立されたが、すぐに階級闘争を掲げる積極的な労働組合主義の綱領を採用し、社会党左派や戦闘的な職場運動を支持した。[8]
この展開により、総同盟は労働運動における「右派」の主導的な声となり、より強力な総評に対抗する立場となった。[9] 1954年、複数の産業別連合が総評から離脱し、新たに全労連を結成した。全労連も総評の協調姿勢を共有した。[9] 1950年代を通して、総同盟と全労は企業経営者や政府と連携した。1955年、総同盟は、産業生産性向上のための労使協力を促進する米国支援の取り組みである日本生産性本部（JPC）への支援を約束した。その見返りとして、JPCは結果として生じる経済的利益を労働者に分配することを約束した。[9]この連携は、冷戦期における日本における左派の影響に対抗する戦略の一環として、総同盟と全労の指導者との関係を育んだ米国の外交官や労働関係者の支持も集めた。[10]このような支援にもかかわらず、総同盟と全労は依然として少数派勢力であり、1955年には日本国内の組織化された労働者のわずか10%を占め、総評は約50%を占めていた。[9] 1964年、総同盟は全労と全国政府公共労働組合協議会（全官協） と合併し、日本労働総同盟（同盟）を結成した。
イデオロギーと政治的立場
総同盟の中核イデオロギーは協同組合主義であり、この点で他の主要な戦後労働組合とは一線を画していた。総同盟は資本主義社会の基本的枠組みを受け入れ、そのシステムの中で労働者を守ることを自らの主たる役割としていた。総同盟の指導者たちは、労使間には予測可能な相違が生じることを認識しつつも、資本主義の存続を確保するという共通の利益があると主張した。彼らは、こうした相違は通常、誠実な交渉によって解決できると信じていた。[3]
しかし、総同盟の協力姿勢は、ストライキを否定するものではなかった。総同盟は、最終目標が革命的ではないとしても、戦術は戦闘的になり得ると主張した。[3]このアプローチは、「力とストライキへの意欲に裏打ちされた協力」と表現された。注目すべき事例は1946年10月、日本鋼管川崎製鉄所の総同盟加盟組合が「労資互恵」を掲げていたにもかかわらず、1週間にわたるストライキを成功させたことである。このストライキにより、転勤や解雇に関する経営陣の決定に対する拒否権を組合に与える協約が締結され、組合の権限は大きく強化された。[11]
遺産
総同盟の社会民主主義的伝統は、主要な全国労働センターとして台頭した労働組合同盟に受け継がれた。[12]総同盟が戦後初期に主張した協同組合主義は、当初は少数派であったものの、最終的には日本の労使関係の支配的なモデルとなった。しかし、1960年代以降に覇権を握った「超協同組合主義」は、最終手段として戦闘的闘争に臨む姿勢を常に保っていた総同盟モデルよりも、経営側への協力においてより極端なものであった。[13]
関連会社
1945年には以下の組合が加盟していた。[14]
| 連合 | 略語 |
|---|---|
| 全国繊維産業労働組合同盟 | 全泉同盟 |
| 全国金属産業労働組合同盟 | 全近道明 |
| 全国化学産業労働組合同盟 | 科学同盟 |
| 全国木材産業労働組合同盟 | |
| 全国食品産業労働組合同盟 | 全国食品 |
| 国軍労働組合同盟 | 全中労 |
| 関東運輸労働組合同盟 | |
| 日本鉱業労働組合 | 日光 |
| 全国独占局労働組合 | ゼンセンバイ |
| 日本医療部隊職員組合一般組合 | |
| 日本都市交通労働組合連合会 | トシコ |
| 全国印刷産業労働組合同盟 | 全員殺 |
| 全国労働組合連合会 | 全国同軒 |
後に以下の組合が加盟した。
| 略語 | 連合 | 設立 | 左 | 残った理由 | 会員数（1958年）[15] |
|---|---|---|---|---|---|
| 全家同盟 | 全国化学労働組合 | 1951 | 1964 | 同盟に転籍 | 31,801 |
| 禅道賢同盟 | 全国建設労働組合連合会 | 1,462 | |||
| 全食品同盟 | 全国食品産業労働組合連合会 | 1947 | 1964 | 同盟に転籍 | 13,800 |
| コーワン巡美会 | 全国港湾労働組合連合会準備委員会 | 同盟に転籍 | 1,916 | ||
| 新三菱重工 | 新三菱重工業労働組合 | 1964 | 同盟に転籍 | 22,314 | |
| 全近同盟 | 全国金属産業労働組合連合 | 1951 | 1964 | 同盟に転籍 | 64,043 |
| 禅丹後 | 全国炭鉱労働組合 | 1952 | 1964 | 同盟に転籍 | 44,604 |
| 走道名研連合会 | 都道府県走道連盟 | 35,574 | |||
| 造船総連 | 全国造船労働組合連合会 | 1951 | 1964 | 同盟に転籍 | 28,462 |
| 禅光雲同盟 | 全国運輸労働組合連合 | 1964 | 交通労連に合併 | 6,059 |
大統領
- 1946–1952:松岡駒吉
- 1952–1959: 金米吉
- 1959–1964: 本井政七
参考文献
- ^ abc Moran 1949、241ページ。
- ^ ゴードン1998、35ページ。
- ^ abcde Gordon 1998、22ページ。
- ^ abc Moran 1949、242ページ。
- ^ モラン 1949年、244ページ。
- ^ abc Moran 1949、243ページ。
- ^ ゴードン1998、49ページを参照。
- ^ ゴードン 1998、23ページを参照。
- ^ abcd Gordon 1998、61ページ。
- ^ ゴードン1998、63ページ。
- ^ ゴードン1998、44–46ページ。
- ^ ゴードン1998、135ページ。
- ^ ゴードン1998、22、135頁。
- ^ 『日本勤労年鑑』（PDF） 1945年。 2022年2月8日閲覧。
- ^ ミッチェル、ジェームズ・P. (1958). 「アジア・オーストララシア労働組織局長」ワシントンD.C.：米国労働省.
引用文献
- ゴードン、アンドリュー（1998年）『豊かな賃金：戦後日本の労働と経営』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-80577-1。
- モラン、ウィリアム・T.（1949年10月19日）「戦後日本の労働組合」『極東調査』18（21）.太平洋関係研究所: 241-248 . doi :10.2307/3024155. JSTOR 3024155.
