ジェイ・ウルフェルダー
アメリカの政治学者

ジェイ・ウルフェルダーはアメリカの政治学者であり、政治予測、特に世界各地の様々な政治的不安定性の予測に関する研究で最もよく知られている。[1] [2] 2001年から2010年にかけて、彼は中央情報局（CIA）が資金提供する政治不安定性タスクフォース（PITF）の研究ディレクターを務めた。[1] [3] [4]彼はまた、民主化、民主主義の後退、および論争政治に関する書籍[5]といくつかの学術論文[6] [7] [8] [9] [10]の著者でもある。

2010年代、ウルフェルダーは「ダーツを投げるチンプ」というブログを運営し、地政学予測などのトピックについて解説していた。[11]同じ頃、彼は米国ホロコースト記念博物館のサイモン・ショート虐殺防止センターのコンサルタントとして、世界各国における大量虐殺に対する公共の早期警報システムの設計に携わっていた。[12] [13] 2017年から2019年にかけて、ウルフェルダーはケンショー・テクノロジーズの国家安全保障・リスク部門であるコトで、地政学アナリストの業務を支援するソフトウェアの開発に携わった。[14] [15]

2020年、ウルフェルダーはハーバード大学ケネディスクールのカーセンターフェローとなり、エリカ・チェノウェスとともに非暴力行動ラボのプログラムディレクターとして働くことになった。[16] 2025年初頭、ハーバード大学がユダヤ人学生を反ユダヤ主義から守るための適切な措置を講じなかったとして訴えていた原告学生たちと和解した後、ウルフェルダーは国際ホロコースト記憶同盟（IHRA）の物議を醸した反ユダヤ主義の暫定定義を大学のガイドラインに取り入れたことに抗議して辞職した。[17] IHRAの採用は、イスラエルに対する多くの批判を反ユダヤ主義と同一視することに等しい。[17]

受付

ウルフェルダーは、ニューヨークタイムズ[18] [19] [20]やワシントンポスト[ 21 ] [22]で政治予測と政治的不安定性の専門家として引用されている。[23]

ウルフェルダーはForeign Policy [24]とFiveThirtyEight [25] [26]に時折寄稿している。Foreign Policyに寄稿した記事の一つで、世界中の政治的暴力や異常事態を予測することが、米国の選挙結果を予測することよりもかなり難しい理由について論じたもの[27]に対して、マイケル・ワードとニルス・ミッテルニヒから長文の反論が寄せられた[28] 。

2014年、ウルフェルダーはスティーブ・ペイキンの番組「アジェンダ」で、大量虐殺の予測に関する研究についてインタビューを受けた。[29]また、ストライフのブログ[4]やデータイノベーションセンター[30]からもインタビューを受けており、2013年にはTEDxトビリシで講演を行った。[31]

参考文献

  1. ^ ab Ulfelder, Jay (2010年11月25日). 「About」. ダーツを投げるチンパンジー. 2014年6月3日閲覧。
  2. ^ 「ジェイ・ウルフェルダー」 。 2014年6月3日閲覧。
  3. ^ 「政治不安定性タスクフォースホーム」グローバル政策センター。 2014年6月3日閲覧。
  4. ^ ab Comley, David (2014年1月17日). 「政治不安定性タスクフォース元研究ディレクター、ジェイ・ウルフェルダー氏へのインタビュー」 . 2014年6月3日閲覧。
  5. ^ 「民主主義統合のジレンマ：ゲーム理論アプローチ」Lynne Rienner Publishers . 2020年12月4日閲覧。
  6. ^ Ulfelder, Jay (2007). 「天然資源の豊かさと独裁政治の存続」 .比較政治研究. 40 (8): 995–1018 . doi :10.1177/0010414006287238. S2CID  154316752. 2020年12月4日閲覧。
  7. ^ Ulfelder, Jay (2005). 「争議的集団行動と権威主義体制の崩壊」 .国際政治学評論. 26 (3): 311– 334. doi :10.1177/0192512105053786. S2CID  146144884. 2020年12月4日閲覧。
  8. ^ Ulfelder, Jay; Lustik, Michael (2007). 「民主主義への移行と民主主義からの移行のモデル化」 .民主化. 14 (3): 351– 387. doi :10.1080/13510340701303196. S2CID  1633808. 2020年12月4日閲覧。
  9. ^ Ulfelder, Jay (2008). 「国際統合と民主化：出来事史分析」 .民主化. 15 (2): 272– 296. doi :10.1080/13510340701846343. S2CID  145193122. 2020年12月4日閲覧。
  10. ^ チェノウェス、エリカ、ウルフェルダー、ジェイ (2017). 「構造的条件は非暴力蜂起の始まりを説明できるか？」『紛争解決ジャーナル』61 (2): 298–324 . doi :10.1177/0022002715576574. S2CID  145798044. 2020年12月4日閲覧。
  11. ^ 「ダーツを投げるチンパンジー」 。 2020年12月4日閲覧。
  12. ^ 「国家主導の大量殺戮の発生を予測するためのマルチモデルアンサンブル」SSRN  2303048。
  13. ^ Ulfelder, Jay (2015年1月26日). 「新たな大量残虐行為早期警戒システムの有望な初期結果」SSRN  2568644.
  14. ^ 「Koto Analyticsへようこそ」. 2020年8月13日. 2020年12月4日閲覧。
  15. ^ 「ジンバブエのクーデター後の軌跡を描く」2020年8月13日. 2020年12月4日閲覧。
  16. ^ 「Carr Center Fellows」 . 2020年12月4日閲覧。
  17. ^ ab 「HKS非暴力行動ラボのプログラムディレクター、反ユダヤ主義和解で辞任へ | ニュース | ハーバード・クリムゾン」www.thecrimson.com . 2025年1月26日閲覧。
  18. ^ Sengupta, Somini (2014年3月22日). 「スプレッドシートと世界的な混乱」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年6月3日閲覧。
  19. ^ Cowen, Tyler (2014年3月15日). 「ゲーム理論を通して見るクリミア」ニューヨーク・タイムズ. 2014年6月2日閲覧。
  20. ^ Cohen, Micah (2012年4月6日). 「Reads and Reactions」. New York Times . 2014年6月3日閲覧。
  21. ^ フィッシャー、マックス（2013年12月3日）「タイは他のどの国よりも多くのクーデターを起こしてきた。その理由はこれだ」ワシントン・ポスト。 2014年6月3日閲覧。
  22. ^ フィッシャー、マックス（2014年1月28日）「2014年にクーデターが起こる可能性が最も高い国の憂慮すべき地図」ワシントン・ポスト。 2014年6月3日閲覧。
  23. ^ クライン、エズラ（2011年8月12日）「世界的な政治的ストレステスト」ワシントン・ポスト。 2014年6月3日閲覧。
  24. ^ 「ジェイ・ウルフェルダー」『フォーリン・ポリシー』 2014年6月3日閲覧。
  25. ^ Ulfelder, Jay (2016年2月11日). 「世界は以前ほど自由ではない」. FiveThirtyEight . 2020年12月4日閲覧。
  26. ^ Ulfelder, Jay (2016年1月7日). 「不平等と世界的な混乱を結びつけるのは見た目よりも難しい」FiveThirtyEight . 2020年12月4日閲覧。
  27. ^ Ulfelder, Jay (2012年11月8日). 「なぜ世界はネイト・シルバーを持てないのか」 . 2014年6月3日閲覧。
  28. ^ Ward, Michael D.; Metternich, Nils (2012年11月16日). 「未来を予測するのは見た目より簡単だ」. Foreign Policy . 2014年6月3日閲覧。
  29. ^ 「ジェイ・ウルフェルダー：紛争の予測」2014年4月28日。 2020年12月4日閲覧。
  30. ^ Korte, Travis (2014年2月28日). 「社会科学予測の専門家ジェイ・ウルフェルダーへの5つの質問」 . 2014年6月3日閲覧。
  31. ^ 「なぜ独裁者は崩壊するものを作るのか」YouTube 2013年5月14日2020年12月4日閲覧。
  • 個人ブログ
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jay_Ulfelder&oldid=1319461072」より取得