ジャン・タルド | |
|---|---|
| 生まれる | 1561年または1562年 ラ・ロック・ガジャック、ドルドーニュ県、フランス |
| 死亡 | 1636年(73~75歳) ラ・ロック・ガジャック、ドルドーニュ県、フランス |
| 母校 | カオール大学、ソルボンヌ |
| 知られている | 太陽黒点、地図作成 |
ジャン・タルド(1561年または1562年ラ・ロック=ガジャック生まれ、1636年ラ・ロック=ガジャック没)はサルラの総司祭で、その教区年代記で有名である。[1]彼はフランス人で、コペルニクス理論を早くから採用した。[2]タルドはフランスのサルラ近郊のラ・ロック=ガジャックにあるブルジョワ階級のやや裕福な家庭に生まれた。彼が生まれた当時、そこはギュイエンヌの一部であった。彼はカオール大学で法学の博士号を取得し、その後研究を続けるためパリ大学に進学した。 [3]青年時代を通して、彼は教会法学者や施し係など、さまざまな宗教的役職に就き、自由時間には数学、天文学、物理学、地理学など、さまざまな科学を学んだ。[1]彼は太陽黒点が太陽の小さな衛星であると結論付けた太陽 黒点の研究で最も有名である。
バイオグラフィー
ジャン・タルドは、少なくとも14世紀に遡るサルラの名家に属していました。タルド家には二つの分家があり、ジャン・タルドも属していたデュポン家と、ド・リール家です。彼はカオール大学、そしてソルボンヌ大学で学び、数学の専門家でした。[4]
彼はベルヴェ近郊のカルヴの 助任司祭となり、その後サルラ大聖堂の神学参事会員に任命された。余暇には数学、天文学、物理学、地理学といった科学研究に励んだ。
古代遺跡に対する彼の愛着は、広範囲に渡航を促し、特にフランス南東部で主要なガロ・ローマ遺跡を訪れた。1591年にはベジエとマルセイユに滞在し、 1592年、1593年、1594年にはニームとユゼスに居住した。1593年にはオランジュとアヴィニョンも訪れ、そこで教皇庁の文書館で研究を続ける許可を得て、そこから初めてローマを訪れ、再びローマに戻った。1593年の最初の訪問では、偉大な古物研究家フルヴィオ・オルシーニと過ごした。またこの訪問中に、当時最も優れた数学者の一人であるクリストフ・クラウィウスと知り合った。[5]
宗教戦争の間、大聖堂の文書は破壊され、タルドはその再建に携わった。1594年、サルラ司教は彼に、戦争による被害を示す教区地図の作成を依頼した。この任務を遂行するため、彼は四分儀、方位磁針、日時計を携えて教区内を歩き、距離と角度を測定した。[6]彼が1630年まで書き続けた年代記も、おそらくこの時期に書かれたものである。また、彼は1593年に司教の指示で ローマへ旅した際の記録も残している。
1599年3月、アンリ4世は彼を施し執行官に任命した。[7]
1629年、タルドは国王評議会のメンバーとなり、フランス革命までその世襲地位は彼の一族によって保持された。
ジャン・タルドは、太陽黒点は水星と太陽の間にある小さな惑星だと考えていました。彼の宗教的信念は、太陽は神自身によって選ばれた神聖な場所であり、穢れることはあり得ないため、太陽黒点が太陽自体に現れるという考えを受け入れることを阻みました。この理論は、彼が著作の中で言及した聖書の一節「In sole posuit tabernaculum Suum」(神は太陽に天幕を張った)に基づいています。太陽が純粋で神聖であるという考えは、聖書だけでなくアリストテレスの哲学にも根ざしていました。[2]
天文学
との議論ガリレオ・ガリレイ
ジャン・タルドは、彼と面識のあるロバート・バルフォアを通してガリレオの業績を初めて知り、天文学の著書『星空の報告』を読み、さらに深く知りたいと思った。フィレンツェ滞在中の1614年11月12日、タルドはガリレオを訪ねた。タルドはガリレオを称賛し、会見後の日記にこう記している。「朝、私は高名な哲学者であり天文学者であるガリレオ先生に会いに行った。……私は、ガリレオの名声はアルプスを越え、フランスを横断し、そして大海にまで及んでいると伝えた。」タルドとの会話の中で、彼はガリレオと土星の「衛星」(環)や金星の満ち欠けなど、様々な話題について話し合った。ガリレオは、黒点は金星と水星が地球の中心を14日間かけて横切るのと同じ軌道を描いていると考えていた。また、黒点には視差がないため、地球ではなく太陽のすぐ近くにあるか、太陽上にあるはずだと考えていた。ガリレオは自分の主張が信じ難いかもしれないことを知っていたので、タルドに、自分と同じ斑点を他の人も見ていたとも伝え、それが事実上、自分の目撃証言を裏付けるものとなった。[2]
会話の後半で、タルドはガリレオに望遠鏡の作り方を尋ねます。ガリレオは望遠鏡の仕組みをすでに理解していると主張しましたが、タルドにケプラーの光学に関する著書について言及しました。ガリレオはタルドがローマにいる間に、より良いレンズを送る予定でしたが、数ヶ月が経過してもまだ送られてきませんでした(これはタルドがガリレオに宛てた手紙で知られていました)。しかし、タルドとガリレオはこの会話の後も何度か会い、ガリレオは望遠鏡で発見したことについて次々と語りました。[2]
ジャン・タルドは日記にガリレオとの会談と議論について記している。しかし、ガリレオと太陽黒点について議論した部分は消されている。タルドがなぜそうしたのかは不明であり、歴史家の間でも議論の的となっている。一部の歴史家は、タルドはガリレオが当時主張していたように太陽黒点を最初に発見した人物ではないことを知ったのではないかと推測している。ガリレオとタルドはこの後も何度か会っている。[2]
との議論クリストフ・グリーンベルガー
フィレンツェでガリレオと会った後、ジャン・タルドはローマに戻り、そこでイエズス会の数学者クリストフ・グリーンベルガーと会った。ジャン・タルドはクリストフ・グリーンベルガーから太陽黒点についてさらに多くのことを得た。その中で、クリストフ・グリーンベルガーはジャン・タルドに、イタリアとドイツの多くの天文学者が太陽黒点を観測できたことを伝えた。クリストフ・グリーンベルガーは、太陽黒点とは何かについて主に2つの考え方があると説明した。太陽黒点は太陽に非常に近い小さな惑星であると考えられているか、太陽の大気圏における何らかの現象であると考えられているかのどちらかであると彼は述べた。彼はまた、ジャン・タルドに太陽黒点を観測する4つの方法を実演した。[2]

サルラでの研究
ジャン・タルドは1615年2月にサルラに戻り、小さな天文台を建設した。彼が使用した望遠鏡にガリレオが約束したレンズが使われていたかどうかは不明である。タルドは、暗い天文台の中で白いシートに太陽の投影像を投影することで観測を行った。この方法を用いて、彼は太陽黒点とその動きに関する長く詳細な記録を作成した。これらの記録は、数年後に彼の著書を執筆する際に使用された。[2]
1615年8月25日、ジャン・タルドは太陽の表面に30個以上の黒点を同時に観測した。[2]
「ブルボン惑星」
ジャン・タルドは1619年に太陽黒点に関する著書の執筆を開始した。彼は最終的にこのテーマに関する2つの著書を出版した。1620年にラテン語版『Borbonia Sidera』 、1622年にフランス語版『Astras de Borbon』である。これらの本の題名は「ブルボン家の星々」を意味し、ルイ13世とフランス王家に捧げられた。当時の多くの科学者と同様に、後援を得ようとしたためと思われる。[2]

これらの著書の中で、タルドは最近発見された太陽黒点の性質に関する自身の観察と議論を展開している。タルドは、黒点が太陽上または太陽大気中にあるという説を反駁し、「天空は腐敗しないというアリストテレスの原理に反する」と主張した。逍遥学派はこの主張を言語道断で不快なものと感じた。タルドは、黒点は実際には太陽からの雲や放射であると主張した。太陽は光の父であるため、黒点が太陽の価値を低下させることはないとタルドは主張した。彼は「太陽は神の座であり、神の家であり、神の幕屋である。地球の汚れ、腐敗、傷を神の家に帰するのは不敬虔なことである」と述べている。タルドは、太陽は完全な球体であり、欠陥がないと考えていた。[2]
タルドは、太陽黒点は太陽の近くを周回する小さな惑星の集まりであるという説を支持した。著書の中で彼は、太陽黒点が惑星であるという結論に至ったと彼が考える20の特性を挙げた。彼が挙げた特性には以下のようなものがあった。
- 太陽黒点の数とその出現頻度は、金星と水星の太陽面通過とは考えられないほど多かった。彼は、ケプラーが観測した「小さな、真っ黒で、ノミのような」斑点が、実際には水星の太陽面通過だと考えていたにもかかわらず、実際には黒点だったと指摘した。彼はユリウス・カエサル・スカリゲルの観測についても同様の主張をしている。
- 彼は太陽の黒点の暗さを、月食のときに月に映る地球の影の暗さに似ていると比べた。
- 当時、多くの人々は、古代人が知っていた7つの惑星、すなわち水星、金星、火星、木星、土星、月、そして太陽という説を支持していました。ジャン・タルドは、いくつかの古代文化が無限の数の世界を信じていたことを論じることで、この考えは誤りであると主張しました。彼は実際には無限の数の世界を信じてはいませんでしたが、木星のガリレオ衛星と土星の2つの衛星(実際には環)の発見という最近の出来事を挙げました。また、現在では望遠鏡を通して見える膨大な数の新しい星についても言及しました。
- 彼は、太陽黒点は他の星のように明るくないので星ではないと主張した。
- 彼は、太陽黒点は不規則な形状をしているため惑星ではないというガリレオの証明に対し、いくつかの主張を用いて反論した。太陽の明るさゆえに黒点の丸さを鮮明に捉えることは不可能であること、現在の望遠鏡では暗く遠く離れた天体を捉えるのに問題があること、そして黒点は他の内惑星と同様に満ち欠けを繰り返すであろうことなどである。
- 彼は、黄道を横切る見かけの動きは地球上に立つ観測者の視線の角度によって引き起こされると主張した。
- ガリレオは、太陽黒点は視差を示さないので太陽の上にあるはずだと主張した。これに対しタルドは、黒点が太陽に近すぎて正確な測定が不可能か、視差の変化が極めて小さいため常時監視する必要があると主張した。つまり、たった1日でも曇りの日があれば測定が不可能になるのだ。
- ガリレオがタルドに提起した大きな疑問の一つは、金星の軌道は地球よりも速く、水星の軌道は金星よりも速いのに、なぜ太陽黒点はもっと速く移動しないのか、というものでした。これに対しタルドは、太陽黒点の速度の変動こそが、黒点を特定できる理由の一つであると主張しました。
- 彼はまた、太陽は腐敗しないものだと信じていました。
タルドは多くの発見をしたが、同時代の他の哲学者とは異なり、発見から数年経ってからようやくその研究を発表した。タルドは研究に多大な時間と労力を費やしたにもかかわらず、彼が望んでいた国王からの評価は得られなかった。彼は数年間太陽黒点理論を放棄したが、その後1632年の『二つの世界システムについての対話』の中で再び議論に参加した。後年、何人かの哲学者がタルドの研究について議論し始めた。タルドに賛成する者もいれば反対する者もいたが、議論は続いていた。しかし、タルドが亡くなると、太陽黒点についての議論も終わった。その後の1640年に太陽黒点がいくつか目撃され、議論は再び始まった。
出版作品
- ジャン・タルドの年代記
- 四分の一の使用法、1621 年
- ボルボニア シデラ、ID EST Planetae qui Solis limina circumvolitant motu proprio ac Regulari、falso hactenus ab helioscopis maculae solis nuncupati。元ノヴィス観察バス、ジョアニス・タルデ、1620
- Les Astres de Borbon et apologie pour leoleil, monstrant et verrifiant que les apparences qui se voyent dans la face du soleilsont des planètes, et non des taches, 1622
- サルラとオーペリゴールの司教区の記述、1624年
- サルラ司教区。ディオコエシス サルラテンシス、1625
- ガローネとフルーヴの肖像画 qui se rendent dedans
- ケルシー地方の説明
参考文献
- ^ ab ウェストフォール、リチャード. 「タルデ、ジーン」.ガリレオ・プロジェクト. ライス大学. 2018年5月9日閲覧。
- ^ abcdefghij Baumgartner, FJ (2018年10月). "「太陽黒点か太陽の惑星か ― ジャン・タルドと17世紀初頭の太陽黒点論争」天文学史ジャーナル. 18 : 44– 53. doi :10.1177/002182868701800103. S2CID 118641803 – Harvard.edu経由.
- ^ Saridakis, Voula (2018年10月). 「Tarde, Jean」.天文学者伝記百科事典– Springer Link経由.
- ^ ヘンリー・ヘラー(2002年5月9日)『フランスにおける労働、科学技術、1500-1620年』ケンブリッジ大学出版局、194-頁。ISBN 978-0-521-89380-0。
- ^ Tronel、JF「Jean Tarde、un Savant Humaniste de Renom」。エスプリデペイズ.com。エスプリ・ド・ペイ。2018 年5 月 9 日に取得。
- ^ ジョン・マイケル・ルイス (2006). 『フランスにおけるガリレオ:ガリレオの理論と裁判に対するフランスの反応』 ピーター・ラング. pp. 96–. ISBN 978-0-8204-5768-0。
- ^ Recherches Sur Les Historiens Du Perigord.スラットキン。 1971 年。145 ページ–。 GGKEY:ZZKAWCLLRXW。
参考文献
- ガストン・ド・ジェラール、ガブリエル・タルド、ジャン・タルドの科学的歴史と知識、p. VII-XLIV、H. Oudin、パリ、1887 (リーニュの歌)
- A. Dujarric-Descombes、17 世紀のペリゴールの歴史の研究 - タルド、p. 371-412、Bulletin de la Société historique et Archéologique du Périgord、1882、第 9 巻 (リーニュ)
- オーギュスト・モリニエ『ジャン・タルド年代記...』、ガブリエル・タルド著、p. 117-119、フランス図書館図書館、1888 年、番号 49