ジェシカ・ラルの殺人事件

ジェシカ・ラル
生まれる（1965年1月5日）1965年1月5日
インド
死亡1999年4月30日（1999年4月30日）（34歳）
ニューデリー
死因頭部への銃創
職業モデル

ジェシカ・ラル（1965年1月5日 - 1999年4月30日）は、ニューデリーのモデルで、社交界の有名人が集まるパーティーでセレブリティ・バーメイドとして働いていたところ、1999年4月30日午前2時頃、射殺された。数十人の目撃者が、ハリヤーナ州選出の裕福で影響力のある国会議員、ヴェノド・シャルマの息子、シッダールト・ヴァシシュト（別名マヌ・シャルマ）を犯人だと名指しした。マヌ・シャルマは後に殺人罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。

最初の裁判でマヌ・シャルマは無罪となり、被告を有罪とする強力な状況証拠があったにもかかわらず、国内で大きな騒動となり、無罪判決は実力に基づいていないとして疑問が投げかけられた。[ 1 ] メディアと世論の激しい圧力を受けて検察側は控訴し、デリー高等裁判所は25日間にわたり毎日審理を行う迅速な手続きを行った。下級裁判所の判決は覆され、マヌ・シャルマはラル殺害の罪で有罪となった。彼は2006年12月20日に終身刑を宣告された。2020年6月2日、マヌ・シャルマはデリー地方裁判所によって模範的な行動を理由にティハール刑務所から釈放された。

殺人事件が起きたクトゥブ・コロネード・レストラン

殺人

1999年4月29日、ラルはメヘラウリにあるクトゥブ・ミナールを見下ろすレストランで開かれたパーティーで、無許可のバーで働く数人のモデルの一人でした。バーは深夜に酒類がなくなり、午前0時半までしか提供していませんでした。深夜を過ぎた頃、マヌ・シャルマが3人の友人と共に店に入り、 1000ルピーで酒を出すよう要求しました。ラルは拒否し、シャルマは威嚇として天井に向けて.22口径の拳銃を発砲しました。ラルが再び拒否したため、シャルマはラルの頭を撃ち抜き、殺害しました。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

混乱のため、銃撃後に乱闘が起こり、その間にシャルマと彼の友人であるアマルディープ・シン・ギル、ヴィカス・ヤダフ、アロック・カンナは現場から立ち去った。[ 2 ]

逮捕

銃撃事件直後、シャルマの家族との連絡は途絶え、一家は逃亡した。[ 5 ]数日間警察の追跡を逃れた後、カーナとギルは5月4日に逮捕され、シャルマは5月6日に共犯者の協力を得て逮捕された。凶器は回収されず、米国から訪れていた友人に渡され、その後米国に戻ったとみられている。[ 3 ] [ 4 ]

この事件には既に複数の著名人が関わっていた。マヌ・シャルマ自身は、後にINCを辞任したインド国民会議派の議員、ヴェノド・シャルマの息子である。ヤダブは州政治家のDP・ヤダブの息子である。ビナ・ラマニは社交界の名士でありファッションデザイナーで、銃撃事件の現場となった建物を再開発していた。彼女の娘マリニ・ラマニはラルをモデル仲間として知っていた。シンはチャンディーガルでマーザの配給を担当していた。[ 6 ]

シャルマの共犯者であるアミット・ジガンは5月8日に逮捕され、証拠隠滅の共謀罪で起訴された。ジガンはバー近くの元々の隠し場所から拳銃を回収したとみられていた。ジガンが拘留されている間、ヤダフは依然として逃走中であり、息子を警察に引き渡すと約束していた父親の行方も不明であった。[ 4 ]

ラマニ、夫、そして娘のマリニは、ジガンと同じ日に逮捕された。彼らは違法なバーの経営で起訴され、保釈されたもののパスポートは返還された。一家については複数の捜査が行われ、英国国籍のラマニがインドで事業を営むために必要な許可証を保有していたかどうかも含まれていた。また、彼女が店舗の血痕の清掃を命じることで証拠隠滅を図ったかどうかも捜査対象となったが、5月19日までに、この証拠隠滅の疑いに関する告訴は認められないと発表されていた。[ 4 ] [ 6 ] [ 7 ]

ヤダブは保釈金を払い、5月19日に逮捕されることなくデリー警察に出頭した。彼は数週間前にムンバイやその他の場所にいたと主張し、父親と連絡を取っていたかどうかについてはコメントを拒否した。彼は、シャルマが殺害事件の夜に彼と一緒にいたことは認めたが、タマリンド・クラブにいたことや、翌日シャルマに警察に出頭するよう告げるまでそこで起こった出来事について何も知らなかったことを否定した。[ 7 ]

その後、彼は短期間拘留され、その後保釈されて長期間拘留され、様々な法廷で判決や覆しが行われた。[ 3 ] [ 8 ] [ 9 ]

初公判

1999年8月3日、裁判所に起訴状が提出された。シャルマは殺人、証拠隠滅、その他の罪で起訴され、カンナ、ギル、ヤダフは証拠隠滅、共謀、容疑者匿いなどの軽罪で起訴された。同様に起訴された他の容疑者は、シャム・サンダー・シャルマ、アミット・ジンガン、ヨグラジ・シン、ハルビンダー・チョプラ、ヴィカス・ギル、ラジャ・チョプラ、ラビンダー・クリシャン・スーダン、ダンラジであった。最後の3人はまだ逮捕されていなかった。[ 3 ] [ 10 ]

裁判開始から7年後の2006年2月21日、被告12人のうちシャルマを含む9人が無罪となった。ジンガンはすでに釈放されていたが、ラビンダー・キシャン・スーダンとダンラジは依然として逃亡中だった。検察側は、証人32人が「敵対的」になったことで影響を受けた。これには、シャヤン・ムンシ、アンドリーブ・セーガル、カラン・ラージプート、シヴ・ラル・ヤダフ、そして弾道学の専門家であるループ・シンとプレム・サガールが含まれていた。その後、2011年2月、32人全員が偽証罪で起訴されることが発表された。[ 11 ] [ 12 ]

判決後、裁判官は次のようにコメントした。

裁判所は、デリー警察が立証の根拠を示せなかったため、被告らを無罪とした。警察は、ジェシカ・ラル氏への発砲に使用された武器を回収できなかっただけでなく、現場から回収された2発の薬莢（薬莢は空）が1つの武器から発射されたという説を立証することもできなかった。[ 12 ]

ヒンドゥー紙はまた、検察側の証人（うち3人は銃撃を目撃していた）の敵意と、現場で発見された2発の弾丸が同じ武器から発射されたという警察の主張が法医学的鑑定で矛盾していることが、検察側の主張を裏付けていないことを判事は認識していたと報じた。さらに判事は、警察が殺害に至るまでの一連の出来事について十分な説明をしていないと判断した。 [ 12 ]

無罪判決に対する反応

判決に対する反応は激しい抗議だった。ニューヨーク・タイムズ紙は2週間後にこの状況を報じた。

最も顕著なのはインドの都市部中流階級の間で、無罪判決によって、しばしば失策と腐敗を繰り返す法執行官僚機構に対する鬱積した不満と、どう見ても自分たちに有利になるようにそれを操作していた富裕層や有名人に対する深い嫌悪感が解放されたことである。[ 13 ]

冤罪とみなされた裁判に対する救済を求める、SMSや電子メールを使ったものも含め、数多くの抗議運動が行われた。集会や行進、ろうそく集会なども行われた。 [ 13 ]抗議活動やろうそく集会は、マヌ・シャルマの故郷チャンディーガル出身の「中指抗議運動」（別名「人権保護グループ」）の創設者、プラブロク・シンが主導した。[ 14 ] [ 15 ]元インド最高裁判所長官のVNカレは、この事件は「明白で明確な」ものであるべきだったと述べ、裁判官を暗に批判した。

警察、検察、弁護士が犯罪者と繋がりを持つような場合、裁判官はより積極的に行動すべきです。法廷で提示された証拠に完全に依存するのではなく、真実を明らかにしようと努めるべきです。このようなケースでは、裁判官は適切な証拠を得ることができないでしょう。司法は捜査機関が提供する証拠に大きく依存していますが、今のような状況下では、裁判官は目を覚まし、積極的に行動し、真実を見つけ出さなければなりません。[ 10 ]

デリー警察長官は、何が間違っていたのかを突き止めるための捜査を発表し、とりわけ証拠の改ざんを含む陰謀があったかどうかを調査すると述べた。[ 10 ]

高等裁判所への控訴と有罪判決

警察は高等裁判所に事件の再審を申し立て、2006年3月22日、裁判所は公判に出廷していた9人の被告に対し逮捕状を発行した。その後、8人は4月に保釈されたが、出国制限が課された。9人目の被告であるギルは、3月の最初の逮捕状発行以来、行方不明であった。[ 16 ]

2006年9月9日、ニュース雑誌「テヘルカ」による囮捜査がテレビ局「スターニュース」で放映された。この捜査は、証人たちが賄賂を受け、当初の証言を撤回するよう強要されたことを示したかのようだった。この暴露記事の中で、ヴェノド・シャルマ氏が証人たちに金銭を渡した人物として名指しされた。[ 17 ]中央議会の指導者からの圧力を受け、ヴェノド・シャルマ氏はハリヤナ州内閣を辞任した。[ 18 ]

判定

2006年12月15日、高等裁判所は既存の証拠に基づいてシャルマが有罪であると判決し、裁判官のS.L.バヤナ氏を批判した。[ 19 ]

判決では、下級裁判所がビナ・ラマニやディーパク・ボジワニといった証人の証言を考慮しなかったのは怠慢だったと述べ、後者の証言の扱いについて「学識ある裁判官（バヤナ氏）に深い敬意を払いつつも、証人の信憑性を審査するこのような方法は、証拠を評価する基準とは到底言えないことを指摘する。…明らかに、これは十分な注意を払っていないことを示し、無罪判決という特定の目的を達成するための性急なアプローチを示唆している」と述べている[ 19 ] 。

特に、重要証人であるムンシ氏は厳しい批判にさらされた。判決は、ムンシ氏が以前にFIRを否認したことについて、「ムンシ氏は現在、当該供述はヒンディー語で記録されたと主張しているが、ヒンディー語を全く知らなかったため、事件の全容は英語で語っていた…我々はムンシ氏のこの説明に説得力を見出せない」と述べている。また、2丁の銃が関与していたというムンシ氏の証言についても、「法廷で彼は宙返りをし、バーカウンターに2人の紳士がいたという証言を展開した…この点に関して、彼が完全に嘘をついていることに疑いの余地はない」と述べている。[ 19 ]

2006年12月20日、シャルマは終身刑と罰金刑を宣告された。他の被告であるヤダブとギルは罰金と懲役4年の判決を受けた。シャルマに対する死刑判決を求める申し立ては、殺人は故意ではあったものの計画的ではなかったこと、そしてシャルマが社会の脅威とはみなされていないことを理由に却下された。[ 20 ] [ 21 ]

シャルマ氏の弁護士は、ビナ・ラマニ氏を証人として指名した判決は誤りであるとして、最高裁判所に控訴すると発表した。[ 20 ]

シャルマの仮釈放

2009年9月24日、デリーの政府は、シャルマが病気の母親と家業の用事のため、30日間仮釈放した。[ 22 ]仮釈放はさらに30日間延長され、その間、シャルマはナイトクラブでパーティーをし、母親は公の行事に出席していた。[ 23 ]シャルマは仮釈放期限の2週間前の2009年11月10日にティハール刑務所に戻った。 [ 23 ]

シャルマ氏は2013年12月28日から2014年1月5日までの限定的な仮釈放を認められた。これは彼がデリーで修士号の試験を受けることを可能にするためであった。[ 24 ]

リリース

2020年、シャルマ氏はデリーの地方裁判所の命令により、善良な態度を理由に保釈された。[ 25 ]

最高裁判所による判決の承認

2010年4月19日、インド最高裁判所は判決を承認し、

事件そのものに関する証拠、目撃者の証言、車両と弾薬を被告人マヌ・シャルマに結びつける証拠、そして事件後の彼の行動は、合理的な疑いの余地なく彼の有罪を立証するものである。高等裁判所はすべての証拠を分析し、正しい結論に達した。[ 26 ]

検察側の弁論でインドの元法務長官ゴパル・スブラマニアム氏は、チャンドラ・モハン・ティワリ対マディヤ・プラデーシュ州(1992) 2 SCC 105 およびジャスワント・シン対ハリヤナ州(2000) 4 SCC 484 を引用した。[ 27 ]最高裁判所でシャルマ氏の代理人を務めた 上級弁護士ラム・ジェスマラニ氏は、メディアが予断を持って判断し、依頼人を中傷するキャンペーンを展開したとして高等裁判所の判決を非難した。最高裁判所は、「メディアによる裁判」の要素があったことは認めたものの、高等裁判所の決定には影響を及ぼしていないと判断した。[ 26 ]デリー高等裁判所の判決[ 28 ]を支持した判事は、R・S・ソディ判事[ 29 ] 、 P・サタシヴァム判事とスワタンター・クマール判事であった。

偽証罪

2013年5月、デリー高等裁判所は、ボリウッド俳優のシャヤン・ムンシと弾道学の専門家P.S.マノチャに対し、敵対的な態度を取ったとして起訴を命じた。裁判所は、敵対的な態度を取ったとされる17人を無罪とした。さらに10人は、以前の審理で偽証の容疑から無罪放免となり、3人は最初の裁判以降に死亡している。[ 30 ]

2011年のヒンディー語映画『誰もジェシカを殺さなかった』は、この事件に触発されて制作された。ラニー・ムカジーとヴィディヤー・バーラン主演。 [ 31 ] 2016年のヴィカス・スワルップの小説『シックス・サスペクツ』も同様の殺人事件を題材にしている。

参照

参考文献

  1. ^ 「ジェシカ事件、マトゥー氏に期待高まる | デリー・ニュース - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア、2006年7月22日。
  2. ^ a bモデル殺人事件Archived 28 August 2008 at the Wayback Machine、India Today、 17 May 1999.
  3. ^ a b c dマヌ・シャルマ、「ヴィカス・ヤダフがジェシカ・ラル殺人容疑で起訴」、Rediff.com、1999年8月3日。
  4. ^ a b c dビナ・ラマニ逮捕、釈放。夫と娘も物品税徴収網に。トリビューン紙、1999年5月9日。
  5. ^元大臣の家族、モデルの殺害後に逃亡、Rediff.com、1999年5月3日。
  6. ^ a bモデル殺人犯は捜査網を逃れ続けている、Rediff.com、1999年5月3日。
  7. ^ a b Vikas Yadavが自首するも逮捕は免れる、Rediff.com、1999年5月19日。
  8. ^ Vikas Yadav is on the run again、Rediff.com、1999年7月9日。
  9. ^ジェシカ殺人事件でヴィカス・ヤダフが保釈される、Rediff.com、2001年5月21日。
  10. ^ a b cインド、殺害されたデリーのモデルに対するキャンペーン、BBCニュース、2006年3月9日。
  11. ^ 「シャヤン・ムンシ、偽証罪で起訴へ」。タイムズ・オブ・インディア。PTI。2011年2月18日。2012年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月15日閲覧。
  12. ^ a b cジェシカ・ラル殺人事件の被告全員無罪The Hindu、2006年2月22日。
  13. ^ a b殺人罪の無罪判決がインドの富裕層に怒りを爆発、ニューヨーク・タイムズ、2006年3月13日。
  14. ^「人々はマヌに抗議することを恐れていた」タイムズ・オブ・インディア、2011年1月13日
  15. ^「宗教行事には観客の安全が保障されるが、抗議活動には保障されない」タイムズ・オブ・インディア、2011年1月16日
  16. ^シン、オンカル (2006 年 4 月 18 日)。「ジェシカ事件：マヌ・シャルマが保釈を認めた」。2006 年12 月 27 日に取得。
  17. ^ 「Tehelka制作、STAR Newsで放映された暴露ニュース「Case Ke Kaatil」の書き起こし（翻訳）」 STAR News/Tehelka、2006年9月26日。 2011年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月7日閲覧。
  18. ^ 「ヴェノド・シャルマ氏、ハリヤナ州大臣を辞任｜インドニュース - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア、2006年10月6日。
  19. ^ a b c「ジェシカ事件の重要証人を高等裁判所が嘘つき呼ばわり」 Rediff. PTI. 2006年12月19日. 2011年11月30日閲覧。
  20. ^ a bシン、サンギタ (2006 年 12 月 20 日)。「マヌ・シャルマは終身刑を宣告される」。ムンバイ: DNA 。2006 年12 月 27 日に取得。
  21. ^ [1] CRL.A.-193/2006、2013年5月22日
  22. ^ 「マヌ・シャルマ、30日間の仮釈放」タイムズ・オブ・インディア、2009年9月25日。2012年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  23. ^ a b「Manu Sharma が降伏、Tihar Jail に戻る」インド：Yahoo News、2009年11月10日。 2009年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ 「ジェシカ・ラル殺人事件：マヌ・シャルマ、9日間の仮釈放」ザ・ヒンドゥー紙。2013年12月20日閲覧。
  25. ^ 「1999年にジェシカ・ラルを射殺したマヌ・シャルマがデリー刑務所から釈放」ヒンドゥスタン・タイムズ2020年6月2日2022年5月2日閲覧。
  26. ^ a b「最高裁、マヌ・シャルマ氏の終身刑を確定」『ザ・ヒンドゥー』 2010年4月19日。
  27. ^ [2] [3] [4]インド最高裁判所 2007年刑事控訴判決第179号
  28. ^ [5]ジェシカ・ラル殺人事件：事件の時系列
  29. ^ [6] RSソディ判事
  30. ^ 「ジェシカ・ラル殺人事件：俳優シャヤン・ムンシと弾道学専門家マノチャが偽証裁判に」インディアン・エクスプレス、2013年5月22日。2013年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月22日閲覧。
  31. ^ "「『誰もジェシカを殺さなかった』はドキュメンタリードラマではない：監督」。インディアン・エクスプレス。2010年12月14日。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_of_Jessica_Lal&oldid=1330796691」より取得