ユダヤ教の婚前契約は近年発展を遂げ、夫がゲット（ユダヤ式離婚証書）を拒否した場合にユダヤ人女性がアグナ（婚姻の権利を放棄する権利を持つ者）となることを防ぐことを明確な目的としています。 [1]このような契約がなければ、ユダヤ人の結婚は両配偶者の同意と協力なしに解消することはできません。この新しいタイプの婚前契約は、離婚の可能性に関する規定を設けています。結婚前に契約という形でルールを定めることで、両配偶者[2]は尊厳ある方法で離婚交渉を行う権利を持ち、ゲット拒否を回避します。
ハラハーの背景
ハラハー（ユダヤ法）では、ユダヤ教の離婚が有効となるためには、夫が自らの自由意志で妻にゲット（ユダヤ式離婚証書）を渡さなければならないと定められています（イェバモット14:1）。夫に妻と離婚する意思がない場合、いかなる当事者（個人または裁判所）も夫に代わってゲットをすることはできません。夫がゲットを付与できないために結婚生活に縛られているユダヤ人女性は、メソレヴェト・ゲットと呼ばれます。近年では、ゲットを拒否された被害者も「アグナ」という言葉で表すことが多くなりました。
アグナ問題を議論する場合、アグナの古典的な定義とゲット拒否の被害者とを区別する必要がある。ハラハー的には、アグナとは、夫が行方不明になり、生死も不明な女性のことである。使用される例は、「終わりのない水」（バビロニア・タルムード、イェヴァモット、第10章）に沈んだ船の乗客である。古典的なアグナの事例は、今日でも存在している可能性がある。9/11で殺害された数人の男性の妻は、潜在的にアグノットと宣言される可能性があった。しかし、数人の著名な正統派ラビによる国際的な法的努力により、これらすべてのケースは解決し、女性たちは再婚を許可された。[3]より一般的な問題は、夫は健在であるが、妻にゲットを与えることを拒否するというものである。このような状況の女性は、メソレベト・ゲット、つまりゲットを拒否された女性と呼ばれる。
歴史的背景
ゲット拒否の問題は、ユダヤ人が宗教的離婚とは別に民事離婚が認められる国に住んでいた際に、より蔓延した。ゲット拒否防止のための最も初期の婚前契約は、1953年12月16日にモロッコのラビ評議会によって作成され、承認された（「Sefer Hatakanot」第1巻、モロッコ・ユダヤ伝統研究所、エルサレム）。この婚前契約は、1981年にエルサレムの首席ラビであるシャロム・メッサスによってさらに承認された（「Sefer Tevuot Shemesh」、エルサレム、1981年）。メッサスの関与を受けて、アメリカのラビ評議会はこの問題を積極的に追及した（「RCA委員会：ギッティン問題の解決」、ハメヴァサー誌、第22巻第2号、1983年10月27日）。 RCA決議シリーズの最新のものは、「アメリカとユダヤ世界全体で重大なアグナ問題が存在するため、ゲットに関する適切な婚前契約が実行されていない結婚式をラビが執り行うべきではない」というものであり、2006年5月18日に可決された。[4]
予防策としての婚前契約
アメリカ合衆国において、正統派ユダヤ教コミュニティ内で締結されるゲット拒否防止のための最も一般的な婚前契約は、アメリカのベス・ディンの契約である。[5]これは「拘束力のある仲裁契約」である。ベス・ディンは、仲裁委員会として新郎新婦の双方に受け入れられ、ゲットに関するすべての問題において拘束力のある決定を下す法的権限を有している。これにより、ゲットの執行に至るまでのすべての裁定は、ラビ裁判官によって正統派ハラハーに従って行われることが保証される。婚前契約の条項は、署名者によって受け入れられた規則を概説し、ラビ裁判所はそれに従って判決を下すべきである。金銭問題や子どもの監護権および関連する問題について裁判所に判決を下す権限を与える任意の条項もある。契約全体は、署名された州の法律に準拠しており、州裁判所において拘束力のある仲裁契約として執行することができる。
婚前契約の核心は、新郎が負う金銭的義務です。ベス・ディンがこの義務を強制する決定を下した場合、新郎は別居の時点から、ユダヤ法に従って結婚している限り、妻を一定の額で扶養する義務を負います。これは本質的に、妻がゲットを要求し、ベス・ディンがゲットの提出を勧告した時点から、夫がゲットを提出するまで、夫は「いかなる理由であっても同居が終了した日から、ユダヤ法上の扶養義務の代わりに、…額で、将来の妻を扶養する義務を負う」ことを意味します。これは、ユダヤ法に従って結婚している限り、夫が負う扶養義務に代わるものです。
アーリエ・クラッパーは次のように証言している。「多種多様な婚前契約が提案されてきた。それぞれにハラハー（宗教的・宗教的）な賛成派と反対派がいたが、良くも悪くも、7年前まではどれも有効性に必要な広範な支持を得ることはできなかった。当時、J・デイヴィッド・ブレイヒ師が最初に提案し、モルデカイ・ウィリグ師が開発した仕組みが、正統派ラビの間で圧倒的なハラハー的支持を得た。RCA（王立カトリック教会）やヤング・イスラエルといったラビ団体、そしてオーソドックス・コーカスやウェディング・リソース・センターといった信徒団体は、この契約の締結を普遍的な慣習にするための継続的な取り組みを開始した。この取り組みは着実に成果を上げている。この契約に署名するカップルの数は劇的に増加しており、婚前交渉においてこの契約を強く推奨するラビ、あるいは契約なしでの司式を拒否するラビの数も増加している。」[6]
アメリカのベス・ディンの代表であるヨナ・ライス氏[ 7]は、公の場で（口頭およびユダヤ・プレス紙への週刊寄稿で）繰り返し、「婚前契約は100％有効である。婚前契約に署名し、その後離婚に至ったすべてのカップルのケースにおいて、適切なタイミングで合意が交わされている」と述べている[要出典] 。オーストラリアのチャバド派のラビ、モシェ・グットニック氏も、婚前契約を強く支持している[8] [9]。
アグノット解決機構は、北米のユダヤ人コミュニティに対し、婚前契約の標準化が結婚拒否を防ぐ上で重要であることを啓発するため、「アグナ防止イニシアチブ」を開始しました。[10] 2014年11月には、「友人は婚前契約なしで友人が結婚するのを許さない」というメッセージを広めるためのビデオを公開しました。[11]
アメリカ合衆国では、結婚拒否を防ぐための婚前契約が他にも締結されています。モシェ・テンドラーは別のバージョンを提案しています。[要出典]
保守派ユダヤ教は、別個の婚前契約ではなく、ケトゥバ（結婚契約）にリーバーマン条項と呼ばれる条項を付加することで、ゲット拒否の事例を防止しようとしてきた。この条項は、民事上の離婚手続きがある場合、両当事者がラビ会議およびアメリカ・ユダヤ神学校のベス・ディン（ラビ法廷）に出廷しなければならないことに同意する、というものである。ユダヤ神学校のソール・リーバーマン教授は、一方がユダヤ教の離婚手続きに協力しない場合に、民事裁判所を通じて法的救済を得られるよう、ケトゥバにこの条項を追加することを提案した。保守派ユダヤ教女性連盟は2008年、婚前契約と組み合わせたリーバーマン条項の使用を公式に承認した。[12]実際には、ニューヨーク州最高裁判所を含む米国の州裁判所において、女性たちが「リーバーマン条項」の執行を裁判所に働きかけることに成功している。ただし、ケトゥバ自体は必ずしも執行されているわけではない。 [13]しかし、この文書の法的有効性に関する疑問が依然として残るため、保守派ラビ協会は、この条項と併せて意向書に署名することを推奨している。[14]
ヘスケム・ルカヴォド・ハダディ
イスラエルでヘブライ語で作成された別の合意、ヘスケム・ル・カヴォド・ハダディ（相互尊重合意[15]）は、2人のラビとラビ裁判所弁護士のチーム（デイビッド・ベン・ザゾン、エリアシブ・ノール、レイチェル・レブモア[16]）が、さまざまな分野の専門家（ユダヤ法、ラビ裁判所、家族法、女性団体、心理学）と協議して作成しました。この特定の合意は、イスラエルのラビ裁判所の長官であるエリ・ベン・ダハン[17]を含む関係するラビおよびフェミニスト組織によって推奨されています。婚前契約は基本的に、アメリカのベス・ディン[5 ]のものと似た、反抗的な場合の配偶者扶養の原則に基づいています。しかし、相互尊重合意では、義務は相互です。新郎新婦はともに、配偶者を扶養する義務を負います。扶養額は月額 1,500 ドルから配偶者の月収の半分までです。この義務は、ハラハー (ユダヤ教の戒律) に則って夫婦がまだ結婚している場合、通知と一定の待機期間の後に発動します。その時点で配偶者の一方が無条件にゲットを与える/受け入れる意思がある場合、その義務は無効になります。このようにして、抵抗する配偶者の義務のみが有効のままになります。待機期間中にゲットが行われた場合、当然ながらどちらの配偶者も他方に対して義務を負いません。この合意によって規定される追加事項としては、配偶者の一方が夫婦カウンセリングを要求した場合、もう一方は 3 回までそれに従わなければならない、イスラエル国の共同財産法は合意書に署名した者に対してハラハーとして認められています。
イスラエルの若手ラビ評議会は、ベス・ディン・オブ・アメリカ所属のヨナ・ライス氏とマイケル・ブロイド氏と協力し、「相互尊重協定」を英語に翻訳しました。 [18] この協定には、「相互尊重協定」自体がイスラエル国内または「当事者のいずれかが協定条項の執行を求める時点で居住する管轄区域」において何らかの理由で執行不能と判断された場合、ベス・ディン・オブ・アメリカに管轄権を付与する条項が含まれています。このような状況下では、「相互尊重協定」は拘束力のある仲裁合意となり、ベス・ディン・オブ・アメリカが仲裁人として任命されます。この協定は、原文のヘブライ語[19]からフランス語[20] 、 スペイン語[21]、ロシア語[22]にも翻訳されています。
英国では、ロンドン・ベス・ディンが婚前契約を提供しています。これは本質的には一般的な仲裁契約であり、ロンドン・ベス・ディンを仲裁人に任命するものです。「婚姻に関する紛争が発生した場合、両者は必要に応じてロンドン・ベス・ディンの首席ラビの裁判所に出廷し、ベス・ディンの指示に従い、推奨される調停に協力し、ユダヤ教の結婚生活から生じる、またはそれに関連するあらゆる問題を解決するよう努める」と規定されています。[23]イスラエルの「相互尊重に関する合意」に基づき、英国の家族法の特性に合わせて調整された、より詳細な合意が、レイチェル・レブモアと英国の弁護士ダニエル・クラークによって作成され、「イングランドにおける相互尊重のための婚前契約（PAMR）」と呼ばれています。[16]
ラビの議論
一部のラビはユダヤ教の婚前契約に対してハラハー的な留保を表明している。
2015年5月4日、ショロム・シュチャット氏は、婚前契約の使用を非難する演説を行い、婚前契約によって得られた利益がなぜ無効になる可能性があるのかを説明した。 [24]
2015年8月2日、モシェ・シュテルンブックは、ベス・ディン・オブ・アメリカの婚前契約により、婚姻無効の判決を受ける可能性があると発表した。[25] ヘスケム・ル・カヴォド・ハダディに異議を唱える者もいる。[26]
参考文献
- ^ レイチェル・レブモア著「米国における結婚拒否とその予防法：婚前契約」『ユダヤ教の女性たち』（トヴァ・コーエン編）、バー・イラン大学、ラマト・ガン、2001年を参照。
- ^ 「ハラハ婚前契約」TheHalachicPrenup.org 2010年5月17日。2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月10日閲覧。
…おそらく最も重要なのは、ハラハ婚前契約が結婚の両当事者をアグナ（婚姻の放棄）とアグン（婚姻の放棄）の問題から守ってくれることです。神のご加護がなければ、一方が他方の配偶者との契約を破った場合、他方の配偶者は、違反した配偶者が宗教的離婚手続きに参加し、ゲット（婚姻の放棄）を与える／受け入れることを保証する救済手段を持ちます。
- ^ “Agunot”. 2007年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月25日閲覧。
- ^ “Rabbinical Council of America (RCA)”. 2018年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月25日閲覧。
- ^ ab 「アメリカのベス・ディン - 拘束力のある仲裁合意」（PDF） 。 2007年7月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年7月25日閲覧。
- ^ 「ハラハー婚前アグナ防止契約 - FAQ」。2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ユダヤ法 - 記事 - ユダヤ人の離婚とベイト・ディンの役割」。
- ^ ジョセフス、アリソン（2015年3月18日）「ハレディ派ラビによるハラハ婚前契約の歴史的支持｜ユダヤ人の街」jewinthecity.com 。 2018年1月14日閲覧。
- ^ Line, Chabad On (2015年4月28日). 「ハラハの婚前契約は普及するのか？」collive . 2018年1月14日閲覧。
- ^ 「ORA | アグノット問題の解決のための組織」ORA | アグノット問題の解決のための組織. 2015年7月16日閲覧。
- ^ 「友人は婚前契約なしで友人が結婚するのを許さない」YouTube 2014年11月20日
- ^ https://www.wlcj.org/templates/page2.asp?DocID=1798&page=0 [永久リンク切れ]
- ^ デイヴィッド・エレンソン、ジェームズ・エレンソン「アメリカの裁判所とケトゥバの私的契約としての執行可能性：最近の米国裁判所の判決の調査」保守派ユダヤ教35:3 (1982)
- ^ 「リーバーマン条項」2011年1月6日。
- ^ “相互尊重に関する合意（婚前契約）”. 2015年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月11日閲覧。
- ^ ab 「相互尊重、ゲットー、そして英国法に関する婚前契約」（PDF）。2010年4月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「ラビ裁判所長官、婚前契約の活用を支持」エルサレム・ポスト | JPost.com 2008年6月2日。
- ^ 「相互尊重のための婚前契約」。2014年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月11日閲覧。
- ^ "ב''ה" [誕生日] (ヘブライ語). 2014年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月11日閲覧。
- ^ “Contrat de respect mutuel”. 2014年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月12日閲覧。
- ^ “Acuerdo prenupcial de respeto mutuo”. 2014 年 8 月 2 日にオリジナルからアーカイブされました。2015 年 1 月 11 日に取得。
- ^ “Брачный договор о достижении взаимного уважения” [相互尊重を達成するための結婚契約] (PDF) (ロシア語)。2014 年 8 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2015 年 1 月 11 日に取得。
- ^ "agunot-campaign.org.uk". www.agunot-campaign.org.uk .
- ^ 「コーシャ婚前契約書は存在するのか？」2015年5月4日。 2017年5月13日閲覧。
- ^ 「ダアス・トーラー - ユダヤ人のアイデンティティの問題：婚前契約：ラビ・シャローム・スピラがRCA決議の修正を提案」2016年1月28日。
- ^ 「婚前契約 | PDF | ハラハー | ヘブライ語の単語とフレーズ」Scribd。
外部リンク
国際とイスラエル
- イスラエルにおける国際ヤング・イスラエル運動（Wayback Machineで2015年1月11日にアーカイブ）
- ゲットゲット
- ICAR（国際アグナ権利連合）
- 女性正義センター
イギリス
- アグナ研究ユニット - マンチェスター大学
- アグノット作戦
- ゲットする
アメリカ合衆国
- 婚前契約
- JOFA
- アグノットの解決のための組織
- ゲットゲット
