ジル・A・プライアー

ジル・プライアー
2014年のプライアー
アメリカ合衆国第11巡回控訴裁判所判事
2014年9月9日就任
任命者バラク・オバマ
先行スタンリー・F・バーチ・ジュニア
個人情報
生まれる1963年(62~63歳)
教育ウィリアム・アンド・メアリー大学( BA )イェール大学( JD )

ジル・アン・プライアー(1963年生まれ)[ 1 ]は、アメリカ合衆国第11巡回区控訴裁判所巡回判事である。プライアーはペンシルベニア州ハリスバーグに生まれた。

教育

プライアーは1985年にウィリアム・アンド・メアリー大学で文学士号を取得し、ファイ・ベータ・カッパオミクロン・デルタ・カッパの成績で卒業しました。その後、イェール大学ロースクールに進学し、イェール・ロー・ジャーナルの編集者を務めました。 1988年に法務博士号を取得して卒業しました。

プライアーは1988年から1989年まで、米国第11巡回控訴裁判所のジェームズ・ラリー・エドモンドソン判事の法務書記官を務めた。[ 2 ]

キャリア

プライアー氏は、1989年にアトランタの名門法律事務所ボンデュラント・ミクソン・アンド・エルモア法律事務所にアソシエイトとして入社し、1997年にパートナーとなり、2014年に裁判官となるまでその職を務めた。民間弁護士として、彼女は州および連邦裁判所の民事訴訟において、第一および控訴審レベルで原告と被告の両方を代理し、 不法行為法知的財産株主総会決議企業統治に関する案件を担当した。[ 3 ]彼女は、ジョージア州弁護士会理事会およびジョージア州法律サービス・プログラムの理事会に所属した。彼女は、ジョージア州女性弁護士会の会長およびジョージア州弁護士会控訴審業務部門の委員長を務めた。さらに、プライアー氏は以前、米国第11巡回区控訴裁判所の弁護士諮問委員会の委員、および米国弁護士会控訴審弁護士協議会の執行委員会の委員を務めていた。[ 2 ]

連邦司法サービス

2012年2月16日、バラク・オバマ大統領は、 2010年に退職したスタンリー・F・バーチ・ジュニア判事の後任として、プライアーを第11巡回区連邦控訴裁判所の巡回判事に指名した。 [ 2 ]ジョージア州選出のジョニー・イサクソン上院議員とサックスビー・チャンブリス上院議員は、プライアーの指名に関する「ブルー・スリップ」の返却を拒否し、事実上指名を阻止した。2013年1月2日、上院の 無期休会により、プライアーの指名は大統領に返還された。

2013年1月3日、彼女は同じ判事に再指名された。[ 4 ]彼女は2014年5月13日に上院司法委員会の全員協議会で公聴会を受けた。[ 5 ] 2014年6月19日、彼女の指名は委員会から口頭投票によって報告された。[ 6 ]

2014年7月30日、上院多数党院内総務のハリー・リードは、プライアー氏の指名に対する議事終結(クローズチャー)の動議を提出した。2014年7月31日、米国上院は58対33の投票でプライアー氏の指名に対する議事終結を可決した。[ 7 ] 2014年9月8日、彼女の指名は97対0の投票で承認された。[ 8 ]彼女は2014年9月9日に司法委任状を受け取った。[ 9 ]彼女は2014年10月6日に就任宣誓を行った。[ 10 ]

注目すべき判決

  • 2020年の投票権訴訟であるジョーンズ他対デサンティス事件で、プライアーは痛烈な反対意見を書いた。2018年フロリダ州修正第4号は元重罪犯の投票を認めたが、フロリダ州知事ロン・デサンティスは、元重罪犯の中にはいくら支払わなければならなかったかを知らない者もいたにもかかわらず、再び投票する資格を得る前にすべての訴訟費用を支払うことを義務付ける法律に署名した。[ 11 ] 6対4の投票で、第11巡回区控訴裁判所はその法律を支持した。[ 12 ]プライアーは「今日、多数派は原告の適正手続き修正第24条、そして平等保護の主張を否定することにより、原告と彼らのような無数の人々から投票の機会と平等を奪っている。私は反対である。」と書いた。[ 13 ]
  • トランスジェンダーの権利訴訟であるAdams ex rel. Kasper v. School Board of St. Johns County, Florida (2022)で、プライアーは包括的な反対意見を書いた。[ 14 ]プライアーは、「多数意見は、何の根拠もなく、人の『生物学的性別』は染色体構造と出生時に割り当てられた性別のみで構成されていると単純に宣言しているだけであり、性自認は人の性別の不変の生物学的要素であることを示す記録上の証拠(多数派が争っていない証拠)を無視している…要するに、多数意見は、提示された問題に取り組むことなく、単一の事実認定が明らかに誤っていると結論付けることなく、反論されていない専門家の証言を一切議論することなく、学区に証拠提出責任を負わせることなく、地方裁判所の判決を覆している」と書いた。
  • 2024年憲法修正第一条に基づく報復訴訟であるウォーレン対デサンティス事件で、プライアー判事は下級裁判所の判決を無効にする全員一致の意見書を書いた。下級裁判所は、フロリダ州知事ロン・デサンティスによる州検事アンドリュー・ウォーレンの職務停止は憲法修正第一条に違反しないとの結論を下した。[ 15 ]民主党員であるウォーレンは、不起訴推定を創設する政策を採用し、トランスジェンダーコミュニティを標的にした法案を批判する声明や「[彼の]確固たる裁量権を行使し、中絶を求める、提供する、または支援する者を起訴しない」と約束する声明などを含む擁護声明に署名した。[ 15 ]ウォーレンの政策と擁護活動に基づき、デサンティス判事はウォーレンを職務停止にし、代わりの政治的盟友を任命した。[ 15 ]ウォーレンは訴訟を起こし、地方裁判所はデサンティス判事は憲法修正第一条で保護されていない活動を理由にウォーレンを職務停止にしたと結論付けた。[ 15 ]第11巡回区控訴裁判所はこれに反対し、ウォーレン氏が中絶事件の起訴に関する擁護声明の中で判決を支持したことは憲法修正第1条の保護対象ではないと結論付けたこと、また、改革派の検察官を失脚させることで政治的利益を得るためにウォーレン氏を停職処分にすることを憲法修正第1条が妨げていないと結論付けたことは地方裁判所の誤りであると判断した。 [ 15 ]同裁判所は、デサンティス氏が停職処分の動機となった保護されていない活動のみに基づいてウォーレン氏を停職処分にしたか否かを再審査するため、事件を地方裁判所に差し戻した。 [ 15 ]ケビン・ニューサム 判事も同意見で、ウォーレン氏の活動には「選出された政府職員による純粋な政治的発言の表現であり、したがって憲法修正第1条の完全な保護を受ける資格がある」と強調し、プライアー判事の意見は「正しく原告を覆し、再審理のために差し戻す」ものであると指摘した。[ 15 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「Hon. Jill A. Pryor弁護士プロフィール on Martindale.com」 。 2017年4月7日閲覧
  2. ^ a b c「オバマ大統領、ジル・A・プライアー氏を米国控訴裁判所判事に指名」 2012年2月16日。 2017年4月7日閲覧
  3. ^ 「ジル・プライアー氏のプロフィール | アトランタ、ジョージア州の弁護士 | Martindale.com」 。 2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年4月7日閲覧
  4. ^ 「オバマ大統領、連邦判事33名を再指名」 2013年1月3日。 2017年4月7日閲覧
  5. ^ 「司法指名」米国上院司法委員会。2014年5月13日。
  6. ^ 「Executive Business Meeting」(PDF) .米国上院. 司法委員会. 2014年6月19日閲覧
  7. ^ 「審理終了動議について(ジョージア州ジル・A・プライアーの第11巡回区連邦巡回裁判所判事への指名に対する審理終了を求める動議)」
  8. ^ 「指名について(ジョージア州出身のジル・A・プライアー氏の米国巡回裁判所判事への指名確認)」
  9. ^ 「Pryor, Jill Anne – Federal Judicial Center」 . www.fjc.gov .
  10. ^ 「ジル・A・プライアー判事」米国第11巡回区控訴裁判所
  11. ^注記、最近の判例:第11巡回区控訴裁判所、重罪犯の再選挙権付与に関する憲法修正を制限する法令を支持、134 Harv. L. Rev. 2291(2021年)。
  12. ^ジョーンズ対フロリダ州知事 975 F.3d 1016(第11巡回区控訴裁判所、2020年)。
  13. ^ 「ケルビン・レオン・ジョーンズ、ローズマリー・マッコイ他、原告控訴人、対フロリダ州知事、フロリダ州務長官、被告控訴人」(PDF)裁判所ニュース2020年9月11日2021年11月29日閲覧
  14. ^ Pryor, Jill (2022年12月30日). 「Adams ex rel. Kasper v. School Board of St. Johns County, Florida (2022)/Opinion of Jill Pryor」 . 2025年5月26日閲覧
  15. ^ a b c d e f gウォーレン対デサンティス事件90 F.4th 1115(第11巡回区控訴裁判所 2024年)。