ジェームズ・キーグストラ | |
|---|---|
1985年のキーグストラ | |
| アルバータ州エックビル市長 | |
| 在任期間 :1974~1983年 | |
| 先行 | ハンス・コッペンス |
| 後継者 | ハロルド・リーチ |
| カナダ社会信用党の党首代行 | |
| 在任期間: 1987年7月27日~1987年7月28日 | |
| 先行 | ハーヴェイ・レインソン |
| 後継者 | ハーヴェイ・レインソン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1934-03-30)1934年3月30日 カナダ、アルバータ州バルカン |
| 死亡 | 2014年6月2日(2014-06-02)(80歳) レッドディア、アルバータ州、カナダ |
| 政党 | 社会信用 |
| 子供たち | 4 |
| 職業 | 教師、整備士 |
| 知られている | R v Keegstraの被告 |
ジェームズ・「ジム」・キーグストラ(1934年3月30日 - 2014年6月2日)は、カナダのアルバータ州エックビルの公立学校の教師および市長であり、1984年に特定集団であるユダヤ人に対する憎悪の故意の助長の罪で刑法に基づき告発された。この告発はその後12年間にわたる長期の訴訟に発展し、カナダ最高裁判所での3回の審理も含まれ、キーグストラは故意の憎悪の助長の罪はカナダ権利自由憲章に基づく表現の自由の権利を侵害していると主張した。最終的に、最高裁判所は犯罪の合憲性を支持し、キーグストラは有罪判決を受けた。
この告発をめぐる出来事は国際的に大きな注目を集めました。最高裁判所の主要な判決であるR v Keegstraは、カナダのヘイトスピーチ法の合憲性を支持する画期的な訴訟となりました。
刑事事件に加え、キーグストラ氏は教職を解任され、教員免許も剥奪された。彼は余生を農業と管理職の仕事に費やし、2014年に80歳で亡くなった。
人生
キーグストラは1934年3月30日、アルバータ州バルカンで、オランダ改革派教会の熱心な信者であったオランダ移民の両親の7番目の子供として生まれました。[1] 1930年代、アルバータ州南部の劣悪な農業環境のため、一家は転々とし、最終的にアルバータ州アルハンブラに定住しました。[2]
キーグストラの両親は、ウィリアム・アバハート首相の社会信用主義の見解と政党を強く支持しており、それは彼らの宗教的信念と強く一致していた。[3]アバハートは、大恐慌と社会の多くの課題を国際銀行家のせいにするC・H・ダグラスの社会信用主義理論の理念にアルバータ州民を結集させた。[4]キーグストラは両親の社会信用主義の立場を踏襲し、アバハートのカルガリー預言聖書学院に通い、1957年に社会信用党の党員となった。 [5]
アルハンブラ在住中、キーグストラは1954年にロッキー・マウンテン・ハウス高校を卒業した。[2]自動車整備に興味を持ち、1957年にカーステアーズで職業訓練校の免許を取得した。 [2] 1959年後半、カルガリー大学(当時はアルバータ大学カルガリー校)に入学し、工業技術を専攻して教育学士号を取得し、1967年に学位を取得した。[2]その後、学位のグレードアップのため、社会科の夏期講習を受講した。[2]この間、1963年から1966年までレッドディアの高校で自動車整備の教師として勤務し、1966年にはメディシンハットで社会科の教師に就任した。[6]メディシンハットで、キーグストラは「教科書通り」の社会科を教えたが、その内容の大部分が「社会主義者によって書かれた」ものであることに気づいた。[6] 1968年、卒業後、エックビルで一般教員としてフルタイムの職を得た。当初は産業と自動車を担当していたが、最終的には社会科を含む幅広い科目を教えるようになった。[6]
エックビルでは、キーグストラは様々な地域社会の役職を務めた。執事や日曜学校の教師を務め、1974年にはコミュニティの市長になった。[7]彼は1977年と1980年にさらに2度この役職に就き、1974年から1983年までその職を務めた。[ 7]教師として、彼は男子生徒と強い絆を築き、よく車の修理を手伝ったが、女子生徒とは強い関係を築けなかった。フェミニズムのようなものへの嫌悪感を隠さなかったからである。[8]
キーグストラは1982年12月に教師を解雇された。[9]その後、兄と共に農業を営み、用務員として働いた。 2014年6月2日、アルバータ州レッドディアで4人の子供を残して亡くなった。[10]
裁判手続き
事実上の背景
キーグストラはエックビルの高校で社会科を教えていました。1982年、彼が生徒たちにホロコーストは捏造であり、ユダヤ人に様々な邪悪な性質を帰属させていると教えていたことが発覚しました。彼は生徒たちにユダヤ人を「裏切り者」「破壊的」「サディスティック」「金好き」「権力欲の強い」「子供殺し」と描写しました。また、ユダヤ人はキリスト教を破壊しようとしており、不況、無政府状態、混沌、戦争、革命の原因であると教えました。キーグストラによれば、ユダヤ人は「同情を得るためにホロコーストを仕掛けた」のであり、率直で誠実なキリスト教徒とは対照的に、欺瞞的で秘密主義的で、本質的に邪悪であるとされていました。彼は生徒たちに、タルムード[11]に由来すると言われるユダヤ人の世界陰謀という神話を教えました[ 12]。キーグストラは生徒たちに、授業や試験で彼の教えを再現することを期待していました。もし再現できなかった場合、成績は下がっていました。[13]
キーグストラの生徒への指導方法は校長にも知られていたようで、校長は保護者からの苦情を無視していた。保護者が学校委員会に苦情を申し立て、地元紙「レッドディア・アドボケート」に訴えるまで、この問題は公にならなかった。[10]
キーグストラの教えが明るみに出ると、彼は1982年12月に教育委員会から解雇され、その後、教員免許を剥奪された。[10]この問題は国際的なメディアの注目を集めた。[14]
1983年、キーグストラはエックビル市長の再選を目指したが、投票率92%で278対123の大差で敗北した。住民は、彼が町にもたらした悪評に憤慨し、町の評判を傷つけたと感じていた。[15]
初審:1984~1985年
1984年、アルバータ州司法長官は刑法に基づきキーグストラを起訴した。告発内容は、キーグストラが「エックビル高校の生徒に授業中に刑法の規定に反する発言をすることにより、特定可能な集団、すなわちユダヤ人に対する憎悪を違法に煽動した」というものであった。[16]
アルバータ州女王法廷での裁判で、キーグストラはこの告訴を取り消すよう申し立てた。彼は、特定可能な集団に対する憎悪を助長する刑法上の犯罪は、カナダ権利自由憲章第2条に規定されている憲法で保障された表現の自由を侵害すると主張した。判事のキグリー氏は彼に不利な判決を下した。彼は、憎悪の助長は第2条が保護しようとする表現の種類ではないため、この犯罪は表現の自由を侵害していないと判断した。あるいは、もし彼がその点において誤りであったとしても、彼は、この侵害は憲章第1条に基づいて正当化されると結論付けた。[16]
その後、この件は裁判にかけられ、70日間続きました。キーグストラの元生徒の多くが彼に不利な証言をしました。最終的に、陪審員はキーグストラに有罪判決を下し、裁判所は5,000ドルの罰金を科しました。[17]
最初の控訴:1988年
キーグストラ氏は、この刑事犯罪が憲章で保障されている表現の自由を 侵害しているとして、再びアルバータ州控訴裁判所に有罪判決を持ち込んだ。
彼はまた、真実の擁護に関する新たな異議を申し立てた。刑法は、申し立てられた供述が真実である場合、それは告訴に対する擁護となると規定している。しかし、被告には蓋然性の均衡に基づいて供述の真実性を証明する責任がある。キーグストラは、この逆転証明責任は、憲章第11条(d)で保障されている無罪推定の原則に違反すると主張した。彼は、学生たちに対して行った多くの反ユダヤ的発言の真実性を証明できなかったことを認めた。CBCニュースのプレゼンテーション「カナダのヘイト法:キーグストラ事件」(1991年)の中で、キーグストラは自身の見解の根拠となった資料を示し、そのいずれも主流の歴史資料から得たものではないことを認めた。[要出典]
控訴院は憲法上の問題に関してキーグストラに有利な判決を下した。3人の判事からなる全員一致の合議体は、この刑事犯罪は表現の自由を侵害し、憲章第1条の下では正当化できないと判断した。また、逆転証明責任は無罪推定の原則に違反し、第1条の下では正当化できないと判断した。[18]
最高裁判所への最初の上訴:1990年
This section needs additional citations for verification. (July 2023) |
.jpg/440px-Beverley_McLachlin_2008_(cropped).jpg)
その後、検察側はカナダ最高裁判所に上訴した。1990年のR対キーグストラ事件において、最高裁判所はアルバータ州控訴院の判決を破棄した。最高裁判所は4対3の多数決で、刑法上の故意の憎悪煽動罪は、表現の自由と逆合憲性の両方の観点から合憲であるとの判断を下した。[13]
表現の自由
多数意見を代表して、ブライアン・ディクソン最高裁長官は、この条項が表現の自由を侵害することに同意した。彼は、一部の表現はこの保障の範疇に含まれないというアルバータ州女王裁判所の結論には同意しなかった。しかし、それでもなお、この違反行為は憲章第1条の下で正当化されると結論付けた。彼は、議会の目的は「対象となる集団の構成員が被る苦痛を防止し、カナダにおける人種的、民族的、宗教的緊張、ひいては暴力行為さえも軽減すること」であると述べた。また、ヘイトスピーチが暴力を引き起こした過去の前例にも言及した。さらに、彼は、この違反行為は議会の懸念に合わせて慎重に調整されており、「憎悪」という言葉は「最も深刻で深く感じられる形の非難」のみを捉えていると判断した。したがって、この違反行為は憲章に違反していない。[13]
ベヴァリー・マクラクリン判事は、自身と他の2名の判事の代理として反対意見を述べた。マクラクリン判事は、本件犯罪が結社の自由の保障を侵害しているという点ではディクソン判事の見解に同意するものの、憲章第1条に基づく正当化の問題について同判事に反対した。マクラクリン判事は、本件犯罪の範囲が広範すぎること、そして「憎悪」という用語の定義が曖昧であることに問題があると判断した。マクラクリン判事は、本件犯罪は表現の自由への影響に見合っていないため、第1条に基づいては認められないと結論付けた。[要出典]
逆転責任
供述の真実性を証明するための逆転証明責任についても、同様に4対3で意見が分かれた。ディクソン氏とマクラクリン氏はともに、逆転証明責任が無罪推定の原則に違反することに同意した。しかし、ディクソン氏は、逆転証明責任は犯罪の全体的な文脈において、第1条に基づいて正当化されると主張した。マクラクリン氏はこれに反対し、第1条の下では無罪推定は正当化されないと主張したであろう。
控訴院への差し戻し
裁判所は、犯罪規定の合憲性を支持し、キーグストラ氏が控訴で提起したが、同裁判所がキーグストラ氏に有利な合憲判決を受けて扱っていなかったその他の問題を扱うため、事件をアルバータ州控訴裁判所に差し戻した。
判決
最初の裁判で、キーグストラは5,000ドルの罰金刑を言い渡されました。その後、アルバータ州控訴裁判所は、罰金を1年間の執行猶予、1年間の保護観察、および200時間の社会奉仕活動に減刑しました。[19]最高裁判所は最初の有罪判決と法律の合憲性を支持しましたが、元の判決を復活させることはしませんでした。[要出典]
社会信用党
キーグストラはカナダ社会信用党の長年の活動家であり、 1972年、1974年、1984年の連邦選挙でレッドディアから同党の候補者として立候補したが、いずれの選挙でも最下位に終わった。
1983年、社会信用党のマーティン・ハッターズリー党首は、反ユダヤ主義的な活動を理由にキーグストラ党員資格を停止し、除名しようとした。党がキーグストラ党員の復職を決議すると、ハッターズリーは「そのような意見を公に表明する人物を受け入れている党の党首を務めることは到底できない」と述べて辞任した。 [20] [21] [22]
1986年、キーグストラは白人至上主義者のドン・アンドリュースとホロコースト否定論者のエルンスト・ツンデルの支援を受けて党首選に立候補したが、落選した。彼はオンタリオ州出身の福音派牧師ハーヴェイ・レインソンに67票対38票で敗れた。1987年7月27日、党首代行に選出された。レインソンは党名を「クリスチャン・フリーダム」に変更しようとしたため、党執行部によって解任された。レインソンは党首の座を譲ることを拒否し、キーグストラは9月に社会信用党とその後継政党であるクリスチャン・フリーダム社会信用党から除名された。[23] [21] [22]
参照
- ダグ・クリスティ(弁護士) - キーグストラの弁護士、政治家、極右活動家
- マルコム・ロス(学校教師) - カナダの教師が、ユダヤ人の生徒に対する差別で人権法違反の罪で起訴された
参考文献
- ^ バーカスン&ワートハイマー 1985年、6ページ。
- ^ abcde Bercuson & Wertheimer 1985、p.7。
- ^ バーカスン&ワートハイマー 1985年、8ページ。
- ^ バーカスン&ワートハイマー 1985年、9ページ。
- ^ バーカスン&ワートハイマー 1985年、10ページ。
- ^ abc Bercuson & Wertheimer 1985、p.17。
- ^ Bercuson & Wertheimer 1985、p.18より。
- ^ バーカスン&ワートハイマー 1985年、19ページ。
- ^ Steve Mertl と John Ward、「Keegstra: The Trial, the Issues, the Consequences」、Wayback Machineで 2019 年 12 月 23 日にアーカイブ、サスカトゥーン、サスカチュワン州: Western Producer Prairie Books、1985 年。
- ^ abc 「ホロコースト否定論者のキーグストラ氏、80歳で死去」レッドディア・アドボケイト、2014年6月13日。 2020年4月12日閲覧。
- ^ 裏切られた信頼:キーグストラ事件、p. x、
- ^ ピーター・ヘイマン、「タルムードと裁判」、 The Jewish Star、1985年9月13日、7-9ページ。
- ^ abc R. v. Keegstra、[1990] 3 SCR 697.
- ^ 「悪名高いカナダ人ホロコースト否定論者ジム・キーグストラ氏、80歳で死去」CBCニュース、2014年6月13日。
- ^ 「反ユダヤ主義の市長が再選に敗れる」1983年11月。
- ^ ab R. v. Keegstra、1984 CanLII 1313、19 CCC (3d) 254、87 AR 200 (AB QB)。
- ^ ジョン・ボイコ、「キーグストラ事件」、カナダ百科事典、2006年2月7日(2021年8月25日レビュー)。
- ^ R. v. Keegstra、1988 ABCA 234 (CanLII)、43 CCC (3d) 150.
- ^ CBCアーカイブ
- ^ Canadian Press (1983年6月20日). 「キーグストラ氏が復帰、ソクレド党首は辞任」.グローブ・アンド・メール.
- ^ ab 「記録によると、キーグストラはソクレッズから外れる、とリーダーが語る」グローブ・アンド・メール、1987年9月12日。
- ^ ab 「Parlinfo – Party files – Leadership – Social Credit Party of Canada」カナダ議会. 2007年9月18日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ Canadian Press (1987年7月28日). 「ソクレズ党、キーグストラ氏を暫定党首に選出」.グローブ・アンド・メール.
引用文献
- バーカソン、デイヴィッド・ジェイ著、ワートハイマー、ダグラス著(1985年)『裏切られた信頼:キーグストラ事件』トロント:ダブルデイ・カナダ、ISBN 978-0-385-25003-0。