荊襄の乱（けいしょうのらん）とは、中国明代、成化帝の治世下、 1465年から1476年にかけて発生した一連の反乱を指す。これらの反乱は、中国中部、湖広の北東に位置する荊州県と襄陽県で発生した。反乱の指導者は、湖広の周辺地域に定住した不法移民であり、明朝から独立した独自の組織を設立しようとした。明軍による度重なる敗北にもかかわらず、移民の占領地に対する権利が認められ、影響を受けた地域において適切な国家行政が実施されたことで、事態は最終的に解決された。
背景
1465年から1476年にかけての景郷の乱は、15世紀における最も重要な中国の反乱であり、1399年から1402年の内乱から明朝末期の李自成の乱までの間、明朝における最も重要な社会変革であったと言えるでしょう。[1]
荊州は中国中部、湖広州の北西端に位置する荊州県と襄陽県にちなんで名付けられました。これらの県は広大で、四方八方に300キロメートル以上広がり、かなりの山岳地帯にもかかわらず肥沃でした。唐代と宋代には、この地域は人口密度が高く、帝国の政治的中心地に近い場所でした。しかし、元の時代の侵略と紛争の後、14世紀にはこの地域の人口は大幅に減少し、難民の避難場所となりました。[1]
1369年から1370年にかけて、この地域は鄧愈将軍によって征服され、明の統治下に入りました。[2]移民は禁止されました。[3]その後数十年間、この地域は人口がまばらで比較的平和な状態が続きました。1430年代には、飢饉に苦しむ河南省の人々がこの地域に逃れ始めました。この人々の流入により、人口が増加し、独立したコミュニティが形成されました。[4]
1450年代から1460年代にかけて、飢餓、税金、そして法の網から逃れてきた難民を含む数十万人の不法移民[4]が荊郷地域に到着しました。1460年代半ばまでに、人口は200万人に達しました。これらの人々は公式記録（黄戸籍）に登録されず、税金も納めず、国家から独立して生活していました[3] 。
1465年から1466年および1470年の反乱
1460年代、劉通（りゅうとん）は僧侶の石龍（別名：千斤劉、石和尚）の協力を得て、現地の住民を団結させ始めた[4] 。 [5]劉は小賊をまとめ上げ、自らを漢王と称し、徳勝（徳勝）の年号を宣言した。彼は独自の政権を築き、数万人の兵士からなる軍隊を組織した[4] 。
明政府は反乱に対し、北境の古参である扶寧伯朱鎔と工部大臣白桂の指揮下で軍隊を派遣した。[a] 1465年、朱鎔と白桂は湖広将軍李鎮の分遣隊を含む各省の兵士を集め、1466年に反乱を鎮圧した。反乱の指導者である劉通は1466年夏に捕らえられた。[7]
軍事的敗北は移民問題の解決にはつながらなかった。実際、1470年に飢饉により90万人がこの地域に流入すると、新たな反乱が勃発した。この反乱の指導者である李淵（李虎子、鬚鬚鬚とも呼ばれる）は、「太平王」（太平王）[6]を自称した。彼は背後から石和尚の支援を受けていた[3] 。 1470年12月、右検閲官であり、官僚の中でも最も著名な武将の一人である項忠[3]が反乱鎮圧に派遣された。彼は湖広の李震の支援を得て25万人の軍勢を集め、反乱を鎮圧した[6] 。鬚...さらに150万人が故郷に帰還した。[6] [b]
反乱鎮圧の報告が北京に届いてからわずか15日後、巨大な彗星が北京の空に現れた。この彗星は丸一ヶ月間夜空に現れ、中国の信仰によれば、これは天が政府の行動に不満を抱いている兆候とみなされていた。この現象をきっかけに、官僚たちは政府の誤った決定の可能性について議論を始めた。天の不満の張本人を追及する中で、襄仲と李震は反乱鎮圧作戦中に無実の民を殺害したとして告発された。成化帝は彼らの味方となり、訴追を中止させた。[8]
1476年の反乱とその後
1476年の夏、人々がこの地域に戻り始めると、再び暴動が勃発しました。これを受けて、政府は検閲官の原傑を派遣し、社会経済状況を調査させました。これをきっかけに、首都では問題の解決策について活発な議論が巻き起こりました。政府は、儒教の教えに基づき、良い政府が国と人々に平和をもたらすと信じ、社会的および組織的な対策を優先しました。袁傑はこれらの対策を実施する任務を負い、移住者が耕作した土地に対する権利を認める決断を下しました。次に、土地と人々の登録を組織し、11万3000世帯以上、43万8000人の登録を完了しました。さらに、いくつかの新しい郡の設置を提案し、1476年末までに雲陽県が新たに設置されました。[9]新県の所在地には防衛軍司令部も設置され、隣接する省の隣接地区を管轄した。この司令部は荀夫（じゅんふ）が率いた。袁桀は1年以内に効果的な統治によって事態を安定させ、地域に平穏をもたらした。[10]
注釈
- ^ その後、1467年から1474年まで、白桂は陸軍大臣を務めた。[6]
- ^ 反乱の鎮圧後、項忠は北境に転属となり、後に司法大臣となった。1474年には陸軍大臣も兼任した。[6]
参考文献
引用文献
- ^ ab Mote (1998)、384ページ
- ^ モート（1998年）、385ページ。
- ^ abcde グッドリッチ&ファング (1976)、p. 536.
- ^ abcd Mote (1998)、386ページ。
- ^ ブルック（1998年）、96ページ。
- ^ abcde Mote (1998)、387ページ。
- ^ モート（1998年）、386-387頁。
- ^ グッドリッチ＆ファング（1976年）、537ページ。
- ^ モート（1998年）、388ページ。
- ^ モート（1998年）、389ページ。
引用文献
- ブルック、ティモシー（1998年）『快楽の混乱：明代中国における商業と文化』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-22154-0。
- グッドリッチ、L. カリントン、ファン、チャオイン（1976年）。『明人名辞典 1368-1644』。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-03801-1。
- モート、フレデリック・W. (1998). 「成化と洪治の治世、1465-1505」。モート、フレデリック・W.、トゥイッチェット、デニス・C.（編）『ケンブリッジ中国史 第7巻：明王朝、1368-1644、第1部』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。343-402 ページ。ISBN 0521243327。
