| ジンナーハウス | |
|---|---|
| 一般情報 | |
| タイプ | バンガロー |
| 建築様式 | インド・サラセン語 |
| 位置 | 2、Bhausaheb Hirey Marg、Malabar Hill、ムンバイ、ムンバイ、マハラシュトラ州、インド |
| 座標 | 北緯18度57分12秒 東経72度48分05秒 / 北緯18.9532度 東経72.8014度 / 18.9532; 72.8014 |
| 現在の入居者 | 空室 |
| 建設開始 | 1936 |
| 所有者 | インド政府 |
| 設計と建設 | |
| 建築家 | クロード・バトリー |
ジンナー・ハウス（別名サウス・コート・マンション）[1]は、インドのムンバイ市にある高級住宅街マラバール・ヒルにある空き家で、パキスタンの建国者であり初代総督であるムハンマド・アリー・ジンナーとその家族にゆかりのある場所です。[2]ジンナーによって建てられ、1946年にカラチへ移住するまでの10年間、彼の主な住居でした。[3]
歴史
このバンガローは1936年にムハンマド・アリー・ジンナーによって当時としては法外な値段である20万ルピーで建てられた。これはジンナーがイギリスからボンベイに戻りムスリム連盟の責任者となった後のことだった。バンガローは南ムンバイのマラバール・ヒルにあるバウサヘブ・ハイリー・マーグ2番地に位置している。マハラシュトラ州の現在の首相公邸の近くに位置している。ジンナーは1947年のインド分離独立までこの家に住み、その後パキスタンのカラチに移住した。ジンナーはデリーのドクター・APJ・アブドゥル・カラム通りにもバンガローを所有していたが、分離独立直前に友人で実業家のダルミア・グループのラーマクリシュナ・ダルミアに売却した。デリーの家は後にオランダ政府によって購入され、現在はオランダ領事館となっている。[4]
建築家クロード・バトリーがヨーロッパ様式で設計した、海に面した宮殿のようなバンガローは、最高級のイタリア産大理石とクルミ材の木材を用いて建てられました。建設には特別に輸入されたイタリアの石工が雇用され、ジンナー自身がレンガ一つ一つを丁寧に監督しました。敷地面積は1万平方メートル（2.5エーカー）です。尖頭アーチと印象的な柱を持つこのバンガローは、現在では老朽化が進んでおり、クルミ材の羽目板の多くは腐食しています。
1941年、この家がダルミア家に200万ルピーで売却されるという憶測が流れた。娘のディナ・ワディアからこの件について質問を受けたジンナー自身は、この売却を「荒唐無稽な噂」として否定した。[5]
この歴史的建造物は、1944年9月にジンナーとマハトマ・ガンジーの間で行われたインド分割をめぐる画期的な会談の会場でもありました。インド独立のちょうど1年前の1946年8月15日には、ジンナーとジャワハルラール・ネルーの間で再び会談が行われました。[2]
現在、この土地はインド政府の所有となっている。ジンナーの娘でインド人と結婚し、インド分割後にインドに定住したディナ・ワディアは、ジンナーがホージャ派シーア派イスラム教徒であるため、ヒンドゥー法が適用されると主張し、この家に関する訴訟に関与していた。
バンガローの住人
ジンナーは自分の家に強い愛着を持っていました。1947年のインド分割後もムンバイはインドの一部であり、ジンナーはパキスタン総督に就任すると住居を離れました。彼は当時のインド首相ネルーに、自分の家を外国領事館、できればヨーロッパの領事館に割り当ててほしいと要請しました。ジンナーは、この建築様式を高く評価してくれるヨーロッパの家族に譲りたいと考えていたからです。ネルーはジンナーの要請に応じ、月額3000ルピーの家賃を提示しました。しかし、契約が成立する前に、ジンナーは1948年9月に亡くなりました。
ジンナーへの個人的な便宜を図るため、ネルーは同地を敵国財産と指定しなかった。1955年、閣議演説でパキスタン政府への返還を提案したが、閣議の承認は得られなかった。1956年にはインド外務大臣とインド高等弁務官事務所がバンガローをパキスタンに引き渡すよう提案したが、この提案は受け入れられなかった。
この建物は1948年から1983年まで、英国高等弁務官事務所に副高等弁務官の公邸として貸与されていました。建物の1階には、同高等弁務官事務所の幹部職員のオフィスも使用されていました。2003年まで空き家となっていましたが、その一部がインド文化関係評議会に文化活動の場として提供されました。2005年3月、インドの外務担当国務大臣E・アハメドは、この建物が今後も文化センターとして利用されることを改めて表明しました。
所有権紛争
パキスタンは1979年以来、インドに対し、この建物を売却するか、少なくとも建国者への敬意としてインド政府に貸与し、領事館に転用するよう要請していた。 1980年にインドの外務大臣を務めたP.V.ナラシンハ・ラオは、ジンナー・ハウスをパキスタンの現地総領事館の公邸として貸与することに原則的に同意したものの、この計画は実現しなかった。
当時のパキスタン大統領ペルヴェーズ・ムシャラフはインド訪問中、当時のインド首相アタル・ビハリ・ヴァジパイに対し、この家をパキスタンに譲渡し、領事館に転用することを提案した。2004年6月に両国外相間で行われたこの土地をめぐる協議では、インド側から何の保証も得られなかった。
2005年5月、パキスタン高等弁務官事務所の職員は領事館設置のためムンバイとその郊外にある様々な土地を視察したが、ジンナー・ハウスは視察されなかった。インド政府筋によると、ジンナーの相続人の請求は「好意的に」扱われる予定であり、パキスタンに引き渡す意向はないという。
ジンナーの唯一の子供であるディナ・ワディアは、ジンナーがホージャ派 シーア派であるためヒンドゥー法が適用されると主張して、ジンナー・ハウスに関する訴訟に関与した。
また、ムンバイとカラチの平和活動家グループによって、ジンナーハウスをインド・パキスタン友好センターにするための運動も行われた。[6]
参照
注記
- ^ 「娘は『ジンナー・ハウス』と呼ばないで」 | ムンバイ・ニュース - タイムズ・オブ・インディア.タイムズ・オブ・インディア. TNN. 2008年6月25日. 2020年8月11日閲覧。
- ^ ab Dutta, Prabhash K. (2017年4月1日). 「インドの分割が議論されたジンナーハウスの物語」India Today . 2020年8月11日閲覧。
- ^ 「政府は最終的にムンバイのジンナーハウスについて決定を下すのか？」The Wire、2017年4月4日。 2019年3月18日閲覧。
- ^ 「ムンバイのジンナーハウスで祭りが開かれる」エコノミック・タイムズ、2017年3月28日。 2020年8月8日閲覧。
- ^ Naqvi, Jawed (2017年11月7日). 「二人の娘と義理の息子たち」dawn.com . 2017年12月26日閲覧。
- ^ 「ジンナーのムンバイの家を友情の拠点にするキャンペーン」DAWN.COM 2016年6月29日. 2020年8月11日閲覧。
参考文献
- ^ ジンナーのバンガロー、ヒマール・サウスアジアン誌、2001年9月
- ジンナーの娘が新たな主張を展開、インドラニ・バグチ/ TNN、タイムズ・オブ・インディア、ボンベイ、1ページ、2005年5月24日
- ワディア、社内買収の答弁でラシュディ事件を引用、インドラニ・バグチ/ TNN、タイムズ・オブ・インディア、ボンベイ、8ページ、2005年5月24日
- ジンナーが建てた家、リズヴィ・サイード・ハイダル・アッバス、ミリ・ガゼット、2004年9月1日～15日
- ジンナーの家がICCRに引き渡される、PTI、Rediff.com、2003年8月7日
- イスラム法はジンナーには適用されないと娘が主張
- ジンナーハウスへ
