ジョアブ・ホートン

ジョアブ・ホートン(1811年 - 1876年1月31日)は、ニューメキシコ州の初代最高裁判所長官を務めたアメリカの弁護士、裁判官であった。

ニューヨーク州生まれのホートンは、ニューメキシコ州がまだメキシコだった時代に移住し、商人として成功を収めた。法学教育を受けていなかったにもかかわらず、米墨戦争中の1846年、ニューメキシコ州がアメリカ合衆国に占領されると、最高裁判所長官に任命された。1850年、ニューメキシコ州が初めて州昇格を試みた際、ホートンは奴隷制反対派を率いて憲法草案を起草した。最高裁判所長官としての任期は1851年に終了し、生涯の大半をサンタフェで過ごし、弁護士として活動した。また、南北戦争中には地方検事も務めた。

ホートンは1865年から1869年まで、ニューメキシコ準州最高裁判所判事に再任された。彼は多くの政敵を作り、南北戦争中に没収された財産に関する判決は、基本的な法原則に反するとして広く批判された。判事の座を追われた後、ホートンは晩年を民間の弁護士として過ごした。

幼少期とビジネス

ホートンは1811年にニューヨークで生まれた。[ 1 ]大学に進学し、その後土木技師として働いた。1843年、交易遠征で サンタフェ・トレイルを旅し、ニューメキシコに到着した。 [ 2 ]ユージンとトーマス・ライテンスドルファー兄弟とサンタフェで共同経営を行い、1844年から1848年に倒産するまでE.ライテンスドルファー&カンパニーとして事業を営んだ。[ 3 ]倒産前は、ミズーリ川西側では有数の商社とされていた。[ 4 ]ホートンは1847年にジャレッド・W・フォルガーとも共同経営を始め、ホートン&フォルガーとして事業を展開した。[ 5 ]

ニューメキシコ暫定政府の最高裁判所長官:1846年~1851年

ホートンは1845年にサンタフェの米国領事に任命された。 [ 6 ]米墨戦争勃発直後の1846年8月にサンタフェが米国陸軍に占領されたとき、彼はその職に就いていた。軍政知事のスティーブン・W・カーニー将軍はすぐに文民暫定政府を組織し、1846年9月22日にチャールズ・H・ボービアンアントニオ・ホセ・オテロの2人の判事と共にホートンを最高裁判所長官に任命した。[ 7 ] [ 8 ]同僚の2人と同様、ホートンは法律教育を受けてはいなかったが、趣味で法律を読み、判事在任中も勉強を続けた。[ 9 ]ホートンの法律に対する無知が原因で、裁判所の記録管理は不十分かつ不規則であり、彼自身も裁判所の弁護士を導くための業務規則を制定していなかった。[ 10 ]ホートンは最終的に2期にわたって裁判官を務めたが、書面による意見は1件しか提出しなかったようだ。[ 11 ]しかし、当時のニューメキシコ州の弁護士のほとんどは、ホートン以上に基本的な法的原則について無知だった。[ 12 ]これらの制限とは別に、軍の命令への干渉によって裁判所の機能がしばしば損なわれた。[ 13 ]

1847年、ホートンはタオスの反乱(アメリカ占領に対する反乱で、最終的にはチャールズ・ベント総督の暗殺に至った)に起因する反逆罪の裁判を数件主宰した。[ 14 ]ホートンが共謀者のアントニオ・マリア・トルヒーヨに絞首刑を宣告した劇的な判決は、歴史家によって頻繁に言及されている。[ 15 ]

アントニオ・マリア・トルヒージョ:12人の市民からなる陪審は、有能かつ精力的な弁護団による法の保障を尽くした上で、辛抱強く慎重な調査を行った結果、あなたを反逆罪という重罪で有罪としました。死刑を宣告すべきでない理由をあなたは何かお考えですか?あなたの老齢と白髪は、法廷と陪審双方の同情を招きました。しかし、皆が、祖国に対する法の下における重大な責務として、あなたがあらゆる利益を享受できるよう、喜んで、また切望していたにもかかわらず、あなたは告発された罪で有罪とされました。老齢はあなたに知恵も、清廉潔白も、心の正直さももたらさなかったようです。状況によってあなたを支配することになった人々に友情の手を差し伸べながら、あなたは心の中に恨みと憎しみを募らせてきました。あなたは、歴史の記録にその悪行を暗示し、かつてないほど凶悪な殺人者集団の行為に加担していたことが判明しました。現政府の下で平和と安全に暮らし、市民としてのあらゆる権利、財産、人格、そして宗教において保障されてきたことに満足せず、あなたは、普遍的な殺戮と略奪、政府転覆、そしてこの国中での広範な流血劇を企図した手段に名乗りを上げ、影響力を行使しました。このような卑劣な犯罪に対し、啓蒙的で寛容な陪審は、提出された証拠に基づき、そして厳格ながらも紛れもない義務感から、あなたが市民権を持つ政府に対する反逆罪で有罪とせざるを得ませんでした。法廷に残されたのは、あなたに判決を下すという痛ましい責務だけです。あなたはここから刑務所へ連行され、来年4月16日金曜日まで留置され、その日の午後2時に処刑場へ連行され、そこで首を吊って死ぬまで処刑されるのです!死ぬ!死ぬ!全能の神があなたの魂に慈悲を与えてくださいますように!

— ジョアブ・ホートン判事。サンタフェ地方裁判所の裁判記録、1847年3月16日。[ 16 ]

しかし、この判決が実際に執行されたかどうかは定かではない。[ 17 ]

ホートンは奴隷制に強く反対し、ニューメキシコへの奴隷制の導入​​は、この地の人々と産業に有害な影響を与えると考えていた。こうした見解のために、ホートンは南部諸州の議員から極めて不人気であった。[ 18 ]ニューメキシコ州が初めて州に昇格した際、ホートンは1850年の憲法制定会議で奴隷制反対派の代表者を率いた。多数派を率いたホートンは、奴隷制に反対する宣言や、テキサスによるニューメキシコ州の一部に対する土地請求の全面的拒否を盛り込んだ憲法の大半を自ら起草した。[ 19 ]州昇格問題におけるホートンの主な政敵であるリチャード・ハンソン・ウェイトマンは、公の演説でホートンを激しく攻撃し、軍知事にホートンの罷免を求めて告訴した。ホートンはこれに対しウェイトマンに決闘を申し込んだ。決闘は続行され、拍子抜けする形で終了した。ウェイトマンが先に発砲したが、ホートンに当たらなかった。耳が聞こえなかったホートンは発砲の号令が聞こえなかった。ホートンが攻撃を仕掛ける前に、介添人が介入し、ウェイトマンに謝罪のようなものをさせました。[ 20 ]彼らの政治的論争は、 1850年の妥協により州昇格の試みが終わり、代わりにニューメキシコ準州が組織され、奴隷制の問題は国民投票で決定されると規定されたため、ほぼ意味をなさなくなりました。

司法官の任命の間:民間開業、政治的対立、そして戦時中の訴追

ホートンの最高裁判所長官としての任期は1851年3月1日に終了した。新設領土の次期知事ジェームズ・S・カルフーンは暫定裁判所が議会によって廃止されたと信じていた。[ 21 ]ホートンが最高裁判所から解任されたことで、奴隷制支持派の南部人であるカルフーンに対する敵意が強まった可能性がある。ホートンは、カルフーンがアメリカ人居住者に対して裕福な原住民やカトリック教会の役人の側に立っていると主張するなどして、知事の職を解かれようとした。[ 22 ]カルフーンはその翌年死去。ホートンはまた、後任の最高裁判所長官グラフトン・ベイカー を敵に回し、積極的にベイカーの解任を求めた多くの人々のうちの1人であった。1853年、ホートンは、ライテンスドルファー共同経営者に課された負債に関する訴訟でベイカーの裁判所に原告として出廷した。[ 23 ]この事件は米国最高裁判所に控訴され、最高裁判所はベイカーの判決を支持した。[ 24 ]

ホートンは裁判官を退官した後、サンタフェで弁護士として活動し、ニューメキシコ歴史協会の設立に尽力した。[ 25 ] 1853年1月15日に公共建築物管理官に任命され、新州議事堂の設計を行った。建設は資金不足のため1857年に中断され、1889年に連邦裁判所として再利用され、現在もサンティアゴ・E・カンポス合衆国裁判所として使用されている。[ 26 ] 1861年、彼はサンタフェの合衆国土地総局の登記官に任命され、1868年までその職を務めた。[ 27 ]

アメリカ南北戦争が勃発すると、ホートンは連邦支持と脱退したテキサス反対の運動を先導した。[ 28 ] 1861年9月19日、彼はニューメキシコ州の戦時地方検事に任命され、南部支持者と信じていた数人の著名な市民を反逆罪で起訴しようと熱心に活動したが、有罪判決を得ることはできなかった。[ 29 ]

1865年から1869年まで、準州最高裁判所判事を務めた

1865年12月21日、ホートンはアンドリュー・ジョンソン大統領によって準州最高裁判所の第3地区を担当する判事に指名された。[ 30 ]ホートンは管轄区域外のサンタフェに住居を有していたが、そのために職権上の要件を無視したと非難された。[ 31 ]ホートンはまた、南北戦争中に没収された財産に関する多数の訴訟の処理でも広く非難された。[ 32 ]これらの判決の中で最も批判された点は、ホートンがテキサス州エルパソの財産に対する管轄権を主張したことと、没収手続きは一方的に進めることができ、陪審なしで審理できると主張したことで、彼の法律理解の乏しさに起因することが多かった。[ 33 ]その結果、ホートンの裁判所は単なる「賞金裁判所」という評判を得た。[ 34 ] 1869年1月、準州議会は大統領に請願書を提出し、ホートンの交代を要請した。[ 35 ]グラント大統領は就任すると、最高裁判所の全員を交代させ、エイブラム・バーゲンをホートンの後任に任命した。[ 36 ]

その後の人生と死

ホートンはその後サンタフェで弁護士として活動し、1874年にニューメキシコ州ラスベガスに移住した。[ 37 ]彼は1876年1月31日にそこで亡くなった。[ 38 ]

注記

  1. ^ニューメキシコの歴史 1907年、301ページ。資料では彼がニューヨークのどこで生まれ、住んでいたかは明記されていない。
  2. ^ポルダーバート、1947 年、p. 36;ウェッブ、1995 年、p. 45 n.58;シモンズ 1996 年、p. 29.
  3. ^ Webb 1995、pp. 41 n.47, 45 n.58; Twitchell 2007、pp. 348–349, n.631。
  4. ^ Poldervaart 1947 , p. 37. ホートンが販売した商品の中には、スチールペンを導入したことが挙げられます。それ以前はニューメキシコでは羽根ペンしか使われていませんでした。Simmons 1996 , p. 29.
  5. ^エリオット、リチャード・スミス(1997年)、ガードナー、マーク・L.、シモンズ、マーク(編)、リチャード・スミス・エリオットのメキシコ戦争通信、オクラホマ大学出版局、p. 254 n.20、ISBN 0-8061-2951-4
  6. ^ニューメキシコの歴史 1907年、301ページ。
  7. ^ニューメキシコの歴史 1907年、83ページ; Twitchell 1909年、84ページ(日付を記載し、任命文書を特定:Ex. Doc. #60、22ページ、176ページ)。
  8. ^「サンタフェ発遅れて」、サマセット・ヘラルド(1846年11月24日)、1ページ。
  9. ^ニューメキシコの歴史 1907、p. 301;ポルダーバート 1947、p. 37.
  10. ^ Poldervaart 1947、40ページ。
  11. ^ Poldervaart 1947、47–48 ページ。
  12. ^ Poldervaart 1947、40ページ。
  13. ^ Poldervaart 1947、40ページ。
  14. ^ Twitchell 1909、pp. 122–144では、反乱とその結果について詳細に説明されている。また、 History of New Mexico 1907、pp. 100–101およびPoldervaart 1947、pp. 37–39も参照。
  15. ^ホートンの判決に特に注目する歴史家については、例えば、 Twitchell 1909、p. 141(「裁判所が言い渡した判決は、ニューメキシコの歴史上、裁判所が言い渡した唯一の判決であるため、この点に関して言及する価値がある」)、 Poldervaart 1947、p. 38(「裁判そのものでなくても、トルヒーヨに言い渡された判決は、ニューメキシコの歴史において最も興味深いものの一つとして記憶されるだろう…」)、 Torrez, Robert J., The Revolt and Treason Trials of 1847 、New Mexico Office of the State Historian、 2010年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年10月5日取得。(「ジョアブ・ホートン判事の判決は、ニューメキシコ準州の司法府が言い渡した多くの同様の非難の中で最も早いだけでなく、最も雄弁なものの一つである。」)
  16. ^例えば、 Twitchell 1909、pp. 141-142に転載。
  17. ^ Poldervaart 1947、38~39ページは、ホートン自身がトルヒーヨの恩赦を求める嘆願書に署名し、ジェームズ・K・ポーク大統領が関与を拒否した後、ドナチャーノ・ヴィジル知事代行が恩赦を与えたと主張している。トレズは「1847年の反乱と反逆裁判」の中で、「徹底的な調査の結果、トルヒーヨの処刑の直接的な証拠やプライス大佐による公式な行動の証拠は見つからなかったが、プライス大佐がその後恩赦を行使したか、少なくともトルヒーヨの釈放を命じたことは明らかである」と報告している。しかし、ウィルソン、R・マイケル(2010年)『西部領土における合法的処刑、1847~1911年』マクファーランド、104ページ、ISBNを参照のこと。 978-0-7864-4825-8(「トルヒーヨは1847年4月16日にニューメキシコ州サンタフェで絞首刑に処された、歴史記録にはその事件の詳細は何も記されていない。」)。
  18. ^ Poldervaart 1947、41ページ。
  19. ^ Poldervaart 1947、42–43 ページ。
  20. ^ Poldervaart 1947、43–44 ページ。トゥッチェル 1909 年、174 ~ 175 ページ、392。
  21. ^ Poldervaart 1947、36ページ。
  22. ^ Poldervaart 1947、46ページ。
  23. ^ Poldervaart 1947、115ページ。
  24. ^ライテンスドルファー対ウェッブ事件 61 U.S. 176 (1857)。
  25. ^ Poldervaart 1947、46ページ。
  26. ^ Torrez, Robert J., 1853 - The Building of the New Capitol、ニューメキシコ州歴史家事務所、2010年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年10月5日閲覧。
  27. ^ポルダーバート、1947 年、p. 46;ウェッブ、1995 年、p. 46n.58。
  28. ^ Poldervaart 1947、43ページ。
  29. ^ Poldervaart 1947、46ページ。
  30. ^アメリカ合衆国上院議事録、1864-1866年、1865年12月21日木曜日。
  31. ^ Poldervaart 1947、46–47 ページ。
  32. ^トゥイッチェル 2007、348~349頁、注631。
  33. ^ Poldervaart 1947、47ページ。
  34. ^ Poldervaart 1947、47–48 ページ。
  35. ^ Poldervaart 1947、p. 48; Hunt, Aurora (2000)、Kirby Benedict: Frontier Federal Judge、Beard Books、pp.  194– 195、ISBN 1-893122-80-8
  36. ^ Poldervaart 1947、300ページ。
  37. ^ニューメキシコの歴史 1907、p. 301;ポルダーバート 1947、p. 50.
  38. ^ History of New Mexico 1907、301ページ(死亡年と死亡場所のみ記載); Webb 1995、46ページ注58(死亡年と死亡場所を記載。Weekly New Mexican 1876年2月8日号を引用)。しかし、 Twitchell 1909Poldervaart 1947、50ページはどちらも死亡年を1877年としている(Poldervaartは同ページで引用しているTwitchellの記述を頼りにしている可能性が高い)。

参考文献