ジョーイ・フィッシャーの殺害 | |
|---|---|
| 生まれる | アルバート・ジョセフ・フィッシャー・ジュニア (1975年1月16日)1975年1月16日 |
| 死亡 | 1993年3月3日(1993年3月3日)(18歳) |
| 死因 | 銃創 |
| 休憩所 | モント・メタ記念公園、テキサス州サンベニート、米国 |
| 母校 | セントジョセフアカデミー |
| 知られている | 殺人事件 |
| 両親) | AJ "バディ" フィッシャー(父)コリン・ネルソン(母) |
1993年3月3日、セントジョセフ・アカデミー高校3年生のアルバート・ジョセフ「ジョーイ」フィッシャー・ジュニアは、テキサス州ブラウンズビル北部の高級住宅街ランチョ・ビエホの自宅前で射殺された。フィッシャーの元恋人の母親であるドーラ・シスネロスは、フィッシャーが彼女の娘クリスティーナと別れた後、彼の殺害を画策した。フィッシャーとクリスティーナは前年の夏に別れていたが、シスネロスは二人の関係に執着し、フィッシャーに娘と再びデートするよう強要した。フィッシャーがシスネロスからの500ドルの申し出を断った後、彼女は占い師のマリア・メルセデス・マルティネスに相談し、彼に 呪いをかけさせた。
占い師はシスネロスに、自分は呪文を唱えられないと告げたが、シスネロスは、誰かに殴ってもらうために金を払ってもいいと言い張った。後に彼女は代わりにフィッシャーを殺害することを決意し、彼を殺してくれるなら誰にでも3,000ドル支払うとマルティネスに告げた。マルティネスは協力を申し出て、シスネロスは彼女に金とフィッシャーの写真を渡した。マルティネスはそれらを顧客の一人、ダニエル・オルランド・ガルサに渡した。ガルサは、タマウリパス州マタモロス出身の2人のメキシコ人殺し屋、イスラエル・オリバレス・セペダとヘリベルト・プエンテス・ピザニャに連絡を取り、彼らはフィッシャーを殺害した後、メキシコに逃亡した。この殺人事件は、その特異な状況から全国的な注目を集めた。
ガルサは自身の行為に苦悩し、フィッシャー殺害の仲介役を務めたことを警察に自白した。彼は警察に協力し、マルティネスを有罪に仕立て上げ、マルティネスはシスネロスの逮捕を手助けした。シスネロスとガルサは1994年に州裁判所で終身刑を宣告されたが、シスネロスの判決は覆された。彼女は1998年に連邦裁判所で再び有罪判決を受け、終身刑を宣告された。マルティネスは有罪を認め、法廷で二人に不利な証言を行った後、20年の刑を言い渡された。米国当局は二人の暗殺者の身柄引き渡しを試みたが、テキサス州で裁判にかけられることはなかった。
アルバート・ジョセフ「ジョーイ」フィッシャー・ジュニアは、1975年1月16日にテキサス州ブラウンズビルで生まれました。 [ 1 ]両親はAJ「バディ」フィッシャーとコリンヌ・ネルソンでした。[ 2 ]二人は1987年に離婚し、別々に再婚しました。[ a ]フィッシャーは母親と継父のヴァーノン「ボー」ネルソンと暮らしていました。彼はブラウンズビルにあるカトリック系私立学校のセント・ジョセフ・アカデミー(セント・ジョー)の上級生優等生でした。彼の成績は平均98.5点で、クラスで11位であり、卒業時にはテキサス大学オースティン校の優等生プログラムに通う予定でした。[ 3 ] [ 4 ] 18歳のとき、彼はバスケットボールを楽しみ、ロサンゼルス・レイカーズのファンでした。また、コンピューターが大好きで、エンジニアとしてのキャリアを追求することを話していました。彼は他の2人のクラスメートと共に高校のクラスで「最も皮肉屋」に選ばれ、時折おどけた行動をしたり、ユーモアのセンスがあったりすることで知られていた。また、「学校のラテン系の女の子に惹かれることが多かった」とも言われていた。[ 3 ]高校3年生の時、彼は1歳年下のクリスティーナと交際していた。[ b ]フィッシャーの友人の多くは彼女を物静かだと評したが、中には知らない人にだけ控えめだったと言う者もいた。クリスティーナの母ドーラ・ガルシア・シスネロスは、フィッシャーと娘の関係を承認し、結婚相手として適任だと考えていた。シスネロスの目には、フィッシャーは良家出身の成績優秀な生徒で、「セントジョー高校の多くの男子生徒のように乱暴な生徒ではなかった」と映っていた。[ 3 ] [ 6 ]
シスネロスは、テキサス州ロスインディオスの裕福な牧場主の家庭で育ち、ブラウンズビル出身の外科医デビッド・シスネロスと結婚した。[ c ] [ 3 ]彼らには5人の子供がいた。彼女は地元の医療コミュニティで尊敬されているボランティアで、キャメロン・ウィラシー郡医師会の南部支部の会長を務めていた。彼女がボランティア活動をしていた協会は、医療奨学金のための資金調達に協力した。また、シスネロスの親しい人たちによると、彼女は熱心なカトリック教徒で、家族思いだったという。彼女はセント・ジョー教会でボランティア活動をし、所属する社交グループでも好評だった。[ 9 ]ロスインディオスは米墨国境に近い牧場コミュニティであったため、シスネロスの宗教心は、古代メキシコ文化に根ざした宗教的・民間療法による治癒法であるキュランデリズムの影響を強く受けていた。[ 3 ] [ 10 ]
マタモロスとブラウンズビルでは、キュランデロス(キュランデリズムの実践者)が白魔術と黒魔術を行っていた。これらのサービスはブリュヘリア(魔術)として知られている。人々は、恋愛を復活させたり、結婚を終わらせたり、誰かを恋に落ちさせたり、誰かを傷つけたりするために、人間関係の助けを求めてヒーラーや占い師に相談する。また、負のエネルギーを追い払ったり、未来や危険な出来事を予言したり、健康を増進したり、ポジティブなエネルギーをもたらしたりするために、彼らに相談する人もいる。[ 10 ] [ 11 ]シスネロスがキュランデリズムに傾倒するようになったのは、1974年に友人がセントジョーの学生として通っていたとき、長男のデイビッドが走行中の車から友人に投げ出されて亡くなった後だった。シスネロスに近い人々は、彼女が成長する過程でいくつかの悲劇的な出来事に耐えた人物だったと述べている。彼女の叔父の一人は彼女が若いときに自殺し、兄は十代のときに溺死した。しかし、彼女に近かった他の何人かの人々は、息子の死後、シスネロスは精神異常の兆候を見せ始め、子供たちをより保護的になり、地元のキュランデラに通い始めたと主張している。[ 3 ]
フィッシャーとクリスティーナはよく一緒に屋外活動をしていたが、フィッシャーの継母は二人をただの友達だと思っていた。二人が手をつないだり、親密そうに振る舞ったりしているのを見たことがないと継母は言っている。友人によると、フィッシャーは春休みにクリスティーナとテキサス州サウスパドレ島に行き、彼女の両親のコンドミニアムで彼女と性行為をしたという。友人たちは、フィッシャーはそのことを自慢したりせず、むしろ後悔しているように見えたと言っている。クリスティーナはそんなことはなかったと否定している。その年の後半、二人は一緒にセントジョーのプロムに参加した。1992年6月、フィッシャーはクリスティーナと別れた。彼は友人の一人に、二人の関係は肉体関係のみで、彼女に感情的な愛着は感じていないと話した。フィッシャーはデート中にクリスティーナに指輪をあげており、別れた後に返すように頼んだが、クリスティーナは拒否した。[ 3 ] [ 12 ]
夏の最初の数週間、シスネロスはフィッシャーに数回電話をかけ、なぜ娘と別れたのかと尋ねた。フィッシャーはクリスティーナはとても優しいが、自分は独身で他の女の子と付き合いたいと答えた。次にシスネロスはフィッシャーの父親バディに電話をかけ、なぜ息子がクリスティーナと別れたのかと尋ねた。フィッシャーはクリスティーナが指輪を返さないことに腹を立て、10日以内に指輪を返さなければ何か行動を起こすと手紙を書いた。次にシスネロスはバディに電話をかけ、息子の指輪などについて話をしたいと伝え、2人はバーガーキングで会うことに同意した。シスネロスがバディにフィッシャーがクリスティーナと別れた理由を尋ねると、バディはそれは息子と彼女との間の問題だと答えた。息子は自分で決断できる年齢であり、自分は関与しないと語った。シスネロスはフィッシャーが酒を飲むことを知っているかと尋ね、フィッシャーは息子の年齢では酒を飲むのは珍しいことではないと答えた。シスネロスはフィッシャーが一度酔っているのを見たことがあると答えたが、フィッシャーの父親は、もし以前酔っていたとしても、それは彼の目の前ではなかったと答えた。会話の中で性的な話題は一切出なかった。バディはシスネロスに、息子に紳士らしく振る舞うよう注意すると伝え、シスネロスはフィッシャーの指輪を返すと約束した。バディは、その面会は気まずかったものの、友好的なものだったと回想している。[ 3 ]
バディは家に戻り、フィッシャーに、クリスティーナを怒らせたなら謝って、二人は友達でいようと言うように言った。彼が父親のアドバイスに従ったかどうかは定かではないが、フィッシャーの友人の一人によると、シスネロスはクリスティーナが彼の父親と会った後も彼に電話をかけ続けた。友人の一人は、フィッシャーによると、シスネロスは娘とよりを戻せば500ドルを提示したが、彼は断ったという。[ 3 ] [ 13 ]フィッシャーは、クリスティーナとの関係を修復するようしつこく迫るシスネロスに腹を立て、ついには彼女に電話して止めるように言った。[ d ]フィッシャーは大学4年生になると、マリアネラ・カバジェロという新しい女の子と付き合い始めた。彼女をホームカミングダンスに誘ったが、マリアネラが約束を守ろうとしなかったため、最初の学期はデートしなかった。しかし、2学期が始まる頃には、二人は付き合い始めた。同じ頃、クリスティーナも他の男の子と付き合い始めました。フィッシャーは友人たちに、クリスティーナが他の男の子と付き合っても構わないと話していました。[ 3 ]
1993年3月3日水曜日、テキサス州ランチョビエホ(ブラウンズビルのすぐ北にある裕福な地域)で、フィッシャーは学校に行く支度をするため早起きした。午前7時少し前に彼はガレージに行き、母親の車をコルテス通り3番地にある自宅の円形私道にバックで入れた。[ 3 ] [ 14 ]次に彼は家の角に歩いて行き、庭のホースをつかんで埃で覆われた車の窓に水をかけた。車に水を撒いていると、誰かが背後から近づき、後に.38スーパーピストルであると特定される銃で彼を至近距離から2発撃った。[ e ] 1発は彼の胸を、もう1発は脳を貫通した。[ 3 ] [ 15 ]フィッシャーの母親は何が起こったのかを見るために窓の外を見て、音は家のヤシの木の枝が屋根に落ちたか、車がバックファイアしたからだろうと思った。彼女は車を見なかったので、息子がコンビニに何かを買いに行ったのかもしれないと思ったが、フィッシャーの兄のエリックは車が私道に駐車されているのが見えたと彼女に話した。[ 3 ]
彼女はガレージに行き、フィッシャーの遺体が私道に仰向けに横たわっているのを見た。彼女は娘のキャシーに911番に電話するように言い、数分離れたところに住む彼女の父親バディにも電話するように言った。バディは服を着て家に向かった。彼はテキサス州道77号線と83号線から近道をして家に到着したが、ある時点で時速110マイル(180 km/h)以上で走行し、途中で左手で合図して数台の車を払いのけたことを思い出した。ランチョ・ビエホに着くと、彼は入り口を無視し、ヤシの木の茂みの中を車で走った。フィッシャーの家に近づくと、遠くでパトカーのサイレンが聞こえた。到着すると、息子の遺体が庭のホースを持っていた。流水で道路一面がフィッシャーの血で覆われていた。[ 3 ]エリックを含む目撃者たちは、襲撃後、メキシコのナンバープレートを付けた白い4ドア車を運転し、短い髭を生やした20代半ばのヒスパニック系の男が猛スピードで走り去るのを見たと回想している。[ 5 ] [ 16 ]その後、キャシーは学校が始まる前にフィッシャーの親友の一人に電話をかけ、フィッシャーに敵がいるかどうか知っているか尋ねた。フィッシャーの友人は彼を嫌っている人を思い浮かべることができず、フットボールの試合でフィッシャーと二人で少年たちのグループと口論になったことしか覚えていなかった。[ 3 ]
フィッシャーの埋葬前日の夜、ブラウンズビルのセントメアリー教会で600人以上がカトリックの礼拝に参列した。両親は、参列者が棺の横にひざまずいて祈れるよう、棺を開けたままにすることを決めた。葬儀は同じ教会で執り行われた。バディとコリンヌの知人、フィッシャーの高校の同級生など多くの人が参列した。恋人のマリアネラ・カバリェロと彼女の母親は両方の礼拝に参列した。元恋人のクリスティーナも礼拝に参列したが、彼女の母親は欠席した。フィッシャーはテキサス州サンベニトのモント・メタ・メモリアル・パークに埋葬された。葬儀の数日後、フィッシャーの長年の友人数人とその両親が精神的なサポートのためにバディの家に集まった。フィッシャーの家族は彼が殺害された家を出て、コリンヌの母親と一緒に暮らすようになった。[ 2 ] [ 3 ]殺人事件当日、ブラウンズビル警察は殺人に関与した人物の逮捕に協力した者に5,000ドルの報奨金を出すと発表した。[ 15 ] 1週間後、報奨金は20,000ドルに増額された。[ 17 ]殺人事件から5か月後、フィッシャーの家は18,000ドルの損失で売却された。[ f ] [ 18 ]
当初、警察は、この殺人はドライブバイシューティングによるものだと考えていたが[ 19 ]、捜査官らは、屋外のエアコンユニットの近くにテニスシューズの跡、そしてフィッシャーの遺体の横に黄色い名刺を発見した[ 3 ] [ 5 ] 。コリンヌが出血を止めようとした後の血で名刺が汚れていたが、捜査官らは名刺の文言を解読することができた。それはテキサス州マッキニーのコリン郡保釈事務所からのものであり、電話番号が印刷されており、ダラス地域の市外局番214が手書きで書かれていた。捜査責任者に任命されたキャメロン郡の元保安官アレックス・ペレスは、保釈事務所に電話し、リオグランデバレー住民が作成した保釈申請書のコピーをファックスで送るよう依頼した。警察は、フィッシャーが身を守ろうとした後、犯人が名刺を落としたと推察した。保釈事務所は警察に複数の申請書をファックスで送ったが、その中にはメキシコを頻繁に訪れていたダラス在住のルディ・クエラーからの申請書も含まれていた。[ 3 ] [ 20 ]
その朝、警察は保安官事務所でフィッシャーの恋人マリアネラを尋問した。警察はクリスティーナと口論したことがあるかと尋ねた。彼女はクリスティーナと話したことはないと答えたが、なぜ元恋人のことを聞くのか不思議がっていた。シスネロスも尋問されたが、彼女の行動に異常は見つからず、緊張していて車の鍵を車の中に残していたことだけがわかった。その日遅く、クリスティーナはバディの家に行き、哀悼の意を表した。警察は、シスネロスとフィッシャーの関係を他の手がかりと同様に扱った。彼らはシスネロスの電話のことは知っていたが、殺人を情動犯罪と判断するほど疑わしいとは思わなかった。彼の義父は当初、殺人は、ブラウンズビルのすぐ北にあるテキサス州アロヨシティに拠点を置く中国人エビ会社と彼が締結していた数千ドル相当の契約をめぐる法廷闘争に関連していると考えていた。警察はこの手がかりをもとに捜査を開始し、フィッシャーの家族に危険が迫っている可能性があると伝えた。約2週間、家族はほとんど家から出なくなり、両親はキャシーとエリックを祖父母が住むテキサス州サンアントニオへ送ることを検討した。 [ 3 ]
事件の注目度の高さから、警察は市民から複数の情報提供を受けた。[ 14 ]警察は、フィッシャーが麻薬組織に別人と間違えられて殺害されたと推測した。[ 21 ]警察は、フィッシャーの標的とされた男に事情聴取を行ったが、噂は誤りであることが判明した。また、銃撃に使用されたとみられる米墨国境付近の放置車両も捜査した。この車はサウスパドレ島で盗難車として届け出られていたが、刑事は犯人が使用した車両ではないと判断した。[ 14 ]警察はマッキニーの保釈事務所からの情報提供を続けた。事務所に電話をかけ、南テキサスの各所から最近提出された保釈申請書を要求した。事務所はクエラーの氏名とダラスの住所を提供し、申請書のコピーをファックスで送信した。捜査官は、男の筆跡、特に「4」の書き方が、殺人現場で見つかった黄色い名刺の筆跡と一致していることに気づいた。[ 3 ] [ 22 ]
ブラウンズビルの警察官は、クエラーの保釈を取り消す令状を持ってマッキニーに向かった。クエラーは後日保釈事務所に現れたが、なぜ申請が取り消されたのかわからない様子だった。警察の尋問後、彼はブラウンズビルのラ・キンタ・モーテルの男に黄色い名刺を渡し、逮捕されたらその番号に電話するように言ったと述べた。捜査官は、ブラウンズビルのダウンタウンにあるこのモーテルが軽犯罪者の溜まり場になっていることを知っていた。保安官事務所は、過去数ヶ月間にこのモーテルに宿泊していた人々の捜査を開始した。[ 3 ] [ 22 ]クエラーは、サンアントニオ在住でブラウンズビルを頻繁に訪れ、殺人事件の詳細を知っていると主張するラミロ・モヤと警察を連絡させた。モヤは、ブラウンズビルとメキシコを頻繁に訪れていたサンアントニオ出身の画家で、異母兄弟のダニエル・「エル・グエロ」・オルランド・ガルサに警察を導いた。[ 20 ]
警察は3月中旬、サンアントニオのモーテルでガルサを尋問した。[ 20 ]ガルサはメキシコで造園業を営んでいると主張したが、警察は彼が麻薬の売人ではないかと疑っていた。 [ 3 ]さらに尋問を受けたガルサは、フィッシャーの殺害を手配したと供述し、自ら罪を認めた。彼は警察に、自分の行為に悩んでいたため自白したと語った。[ 20 ]捜査官が事件を継続するために彼からより多くの情報を必要としていたため、彼はすぐには逮捕されなかった。彼は捜査官に、1992年に妻と別れた後、地元の占い師を訪ねたことがきっかけだと話した。占い師のマリア・メルセデス・マルティネス・デ・サンチェスは、ガルサが妻との関係を修復しようと、数回にわたってガルサに相談していた。[ g ]ガルサの息子は筋ジストロフィーを持って生まれ、妻は自分と息子を殺したいほど鬱状態だった。捜査官によると、ガルサは妻の親族が結婚生活に呪いをかけていると信じており、マルティネスの助けを必要としていたという。捜査官は、マルティネスがガルサがフィッシャー殺害に協力することに同意すれば、マルティネスを助けると約束していたことを突き止めた。[ 25 ] [ 26 ]ガルサは警察に対し、マルティネスが「依頼人」(シスネロス)と協力し、フィッシャーとその邪魔者を殺そうとしていたことを認めた。シスネロスは別れた後、少なくとも3回彼女を訪ね、相談した。[ 5 ] [ 27 ]初めて会った際、シスネロスはフィッシャーが娘に対して何か感情を抱いているかどうかを尋ねた。マルティネスはクリスティーナのカードを読み、もう彼女に恋をしていないと告げた。シスネロスはカード占いに5ドルを支払い、マルティネスの答えに動揺して店を出た。[ 28 ]
2度目に会ったとき、シスネロスはマルティネスにフィッシャーに呪文をかけてほしいと頼んだ。マルティネスはそれができないと言い、シスネロスは怒って店を出て行った。数日後、シスネロスはマルティネスに電話をかけ、フィッシャーがクリスティーナとよりを戻せるように祈ってほしいと頼んだ。1992年10月、シスネロスはマルティネスの店を3度目に訪れ、フィッシャーを殴り倒してくれる人を知っているかと尋ねた。冬になる頃には、彼女は要求を変え、フィッシャーを殺してほしいと頼み、[ h ]殺してくれる人に3,000ドルを出すと言った。[ 5 ] [ 29 ]マルティネスによると、シスネロスはフィッシャーがクリスティーナをレイプし、セント・ジョーのクラスメートに彼女と性交したことを話していると彼女に話した。[ i ]しかし、クリスティーナは彼とは性交したことはないと主張した。[ 22 ]ガルサはマルティネスに仕事を遂行する人を見つけると約束したが、結婚生活の問題を話し合うために彼女に電話をかけ、訪問し続けた。シスネロスからの圧力で、マルティネスはガルサとの面談を頻繁に中断して計画を思い出させた。ガルサはマルティネスに何度か嘘をつき、フィッシャーを殺すために誰かを用意していると告げた。シスネロスは11月にマルティネスに連絡を取り、なぜ仕事が完了していないのかと尋ねた。マルティネスは殺害がいつ実行されるかは分からないと答えた。[ 5 ]ガルサは最終的に1993年1月4日に妻と離婚し、個人的な問題が解決していないとマルティネスに電話をかけ続けた。1月9日、ガルサは離婚について話し合うためにサンアントニオからブラウンズビルへ行き、マルティネスは彼女のクライアントの一人がフィッシャーを殺したいと思っていることを思い出させた。彼女は再び、もし彼がフィッシャーの殺害を手助けすればガルザの個人的な問題は解決するだろうと彼に告げた。[ 22 ]
マルティネスはガルサに連絡を取り、ガルサはマタモロス出身の殺し屋2人を知っていて、その仕事を遂行できると知っていた。シスネロスはマルティネスにフィッシャーの写真を渡し、マルティネスはそれをガルサに渡した。[ 16 ] [ 31 ]ガルサはイスラエル・オリバレス・セペダとヘリベルト・「エディ」・プエンテス・ピザニャに連絡を取り、殺人を実行させた。[ 5 ] [ j ]ガルサはブラウンズビルのオリバレスの叔父の家で彼らと会っていた。1月の最後の週に、ガルサはクエラーとモヤと一緒に働いていたときに、テキサス州グランドプレーリーのレストランで彼らと再会した。ガルサはオリバレスに、ブラウンズビルにフィッシャーを殺すために金を払ってくれる女性がいると伝えた。オリバレスは仕事に興味があると言い、ガルサと連絡を取り続けた。[ k ] [ 22 ]オリバレスとプエンテス・ピザニャは、メキシコからシカゴに広がる国境を越えた麻薬密売と自動車窃盗の組織の一員だった。この組織はクエラーが率いており、クエラーの保釈申請書がフィッシャーの家で発見された後、ブラウンズビル警察によって捜査されたのと同じ人物だった。ガルサは2月14日にダラスで2人と再会し、殺人計画を説明した。2人はフィッシャーの写真と住所が書かれた地図を渡され、次にブラウンズビルに行くときには言われたとおりにすると約束した。[ l ]殺人の前夜、3月2日、ガルサはメキシコのタマウリパス州サンフェルナンドからサンアントニオへ旅行中、ブラウンズビルのモーテルで2人にばったり出会った。[ m ]オリバレスは計画を実行する準備ができていると主張した。[ 5 ]
米国の国境監視によると、メキシコのナンバープレート821-THE7をつけた白いマーキュリー・グランドマーキスが3月2日午後6時39分(中部標準時)にブラウンズビルの国境検問所を通過した。この車は1992年8月から1993年3月の間にマタモロスからブラウンズビルへ18回越境していた。警察がモーテルに行き登録簿を確認すると、その日の午後8時26分(中部標準時)にプエンテス・ピザニャとクエヤル組織のもう一人の殺し屋ラモン・パロマレスが受付にチェックインしたことがわかった。彼女はノートに車を白いグランドマーキスとして登録したが、ナンバープレートの番号として821-WEXと書いたのか、821-THE7と書いたのかは不明である。[ n ]他の証拠から、殺人当日、プエンテス・ピザニャとガルサの部屋からダラスの同一の番号に数回電話がかかっていたことがわかった。警察は、この番号を捜査に結びつけることも、ダラスの連絡先を特定することもできなかった。[ 35 ]他の証拠から、ガルザはクエラーとモヤと共にダラスの銃砲店を訪れ、.38口径スーパーピストルを購入したことが明らかになった。フィッシャーが殺害された後、ガルザはサンアントニオの自宅に誰かが侵入し、銃が盗まれたと述べた。銃は回収されなかった。[ 36 ] [ 22 ]
フィッシャーが殺害された3月3日の朝、午前7時から8時の間(中部標準時)、オリバレスはモーテルでガルサに殺人が成功したことを確認した。その後、ガルサはマルティネスの店に行き、少年が死亡したことを伝えた。マルティネスはガルサに、フィッシャーが死亡したという確固たる証拠がない限り金を渡さないと言った。その後、ガルサはモーテルの部屋でオリバレスとプエンテス・ピザニャと話した。[ 22 ]殺人から数時間後、マルティネスはシスネロスに電話をかけ、仕事が完了したことを伝えた。シスネロスは数分後に彼女の店に到着し、金が入った封筒を置いていった。その後、シスネロスはセントジョーに行き、学校に娘を迎えに行った。[ 3 ] [ 22 ]その夜遅く、ガルサとプエンテス・ピザニャはマルティネスと会い、封筒を受け取った。[ o ]彼らはモーテルに戻り、ガルザはオリバレスに封筒を渡した。ガルザはヒットマンたちが3,500ドルを受け取ったと主張しているが、金額を数えたことはないと述べている。マルティネスは数えたと述べ、金額は3,000ドルだったと証言した。捜査官は、5,000ドルにも達した可能性があると見ている。その後、ガルザはマタモロスで甥に迎えられ、ハーリンジェン空港に連れて行かれ、そこからサンアントニオへ飛行機で戻った。空港へ向かう途中、ランチョ・ビエホを通過した際に、パトカーと黄色いテープで封鎖された家を見たと回想している。[ 22 ] [ 33 ]
ガルサは1993年3月31日の書面供述で警察に自白した後、すぐには逮捕されなかった。これは彼がマルティネス逮捕に協力することに同意したためである。ガルサはマルティネスに連絡を取り、暗殺者たちがもっと金を要求していることを伝えた。彼は1993年4月に盗聴器をつけてマルティネスと3回会い、マルティネスがシスネロスに連絡してガルサに金を渡すことに同意させた。警察は4月6日にマルティネスを逮捕し、シスネロスを有罪にするために警察に協力することに同意した。翌朝、マルティネスはシスネロスと会う予定を立て、暗殺者たちがもっと金を要求しているので支払う必要があると伝えた。彼らはブラウンズビルの周りを車で回り、シスネロスの音声が録音された。警察は送信機の電波が届く範囲内にとどまるため車の近くにいた。警察が常に範囲内にいることができなかったため、会話の一部しか録音されなかった。[ 16 ] [ 22 ]車の中で、シスネロスはマルティネスに500ドルの入った封筒を渡した。[ 35 ]シスネロスはマルティネスに、彼女が殺人を企てた証拠があるかどうか尋ねた。シスネロスはガルサと「エル・コルタド」として知られる男について言及したが、捜査官は彼が誰なのか分からなかった。録音された会話には、シスネロスが彼らを雇ったという証拠も、暗殺者がフィッシャーを殺害したという証拠もなかったため、犯人を有罪にする証拠はなかった。[ 16 ]警察が車を停車させ、シスネロスを逮捕したことで、この会合は終了した。[ 37 ]彼女は警察官にマルティネスに借金があると言ったが、マルティネスは後にそれは事実ではないと認めた。[ 16 ]
シスネロスとマルティネスは逮捕され、殺人罪で起訴された。テキサス州では、殺人罪は終身刑か薬物注射による死刑に処せられる。シスネロスはキャメロン郡刑務所に連行された。そこへ向かう途中、記者らは彼女がフィッシャー殺害の責任があるかどうかを尋ね、彼女は首を横に振った。シスネロスの夫もコメントを拒否した。警察は彼女の保釈を拒否したが、彼女の弁護士は、彼女はブラウンズビルのコミュニティで尊敬されているメンバーであり、保釈されるに値すると述べた。シスネロスの弁護士は報道陣に対し、逮捕は間違いであり、警察は彼女に対して確固たる証拠を持っていないと確信していると語った。警察は、彼女の逮捕には満足しているが、殺人計画に関与した他の人物を追跡する必要があると答えた。[ 38 ] [ 39 ]マルティネスの家族も逮捕に衝撃を受けており、間違いであることを願うとともに、フィッシャー夫妻やシスネロスのことを知らないと語った。[ 38 ] 4月13日、シスネロスは30万ドルの保釈金で釈放されたが、釈放時にコメントを拒否した。裁判所の文書によると、シスネロスは保釈金を得るために裁判官の面前を通らなかった。彼女の弁護士は、1週間前に保釈が却下された後、キャメロン郡裁判所と合意に達した。マルティネスは引き続き刑務所に収監され、翌日には保釈金が同額に設定された。彼女の弁護士は、彼女が高齢者であり、犯罪歴もないため、保釈金を受け取る資格があると述べた。[ 40 ] [ 41 ]
1993年6月8日、ガルサは逮捕状が発行された後に自首し、キャメロン郡ハーリンジェン事務所で逮捕された。 [ p ]彼は殺人罪で起訴され、50万ドルの保釈金で郡刑務所に拘留された。ガルサはこの逮捕についてコメントを拒否し、警察は、彼がフィッシャー殺害に関与した証拠があるということ以外、彼の関与についての詳細は公表できないと述べた。オリバレスとプエンテス・ピザニャの逮捕状は前日に発行された。彼らはメキシコにいると考えられており、警察は2人を逮捕するためにメキシコ当局と協力していると述べた。[ 42 ] 1993年7月21日、メキシコ州司法警察は、1992年12月の殺人容疑と車両の無許可使用の容疑で、マタモロスでオリバレスと兄弟のアロンソ・バザルドゥア・セペダを逮捕した。しかし、オリバレスは警察にアンパロ令状(人身保護令状に類似)を提示した後、翌日の午前3時頃に両名は釈放された。アンパロ令状は彼の憲法上の公民権を保障するものだった。釈放後、ブラウンズビル警察は、2人の容疑者がマタモロスとヌエボ・レオン州のモンテレーで目撃され、次回国際橋を渡ろうとしたら米国の国境警備隊に逮捕されるだろうという報告があったと述べた。警察の記録によると、オリバレスは1992年9月12日にブラウンズビルで犯罪道具所持の疑いで逮捕されたが、翌日保釈された。彼は保釈申請書にブラウンズビルに住んでいると記入していたが[ q ] 、この情報は虚偽であった。[ 20 ] [ 44 ]
1994年2月13日、州司法警察はタマウリパス州レイノサで、自動車窃盗の容疑でプエンテス・ピザニャを逮捕した。翌日の尋問で、彼はフィッシャー殺害については無罪であると述べ、事件発生時、マタモロスにある母親の家にいたと主張した。[ 45 ]彼は、自分もオリバレスも銃の所有者でも使用者でもなかったと主張した。[ 46 ]米国当局は、両国間の犯罪人引渡し条約にメキシコ国民は含まれておらず、テキサス州にはメキシコでは違法である死刑があるため、メキシコがプエンテス・ピザニャを引き渡す可能性は低いと指摘した。レイノサ当局は、プエンテス・ピザニャは引き渡しが検討される前にメキシコで訴追される必要があると述べた。自動車窃盗の判決は懲役3年から10年であった。一方、プエンテス・ピザニャは、米国で裁判を受けることは公正な裁判の保証にはならないと主張した。[ 47 ] [ 48 ]南テキサス当局は、テキサス州とタマウリパス州の当局間で合意が得られれば、プエンテス・ピザニャをメキシコでフィッシャー殺人の罪で裁くことは可能だが、米国で裁かれる可能性は低いと述べた。[ r ] [ 51 ]引き渡しの可能性について議論された保証の中には、プエンテス・ピザニャの死刑に値する殺人罪の容疑を完全に取り下げることが含まれていた。議論された別の代替案は、米国当局がメキシコ検察官にプエンテス・ピザニャが死刑に直面しないことを約束させることだった。両国間の1980年の犯罪人引渡し条約により、米国に到着すると、プエンテス・ピザニャの容疑は重くなることはない。[ 49 ]
1994年5月23日、メキシコ州司法警察はマタモロスで盗難車2台を所持していたとしてオリバレスを再び逮捕した。彼はメキシコ当局の尋問でフィッシャー殺害については無罪を述べた。若い頃から車を盗んでいたことを認め、ガルサは起訴を免れるために自分に罪をなすりつけようとしていると述べた。オリバレスは、銃を所持して逮捕されたことはないと弁明した。彼は1992年にダラスに行ったことは認めたが、ガルサの名前しか知らないと述べた。彼は、妻、母、叔父を養う自営業の自動車整備士だと言った。メキシコ当局は、オリバレスの自動車窃盗団はモンテレイ、リオ・ブラボ、バジェ・エルモソ、タマウリパス州マタモロスにまで広がっていたと述べた。彼に対しては、約50件の自動車窃盗に関与したとしてレイノサの州判事が逮捕状を発行していた。ブラウンズビルの捜査官はオリバレスと話をすることができるかどうかを確認するためにメキシコに行き、彼をテキサスの裁判所に引き渡すための手続きを開始した。[ 32 ]
州大陪審は1993年7月28日、シスネロス、マルティネス、ガルサ、オリバレス、プエンテス・ピザニャを起訴した。弁護側は、事件が地元で多くのメディアの注目を集めていたため、キャメロン郡外での裁判を希望していたと述べた。マルティネスの弁護側は、裁判場所の変更を申し立て、依頼人を他の被告人とは別に裁判にかけたいと述べた。また、4月にマルティネスが逮捕された後に彼女が行った供述を抑制しようとするとも述べた。[ 52 ] 8月12日、ブラウンズビルの第357州地方裁判所の満員の法廷で、シスネロスとマルティネスは殺人容疑に対して無罪を主張した。ガルサも無罪を主張し、開廷中は被告人の傍聴席に立った。弁護側が偽名はメディアが創作したものだと主張した後、裁判官は起訴状のマルティネスの名前から「ラ・クランデラ(ヒーラー兼占い師)」を削除することに同意した。裁判官は公判前審理申立ての期日を10月7日、公判を11月8日に設定した。 [ 33 ] 9月20日、マルティネスとガルサの弁護人は、依頼人が3月以来行った供述の差し止めを求める申立てを提出した。マルティネスの弁護人は、彼女が英語に堪能ではないため弁護士を雇う権利を理解しておらず、彼女の逮捕は違法だと述べた。弁護側は、依頼人が不本意ながら自分を有罪とする供述を強要され、ミランダ・アラートに違反したとして、裁判官にビデオと盗聴の録音を破棄するよう求めた。マルティネスの弁護側は、裁判所が任命した通訳、起訴状の削除、依頼人を別々に裁判にかけるための分離を求めた。さらに、ガルサ被告の弁護団は、ガルサ被告が供述した際に憲法上の権利が侵害されたと主張した。また、フィッシャー被告殺害後のガルサ被告とマルティネス被告の接触の様子は、ガルサ被告の知らないうちに録画されていたとも主張した。[ 53 ]
10月27日、弁護側は、事件が広く報道されたため、裁判地をキャメロン郡外に移したいと再度表明した。ブラウンズビルでは、報道機関が被告に不利な情報を大量に流したため、公平な陪審員を選出することは不可能だと主張した。判事は11月2日に判決を発表すると述べた。[ 54 ]同日、大陪審はシスネロスとマルティネスを殺人罪で再起訴した。検察は2度目の大陪審に証拠を提示し、改訂された起訴状を発行した。最初の起訴状と2度目の起訴状の明確な違いは、「引き起こした」という表現が「犯した」に変更されたことだった。[ 55 ]新たな起訴状が発行されたため、シスネロス、マルティネス、ガルサは再び無罪を主張し、裁判は当初の日程から延期せざるを得なくなった。11月2日に予定されていた公判前審理は延期された。最初の起訴状が提出された時点で被告らは少なくとも42件の申立てを行っていたが、2度目の起訴状が提出されたことで、被告らは11月12日までに全ての申立てを再提出する必要が生じた。[ 56 ]
11月23日、シスネロスの裁判地変更の要求は裁判所により却下された。検察側は、陪審員候補者にはキャメロン郡の人口の大半が住み、殺人事件も起きたブラウンズビルの住民だけではなく、同郡の他の地域の住民も含まれていると述べた。検察側は、これらの陪審員候補者が、弁護側が以前にシスネロスを否定的に描写した証拠として提出したヒューストン・クロニクル、ダラス・モーニング・ニュース、あるいはニューヨーカー誌の記事を読んでいた可能性は低いと述べた。 [ 57 ]裁判は1994年1月31日に繰り上げられた。[ 56 ]裁判当日、マルティネスはフィッシャー殺害を共謀したことを認め、シスネロスとガルサに不利な証言をすることに同意した。マルティネスは司法取引に応じることで、共謀罪での判決を受け、殺人罪の容疑を取り下げてもらおうとしていた。裁判官は司法取引合意に拘束されないと述べたが、被告が望むなら有罪答弁を取り下げる権利があることを明確にした。[ 58 ]
陪審員の選出は2月4日に始まった。弁護側は38人からなる最初の陪審員候補者グループに質問した。シスネロスとガルサの裁判の選考審理初日に2人の陪審員を選んだ。マルティネスは2月1日に殺人共謀罪で有罪を認め、シスネロスとガルサに対する検察側の証言に同意したため、審理には参加していなかった。州法では、共犯者とされる人物の供述に基づいて被告人を量刑することはできない。[ 59 ] [ 60 ]残りの陪審員候補者に質問する際、弁護側は州と同様に各自2人の陪審員候補者を除外した。他に2人が除外されたが、除外できる除外回数には影響しなかった。被告1人あたり8回、検察側は2人の被告に対して16回の除外が認められた。[ 60 ] 2月7日にはさらに2人の陪審員が選出され、必要な12人のうち4人と予備陪審員2人となった。判事は、マルティネスが前の週に共謀罪で有罪を認めたため、彼女の死刑に値する殺人罪の訴追を取り下げるべきかどうか検討すると述べた。[ 61 ] 2月11日、弁護側は合計7人の陪審員を選出し、陪審員選出の中間段階に入っていた。[ 62 ] 2月16日には9人の陪審員が選出されたが、被告人に対する先入観を持っていたため25人の陪審員が除外されたため、除外数の総数は減少した。弁護側は合計10回の除外を行い、残りは6人となった。一方、検察側は8回の除外を行っていた。[ 63 ] 2月23日までに11人の陪審員が選出された。陪審員の空きは2人だけで、そのうち1人は予備陪審員であった。[ 64 ]
この裁判は全国的な注目を集めていたため、ブラウンズビル当局は法廷に多数の傍聴人や報道陣が集まることを予想していた。そのため、裁判は第357州地方裁判所から第197州地方裁判所に移された。[ 27 ] 1994年2月25日、陪審員は弾丸の残骸、モーテルの記録、そしてフィッシャーの遺体の写真から得られた証拠を検討した。ジョーイ・フィッシャーの兄エリックが証言台に立ち、兄が殺害された朝に見聞きしたことを述べた。彼は、2発の銃声を聞いた時、窓から外を見ると白い車が走り去っていくのが見えたと述べた。[ 65 ]フィッシャーの妹キャシーは陪審員に対し、クリスティーナと2時間も電話で話したことがあり、クリスティーナはフィッシャーを「傷つけたい」と言ったと述べた。スクールカウンセラーは、クリスティーナがそう言ったことは認めたものの、フィッシャーの死を知った後、本気で言ったわけではないと主張したと述べた。クリスティーナは陪審員に対し、キャシーとカウンセラーにそのような発言をした覚えはないと証言した。[ 66 ]
クエラ組織のメンバーであるビクター・モレノは法廷で証言し、捜査当局が殺人事件と犯罪グループの構成員を結びつける手助けをした。モレノは、オリバレス、プエンテス・ピザニャ、パロマレスがクエラのために働き、殺人事件の背後にいたと述べた。また、ブラウンズビルでの「殺人」についてガルサと話したこと、そしてパロマレスからブラウンズビルでの「少年」の殺人事件について電話を受けた際にクエラと一緒にいたことを主張した。モレノは、クエラのためにダラスで銃を購入するためガルサに金銭を渡したとされている。銃購入後、モレノは銃をクエラに渡し、クエラはそれを暗殺者に渡したとされている。弁護側は、仮にモレノの証言が真実であったとしても、モレノは殺人に関与していないため、証拠として認められないと主張した。しかし、裁判所は彼がフィッシャー殺害に至る過程に不可欠な存在であったと結論付け、共謀者の伝聞証拠の例外を引用して彼の証言を認めた。[ 5 ]
2月28日、ガルザの異父兄弟モヤはガルザに不利な証言を行い、ガルザがブラウンズビルにいる間にフィッシャー殺害の見返りに3,000ドルを受け取ったことを認めたと述べた。ガルザの弁護側は、モヤがダラスで麻薬犯罪に直面しており、減刑を得るためにガルザに不利な証言をして検察に協力していると主張して、モヤの供述の信憑性を損なおうとした。モヤはそのような取り決めがあったことを否定した。彼は、殺人現場で使用された銃は自分がダラスにいる間に購入したものであり、サンアントニオのガルザの自宅でそれを見たのを覚えていると述べた。ダラスの銃砲店の記録は、ガルザが1993年2月1日に同じ種類の銃を購入したことを示していた。さらに、麻薬取締局(DEA)の捜査官は、自分が容疑者の会話の録音に協力し、連邦捜査局(FBI)の技術者がテープの鮮明度を向上させるのを手伝ったと証言した。弁護側は録音の信憑性を否定し、改ざんされたことを証明するために専門家を呼んだ。[ 67 ]
3月1日、弁護側は検察側が提出した証拠に疑問を呈した。弁護側は、警察が捜査に関する書面による報告書を作成していなかったこと、マルティネスが逮捕直前にシスネロスから現金を受け取った際に証拠として使われた100ドル札の通し番号を記録していなかったこと、また札束に印を付けていなかったことを指摘した。さらに、弁護側が雇った民間の鑑識調査員は、録音が本物であることを証明できなかったと述べた。この民間鑑識調査員は後に、弁護側がテープの分析に1万8000ドルを支払ったことを明らかにしたが、この支払いは録音の調査に影響を与えなかったと述べた。弁護側は、警察が行った捜索ではシスネロスを殺人に関与させた証拠は得られず、ガルサは関与を自白してから1ヶ月以上も逮捕されなかったと主張した。警察は自らの行動を正当化し、1993年3月に捜査員がサンアントニオのモーテルでガルサとモヤに殺人事件について相談した際、ガルサは当初目撃者だったと述べた。捜査官によると、ガルサはブラウンズビルへ同行し、公式供述書を提出し、署名した。その後、ガルサはブラウンズビルの捜査官が手配・費用を負担したホテルに滞在し、警察はマルティネスとの面会記録の準備をしていた。マルティネスを有罪と認定した後、ガルサはメキシコ行きを許可された。マルティネスとシスネロスはガルサの供述から数週間後に逮捕されたが、ガルサ自身は2ヶ月後に逮捕された。警察はガルサに対し、協力を得るための約束はしていないと述べた。[ 68 ] [ 22 ]
3月3日、陪審員たちは記録された音声録音を聴取した。記録には、ガルサ被告とマルティネス被告の面会時、そしてマルティネス被告とシスネロス被告の面会時の会話が不明瞭だったため、一部の抜粋には「聞き取れない」と記載されていた。最初の録音では、ガルサ被告は、銃撃犯が追加金を要求しており、警察からマルティネス被告にシスネロス被告に500ドルの追加支払いが必要だと伝えるよう指示されたという口実でマルティネス被告と面会した。録音では、マルティネス被告はガルサ被告に、自分には金がなく、シスネロス被告は町を離れていると伝えていた。その後、ガルサ被告はマルティネス被告に対し、暗殺犯と連絡を取るのが難しく、支払いを怠れば激怒するのではないかと懸念していると伝えた。さらにマルティネス被告は、暗殺犯が使用した車をどうしたのか、フィッシャー被告を射殺した際に手袋を着用していたのかをガルサ被告に尋ねた。二人の間でさらに2回の録音が行われた後、ブラウンズビル警察はマルティネスを逮捕し、シスネロスと面会させた。シスネロスとの録音の冒頭では、一部不明瞭ではあるものの、彼女がマルティネスに何かを手渡し、「5」と言っているのが録音されていた。これは、逮捕時に警察が彼女から押収した500ドルを指していた。また、彼女はマルティネスに対し、自分が殺人に関与した証拠はないかと尋ねる録音もあった。[ 69 ]陪審員は、シスネロスがマルティネスに「私が何かをしたという証拠はないのですか?」と尋ねる録音を聞いた。[ 70 ]
3月5日、マルティネスはシスネロスに不利な証言を行い、陪審員に対し、フィッシャー殺害を命じたのは自分だと述べた。マルティネスは、シスネロスから計画を秘密にするよう、そして彼を「完全に殺してほしい」と言われたと述べた。通訳を介してスペイン語で話したマルティネスは、席に身を乗り出し、シスネロスを指差して、まさにその通りだと言ったと述べた。弁護側は、マルティネスの証言の信憑性を損ない、彼女が詐欺師であることを陪審員に示そうとした。弁護側は、彼女の元依頼人数名から、約600ドルを媚薬に支払ったという手紙を提示した。サンアントニオ在住の女性は、恋人との関係に問題が生じ始めた後にマルティネスに相談したが、良い結果が出なかったと述べた。マルティネスは手紙の書き手が誰なのか知らなかったと否定したが、弁護側が彼女と陪審員に手紙を読み上げた際に考えを変えた。彼女は、占い師としてハーブ、オイル、聖水を使用し、店に人間の頭蓋骨を置いていたことを認めた。彼女は自らをキュランデラ(占い師)と名乗っていなかった。なぜなら、その称号を得るために勉強したわけではないからだ。その後、マルティネスは、陪審員に彼女の占いのやり方を示すため、法廷にいた弁護士の一人に彼女のカード占いを依頼された。[ 28 ]
3週間の陪審員選考と8日間の公判を経て、弁護側は3月7日に約3時間で最終陳述を行った。弁護側は3人の証人を提出し、その後、弁護側の主張は終了した。フィッシャーの母親が証言台に立ち、最終証言と自身の見解を述べた。裁判官は検察側に対し、被告人を殺人罪で起訴するか、殺人共謀罪で起訴するかを選択しなければならないと告げた。検察側は殺人罪で起訴することを決定し、シスネロスとガルザ両名に死刑を求刑した[ 71 ] 。翌日、陪審はフィッシャーの死を画策したとしてシスネロスとガルザに殺人罪の有罪判決を下した。評決が下された際、二人とも感情を表に出さなかった。シスネロスはその後、宝石を外し、ガルザと共にキャメロン郡刑務所に連行された。陪審員は翌日、裁判の量刑段階について協議するために会合を開いた[ 72 ] 。
3月9日、陪審員はシスネロスとガルサの両名とも社会の脅威にはならず死刑に値しないとの判決を受け、判事は両名に終身刑を言い渡した。この判決には、35年の義務的懲役刑を終えた後の仮釈放の可能性も含まれていた。首席陪審員は、テープはマルティネスの証言とともに彼らにとって最も有力な証拠だと述べた。フィッシャーの両親は判決に満足しており、ようやく正義が実現したと述べたが、息子の不在は残りの人生に空虚感を残すだろうと述べた。検察はシスネロスの行為は計画的だったと主張し、死刑を求刑した。ガルサの最後の言葉は、マルティネスからシスネロスはフィッシャーを傷つけたかった、そして自分は殺人に故意に加担したわけではないと告げられたことを中心に展開された。両弁護人は判決を不服として控訴すると述べた。特にシスネロス氏の弁護士は、裁判官が依頼人に対する別個の裁判を拒否したことが、早期に控訴した理由だと述べた。[ 73 ] [ 74 ]弁護側は、2人の被告が互いに関与している疑いがある場合、裁判はしばしば分離されると述べた。裁判官は、シスネロス氏の供述書にガルザ氏について言及されていなかったため、分離を拒否した。弁護側はまた、音声録音が改ざんされ、真正性が確認できないと考えているため、評決に対して控訴すると述べた。裁判官は陪審の評決を正式に確定し、4月18日にシスネロス氏とガルザ氏に終身刑を言い渡した。[ 75 ]
3月25日、マルティネスは殺人共謀罪で懲役20年の判決を受けた。裁判官は、彼女が高齢であり、刑期満了前に生きて出所できない可能性もあるものの、この刑罰は妥当であると判断した。彼女には最高刑が言い渡され、最短刑は2年だった。マルティネスの弁護士は、依頼人が有罪を認めず、裁判所職員に協力していなかったならば、シスネロスやガルサと同じ刑期になっていた可能性が高いと述べた。また、凶器が見つかっていないため、彼女は18ヶ月から24ヶ月で仮釈放の資格を得るだろうとも述べた。凶器が見つかっていた場合、テキサス州法では、殺人事件で有罪判決を受けた者は全員、仮釈放の資格を得る前に刑期の少なくとも4分の1は服役しなければならないとされていた。[ 76 ] [ 77 ]シスネロスとマルティネスの両名は女性専用の州立刑務所ゲイツビル部隊に送られ別々の独房に入れられ、ガルサはキャメロン郡刑務所に収監された。[ 78 ]
1995年7月13日、キャメロン郡当局と州当局はメキシコシティを訪れ、メキシコ当局にプエンテス・ピザニャとオリバレスをフィッシャー殺人の罪で起訴するよう要請した。数千点の文書が英語からスペイン語に翻訳され、メキシコの司法長官に提出され、検討された。[ 79 ] 7月15日、メキシコ当局はメキシコシティの国際検察裁判所で両者を殺人罪で起訴することに同意した。テキサスの検察官はメキシコ政府に、メキシコ連邦刑法第4条を適用するよう要請した。この条項は、メキシコ国民が国外で犯した犯罪についてメキシコで起訴されることを認める、あまり活用されていないものだ。[ 80 ]この条項が発効するためには、被告がメキシコ領内にいること、犯罪が行われた国で裁判にかけられたことがないこと、犯罪が行われた国だけでなくメキシコでも違法であることが必要であった。[ 81 ]メキシコでは殺人は最高で懲役50年だが、模範的な行動をとれば15年から25年で釈放されることが一般的である。[ 82 ]キャメロン郡事務所は、タマウリパス州の連邦検察官を裁判官として起用すると述べた。[ 83 ] 2人の被告には逮捕状が発行され、出廷が求められ、連邦判事が数ヶ月以内に彼らの事件を審査し、刑罰を決定することになる。プエンテス・ピザニャはこの知らせを聞いて驚き、決定に憤慨した。彼は自動車泥棒だっただけだと主張して無実を主張した。[ 82 ]オリバレスはマタモロス刑務所に拘留されていた。[ 84 ] [ s ] 9月20日、メキシコの連邦判事はプエンテス・ピザニャとオリバレスを殺人罪で起訴することに同意した。[ 84 ]
1996年1月25日、テキサス州エディンバラの第13地区控訴裁判所はシスネロスの有罪判決を覆した。[ 85 ]法廷で判事は陪審に対し、シスネロスが暗殺者を雇った、もしくはプエンテス・ピザニャとオリバレスがフィッシャーを殺害したという証拠がない限り、シスネロスを殺人罪で有罪とすることはできないと指示した。陪審はシスネロスとの唯一の接触はマルティネスを通してであったため、シスネロスが暗殺者を雇ったという証拠を持っていなかった。陪審はプエンテス・ピザニャまたはオリバレスと殺人を結びつける状況証拠を分析した。陪審は、2人が殺人の前夜にモーテルに登録し、フィッシャーが殺害されてから数時間後にモーテルを出たことを知っていた。また、シスネロスが犯行現場で目撃された車と類似した特徴を持つ車を運転していたこと、殺害後にガルサと同じダラスの電話番号に複数回電話をかけていたこと、そしてガルサがモーテルで暗殺者に金を支払ったと証言していたことも明らかになった。これらの証拠は、二人の殺し屋とされる人物に疑念を抱かせるものだったが、プエンテス・ピザニャまたはオリバレスがフィッシャー殺害の背後にいたことを合理的な疑いの余地なく証明するには不十分だった。裁判所はまた、たとえプエンテス・ピザニャまたはオリバレスが殺人罪で有罪判決を受けたとしても、シスネロスが二人を雇った、あるいは二人と接触していたことを示す証拠は不十分であると認めた。[ 16 ]陪審員は、シスネロスがマルティネスに金銭を渡し、マルティネスがそれをガルサに渡したという証拠があることを認めたが、それは複数の当事者が関与していることを意味する。陪審員がシスネロスを他者の行為の責任があると認定するためには、裁判官はテキサス州の当事者法に基づき、シスネロスが「犯罪の当事者」として行動していたことを陪審員に主張する必要があった。[ 86 ]
検察は、シスネロスが直接殺人を犯していなくても、共謀罪の下で有罪であることに同意した。しかし、検察はシスネロスの罪状を適切に表現しておらず、シスネロスが仲介者を介さずにプエンテス・ピザニャとオリバレスを「直接」雇ってフィッシャーを殺害したと示唆した。[ 87 ] 2月14日、コーパスクリスティの州控訴裁判所は、シスネロスに対し、当初の裁判で支払われた保釈金の約6分の1に相当する5万ドルの保釈金で釈放を命じた。命令書には、検察側が保釈に同意しなかったことが記載されていたが、10日以内に適切な書類を提出しなかったことも記載されていた。[ 88 ] 2月22日、裁判官は彼女の釈放を命じた。彼女はコメントを得られず、ブラウンズビルに戻ったかどうかも不明である。[ 89 ]フィッシャーの家族はこの判決を非難し、控訴裁判所は息子が殺害されたという事実を「見失ったようだ」と述べた。[ 90 ]ブラウンズビルの検察官は、シスネロスを殺人罪で有罪とするのに十分な証拠がなかったとしても、シスネロスが殺人依頼の容疑と直接結びつく証拠がなかったため控訴が認められたため、彼女は通常の殺人罪で有罪となる可能性があると述べた。[ 91 ]この判決は1996年11月にテキサス州刑事控訴裁判所によって支持された。[ 92 ]
2年後、シスネロスは1998年2月25日に再逮捕され、保釈なしで拘留された。郡刑務所の記録によると、彼女は最初の時と同じ殺人依頼の容疑で逮捕された。[ 92 ] FBIは当初容疑について詳細を明らかにしなかったが、連邦大陪審により、州間または外国の商業施設を利用して殺人を企てたとして起訴されたと述べた。[ 5 ] [ 93 ]起訴状の審理は時効が成立する2週間前に行われた。キャメロン郡当局は、シスネロスを再び起訴することは、連邦で起訴されているため、個人が同じ犯罪で2回以上起訴されることを防ぐ二重処罰には当たらないと述べた。当局は、新しい起訴状には前回の裁判では議論されなかった新しい容疑が含まれており、同じ状況下で別の犯罪で起訴される可能性がある並行管轄権を認める分野もあると主張した。 [ 93 ] [ 94 ]シスネロスは再び有罪判決を受けた場合、終身刑と25万ドルの罰金に直面することになる。[ 95 ]弁護側は無罪を主張し、陪審裁判を求めると述べた。検察側は、マルティネスが再び主要証人となることに同意したと述べた。弁護側は新たな起訴状が曖昧で新たな情報が含まれていないと批判した。[ 94 ]
3月2日、弁護側は法廷で、シスネロスは第一審での行動で逃亡の危険はなかったため、裁判中は保釈されるべきだと主張した。[ 94 ]弁護側は、シスネロスは死刑判決を受ける可能性があったにもかかわらず、1994年の裁判では出廷を怠ったことは一度もなかったと述べた。さらに弁護側は、シスネロスはブラウンズビルの長年の住民であり、前科はなかったと述べた。シスネロスはFBIの捜査と新たな起訴の可能性を認識していたものの逃亡しておらず、保釈は正当だった。3月9日、シスネロスは30万ドルの保釈金で刑務所から釈放された。裁判所は、シスネロスが裁判前に逃亡を試みないと判断し、弁護側有利の判決を下した。しかし、裁判所職員はシスネロスの自由に一定の制限を課した。裁判所職員は、米国パスポートの提出と、ブラウンズビルとテキサス州マッカレンの司法管轄区への移動を制限するよう求めた。彼女の夫も第三者後見人となる文書に署名する必要があった。[ 96 ]
4月1日、弁護側は、依頼人がメディアで不当な扱いを受け、公正な裁判と偏見のない陪審を受ける機会がなかったと主張し、新たな裁判をブラウンズビル以外の場所で開催するよう求めた。要求には1993年以降に発行された多数の雑誌や新聞記事が含まれていた。メディアの偏りが示されたとされる具体的な箇所は挙げられていなかった。弁護側はまた、二重の危険があるとして、新たな起訴状を却下する動議も提出した。[ 97 ] 4月27日、判事は裁判の場所に関する決定を延期することを決定した。また、判事は、新たな起訴状は二重の危険があるとして、弁護側の動議を却下した。弁護側は、検察がブラウンズビルとヒューストンの大陪審を違法に利用してこの事件を審理したと主張したが、判事は、この事件を扱ったのはヒューストンの大陪審だけだと反論した。[ 98 ] 5月4日、この裁判はメディアで大きく報道されたため、ブラウンズビルからテキサス州ヒューストンに移された。[ 99 ]
5月4日の裁判の冒頭陳述で、シスネロスの弁護側は依頼人の殺人への関与を否定し、マルティネスを嘘つき呼ばわりした。弁護側は、マルティネスとガルサが殺人を画策したがシスネロスは関与していないと述べた。検察側は陪審に対し、シスネロスが殺人を画策したと述べた。フィッシャーの母親が証言台に立ち、血まみれの息子の遺体が自宅の私道で見つかる前に聞いた2つの大きな音と、自身の物語を繰り返した。彼女に加えて、フィッシャーが射殺された時にメキシコのナンバープレートをつけた車が家から出てくるのを見た義父や庭師など、他の証人も証言台に立ち、陪審員にそれぞれの話を述べた。[ 99 ]マルティネスは再び法廷で、シスネロスが娘を愛していないと告げた後、フィッシャーを殺害する者を探すようシスネロスに金銭を支払うことに同意したと証言した。[ 100 ]この事件を担当した捜査官たちも法廷で証言し、マルティネスがシスネロスとの面会を設定するために協力したと述べた。これは、マルティネスがフィッシャー殺害の容疑者探しに協力した後のことである。検察側は、マルティネスとシスネロスの面会の音声テープを保有していると主張したが、弁護側がテープが改ざんされていると主張したため、証拠提出を延期するよう求められた。[ 101 ]録音は5月8日に法廷に提出され、翻訳された記録を通じて陪審員に提示された。[ 102 ]
検察側は、シスネロスが1992年7月7日と、フィッシャーが殺害された1993年3月3日の朝に、10万ドルの家族用貸金庫から5,000ドルを引き出したことを示す銀行取引明細書を提出した。[ t ]弁護側は、貸金庫を訪れたり引き出したりすることに違法性はないと主張した。[ 103 ]弁護側は、5,000ドルはメキシコへの家族旅行代金だと述べた。検察側は、そのお金は殺人犯への賄賂だと示唆したが、2つの行動を結びつける証拠を提示することはできなかった。[ 34 ] 5月11日、弁護側は6日間の検察側論議の後、2人の証人を提出し、立件を終えた。その日の検察側の証言のほとんどはガルサによって行われ、彼女は、マルティネスがフィッシャー殺害に協力していた人物としてシスネロスの名前を挙げたことは一度もないと述べた。ガルサ被告は、結婚生活についてマルティネス被告に相談したが、マルティネス被告が話をさえぎって、依頼人の依頼に応じフィッシャー被告を傷つける意思のある人はいないかと尋ねてきたと述べた。ガルサ被告は、メキシコの2つの都市、サンフェルナンドとマタモロスの電話ボックスから少なくとも4回電話をかけたと主張した。弁護側は、ガルサ被告がFBIにコレクトコールをかけたと伝えたが、ガルサ被告はそれが間違いだと述べたと述べた。ガルサ被告は、メキシコからコレクトコールをかけるのは難しいと述べたが、マルティネス被告にかけた可能性は否定しなかった。検察側は、ガルサ被告がメキシコから米国に電話をかけたことを示す証拠を提出せず、弁護側証人の1人は、マルティネス被告の電話料金明細書にはマタモロスからのコレクトコールの記載がなかったことを示した。弁護側は、ガルサ被告が減刑を得るためにメキシコからの電話を主張し、ガルサ被告は殺人に関わった全員が処罰されるように証言していると反論したと述べた。弁護側は、ガルザ被告が減刑のために裁判でFBIに協力する意思を示す、ガルザ被告の刑務所から送られてきた手紙を陪審員に提示した。ガルザ被告は、これらの手紙は英語が堪能な受刑者の一人が彼に代わって書いたものだと反論した。弁護側のもう一人の証人はレストラン経営者で、シスネロス被告を殺害から数時間後に見かけ、彼女が普段通りの振る舞いをしていたのを覚えていたと証言した。[ 5 ] [ 93 ]
連邦陪審は5月12日、3時間に及ぶ評議の末、シスネロスを殺人罪で有罪とした。検察側はモーテルの支配人や現場にいた人々を含む目撃者を提出し、銃撃の前日にメキシコから来た暗殺容疑者が運転する白い車を見たと証言した。弁護側は陪審員に対し、連邦の合理的疑いの要件に照らして有罪を支持する証拠が不十分であると述べた。[ 104 ]政府は、ガルサがメキシコから電話をかけたこと、および米国に入国しモーテルに登録されたメキシコの車のナンバープレートが殺人現場で目撃された車の特徴と一致したことの2つの方法で州際通商または外国通商の罪に対する立証責任を果たしたと結論付けた。[ 5 ]シスネロスを有罪とするために、彼女が州際通商または外国通商を利用する意図があったこと、あるいはそれが利用されることを知っていたことを証明する必要はなかった。陪審員は、フィッシャー殺害に関与した人物が州間または外国の商取引を利用したか、または他の人に利用させたことを証明する必要があった。[ 35 ] 7月27日、陪審は最終評決を下し、シスネロスに終身刑を宣告した。[ 105 ] [ 106 ] 2年後、米国連邦検事局は、彼女の起訴に協力した2人の地元警察官と3人のFBI捜査官を認めた。[ 107 ]
2000年2月24日、米国第5巡回控訴裁判所(第5巡回区)は、自らの判断で、シスネロス被告の判決を全員一致で再審理することを決定した。事件を再検討した後、2001年1月4日に有罪判決が再確認された。再審請求は2001年2月2日、裁判所によって却下された。彼女の弁護側は、2001年4月4日に司法裁判所による再審理を求める上告状を提出した。 [ 35 ] 2001年6月19日、シスネロス被告の弁護側は、米国最高裁判所に彼女の有罪判決の再検討と破棄を求める申し立てを提出した。弁護側は、連邦管轄権を援用できる外国通商の証拠がないため、米国連邦政府には彼女の事件に対する管轄権がないと主張した。[ 108 ]シスネロスの弁護士は、検察側が提出した証拠から、殺人計画はテキサスで立てられ、殺人犯は殺人の前にメキシコではなくダラスからブラウンズビルへ移動していたことが明らかになったと述べた。[ 109 ]米国最高裁判所は、毎年受け取る何千もの請求のうち数百件しか審査しないため、この控訴はシスネロスが有罪判決を覆す最後の試みとなった。[ 108 ]第5巡回区控訴裁判所は10月3日、控訴の審理を拒否した。[ 109 ]米国最高裁判所は2008年11月10日、2度目の控訴を却下し、[ 110 ]事件は完全に終結した。[ 111 ] [ 112 ]
連邦刑務局によれば、シスネロスはフロリダ州タラハシーの連邦矯正施設に収監されていた。[ 113 ] [ 114 ]彼女は現在、連邦医療センター、カースウェルにBOP#77877-079で収監されている。[ 115 ]収監から数年経っても、彼女はフィッシャーの殺害を命じていないと主張し続けた。[ 116 ]有罪判決の結果、国外追放の対象となった非米国市民のマルティネスは、 [ 58 ] 2001年4月に釈放され、後にマタモロスで死亡した。終身刑を宣告されたガルサは宗教に転向し、敬虔なカトリック教徒になった。 2013年にマスコミに宛てた手紙の中で、彼は2012年に二度の胃潰瘍破裂と心臓発作で危うく死にかけた後、命を救ってくれたことを神に感謝した。彼は42歳で収監され、2028年6月(78歳になる時)まで仮釈放の資格はない。[ 1 ] [ 25 ]彼はルイ・C・パウリッジ刑務所、[ 117 ]テレル刑務所、[ 118 ]イーストハム刑務所など、テキサス州のいくつかの刑務所で服役したことがある。[ 119 ]
フィッシャーの元学校の体育館には、次のような金色の銘板がある。[ 1 ]
穏やかな海の静けさと、深く青い空の温もりが、天国であなたたちを包みますように。18年間私たちの空を照らしてくれたように、愛と情熱で天国の空を照らしてください。天使たちが両手を広げ、喜びの声であなたたちを迎え入れますように。ジョーイ、愛しています。―1993年卒&1994年卒
ジョーイ・フィッシャーの殺害事件は、ライフタイム社の「Ripped From the Headlines」シリーズの一部である映画『Nobody Dumps My Daughter 』の題材となった。この映画ではアナ・オルティスがメアリー役(ドーラ・シスネロスがモデル)、ジャスミン・ベガスがテレサ役(クリスティーナ・シスネロスがモデル)、シーラ・Eがアンナ役(マリア・メルセデス・マルティネスがモデル)、エイデン・ハワードがジミー・シンプソン役(ジョーイ・フィッシャーがモデル)で主演している。[ 120 ]