ジョン・デイビッド・プロヴォー

ジョン・デイビッド・プロヴォー
別名日常釈迦
生まれる(1917-08-06)1917年8月6日
カリフォルニア州サンフランシスコ
死亡2001年8月28日(2001-08-28)（84歳）
ハワイ州ヒロ
埋葬された
東ハワイ退役軍人墓地第2号
忠誠アメリカ合衆国
支店アメリカ陸軍
ランク軍曹
知られている反逆罪の有罪判決（覆された）
紛争コレヒドールの戦い
配偶者
アントワネット・マディル
​
（離婚）
その他の仕事仏教指導者

ジョン・デイヴィッド・プロヴォー（1917年8月6日 - 2001年8月28日）は、アメリカ陸軍の軍曹であり、仏教徒であった。第二次世界大戦中、日本軍捕虜として行った行為により反逆罪で有罪判決を受けた。その後、彼の有罪判決は技術的な問題で覆され、彼は僧侶となった。[ 1 ] [ 2 ]

子供時代

プロヴォーは1917年8月6日、カリフォルニア州サンフランシスコで生まれた。 [ 1 ] 10代の頃から仏教の修行を始め、熱心な信者となった。兄のジョージは、彼が仏教の尊厳ある生命の教えに従い、台所の流し台で溺れそうなアリを助けていたことを覚えている。[ 1 ]また、その頃、仏教僧侶を師として日本語の勉強を始めた。 [ 3 ]サンフランシスコの連邦銀行でしばらく働いた後、1940年に東京近郊の仏教寺院で学ぶために日本に移住した。[ 1 ] [ 3 ]

第二次世界大戦

アメリカが第二次世界大戦に参戦すると、プロボーはアメリカに戻り、アメリカ陸軍に入隊した。[ 1 ]彼はフィリピンに派遣され、マニラの陸軍本部でG-2事務員として働いた。彼の日本語能力は対諜報部隊への入隊の候補となったが、身元調査の結果、同性愛者である可能性と、日本での滞在経験から忠誠心を疑われたため、採用されなかった。[ 4 ]彼は1942年のコレヒドール島の戦いで日本軍に捕らえられ、捕虜となった。[ 5 ]

捕虜仲間によると、プロヴォーは流暢な日本語を使って捕虜収容所で権力の座に上り詰め、捕虜仲間を虐待して日本軍から更なる特権を得たという。[ 3 ]詳細の異なる証言によると、プロヴォーはコレヒドール島に駐留していた獣医のバートン・C・トムソン大尉を射殺した、あるいは日本軍に通報して射殺されたという。あるアメリカ人捕虜は、食べ物を持ってきてほしいというプロヴォーの要求に対し、トムソンが「今度プロヴォーに会ったらブーツの味がするほど蹴ってやる」と発言してプロヴォーを挑発したと述べた。別の証言では、トムソンが、日本軍のためにアメリカ人捕虜を病院のベッドから移動してほしいというプロヴォーの要求を拒否したと語っている。[ 4 ] [ 6 ]ある捕虜は回想録の中で、プロヴォーは他の捕虜から非常に嫌われており、ある捕虜の一人はプロヴォーの食事にすりガラスを入れて殺そうとしたことがあり、後にプロヴォーはクーパーという大佐を殺すと脅したことがあると書いている。[ 6 ]第二次世界大戦中に日本軍に捕らえられた数少ない日系アメリカ人兵士の一人であるフランク・フジタの日記には、プロヴォーが台湾に駐留し、その後、日本軍のプロパガンダ放送を行う捕虜を収容していた東京湾の施設である大森駐屯地に収容されたことが記されている。[ 7 ]

戦後、プロヴォーは逮捕されたが、8ヶ月にわたる捜査の結果、日本軍に協力した証拠は見つからず、1946年に釈放された。6週間後、彼は再び陸軍に入隊した。[ 3 ] [ 5 ]

再逮捕と裁判

プロヴォーは陸軍で辛い時期を過ごした。陸軍の柵に2度入れられ、一度は拘束されて入院した。1949年、陸軍は同性愛の罪で彼を軍法会議にかける計画を立てたが、プロヴォーを反逆罪で起訴しようとしていた米国司法省と協定を結び、代わりにニューヨークで除隊するよう手配した。政府はニューヨークの方が有罪判決を勝ち取れる可能性が高いと考えたからである。[ 8 ]陸軍はプロヴォーを警備下でニューヨーク州ガバナーズ島のジェイ砦に移送し、 1949年9月2日に彼は不名誉除隊となった。釈放から1時間後、連邦捜査局が彼を逮捕し、反逆罪で告発した。[ 3 ] [ 9 ]この事件は翌日のニューヨーク・タイムズの一面を飾った。 [ 9 ]当初、彼の裁判は1950年1月に開始される予定だったが、政府がより多くの証人を集めようとしたため何度も延期され、1951年には検察の要請によりプロヴォーが精神鑑定のためにベルビュー病院センターに入院したため延期された。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

彼の裁判は1952年10月27日にようやく始まった。ジョナサン・ウェインライト将軍は裁判7週目に弁護側証言を行った。ウェインライト将軍は、プロヴォーに会ったことも、戦時中に彼について何か報告を聞いたこともなかったと証言したが、日本軍の命令で肉体労働をしていたという事実を含め、日本軍捕虜収容所での経験を語った。戦争中に大きな砲弾の炸裂音にさらされたために重度の聴覚障害を負ったため、弁護士は彼に大声で質問しなければならなかった。[ 13 ]政府は34人の証人を召喚し、そのうち20人は日本からニューヨークまで証言のために来た。[ 8 ]プロヴォーには、無報酬の国選弁護士がついた。弁護側は35人の証人を召喚した。[ 8 ]プロヴォーは自ら証言した。反対尋問では、再入隊後に陸軍によって何度も投獄または入院させられた理由を説明するよう求められた。検察官が「さて、プロヴォーさん、1946年11月にあなたが同性愛異常行為のためバージニア州キャンプ・リーに入院していたというのは事実ではないのですか？」と尋ねると、プロヴォーの弁護人は裁判の無効を求めたが、認められなかった。検察官はプロヴォーの弁護人の反対を押し切って尋問を続け、裁判記録は200ページにも及んだ。[ 14 ]

15週間に及ぶ裁判の後、1953年2月11日、陪審員はプロヴォーに、日本軍への協力、同胞の処刑を幇助したこと、そして日本軍のために2回プロパガンダ放送を行ったことの罪で有罪判決を下した。彼は第二次世界大戦後、反逆罪で有罪判決を受けた8人目のアメリカ人であり、捕虜収容所での拘束中の行動に関連して有罪判決を受けたのは2人目であった。[ 15 ]翌週、判決が言い渡された際、裁判所は彼の情緒不安定さを理由に死刑を免れ、終身刑と1万ドルの罰金を言い渡した。[ 16 ]プロヴォーの裁判費用は総額100万ドルと見積もられた。[ 17 ]

1954年8月27日、第2巡回控訴裁判所の3人の判事による全員一致の審理により、同性愛疑惑に関する反対尋問が陪審員に偏見を与え、また、裁判の場所が不適切であったという理由で、彼の有罪判決が覆された。[ 8 ]トーマス・ウォルター・スワン判事は次のように記している。 [ 14 ]

反対尋問によって、被告人が再入隊後、何度か同性愛者であると告発されたり、軍当局や病院の医師から同性愛者であると疑われたりしたことが陪審員に伝えられたことは明らかである。軍法会議でも民事裁判所でも、被告人がソドミーの罪で裁判にかけられ、有罪判決を受けたことは一度もない。明らかに、そのような容疑は、彼が捕虜中に反逆罪を犯したかどうかという問題とは全く無関係であった。しかし、これらの極めて扇動的で偏見を生む付随的かつ無関係な容疑が陪審員の注意を引いた。また、これは偶然や意図的でなかったわけでもない…。このように展開された事実が、不適切に認められた場合、取り消し可能な誤りを構成するほど偏見を生むものであることは、議論の余地がないほど明白である。それらの事実は、彼が裁判にかけられている容疑とは無関係であり、陪審員の目に彼の評価を貶めることは確実であった。

政府は、尋問はプロヴォー氏の真実性を検証する正当な手段であると主張しているが、彼は次のように書いている。[ 14 ]

同性愛が宣誓義務を軽視する傾向を示すことを示唆する根拠は示されていません。この尋問の唯一の目的と効果は、被告人を屈辱させ、品位を貶め、起訴された犯罪ではなく、彼の一般的な不快な性格によって有罪判決を受ける可能性を高めることでした。これを容認したのは誤りでした。この誤りは明らかに不利なものでした。実際、陪審員の目にこれほど屈辱的で、かつ、彼が裁判にかけられていた反逆罪という問題とこれほど無関係な告発は他に考えられません。

裁判所はまた、陸軍がプロヴォーを除隊させるためにニューヨークに連れてきたのは不当であり、そこで逮捕・起訴されるべきだったが、プロヴォーはメリーランド州で除隊、逮捕、裁判を受けるべきだったと判決を下した。[ 14 ]

プロヴォーの裁判の証人69人が国中に散らばっており、ウェインライト将軍がすでに死亡していたため、司法省はプロヴォーの再審請求を疑っていた。[ 17 ]プロヴォーは1954年10月27日にメリーランド州の連邦大陪審によって再び起訴されたが、米国地方裁判所判事のロゼル・C・トムセンは1955年3月にこの訴訟を棄却し、米国憲法修正第6条で保障されたプロヴォーの迅速な裁判を受ける権利は剥奪されたと述べた。[ 5 ]裁判所は、プロヴォーが5年間も獄中で過ごしており、遅延の多くとニューヨーク州での有罪判決が覆されたことについては政府の責任があると指摘した。裁判所は、政府がニューヨーク州で訴訟を起こしたのは、そこでの方が有罪判決を勝ち取れる可能性が高いと考えていたためであることを示す記録の一部となっている文書を引用した。[ 18 ]検察側は米国最高裁判所に再審理を求めたが、最高裁判所は1955年10月17日に下級裁判所の判決を反対意見なしで支持した。 [ 19 ] [ 20 ]

晩年

プロヴォーは反逆罪で裁判にかけられた後、なかなか立ち直れなかった。まるで「難破船を引っ張っているような」気分だったと彼は語った。[ 1 ]彼はボルティモアに定住したが、裁判をめぐる世間の注目のせいで仕事を続けるのに苦労した。妻は彼と離婚した。[ 21 ] 1957年9月、彼はネブラスカ州リンカーンで逮捕され、メリーランド州出身の16歳の家出少年の非行を助長した罪で有罪を認めた。[ 22 ] 1958年8月29日、彼は男子更生施設で3年間の懲役刑を宣告された。[ 23 ]

釈放後、プロヴォーは仏教の勉強を再開するために日本へ渡りました。[ 1 ]日蓮宗仏教学校では、カトリック教会の司教に相当する高い地位に昇進しました。彼は仏教を教えるためにアメリカに戻り、自分自身のように移住して日本語を学ぶことなく、他の人々が仏教を学べるようにしたいと願っていました。[ 1 ] 1967年、彼はオアフ島に定住し、そこで仏教グループを率いました。後にハワイ島パホアの町の近くで仏教グループを率いました。また、非営利のアメリカ仏教学校も設立しました。[ 1 ]彼は小さな寺院といくつかの小屋を建て、そこに住み、通常は数人の弟子と一緒に暮らしていました。仏教教師として、彼は「日乗釈迦」という法名を名乗りました。[ 1 ]

彼は2001年8月28日にヒロ医療センターで亡くなりました。彼の遺灰はハワイ退役軍人墓地第2号に埋葬されました。[ 1 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k Asato, Lisa (2001年10月27日). 「反逆裁判が元兵士の人生に影を落とした」 . Honolulu Star-Bulletin . 2002年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月6日閲覧。
  2. ^ 「死亡記事」 .ホノルル・スター・ブレティン. 2001年10月4日. 2005年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月6日閲覧。
  3. ^ a b c d e「仏教徒軍曹事件」『タイム誌』1952年11月24日。 2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月6日閲覧。
  4. ^ a bイアン・セイヤー、ダグラス・ボッティング(1989)「リチャード・サカキダ」『アメリカの秘密軍：対諜報部隊の知られざる物語』グラフトンブックス、ISBN 0-246-12690-6。
  5. ^ a b c「正義は否定された」『タイム』誌、1955年10月31日。 2008年2月6日閲覧。
  6. ^ a bドノヴァン、ウィリアム・N.、アン・デヴィーニュ・ドノヴァン（1998年）『太平洋の捕虜：第二次世界大戦におけるアメリカ人医師の回想録』ロウマン・アンド・リトルフィールド、p.56、ISBN 0-8420-2725-4。
  7. ^フランク・フジタ、スタンリー・L・フォーク、ロバート・ウェア（1993年3月）。『フー：日の出に囚われた日系アメリカ人』ノーステキサス大学出版局、pp.  191–192、ISBN 0-929398-46-7。
  8. ^ a b c d「プロヴォーの反逆罪有罪判決は動揺」(PDF)ニューヨーク・タイムズ1954年8月28日. 2015年4月16日閲覧。
  9. ^ a bケネディ、ポール・P. (1949年9月3日). 「FBI、陸軍から釈放されたGIを裏切り者として逮捕」 .ニューヨーク・タイムズ. p. 1. 2008年2月6日閲覧。
  10. ^ 「プロヴォー反逆罪裁判、延期」ニューヨーク・タイムズ、1951年1月4日。 2008年2月6日閲覧。
  11. ^ 「反逆罪裁判、延期」ニューヨーク・タイムズ、1951年6月19日。 2008年2月6日閲覧。
  12. ^ 「プロヴォー、ベルビューに入団決定」ニューヨーク・タイムズ、1951年8月30日。 2008年2月6日閲覧。
  13. ^ 「People: Names make news. Last week these names made news」 Time Magazine 1952年12月22日号。 2012年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月6日閲覧。
  14. ^ a b c d「米国対プロヴォー事件、1954年8月27日」。Open Jurist。
  15. ^ 「反逆罪で有罪」『タイム』誌、1953年2月23日。 2008年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月6日閲覧。
  16. ^ 「裏切り者の人生」『タイム』誌、1953年3月2日。 2008年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月6日閲覧。
  17. ^ a b「Million-Dollar Loss」タイム誌1954年9月6日. 2012年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月6日閲覧。
  18. ^ 「刑法…迅速な裁判」アメリカ法曹協会誌、41巻、856号、1955年9月。 2015年4月16日閲覧。
  19. ^フェルマン、デイビッド（1978年）『今日の被告の権利』ウィスコンシン大学出版局、pp.  113– 114. ISBN 0-299-07204-5。
  20. ^ 「裁判所、プロヴォーの反逆罪を免除」ニューヨーク・タイムズ、1955年10月18日。 2009年12月21日閲覧。
  21. ^ケプナー、ジム（1997年）『ラフ・ニュース、大胆な見解』ハワース・プレス、126ページ。ISBN 0-7890-0140-3。
  22. ^ 「プロヴォー、有罪を認める。家出をしたメリーランド州の若者の仲間入り」ニューヨーク・タイムズ、1957年9月8日。 2009年12月21日閲覧。
  23. ^ 「反逆罪裁判の被告人が投獄される」ニューヨーク・タイムズ、1958年8月30日。 2015年4月16日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_David_Provoo&oldid=1332691951」より取得