ジョン・マルム・ジュニア
ジョン・A・マルム・ジュニア | |
|---|---|
| 生まれる | |
| 母校 | デニソン大学 |
| 職業 | マネージャー、レコードレーベルオーナー |
| 知られている | ナイン・インチ・ネイルズ、ナッシング・レコードのマネージメント |
ジョン・A・マルム・ジュニア[ 1 ]は、トレント・レズナーと彼のバンド、ナイン・インチ・ネイルズの元マネージャーである。彼はまた、レズナーと共にナッシング・レコードの共同設立者でもある。
初期のキャリアとトレント・レズナーとのコラボレーション
マルムはクリーブランドで育ち、デニソン大学でマスメディア・コミュニケーションの学位を取得し、映画を副専攻としました。在学中、大学のラジオ局のマネージャーを務めていました。幼い頃から音楽業界で働きたいと考えていました。トッド・ラングレンのマネージャー、エリック・ガードナーと出会い、彼のラジオ局でのインタビューをセッティングしたことがきっかけで、アーティスト・マネジメントを目指すようになりました。卒業後、マルムは昼間は家業の機械設備会社で働き、夜はエキゾチック・バーズ、ラッキー・ピエール、システム56といった地元の音楽グループのプロモーターとしてパートタイムで活動していました。その後、エキゾチック・バーズのフルタイム・マネージャーとなるため家業を離れ、レズナーは「端役」として活動していました。1987年、マルムは芸術的方向性の相違から辞任し、レズナーもその後まもなく辞任しました。レズナーがライト・トラック・スタジオで自主録音したデモ音源を聴いた後、マルムは書面による契約なしに非公式にレズナーをクライアントとして引き受けました。
NIN結成後、レズナーのキャリアは急速に飛躍した。NINは1988年に最初の公演を行い、同年後半にはレコード会社からの関心を集めた。マルムは弁護士のマイケル・トゥーロックを雇い、レズナーとティーヴィー・トゥーンズ社（別名TVTレコード）とのレコード契約交渉を支援した。[ 2 ]
ナイン・インチ・ネイルズの初期の成功と発展を管理する
NINのファーストアルバム『プリティ・ヘイト・マシーン』は商業的に大成功を収めたが、TVTの創作上の干渉により、マルムとレズナーはレコード契約の解消を決めた。TVTとの契約から抜け出す一方で、レズナーは秘密裏に次のNIN EP『ブロークン』をレコーディングし、新レーベルのNothing Recordsからリリースした。TVTとの契約中に交渉した取り決めでは、Nothing RecordsがNINのすべての素材、グッズ、マーケティング素材を全面的にプロデュースし、主要パートナーのインタースコープ・レコードを通じてリリースすることになっていた。この契約により、レズナーとマルムはNothing Recordsを所有し、素材に対する芸術的コントロールを完全に掌握することになった。Nothing Recordsはその後もNINの作品を数多くリリースし、後に独立したレコード会社となり、マリリン・マンソンやプリックなどの自社アーティストと契約・育成する一方で、オウテカ、ミート・ビート・マニフェスト、ポップ・ウィル・イート・イットセルフなどの人気バンドにもレーベルサポートや配給を提供していた。
訴訟と反訴
2004年、マルムはオハイオ州連邦地方裁判所にレズナーを相手取り、200万ドルを超える延滞手数料の支払いを求めて訴訟を起こした。訴訟では、レズナーが「マルムと交わしたすべての契約を破棄した」とし、契約上受け取る権利のあるマルムへの支払いを拒否したと主張した。[ 3 ]数週間後、レズナーはニューヨーク 連邦地方裁判所に反訴を起こし、マルムを詐欺と信託義務違反で訴えた。[ 4 ]レズナーの訴訟は、ナイン・インチ・ネイルズの初期にレズナーとマルムのマネジメント会社J・アーティスト・マネジメントの間で締結された5年間のマネジメント契約に端を発している。訴訟によると、この契約はレズナーの純利益ではなく総利益 の20%をマルムに約束するものであり、違法かつ不道徳なものだった。訴訟ではまた、マルムがレズナーの代理人ではなくなったとしても、契約ではこの割合が確保されており、レズナーのアルバム前払い金もすべてマルムに支払われると主張した。[ 5 ] 訴訟ではまた、マルムがナイン・インチ・ネイルズの商標名「NIN」を含む所有権を不正に流用したとも述べられている。[ 6 ] マルムの証言によると、レズナーは彼に「NIN」商標の半分を「贈り物」として渡したという。[ 6 ]
レズナーは、薬物とアルコールへの依存を克服した後、自分の経済状況を完全に理解し始めたと述べています。[ 5 ] レズナーは2003年にマルムに財務諸表を請求しましたが、流動資産がわずか40万ドルしかないことがわかりました。「伝えられていた金額の10分の1しか持っていないことを知るのは、気分の良いものではありませんでした」とレズナーは法廷で述べました。[ 7 ] しかし、マルムの弁護士は、マルムは長年「無償で」働いており、レズナーがアルバムやツアーをリリースできないことと、抑制のない浪費が彼の経済状況の原因であると主張しました。[ 8 ]
2005年の2週間にわたる裁判の後、陪審はレズナーの主張を認め、293万ドルの損害賠償を命じました。裁判所は商標権の完全な管理権をレズナーに返還し、さらに169万ドルの計算利息を支払うよう命じました。[ 9 ]
参考文献
- ^ "John A. Malm, Jr" . Allmusic . 2015年4月2日閲覧。
- ^レズナー対J.アーティスト・マネジメント事件、365 F. Supp
- ^ Wiederhorn, Jon (2004年5月21日). 「元マネージャー、トレント・レズナーに『9インチ・ネイル』で背後から刺されたと主張」" . MTV . Viacom . 2004年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月7日閲覧。
- ^ Wiederhorn, Jon (2004年5月20日). 「Trent Reznor Sues Ex-Manager For Millions」 . MTV . Viacom . 2004年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月7日閲覧。
- ^ a b Harris, Chris (2005年5月17日). 「Trent Reznor Bares Teeth In Testimony Against Ex-Manager」 . MTV . Viacom . 2005年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月7日閲覧。
- ^ a bオハイオ州控訴裁判所の文書
- ^ Harris, Chris (2005年5月31日). 「Nine Inch NailsのTrent Reznor、元パートナーとの訴訟で勝利」 . MTV . Viacom . 2006年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月7日閲覧。
- ^ 「NINのレズナーが元マネージャーを訴える」ビルボードニールセン・カンパニー2004年5月21日2010年1月7日閲覧。
- ^ Reznor v. J. Artist Management, Inc. (SDNY 2005年6月3日)、本文。
外部リンク
