ジョン・ラムゼイ・マカロック
ジョン・ラムゼイ・マカロック | |
|---|---|
 ジョン・ラムゼイ・マカロック（ダニエル・マクニー著） | |
| 生まれる | ( 1789-03-01 )1789年3月1日 ウィグタウンシャー、スコットランド、グレートブリテン王国、ウィットホーン |
| 死亡 | 1864年11月11日（1864年11月11日）（75歳） ロンドン、イングランド、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国 |
| 学歴 | |
| 影響 | アダム・スミス、デイヴィッド・リカード |
| 学術研究 | |
| 規律 | 政治経済 |
| 学校か伝統か | 古典経済学 |
ジョン・ラムゼイ・マカロック（1789年3月1日 - 1864年11月11日）は、スコットランドの経済学者、著述家、編集者であり、 1823年のデイヴィッド・リカードの死後、リカード学派の経済学者のリーダーとして広く認められている。マカロックは、1828年にユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの初代政治経済学教授に任命された。マカロックは経済政策について多くの著作を残し、経済データの収集、統計分析、出版の先駆者であった。
マカロックはスコッツマン紙の共同創刊者であり、初代編集者の一人であり、エディンバラ・レビュー紙でも活躍した。彼は1828年版の『国富論』を編集した。[ 1 ]
キャリア
マカロックはエディンバラ大学に通ったが卒業しなかった。[ 2 ]
マカロックは政治経済学の初期文献を収集し、経済学の範囲と方法、そして経済思想史について著述した。[ 3 ] [ 4 ]彼の死後、彼の蔵書はオーバーストーン卿に購入され、最終的にレディング大学に寄贈された。彼は、ジェームズ・ミル[ 5 ]と友人らが1821年に政治経済学の基本原則について継続的な議論を行うために設立したロンドン政治経済学クラブの参加者であった。
マカロックの著作には、教科書『政治経済学原理』 （エディンバラ、1825年）が含まれる。彼は死去するまで、その後の版の執筆に携わった。この本には、新酒の樽における 利潤あるいは利子の起源に関する印象的な議論が含まれている。
- 「50 ポンドの新しいワインの樽を地下室に入れ、12 ヶ月後にその価値が 55 ポンドになったと仮定します。この場合の疑問は、ワインに与えられた 5 ポンドの追加価値は、50 ポンド相当の資本が保管されていた時間に対する補償とみなすべきか、それともワインに実際に費やされた追加の労働の価値とみなすべきか、ということです。」
この問いは、労働価値説や関連する諸問題の議論において、今もなお用いられている。マカロックは、この問いを用いて「時間はそれ自体では効果を生み出すことはできない。時間は単に真に効率的な原因が作用するための空間を提供するだけであり、したがって価値とは何の関係もないことは明らかである」と説明した。リカードは政治経済クラブでの議論を振り返り、個人的に「絶対的な価値尺度は存在しない」という有名な意見を表明していた。[ 6 ]
マカロックはロバート・マルサスの反対者であり、著書『経済学における定義』（1827年）でマルサスはジャン＝バティスト・セイ、ジェームズ・ミル、マカロックを含む同時代の経済学者らに対し、専門用語の選択、意味の付与、使用法がずさんだと批判した。[ 7 ] 1827年3月、マカロックはエディンバラの新聞「ザ・スコッツマン」の一面で痛烈な反論を掲載し、[ 8 ]マルサスが他の経済学者に用語や理論を押し付けようとしていることを示唆した。マカロックは明らかに逆ギレされたと感じており、[9] マカロックの『経済学における定義』の批評は主に自身の著書『経済学原理』の痛烈な弁護であり、[ 10 ]主にマルサスへの「個人的蔑視」であり、反撃は「彼の評判にほとんど貢献しない」ものであった。[ 10 ]マルサスの定義の目的は用語の明確化であり、マルサスは適切な用語、その定義、そして自身と同時代人によるそれらの使用について論じた。マルサスの著作のこの動機はマカロックによって無視され、「定義にこだわったり、言葉に付与されるべき意味についてあれこれ言い争ったりしても何も得られない」と反論した。この発言を踏まえると、マカロックのレビューが第1章のルールに触れず、第10章の定義についても議論しなかったのは驚くべきことではない。また、彼はマルサスによる他の著者への批判についてもほとんど言及していない。[ 7 ]
マカロックは1864年に亡くなり、ロンドンのブロンプトン墓地に埋葬されている。
批判
マカロックの理論的研究は、オイゲン・フォン・ベーム＝バヴェルクの『利子理論の歴史と批判』 （1884年）の中で厳しい批判を受けた。
- 「しかし、おそらくイギリス学派のどのメンバーも、この問題の扱いにマカロックほど不満を抱き、利子理論にこれほどの害を及ぼしたことはないだろう。」
ベーム＝バヴェルクはこう書いている。
- 彼は数々の相反する意見の周辺を彷徨っている。それぞれの意見を、明白な自己矛盾に陥るほど深く掘り下げているが、いずれの意見も、一貫性に近づく理論を形成するほど十分に展開できていない。
労働価値説は例外であり、マカロックは自分が抱いていた矛盾した仮説のどれよりもこの説に固執しているように見えるが、マカロックが支持したこの理論の形式は「真面目な思想家が思いつく限り最も不条理なもの」だったとベーム＝バヴェルクは認めている。
ワイン樽について、ベーム＝バヴェルクは「彼が証明しようとしていたことと実際に証明したことの間には大きな隔たりがあった」と記している。こうした例は、単なる時間の経過だけでは価値の増大を生じさせるには不十分であることを証明するかもしれないが、労働価値説にはほとんど役立たない。ワインの物理的変化は発酵過程に関与する微生物によってもたらされ、交換価値の変化は、人々がブドウジュースよりもワイン、そして新しいワインよりも古いワインを好むという主観的な選好に関係している。
作品
- 国債利子の削減に関するエッセイ、1816年。
- 「リカードの『経済学および課税の原理』について」、1818年、エディンバラ・レビュー
- 「課税と穀物法」、1820年、エディンバラ・レビュー
- 「機械と蓄積の影響に関するセイ、シスモンディ、マルサス各氏の意見」、1821年、エディンバラ・レビュー
- 「合併法、移民制限等について」、1824年、エディンバラ・レビュー
- 「政治経済学」、1824年、ブリタニカ百科事典。
- 「フランスの相続法」、1824年、エディンバラレビュー。
- マカロック（1824年）『政治経済学の興隆、発展、特異な目的、そして重要性に関する論考：その原理と教義に関する講義要旨を含む』エディンバラ、ロンドン、リバプール：アーチボルド・コンスタブル社、ハースト・ロビンソン社、G. & J. ロビンソン著。OCLC 309905804。[ 11 ] [ 12 ]第2版 1825年OCLC7391021 [ 13 ]
- 政治経済学原理、科学の興隆と進歩の概要付き。1825年。[ 14 ]
- 賃金率と労働者階級の状態を決定する状況に関するエッセイ、1826年。
- 「商業的嫌悪について」、1826年、エディンバラ・レビュー
- 「穀物法の廃止」、1826年、エディンバラ・レビュー
- 「救貧法について」、1828年、エディンバラ・レビュー
- 「英国綿製造業の台頭、進歩、現状および展望」、1827 年、エディンバラ レビュー。
- アダム・スミス著『国富論』 (J・R・マカロック編) 「序文」 、1828年。
- 「ジョーンズの地代理論」、エディンバラ・レビュー、1831年。
- 商業の原則、実践および歴史、1831年。
- 「チャルマーズの政治経済学」、1832年、エディンバラレビュー。
- 商業と商業航海の実用的、理論的、歴史的な辞典、1832年。
- 大英帝国の記述的・統計的記述。その範囲、物理的容量、人口、産業、そして民間および宗教的制度を示す。2巻、1837年
- 1841 年の現行穀物法の廃止案に関する政策と予想される結果を説明する声明。
- 政治経済学の文献、1845年。
- デイヴィッド・リカード氏の著作集（JR マカロック編）、1846 年。
- 死亡により空いた財産の相続に関する論文、1848年。
- 金属貨幣と紙幣および銀行に関する論文、1858年
- 論文とエッセイ、1859年。
- 課税と資金調達制度の原則と実際的影響に関する論文、1863年。
参考文献
注記
- ^ 「ジョン・ラムゼイ・マカロック」スコットランド地名辞典。2010年5月13日閲覧。
- ^ゴーリング、ローズマリー編 (1992).チェンバーズ・スコットランド人名辞典. エディンバラ: チェンバーズ.
- ^マカロック1824 .
- ^ JRマカロック『 Early English Tracts on Commerce』ロンドン：Political Economy Club（1856年）；ケンブリッジ大学出版局（1954年）。
- ^ "「ジェームズ・ミル、1773-1836」、ニュースクール。 2008年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月4日閲覧。
- ^リカードからマルサスへの手紙、1823年8月15日。ハレヴィ著『哲学的急進主義の成長』ビーコン・プレス（1955年）352ページに引用。
- ^ a bマルサス、トーマス・ロバート（2016年）。『政治経済学における定義』マクリーン：バークレー・ブリッジ・プレス。ISBN 978-1-945208-01-0。
- ^マカロック、ジョン・ラムゼイ（1827年3月10日）「T・R・マルサス牧師による政治経済学における定義の概説」『スコッツマン』1ページ。
- ^マカロック、ジョン・ラムゼイ（1825年）『政治経済学原理』エディンバラ：ウィリアム＆チャールズ・テイト社。
- ^モートン・パグリン著「マルサス、トーマス・ロバート（1986年）『政治経済学における定義』序文」ニュージャージー州フェアフィールド、オーガスタス・M・ケリー、p. xiii.
- ^講話1824: pdf 2007年6月9日アーカイブ、Wayback Machine at McMaster
- ^インターネットアーカイブのDiscourse 1824
- ^インターネットアーカイブのDiscourse 2nd. ed. 1825 ;同上、インターネットアーカイブ
- ^ Googleブックスの『経済学原理』（1825年）
出典
- デニス・P・オブライエン、J・R・マカロック『古典経済学の研究』ジョージ・アレン・アンド・アンウィン（1970年）。ISBN 0-04-330158-4。
- JRマカロック全集（デニス・オブライエンによる序文付き）。全8巻。Routledge/Thoemmes Press（1995年）。ISBN 978-0415113526。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのジョン・ラムゼイ・マカロック関連メディア- 1902 ブリタニカ百科事典: ジョン・ラムゼイ・マカロック
- ヒュー・チザム編 (1911). .ブリタニカ百科事典. 第17巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. pp. 208– 209.
- ジョン・ラムゼイ・マカロック、「経済思想史」（HET）のウェブサイト
