ジョン・サイファーは元アメリカ諜報員で、中央情報局の国家秘密情報部に28年間勤務し、2014年に上級情報部員として退職した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]ニューヨーク州コートランド出身。 [ 4 ] 2000年のスロボダン・ミロシェヴィッチ政権打倒後、セルビア の支局長を務め[ 5 ]、モスクワの支局長も務めた。[ 6 ]退職後は外交政策評論家として活動しており、大西洋評議会の非常勤シニアフェローでもある。リンカーン・プロジェクト、ステディ・ステート、アメリカ安全保障評議会のシニアアドバイザーも務めている。[ 4 ] [ 7 ]
サイファーはホバート・アンド・ウィリアム・スミス大学に通い、同校のラクロスチームで4年連続全国選手権優勝を果たしたキャプテンを務めた。[ 8 ]コロンビア大学で国際関係学の修士号を取得し、「ハーバード大学、ノースウェスタン大学ケロッグ経営大学院、アスペン研究所、インテリジェンス・コミュニティのエグゼクティブ・リーダーシップ・プログラムなど、様々なエグゼクティブレベルのコースを受講した」。[ 8 ]
サイファーは1986年にCIAに入隊し、ヨーロッパ、アジア、そして高脅威環境で支局長や副支局長として複数の海外任務に就いた。[ 4 ]彼はCIAの秘密訓練学校の主任教官であり、リーダーシップ開発プログラムの講師でもあった。[ 4 ]彼は傑出したキャリアインテリジェンス賞を受賞している。[ 1 ]
2000年10月にスロボダン・ミロシェヴィッチが追放された後、シファーはセルビアの支局長に就任した。2020年のForeign Affairs誌のインタビューで、シファーはCIAが反ミロシェヴィッチ運動に「間違いなく数百万ドル」を注ぎ込み、セルビア国外で反体制派の補佐官と会談し、資金を提供したと述べた。[ 5 ]
シファーはモスクワの支局長も務めた。[ 6 ]
2014年に引退後、サイファー氏は講演者、作家、コンサルタントとして活躍しています。エンターテインメント業界向けコンテンツを提供するSpycraft Entertainmentの共同設立者でもあります。[ 4 ]リンカーン・プロジェクトのシニアアドバイザーも務めています。[ 4 ]ニューヨーク・タイムズ、アトランティック、ワシントン・ポスト、ポリティコ、フォーリン・アフェア、ローフェアなどに寄稿し、PBS NewsHour、CNN、NPR、MSNBC、BBCにも出演しています。[ 4 ]
彼はまた、 iHeart Podcastsの政治ポッドキャスト「Mission Implausible」の司会者でもあり、[ 9 ] CIAのベテランであるジェリー・オシェイと共に「過去と現在の陰謀論」を調査している。[ 10 ]彼は「ハリウッドがCIAについて正しく認識していること、そして間違っていること」について自身の見解と専門知識を共有している。[ 11 ]
2020年8月にロシアの野党指導者アレクセイ・ナワリヌイが毒殺された事件について、シファー氏は「プーチン大統領が個人的に毒殺を命じたかどうかに関わらず、彼は脅迫と殺人を通じて支配を維持しようとするあらゆる試みの背後にいる」と述べた。[ 6 ]
2020年10月、サイファー氏は、ニューヨーク・ポスト紙が報じたハンター・バイデン氏のノートパソコンから送信されたメールには「ロシアの情報作戦の典型的な特徴がすべて備わっている」とする公開書簡に署名した51人の元情報機関職員の1人だった。[ 12 ]書簡には、署名者はメールが本物かどうかは知らず、ロシアの関与の証拠も持っていないと記されていた。[ 12 ]
サイファー氏は、書簡の署名者は「ハンター・バイデンに関する資料が捏造されたと主張したことは一度もない」が、「その話はロシアの諜報機関とつながりのある人々が主張している物語に合致している」と述べた。[ 12 ]
2025年1月20日、ドナルド・トランプ大統領は、この書簡に署名した生存者全員のセキュリティクリアランスを取り消す大統領令に署名した。[ 13 ]
サイファーはスティール文書について執筆し、分析している。[ 14 ] 2017年9月、ジャストセキュリティはサイファーについて次のように言及している。
サイファー氏は、この報告書に記載されている選挙陣営の共謀に関する情報は、ロシア諜報機関の標準的な慣行、スティール氏の報告後の出来事、そしてスティール氏の最終報告書提出から9ヶ月の間に入手可能になった情報と比較すると、概ね信頼できると結論付けている。サイファー氏の見解では、この報告書には事実誤認を含め、欠陥がないわけではない。しかし、これらの誤りは、スティール氏が最終報告書を提出してから9ヶ月の間に、トランプ陣営とクレムリンおよびその関連組織との共謀の可能性に関する新たな情報が次々と明らかになるにつれ、これまで以上に信頼性が高まっていることが証明されている包括的な枠組みの価値を損なうものではない。[ 15 ]
シファー氏は「私の元CIAの同僚の多くは、この報告書が最初に公表されて以来、それを真剣に受け止めてきた」と書いている。[ 16 ]
シファー氏は、トランプ大統領のヘルシンキでの発言を受けて、マイク・ポンペオCIA長官が 元CIA職員に沈黙を命じた発言に反対した3人の元CIA職員の1人だった。彼らはまた、「内部からの」脅威についても言及し、「我々の指導部がアメリカの安全を守るために十分な努力をしていない場合には、声を上げる責任があると考えている」と述べた。さらに、「国家安全保障への脅威が内部からのものであっても、声を上げる」と述べた。[ 17 ]
2018年のヘルシンキ・サミットでのトランプ氏の発言後、サイファー氏はトランプ氏と米国情報機関との難しい関係について語り、トランプ氏の発言が「おそらくかなり後退させた」と述べた。情報機関がトランプ氏に支援されていないと感じているかどうかについて問われると、サイファー氏は次のように答えた。[ 18 ]
職務を真剣に受け止めていない大統領は、これまで見たことがありません。国家安全保障や外交政策という概念を真剣に受け止めていないように見えます。むしろ、自分自身のことを非常に真剣に考えています。ですから、情報機関にとって、彼にどう対応するのが最善かを見極めるのは、おそらく非常に難しい問題でしょう。
サイファーは、トランプ氏を限定的な意味でロシアのエージェントとみなしている。情報専門家が用いる専門用語を解説した記事の中で、サイファー氏はまずトランプ氏は伝統的な意味での「エージェント」ではないと述べ、その後「外国勢力のエージェント」と述べている。彼は次のように説明している。[ 19 ]
トランプ氏がロシアやロシア人との個人的・金銭的な取引によって何らかの形で危険にさらされている可能性は十分にあると思いますが、諜報専門家が用いる意味での「エージェント」だとは考えていません。説明させてください。 …
米国の「エージェント」の定義に基づけば、トランプ大統領がロシア情報機関に採用され、管理されている情報源である可能性は低い。専門家にとって、彼は悪夢だ。確かに、彼は潜在的に悪用可能な脆弱性の宝庫だ。 …
彼は明らかに一線を越え、客観的に見て、標準的な定義における外国勢力の工作員と言える。ロシア側からすれば、たとえこの関係が完全な秘密工作員という定義に当てはまらなくても、双方にとってメリットのある関係と言える。
2019年12月、サイファー氏はトランプ大統領弾劾調査中に下院情報委員会が公開した通話記録についてコメントし、トランプ氏とジュリアーニ氏は「ロシアに、公然と、秘密裏に、あるいは情報の歪曲に使用できる弾薬を与えた」と述べた。ロシアの情報能力については、「ロシアが実際の情報を持っていると保証する」と述べた。[ 20 ]