近世ヨーロッパのジャーナリズム
1663年12月26日付アントワープ発アヴィソ

ヨーロッパの近世（1500-1700年）におけるジャーナリズムは、もともと手書きのニュースレターであり、政治、軍事、経済のニュースを大陸全土に迅速かつ効率的に伝えるために使用されました。ニュースレターは匿名で書かれ、複雑な配達システムによって配達されることが多く、イタリア語のavvisi（イタリア語：[avˈviːzi]、単数形：avviso）と、同時代のドイツ語でZeitungen（文字通り：新聞）に分けられます。[ 1 ]ドイツでは1605年から、その後数十年間に他のヨーロッパ諸国では​​、ニュースレターが印刷されるようになりました。手書きの資料は検閲を受けにくく、作成も迅速だったため、[ 2 ]手書きのニュースレターは17世紀を通じて印刷された新聞と並行して作成され続け、18世紀にも散発的に作成されました。[ a ]

起源

近世イタリア世界、ローマとヴェネツィアにおいて、アヴィシは起源を見出し、その最盛期を迎えた。中世には、外交官、商人、学者たちが、日記、帳簿、手紙を通して、自分たちに関係するニュースに関する情報を収集し、記録していた。手紙は、メディチ家の書簡集成であるフッガーツァイトゥンゲンやバチカン図書館のウルビナーテ・コレクションにまとめられたような、複雑な書簡網の一部となった。[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]無償で提供されていたこれらの情報は、時が経つにつれ、専門家によって販売され、宅配便によって配布されるようになり、こうした商品への高い需要に応えるようになった。[ 3 ]

16世紀のヴェネツィアでは、アヴィージの起源となった印刷文化が、複数の要因によって育まれました。具体的には、成長を続ける地元の出版産業、私的および公的出来事の記録を奨励するイタリア文化、印刷物を生産・消費する貴族層の比較的高い識字率と教育水準、そして貿易の必要不可欠な要素としてヴェネツィア人がヨーロッパの政治・商業通信網に参加していたことなどが挙げられます。[ 3 ]実際、ヴェネツィアの印刷産業は非常に大きく、16世紀末までに150の印刷機を擁し、最大のライバルであるパリの2倍以上を誇り、当時のヨーロッパ全体の印刷量の7分の1から8分の1を占めていました。[ 3 ]しかし、イタリア人のニュース制作は、最終的にドイツのニュースライターに生産量と読者数の両面で後れを取ることになりました。[ 1 ]

ドイツとスペイン領ネーデルラントも、 18世紀後半にイタリアと同様の過程を辿り、アントワープとケルンが新聞（ツァイトゥンゲン）の重要な発行地として台頭した。[ 1 ]これらの新聞は、イタリアの新聞よりも商業的な情報源から発信されることが多くなった。ドイツのツァイトゥンゲンは1590年代に（保存されている）発行のピークに達し、1578年から1595年の間に、フッガー銀行家の情報配信記録（フッガーツァイトゥンゲン）に含まれるツァイトゥンゲンの数はほぼ6倍に増加した。[ 1 ]

コンテンツ

ローマにあるパスキーノの像。壁にはパスキナーデが描かれている。

アヴィシの内容と性格は都市により異なり、特にローマとヴェネツィアでは異なっていた。ローマのアヴィシには教会や政治、犯罪に関する陰謀が描かれ、国家機密や公式のゴシップを自らの利益のために漏らそうとする対立派閥が利用されていた。これらは貴族階級だけでなく教会や政府関係者にも読まれた。公的な事柄に関する党派的（そして時にスキャンダラス）なコメントが多かったため、ローマ教皇の検閲を受け、写本家の多くが投獄または処刑された。一方、ヴェネツィアのアヴィシはそうした出来事の報道にはより保守的で、商業的な事柄により関心が向けられていた。ヴェネツィアで公人に対する批判が全くなかったわけではないが、ヴェネツィアのカーニバルやその他の祭りで行われる風刺劇やパスキナーデなど、別の形をとることが多かった。[ 3 ]両都市のアヴィシは時とともに多様化し、やがて現代の新聞の先駆けとなった。[ 3 ]

イタリア各州は当初、ドイツの各地域からイタリア語で個別のニュースを入手していましたが、時が経つにつれて、ツァイトゥンゲンの完全翻訳版の一部としてそれらを受け取るようになりました。その結果、ニュースソースの統合により、中央ヨーロッパと西ヨーロッパからのニュースはほぼ同一の形でイタリア全土に広まり、同様のプロセスを経てその逆も起こりました。[ 1 ]

ドイツの新聞「ツァイトゥンゲン」は内容もアヴィジとは多少異なり、通常は3分の1ほど短く、取り上げる人物もはるかに少なかった。さらに、「ツァイトゥンゲン」は通常4～5項目を報道するのに対し、「アヴィジ」の項目数と詳細は事件発生までの期間によって異なっていた。また、「ツァイトゥンゲン」は紛争の軍事的側面についても、政治・法律関連の「アヴィジ」よりも詳細に報道していた。[ 1 ]

重要性

政府や教会の役人たちは、アヴィジが持つ強力なコミュニケーションツールとしての意味に気づき、ヴェネツィアは1563年頃から独自の新聞（foglie di notizie、つまりニュースシート）の発行を始めた。これらはヴェネツィア政府の管轄下で日曜日に発行され、もともとは海外に駐在する大使向けに書かれたものだが、ヴェネツィアの公共の場で読み上げられることもあった。[ 3 ]政府はまた、海外からアヴィジを収集・編集する役目を公務員に委託していた。[ 4 ]アヴィジが他国に届くのを妨害することは、たちまち政府職員を麻痺させる政治的手段となった。一方で、希少なアヴィジを共有することで同盟関係を強化した。[ 4 ]ニュースシートは、兵站管理や紛争の進展予測など、戦争において非常に役立つものとなった。彼らの重要性は非常に高く、カレー包囲の準備中に、トスカーナの司令官はブリュッセルに駐在する宮廷役人に「[アヴィシの]付属物について再度お知らせします。官報を待っており、いかなる言い訳も受け入れません」と手紙を書いたほどである。[ 4 ]

アヴィシは出来事に関する世論に大きな影響力を持っており、様々な工作員がそれぞれの思惑に応じてその利用を制限したり増やしたりしようとした。無敵艦隊が壊滅した後、スペイン陸軍大臣は大敗の報告を抑制し、同時に偽の肯定的な報告（プロパガンダの初期形態）を委託した。[ 4 ]そのため、虚偽の噂や、実際には起こらなかった敵の包囲攻撃の警告といった古い情報を払拭するために、常に新しいアヴィシが届く必要があった。[ 4 ]

信頼性の低い報告に対応して、情報源による重複報道や、情報が曖昧な場合は多くの商人に相談するなど、ニュースを比較・検証する手法が開発された。[ 4 ]ドイツ語訳の avvisi には、翻訳者がそのような手法を用いて情報源の主観的な分析の量を減らそうとしたことがわかる。[ 1 ]しかし、偽のavvisiも、他国の宣伝活動、世論の動向、自国の政府に対する国際的な受け止め方を理解する上では有用であったため、依然として分析の対象となった。[ 4 ]例えば、1601 年にローマ教皇がプロテスタントのドイツ諸侯を迎え入れた際のローマの記述では、これは「彼らを改宗の気分にさせるため」に行われたとされているが、ドイツの記述では、この行為は諸侯の一人の権力に対する敬意の表れと理解すべきであるとされている。[ 1 ]これらの記述の違いは、両地域の宗教的・政治的見解の違いを示している。

アヴィージは疫病の予防に役立ちました。他の都市でペスト流行の疑いが浮上すると、近隣のイタリア諸都市はそれに応じて対策を講じることができました。これらの対策はしばしば過酷なものとなり、例えば1575年、ミラノの伝令官が疫病を運んでいると疑われ、フィレンツェの統治者フランチェスコ1世・デ・メディチの命令で射殺されたケースが挙げられます。 [ 4 ]都市間の交通は検疫措置として遮断されたため、特定の都市や地域からのニュースが届かなかったり遅れたりした場合、政府は事前に対策を計画することができました。[ 4 ]

1700年12月4日付ローマ発アヴィソ

分布

avvisiの配布は、情報源（多くの場合匿名）から始まりました。[ 1 ]記者たちは、ヴェネツィア元老院や教皇庁会議といった立法機関、官庁、教会、外国大使館、重要人物の家、そして商店、広場、市場といったより非公式な環境から情報を選別する人脈を持っていました。[ 1 ] [ 5 ]情報は個人で、あるいはscrittoria （作家の工房）で収集・編集されました。この作業は当初は手作業で行われ、印刷されたavvisiがヴェネツィアで登場したのは17世紀後半になってからでした。[ 3 ]その理由としては、手書きの方が検閲を回避しやすいこと、写字生が印刷技術の使用を躊躇したこと（彼らは印刷技術を雇用の安定性を脅かすものと見なしていた）、そして顧客が「俗悪な」印刷物ではなく手書きの情報によるステータスを望んだことなどが挙げられます。[ 3 ]一方、印刷された新聞はイタリアの新聞よりも早くから発行されており、読者層も広かった。[ 1 ]

その後、アヴィジは通常のニュースサービスや組織化された宅配ネットワークによって配布されました。ニュースレターが毎週、隔週、または毎年送信されるかどうかは、ニュースの種類とライターによって決まりました。[ 6 ]支払い方法も様々で、最初は1部あたり秘密裏に提供されていましたが、最終的には定期的な標準化された購読が可能になりました。[ 4 ]アヴィジで提供される情報の範囲は非常に広く、ヨーロッパ諸国だけでなく、新世界や東インドの動向も含まれていました。[ 4 ] [ 5 ]メディチ家の宮廷書簡のアーカイブであるメディチェオ・デル・プリンチパトには、100巻を超えるアヴィジの中にロンドンとコンスタンティノープルで作成されたものが含まれており、フッガーツァイトゥンゲンには88の異なる場所から発信された紙が収められています。[ 4 ]

avvisiを編纂・取引していた個人のネットワークも同様に多様であった。その一例がウリッセ・デル・パーチェである。彼はトレントで活動し、イタリア国内ではヴェネツィア、トレント、ペルージャ、ミラノ、ローマ、トリノ、そしてその他の地域ではアントワープ、ケルン、プラハ、リヨン、イスタンブールからニュースを収集、転記、転送していた。[ 1 ]

イタリアではヨーロッパの他の地域と比べてアヴィジが広く配布されていたため、トスカーナ大公フェルディナンド1世デメディチがバリャドリッドの代理人からアヴィジを送られ、レルマ公フランシスコ・ゴメス・デ・サンドバル（初代）に配布したところ、サンドバルは「あなた方の地域からのニュースと、そのような出来事に関する洞察が非常に珍しいので、かなり重要なものだった」と述べた。[ 4 ]

検閲

検閲の初期的な試みは、1500年代後半に教皇ピウス5世と十人公会議によって行われ、手書きのアヴィシ（伝書）の発行を制限し、「情報漏洩」を禁じました。[ 4 ]国家機密を他の統治者に漏洩した場合は死刑に処されました。1587年11月にローマで新聞記者が処刑された後、教皇はローマ教皇庁に関するニュースをローマ外に広めることを明確に禁じました。また、ヴェネツィアでも同様の法律に基づき、フェラーラ公爵にニュースを伝えたとして別の新聞記者が処刑されました。[ 1 ]その後、新聞記者や伝書使は商売においてより慎重になりましたが、アヴィシの発行と販売は継続されました。[ 1 ]

ヴェネツィアの人気記者パオロ・サルピは、情報の拡散は止められないので検閲は資源の無駄遣いだという考えを抱いていたため、当時は少数派でした。サルピは、敵のニュースレターに対抗する唯一の方法は、政府が独自のアヴィソ（検閲機関）を持つことだと信じていました。[ 7 ]

遺産

印刷機導入の過渡期におけるヨーロッパ社会において、アヴィシとツァイトゥンゲンは依然として重要な一面であり続けている。これらの新聞の定期的な発行と一般公開は、ヨーロッパの宮廷や大都市における複雑かつ活発な知的・文化的活動を示しており、この活動を通して新しい印刷技術が急速に普及し、採用されていった。[ 3 ]さらに、近代新聞は社会に突如として登場したものではなく、むしろ関心の高い情報を報道する従来の方法の進化形であったことを示している。[ 3 ]

アヴィージはメディチ家統治下のトスカーナ大公国の初期の郵便サービスの創設にも重要な役割を果たした。宮廷は彼らが抱える政治的陰謀を把握することに強い関心を持っていたからである。[ 4 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Molino, Paola (2016-10-01). 「Connected News: German Zeitungen and Italian avvisi in the Fugger collection (1568–1604)」 . Media History . 22 ( 3– 4): 267– 295. doi : 10.1080/13688804.2016.1235484 . ISSN  1368-8804 . S2CID  151706980 .
  2. ^インフェリーゼ、マリオ（1993年）。「エウロパ」。 Una gazzetta manoscritta del '700"。Non uno itinere : Study storici offerti dagli allievi a Federico Seneca (イタリア語)。ヴェネツィア: Stamperia di Venezia。221–239 ページ 。
  3. ^ a b c d e f g h i j kマッキンタイア、ジェリリン (1987-07-01). 「ヴェネツィアのアヴィシ：メディア形態の考古学に向けて」ジャーナリズム史14 ( 2–3 ) : 68– 77. doi : 10.1080/00947679.1987.12066646 . ISSN 0094-7679 . 
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o pバーカー、シーラ（2016-01-01）、「「『秘密と不確実性』：メディチ家大公宮廷におけるアヴィシの歴史」、近世ヨーロッパのニュースネットワーク、BRILL、pp.  716– 738、doi：10.1163/9789004277199_032、ISBN 9789004277199、S2CID  164087081{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  5. ^ a b ( DeVivo 2005 )を参照。
  6. ^ ( Infelise 2002 )の212、219、224ページを参照。
  7. ^ De Vivo, Filippo (2005-04-01). 「パオロ・サルピと17世紀ヴェネツィアにおける情報の利用」 .メディア史. 11 ( 1–2 ): 37– 51. doi : 10.1080/1368880052000342406 . ISSN 1368-8804 . S2CID 220378220 .  

注記

  1. ^例えば、ミラノのトリヴルツィアーナ図書館（ベルジョイオーゾ、226年生まれ）に保管されている、1795年にローマから送られたアヴィシの豊富なコレクションを参照のこと。

引用文献

  • デヴィヴォ、フィリッポ（2005）「パオロ・サルピと17世紀ヴェネツィアにおける情報の利用」メディア史、11（1）、ロンドン：ラウトレッジ：37-51、doi：10.1080/1368880052000342406、S2CID  220378220
  • インフェリーゼ、マリオ（2002年）『ローマのアヴィシ：17世紀の情報と政治。1492年から1700年までのローマ教皇庁における宮廷と政治』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、  212～ 228頁
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Journalism_of_early_modern_Europe&oldid=1292281357」より取得