J.ハットン・ピューリッツァー
ジョヴァン・ハットン・ピューリッツァー
生まれる
ジェフリー・ジョヴァン・フィリョウ
職業起業家
知られているキューキャット
Webサイトジョヴァンハットンピュリッツァー.orgWikidataで編集する

ジョバン・ハットン・ピューリッツァー（自称：コマンダー・ピューリッツァー[ 1 ] [ 2 ]、旧名：ジェフリー・ジョバン・フィリョウ）[ 3 ] [ 4 ]は、テキサス州ダラス出身のアメリカ人起業家でトレジャーハンター[ 1 ] [ 5 ]であり、2020年のアメリカ大統領選挙を覆そうとする共和党の取り組みの一環として、選挙投票用紙の折り目や竹の繊維を見つけるとされる「運動学的アーティファクト検出」技術と、広く批判されているCueCatバーコードスキャナー[ 5 ]を発明した。 [ 6 ]彼のマーケティングには、廃止されたオンライン番組Net Talk Live!とクリスタルの販売が含まれていた。[ 7 ]

マーケティング

1994年から1995年にかけて、彼はダラスのインターネット・アメリカでマーケティング担当役員を務めた。 [ 8 ]ジョバンという芸名で知られ、1990年代後半にはダラスの会社デジタル・コンバージェンスを経営するマーケティング担当者兼インフォマーシャル・プロデューサーとして活躍し、スーザン・パウターのマーケティングキャンペーンやトリプルプレッジ・ワイパーのプロモーションに携わったと述べている。[ 8 ] 1996年から2001年にかけて、インターネットに関する「トリプルキャスト」番組「Net Talk Live」を立ち上げ、共同司会を務めた。この番組はラジオ、テレビ、そしてRealAudioを使用してオンラインで放送された。266話が放送され、毎週8億世帯以上が視聴していると主張している。ダラス・モーニング・ニュース紙は、彼らは「コンピューターについて多少の知識はあるが、ほとんどの時間は笑ったり、先週どこで夕食を食べたかといった話で過ごしている」と評した。[ 9 ] [ 8 ] [ 10 ]

キューキャット

デジタル・コンバージェンスの会長兼最高経営責任者として、[ 11 ]ピューリッツァーは、新聞やその他の出版物に印刷されたバーコードをスキャンし、読者が当時まだ黎明期にあったウェブ上のリンクされたコンテンツにURLを入力しなくても直接アクセスできる有線ハンドヘルドデバイスであるCueCatをリリースしました。ラジオシャック、[ 12 ]コカコーラ、ゼネラルモーターズ、[ 4 ]ベロなどから1億8500万ドルの投資があったにもかかわらず、商業的には失敗に終わり、2000年に重大なセキュリティ上の欠陥とプライバシー侵害が発覚して以来、売上は回復しませんでした。[ 12 ]これはドットコム時代の最も嘲笑された製品の1つであり、[ 11 ]失敗の後、ピューリッツァーは社名を変更しました。[ 4 ]

知的財産

彼はダラスで特許保有会社を経営した。 [ 13 ]彼の会社J.ハットン・ピューリッツァー社は2000年代半ばに、Purainというブランドでボトル入りの雨水[ 14 ]や結晶を10万ドル以上で販売した。[ 11 ]彼は100件以上の特許を申請したと主張し[ 15 ]、トーマス・エジソン以来最も多作な発明家であると主張した。[ 10 ]

宝探し

2016年、ピューリッツァーはヒストリーチャンネルの番組「オーク島の呪い」にトレジャーハンターとして出演した。 [ 5 ]彼は契約の箱を探し、古代遺物保存協会のアマチュア歴史家と協力して、ノバスコシア州オーク島の沖合で見つかった剣は「魔法の磁気特性」を持ち、北アメリカにおけるローマ人の存在とミクマク族との接触の証拠であると主張したが、ミクマク族の歴史家はこれを否定した。[ 1 ] [ 9 ] [ 16 ]ある考古学者とサイエンスライターはピューリッツァーの主張を批判し、剣はレプリカであると示唆し、ピューリッツァーは彼らを訴えると脅した。[ 16 ]

選挙監査

アリゾナ州監査において、ピューリッツァーは「キネマティックマーカー」 [ 17 ]と呼ばれるシステムを発明したと主張した。これは、紙が郵送中に取り扱われ、折り畳まれ、あるいは加工されたかどうかを判別できるとされており、200万枚以上の投票用紙でこの技術をテストしたと主張した。[ 18 ] [ 19 ]ピューリッツァーは、この技術によってマリコパ郡の投票用紙に使用されたインクが人間由来か機械由来かを判別できると主張した。彼は、不正に製造され郵送されなかった投票用紙には特定の物理的マーカーが欠けているため、投票用紙の折り畳み具合を検査することで、実際に有権者に郵送されたかどうかを判断できると主張した。監査を監督したサイバーニンジャのオーナー兼CEOであるダグ・ローガンは、アリゾナ州上院の監査担当連絡担当者であるケン・ベネットに対し、投票用紙の検査プロセスを設計する際にピューリッツァーに相談したと語った。ピューリッツァー氏は自身の主張や経緯について尋ねられると、アリゾナ・ミラー紙に対し、不正投票を検出するための秘密保持契約の対象となっているため、自身の技術やその過去の使用法については、どこで行われたかを含め、何も話すことはできないと語った。 [ 20 ] 2022年10月、ピューリッツァー氏はその技術の仕組みを詳述した本を出版し、1冊250ドルで販売した。アマゾンのレビューアーは、これはすでに他で入手可能なコンテンツを詰め込んだ「疑似科学の詐欺」だと主張し、 2020年の大統領選挙は不正だったと信じているデビッド・クレメンツ氏もこれに同意し、ピューリッツァー氏が自分の情報を誤植だらけの「泥のようにはっきりしない」本に詰め込んだことで監査の大義を損なっていると主張し、ピューリッツァー氏の著作に対するビデオレスポンスでは、背表紙に「Kinematic Artifac Detection」という誤植が書かれたピューリッツァー氏の本を掲げた。ピューリッツァーはデイリービースト紙に、人々が本を買わないようにしながら自分の分だけコピーを取れるようにわざと値段を高く設定したと語った。[ 21 ]

ピューリッツァーの「キネマティックマーカー」検出システムが実際に機能したという証拠はなく、監査業務に雇用される前にピューリッツァーが選挙関連の仕事に携わったこともなかった。また、彼の技術が投票用紙に使用されたという明確な証拠もなく、その有効性について独立した確認もなかった。[ 22 ]ピューリッツァーは報告書の中で、投票用紙が外国で印刷され、竹が混入した中国の投票用紙も不正行為の一部であったと主張した。[ 19 ] [ 23 ] [ 24 ]投票用紙は偽造され、裏写りが大規模な問題を引き起こした。ピューリッツァーは報告書作成料として21万ドルを請求し、当初の報酬210万ドルを90%削減した。[ 25 ]

2020年総選挙に不正があったと信じ、監査に携わりピューリッツァーの報告書を審査したシヴァ・アヤドゥライは、上院がピューリッツァーの報告書を公表しないよう勧告しただけでなく、ピューリッツァーは不正について刑事捜査を受けるべきだと述べた。アヤドゥライは、2022年2月3日付の州上院議員カレン・ファンおよびランディ・プーレン宛の電子メールでこれらの懸念と結論を表明した。「この報告書はあからさまな言い逃れで満ちており、この戯言の著者に対する不正の本格的な刑事捜査、もしくは少なくとも選挙の公正性確保の取り組みの公正性を確保し、本当の問題を特定するために真の仕事をしている人々を尊重するために、彼との完全な関係断絶を要求する」[ 26 ]。ピューリッツァーは2022年1月、アリゾナ州上院がアヤドゥライと投票用紙の画像を共有したことで自身の知的財産権を侵害したとして、法的措置を取る可能性を示唆した。

監査結果とアヤドゥライ氏による報告書の低評価が公表される前に、ファン上院議員は監査チーム選定のための内部調査で、ピューリッツァー氏については「複数の人物」から推薦されたにもかかわらず、「信頼性に疑問」があると指摘していた。[ 22 ]サイバーニンジャズと上院共和党から制裁を受けた他のIT請負業者が2021年9月に調査結果を発表した際、州議会はピューリッツァー氏の偽造理論や分析をウェブサイトに掲載しなかった。また、ピューリッツァー氏に調査結果を発表するよういかなるフォーラムにも要請しなかった。[ 27 ]

ジョージア州務長官事務所は、ピューリッツァーがジョージア州の投票システムをハッキングしたという主張を否定する声明を発表した。[ 28 ]ブラッド・ラフェンスパーガーも彼の主張は虚偽であると述べ、ピューリッツァーを「失敗した発明家、失敗したトレジャーハンター」と一蹴した。[ 22 ] [ 29 ]

作品

ピューリッツァーは証拠もなく歴史に関する本を300冊書いたと主張した。[ 16 ]彼の著書には『腕を切り落として犬を食べる方法：プラス、サバイバルのためのその他のレシピ』などがある。[ 9 ]

私生活

ピューリッツァーは9歳の時にレストランにウサギ肉を売ってマーケティングの仕事を始めたという。[ 8 ]彼は離婚している。[ 9 ]

参考文献

  1. ^ a b c「州上院議員、失敗したトレジャーハンターの証言を聞く」アルバニー・ヘラルド2021年1月3日 . 2021年4月30日閲覧。
  2. ^ピューリッツァーには軍歴がない
  3. ^ Rogers, Tim (2021年1月4日). 「Jovan Philyaw (aka J. Hutton Pulitzer) Rides Again!」 D Magazine . 2021年4月30日閲覧。
  4. ^ a b c Stanley, Alyse (2021年1月1日). 「史上最悪のガジェットの発明者が、沈没しつつあるトランプの不正投票船に乗り込む」 . Gizmodo . 2021年5月12日閲覧。
  5. ^ a b c Hamilton, Bretney (2016年4月5日). 「ダラスで悪名高いCueCatを発明した人物は、今や――えーと――本格的なトレジャーハンターだ」 . Dallas News . 2021年5月10日閲覧。
  6. ^ 「『失敗した発明家』ジョバン・ピューリッツァーが開発した未実証技術を使った監査」アリゾナ・ミラー2021年4月30日 . 2021年5月27日閲覧。
  7. ^ Celeste, Eric (2003年4月10日). 「Crystal Clear」 . Dallas Observer . 2021年4月30日閲覧。
  8. ^ a b c dビショップ、アマンダ、バウンズ、ジェフ (1999年12月5日). 「フィリャウの『秘密』会社が新たな技術ベンチャーを計画」 . BizJournals . 2021年5月10日閲覧。
  9. ^ a b c d Sliva, Vincent (2016年4月4日). 「Now With More Miscues」 . Central Track . 2021年5月10日閲覧。
  10. ^ a bジャクソン、アダム (2014年12月24日). 「史上最悪のテック系クリスマスプレゼント」 .マザーボード. Vice . 2021年5月11日閲覧。
  11. ^ a b c「彼らは今どこにいるのか」 Fast Company 2004年3月1日. 2021年4月30日閲覧。
  12. ^ a b Eborn, Andrew (2017-10-10). 「廃業したブランドのための失敗賞…第9位：CueCatバーコードスキャナー」 . The Drum .苦境に追い打ちをかけるように、この猫の会社はセキュリティ漏洩に見舞われました…
  13. ^マイヤー、キャサリン (2006年5月4日). 「最悪の中の最悪」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2021年4月30日閲覧。 
  14. ^ Celeste, Eric (2003年9月11日). 「Rain Barrels of Laughs」 . Dallas Observer . 2021年5月10日閲覧。
  15. ^ 「Pulse」 . D Magazine . 2003年3月. 2021年5月10日閲覧。
  16. ^ a b c「オークアイランドのローマ剣物語、ついに幕を開ける」クロニクル・ヘラルド2016年1月13日. 2016年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月10日閲覧。
  17. ^ロバーツ、ローリー. 「アリゾナ州上院の選挙監査は日ごとにさらに不条理になっている」 . 2021年5月16日閲覧。
  18. ^ Pulitzer, Jovan (2020年12月9日). 「郵送された選挙投票用紙のパターン認識分析および分析のための電子的に保存された投票用紙または紙の投票用紙へのアクセスに関するJovan Hutton Pulitzerの宣誓供述書」 . 2023年8月11日閲覧。
  19. ^ a bウッドワード、アレックス (2021年5月6日). 「中国製秘密投票、紫外線ライト、透かし：アリゾナ州共和党の再集計は陰謀説に陥る」 .インディペンデント. 2021年5月16日閲覧。
  20. ^ MacDonald-Evoy, Jerod (2021年4月30日). 「『失敗した発明家』ジョバン・ピューリッツァーが開発した未実証技術を用いた監査」 . Arizona Mirror . 2021年5月16日閲覧。
  21. ^ソマー、ウィル (2022年1月3日). 「選挙不正のスターたちが『真実をもって』互いに刺し合うと誓う」「 .デイリービースト. 2023年8月11日閲覧。
  22. ^ a b c Duda, Jeremy (2021年4月19日). 「選挙不正を信じる人々の象徴であるジョバン・ピューリッツァーが、アリゾナ州の選挙監査で役割を果たす」 . Arizona Mirror . 2021年4月30日閲覧。
  23. ^ 「狂気の詐欺師、ジョヴァン・ハットン・ピューリッツァーについての短いスレッド…」buzzchronicles.com . 2021年5月27日閲覧。
  24. ^ Duda, Jeremy (2021年4月19日). 「選挙不正を信じる人々の象徴であるジョバン・ピューリッツァーが、アリゾナ州の選挙監査で役割を果たす」 . Arizona Mirror . 2021年5月27日閲覧。
  25. ^ MacDonald-Evoy, Jerod; Rosenblatt, Dillon (2022年5月12日). 「ジョヴァン・ピューリッツァーの詐欺疑惑は『全くのナンセンス』だと、『監査』研究者の同僚がアリゾナ州上院に語った」 . Arizona Mirror . 2023年8月10日閲覧。
  26. ^ MacDonald-Evoy, Jerod (2022年5月12日). 「アリゾナ州上院と請負業者とのコミュニケーション」 . Arizona Mirror . 2023年8月10日閲覧。
  27. ^ローゼンフェルド、スティーブン (2022年9月30日). 「トランプ崇拝者ジョヴァン・ピューリッツァーによる2020年最新陰謀論の暴露」 LAプログレッシブ. 2023年8月11日閲覧。
  28. ^ 「ファクトチェック：ジョージア州上院、失敗したトレジャーハンターをハッカー兼選挙セキュリティ専門家として偽装」ジョージア州務長官。2021年1月1日。2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月30日閲覧。
  29. ^デューダ、ジェレミー、スモール、ジム (2021年3月31日). 「アリゾナ州上院、2020年選挙監査の責任者として『Stop the Steal』の支持者を雇用」アリゾナ・ミラー. 2023年8月11日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J._Hutton_Pulitzer&oldid=1328323986」より取得