法廷ショー
Sub-genre of either legal dramas or reality legal programming

法廷番組（判事番組、法廷番組、法廷シリーズ、司法番組とも呼ばれる）は、法廷ドラマとリアリティ番組で構成される放送番組のジャンルです。法廷番組は、主に原告（英国では請求者）と被告の間の法廷審問という形でコンテンツを提供し、俳優が裁判官役を演じて脚本付き／即興で進行する形式と、元裁判官または弁護士が事件を担当する仲裁ベースのリアリティ番組の2つの形式のいずれかで進行します。

現在、これらの番組は、テレビスタジオ内で小額訴訟法廷を模擬した上で制作された少額訴訟事件を描写することが一般的です。例外として、2020年から2021年にかけては、 COVID-19の影響で、模擬法廷のスタジオセットで審問が行われるなど、このジャンルの多くの側面がほぼ放棄されました。裁判番組は、各エピソードごとに被告人を入れ替えるという型破りな手法によって、パンデミックに起因する劇的で顕著な変化を他のジャンルよりも強く耐え抜きました。

法廷番組は1930年代にラジオ放送で始まり、最初は『人間関係の裁判所』でした。 1940年代後半にテレビが導入されると、『時事問題の裁判所』、『あなたの証人』、『有名な陪審裁判』などの番組が放送されるようになりました。[1]

概要

裁判番組で最も広く用いられている手法は、脚本付き、あるいは脚本にあまり左右されない審問を題材としたドラマ化と、仲裁を題材としたリアリティ番組である。前者は約60年間、主流の手法であり続けた。しかし、1990年代後半には、仲裁を題材としたリアリティ番組が主流となり、現在もその傾向が続いている。ドラマ化は、架空の事件（多くの場合、実際の事件の詳細から着想を得たもの）か、実際の裁判の再現のいずれかであった。裁判官役は、引退した現役判事、ロースクール教授、あるいは俳優が演じることが多かった。[2] [3]

一方、仲裁を題材としたリアリティ番組では、通常、訴訟当事者が自らの紛争を全国放送で放送し、テレビ番組の「裁判官」が裁定することに同意します。しかし、この法廷はテレビスタジオ内に作られた模擬法廷に過ぎず、正式な法廷ではありません。したがって、これらの裁判官は技術的には仲裁人であり、番組で描かれる手続きは拘束力のある仲裁の一形態です。現代の裁判番組で裁判長を務める仲裁人のほとんどは、少なくとも何らかの法律経験を有しており、多くの場合、これらのテレビ番組への参加には条件が課せられています。[4] [5]

法廷ショー番組は昼間のテレビ番組の定番で、平日に1、2回放送されることが多い。制作費が最小限（週20万ドル以下、娯楽雑誌の高額な100万ドルとは対照的[6]）、そしていつまでも楽しめるエピソード形式であるため、法廷ショーは容易かつ頻繁に再放送される。トークショーと同様、法廷ショーの進め方は司会者によって異なる。ほとんどの場合、法廷ショーは初回放送のシンジケーション番組である。2001年には、このジャンルは昼間のテレビ視聴率でメロドラマを上回り始めた[7] 。シンジケート番組はすべて着実に視聴者を失っているが、法廷ショーは視聴者離れが最も遅い。そのため、2000年代後半までには、シンジケート放送される法廷番組の数が初めてトークショーの数に匹敵した[8] 。 2012年末の報道によると、法廷番組は昼間のテレビで2番目に視聴率の高いジャンルである。[9]このジャンルの最も強力な競争相手は、シットコムとゲームショーである。[10]

法廷ドラマのジャンルの始まり

ラジオ法廷番組時代

法廷番組というジャンルの始まりはラジオ放送に根ざしており、1930年代半ばに遡る。テレビは1920年代から放送されていたが、主要なメディアの場となったり、人気が出たりしたのは1950年代に入ってからである。[11] 1920年代後半から1950年代半ばまでの時代は、一般にラジオの黄金時代と呼ばれている。1930年代半ば、ハウプトマン裁判をきっかけに、裁判や審問を再現したドラマ化された法廷番組が大きな注目を集めた。ラジオファンは実際の法廷を盗み聞きするという間接的なスリルを味わえなくなったため、多くの人がこの娯楽の場に目を向けた。これらの番組では、証言は元の事件の中で最も興味深く、衝撃的な部分に限られていた。法廷の再現を制作すると名誉毀損や中傷の恐れがあったが、元の裁判の関係者が亡くなった遠い過去の裁判を題材にすることで、この脅威を回避するのが一般的だった。 1936年以前には、ラジオで放送されていた主要な法廷番組は「人間関係裁判所」と「グッドウィル裁判所」の2つだけだった。[2] [12]

  • 『人間関係の法廷』（1934～1939年）は、1934年1月1日に初放送された『真実の物語　人間関係の法廷』として。これは、ラジオで放送された最初の法廷ドラマシリーズである。俳優パーシー・ヘムスが「判事」役を演じ、実際の法廷訴訟を再現した。放送終了直前に、視聴者は判決を下すよう「招待」され、番組が双方向性を持っているという印象を与えた。しかし、これは誤解を招くもので、視聴者は放送局と連絡を取る手段がなかった。さらに、番組は台本に基づいていたため、判決は既に決まっていた。[12]
  • グッドウィル・コート（1935-36年）は2番目の法廷ドラマシリーズである。当初はニューヨークのWMCAラジオNBCラジオに移行した。ドラマ化ではなく、ラジオ放送はリアリティ番組の先駆けとなった。このシリーズでは、調停人のALアレクサンダーが、実在の様々な被告（名前は決して明かされず、汚い言葉遣いは控えるよう強く勧告された）の悲惨な証言を聞く。被告の事件は、実在の裁判官で構成されるパネルによって審議され、法的助言。この番組は、ニューヨーク郡弁護士協会が放送中の無料弁護士の分配に抗議したため、1936年末に放送中止に追い込まれた。その結果、ニューヨーク州最高裁判所は、実際の裁判官や弁護士が番組に出演することを禁止し、この禁止令は当時のすべての法律番組に適用されることになった。[12]
  • フェイマス・ジュリー・トライアルズ（1936年から1949年にかけてラジオで初放送、1949年から1952年にかけてテレビで放送、1971年に映画化された）は、アメリカの長寿ラジオ番組でミューチュアル・ネットワークで放送が開始され、1939年まで同局で放送された。その後、1940年から1949年にかけてABC/ブルー・ネットワーク。このシリーズは後にテレビ番組となり、テレビ時代が到来するとネットワークテレビに移行した。このラジオ放送では、歴史上の有名な裁判の再現が特集されていた。リスナーは、裁判官が陪審員に指示を出す法廷に案内された。物語は音楽なしで淡々と語られ（当時のラジオ番組としては異例）、証言にリアリティと重みが加わった。[13][14]
  • 「評決を考えよう」 （1945-55年）有名な陪審裁判と同じ形式をとった、長く続いたラジオ放送。 [2]

オリジナルのテレビ法廷ドラマのジャンル（1948～1995年）

テレビで放送された裁判番組の初期段階

テレビの人気がラジオを上回り始めると、ラジオ放送の法廷番組は衰退していった。1948年までに、法廷番組はテレビに移り、初めてテレビで放映されるようになり、テレビの法廷番組というジャンルが正式に誕生した。このジャンルが誕生した当初、テレビの法廷番組は、ラジオの法廷番組とほぼ同じ「ドラマ化された」形式を踏襲していたが、そこに身体的・視覚的な娯楽という新たな要素が加わっていた。これらの法廷番組の大部分は白黒で放送されていた。

ドラマ化された法廷劇

一部の映画が実話に基づいているように、法廷ドラマで取り上げられる事件の一部は実際の事件に基づいています。一方、事件は完全に架空のものであっても、実際の事件の詳細を参考にしていることもよくあります。事件を再現し概念化するために、裁判番組のスタッフは国内の裁判を調査し、魅力的でテレビにふさわしいと思われるものからアイデアを得ました。通常、これらの番組の裁判官役は、ロースクールの教授、俳優、または引退した裁判官が演じました。訴訟当事者、執行吏、法廷記者、アナウンサーの役は、常に俳優や女優が演じました。これらの裁判番組の中には台本があり正確な暗記を必要とするものもありましたが、概要がありアドリブで済むものもありました。概要のある事件では、俳優の訴訟当事者や証人は、事件の視点から大きく外れないように指示されていました。[3] [4] [5]ドラマ化された形式のもと、初期の法廷ドラマのジャンルは、現代の司法ジャンルを代表する番組よりも法廷ドラマに似ていました。

この手法の導入は1940年代後半に遡るが、人気がなくなったのは1990年代初頭である。この手法は長い間ほとんど存在しなかったが、以前はエンターテイメント・スタジオとして知られていたアレン・メディア・グループが2010年にこの手法を再導入した。2012〜2013年のテレビシーズンの時点で最初に放送された3つの法廷番組、ロス判事の「America's Court」、グロリア・オルレッドの「We the People」、クリスティーナ・ペレス判事の「Justice for All」は、初期のテレビで見られた撮影ドラマよりも、仲裁ベースの法廷番組に似た撮影スタイルと形式を使用していた（各番組の最後に標準的な免責事項が表示される）。2012〜2013年のテレビシーズン前半では、前述の番組は司法ジャンルで最低の視聴率だった。[15] [16]アレン・メディア・グループはこの手法を使用していることで一部から批判を受けているが、[17] [18] 2024-2025年のテレビシーズン時点で、同社は現在放送中の13の法廷番組のうち9つを所有しており、すべて同一のフォーマットを使用している。[19]

もともと伝統的な宮廷ショーのリスト

以下の法廷ドラマはすべて、司法番組の初期の時代に最も広く使用されていた手法を表す基本的な設定に従っています。 この設定は模擬裁判で、ドラマ化された法廷手続きが俳優の裁判官または俳優の陪審員によって審理され、最終的に判決が下されるというものでした。 役割は原告、被告、裁判官で構成され、多くの場合、弁護士、陪審員、証人もありました。 民事裁判を扱うのが標準である現在とは異なり、この時代の法廷ドラマのほとんどが刑事裁判でした。 主な舞台は法廷でしたが、物語のような質を加えて筋書きを補うために、パフォーマンスや演劇が散発的に法廷を短時間離れることが知られていました。 ショーの中には、交通をテーマにした事件 (交通裁判所) や離婚をテーマにした事件 (離婚裁判所)など、テーマ別の事件を扱ったものもありました。

  • あなたの証人（ABC、1949-1950）事件の再現を扱った短命の法廷ドラマ。[4]
  • 名高い陪審裁判（最初にラジオで放送されたのは1936年から1949年、その後テレビのデュモン・テレビジョン・ネットワークで1949年から1952年、その後映画で1971年に放送された）は元々ラジオで13年間放送された後、テレビに転換してさらに4年間放送された長期の法廷シリーズである。ラジオとテレビでの放送に加え、名高い陪審裁判は映画としても存在し、ほぼ20年後の1971年に製作された。[20]このシリーズは全体として17年間の放送を楽しんだ。テレビ版は法廷を舞台にしたドラマ化された事件と、物語を補うための回想を特徴としていた。これはアンソロジーシリーズであり、常連の登場人物はいなかった。番組は生放送であったため、訴訟当事者を演じる俳優たちは法廷セットから回想が上演されているセットまで息を切らしながらダッシュし、また法廷セットに走らなければならなかった。フランキー・トーマス（ブラック・ローブ）によると「ラジオ番組で確立されたフォーマットがテレビで大騒ぎを引き起こしました。番組は法廷で証言する人物が登場する場面から始まり、証言で取り上げられた出来事の回想シーンへとフェードアウトしていきます。しかし、回想シーンには最初の法廷シーンに登場した俳優や女優が出演しており、大きなスタジオではセットがかなり離れていることが問題でした。」[2][4][5]
  • ブラック・ローブ（NBC 、1949～1950年） 当初は「ポリス・ナイト・コート」として知られていたこのシリーズは、ニューヨーク市の「ナイト・コート」の事件を再現した短命の法廷番組だった。事件は、被告、証人、弁護士役の俳優によって生演じられた。番組は、裁判官（常にフランキー・トーマス・シニアが演じる）が判決を下すという構成だった。時折、実際の被告や証人が本人役を演じることもあった。[5]
  • 『彼らは告発される』（最初のタイトルは『Cross Question』、1948年にシカゴで地元で放映され、その後1949年にCBSで全国彼らは告発される）アンソロジー法廷シリーズの『彼らは告発される』スタジオの観客から選ばれた陪審員によって実際の裁判を再現した。[4]
  • 離婚裁判所（シンジケート放送、1957年から1969年、1986年から1991年、1999年から現在まで放送）ペリー・メイソンと交通裁判所。最も成功したドラマ化された法廷番組の1つは、KTTV（ロサンゼルス）の離婚裁判所。同様に、この番組の1980年代も絶大な人気を誇った。シーンは脚本化され、俳優が実際の事件の弁護士やその他の登場人物の役を演じたが、ウィリアム・B・キーンが独自に下した。番組の最初と2番目の形態では、俳優が訴訟当事者、つまり離婚手続きを開始する原告と、和解を求めるか独自に離婚判決を求める被告を演じた。さらに、多数の証人が原告側を代表して証言し、学生弁護士が弁論を行った。[4][5]
  • ペリー・メイスン（CBS、1957–66）法廷ドラマシリーズは後にニュー・ペリー・メイスン（CBS、1973–74）として復活し、さらに1985年にはオリジナルキャストメンバーの一部が出演するテレビ映画の形で再び復活した。レイモンド・バーが1993年に亡くなる ペリー・メイスンをテレビ映画が続いたメイスンはアール・スタンリー・ガードナー著のメイスン小説シリーズに基づいていることが多かった。[4]
  • 交通裁判所（1957年にロサンゼルスで初めて放映され、その後1958年から1959年にかけてABCで全国放送された）交通事件を再現した短命の裁判番組。 [4] （以下のセクションに記載されているテレビの裁判シリーズ「スピーダーズ・ファイト・バック」も参照）。
  • 最後の手段の法廷（NBC、1957〜58年、ABC、1959〜60年）不当に有罪判決を受けたと思われる被告人を支援する刑法専門家の活動をドラマ化した法廷番組。[4]
  • 評決はあなた次第（CBS、1957～62年）架空の事件を扱う法廷番組。弁護士と裁判官には実在の弁護士が起用され、陪審員はスタジオの観客から選出された。[4]
  • デイ・イン・コート（ABC、1958～65年）実際の裁判に基づいた昼間の法廷番組で、プロの俳優が訴訟当事者と証人を演じた。弁護士役は実在の弁護士が、裁判官役は現役および元法学教授が演じた。[4]
  • 『アキューズド』（ABC、1958～59年）昼間の法廷番組『デイ・イン・コート』から派生した夜間の法廷番組。『アキューズド』では毎週新しいストーリーと登場人物が登場したが、判事（UCLA法学教授エドガー・アラン・ジョーンズ）、廷吏、書記官、法廷記者は毎回登場した。検察側と弁護は実在の弁護士が演じたが、被告人や証人役は俳優が演じ、その多くは刑事事件だった。物語は、スタッフ、弁護士、法学生が調査したあまり知られていない裁判に基づいていた。[4]
  • 人民小額訴訟裁判所（シンジケート放送、ABCフィルム、1958年）オーリン・B・エヴァンス教授（後に南カリフォルニア大学ローセンターの学部長を1963年から1968年まで務めた）が主宰した、短命に終わった裁判番組。彼は、厳格で静かなスタイルで、30分ごとに3件の小額訴訟事件を審理した。俳優たちは、実際の事件を大まかに基にした筋書きの枠組みを与えられ、それを即興で演じた。 [5]
  • ナイト・コートUSA （ロサンゼルスのKTLA局のローカル番組として始まり、1958年にシンジケート放送に移行）短命に終わった法廷ドラマ。アナウンサーが「実在の事件と実在の人物」と紹介するが、事件は実在のものだが、役柄はすべて俳優が演じている。放映権の緩さもあって、このシリーズは今日まで時折再放送されている。[5]
  • モーニング・コート（ABC、1960～61年）は、『デイ・イン・コート』のスピンオフとして短期間放送された法廷番組で、同じコンセプトを共有していた。この法廷番組は、『デイ・イン・コート』と『アキューズド』の成功を受けて生まれた。番組は廷吏、法廷記者、そして交代裁判官で構成されていた。 [4]
  • コートルームUSA（シンジケート、1960年）実際の裁判を再現しドラマ化した短命の法廷番組。 [4]
  • 逮捕と裁判（ABC、1963-64年）短命に終わった裁判ドラマシリーズで、後にロー・アンド・オーダーで使用される方式の始まりとなった。[4]
  • 刑事法院（グラナダTV、1972-1984年）架空の事件をドラマ化した裁判で、陪審員資格を持つ一般市民の中から選ばれた実在の陪審員が評決を下し、台本のない評決を下した。[21]
  • ザ・ジャッジ（シンジケート、ジェネシス/コルバート、1986-92年） 当初はカストディ・コート（Custody Court）ザ・ジャッジ、オハイオ州コロンバスのWBNSで12年間ローカル番組として放送された法廷ドラマです。その後、1986年にCBSに買収され、シンジケート化されました。家庭裁判所の状況を主に扱い、親権、父子関係、少年犯罪、養子縁組審問を受ける子供や青少年を扱っています。実際の事件に基づいていますが、完全に脚本化されており、メロドラマ的なディテールが加えられていることが多いです。ロバート・フランクリン判事は俳優ボブ・シールドが演じました。[5]
  • 陪審裁判（シンジケート放送、1989～1990年） 短命に終わった、毎日放送の法廷ドラマ。実際の事件をある程度ベースとしていた。司会はレイモンド・バー、事実と法律の論点の両方について解説を行った。ジョセフ・カンパネラが検察官 、チャールズ・シーバートが弁護人、マドリン・ルーが裁判官を演じた。それまでの法廷番組は男性が裁判官役を務めることが主流だったため、ルーが女性裁判官を務めたことは斬新だった。[5][3]
  • スーペリア・コート（シンジケート放送、1986～1990年）ロサンゼルス上級裁判所で実際に行われた民事・刑事裁判を再現した法廷ドラマ。当初は元判事（ウィリアム・D・バーンズ・ジュニア）と弁護士が出演していたが、実際の事件に関わった判事や弁護士は出演していなかった。1988年からは、俳優レイモンド・セントジャックがクレイトン・トーマス判事役を演じ始めた。弁護士、訴訟当事者、法廷傍聴人も俳優が演じた。[5]
  • 評決（ CBS、1991年） 短命に終わった法廷ドラマで、「これからご覧になるのは、実際の刑事裁判です。俳優も台本も再現劇もありません。一瞬一瞬が現実です。」という導入部が使われていました。しかし、この導入部は誤解を招くものでした。なぜなら、この法廷ドラマは完全に架空のものだったからです。導入部の結果、このドラマは弁護士という職業と法制度全体を誤解しているという批判が起こりました。 [5]

非伝統的な法廷劇のリスト

  • オン・トライアル（ABC、1948～1952年）法廷形式で、公共問題に関する世間の注目を集める法廷番組。実際の判事が、物議を醸す問題に関する弁護士や専門家の証言を主宰した。第1話では盗聴の禁止について議論された。（1987～88年に放送された同名のリアリティ法廷番組とは別番組）。[4]
  • 時事問題裁判（デュモントテレビジョンネットワーク、1948-51年）このシリーズは、当時の非伝統的な裁判番組で、時事問題に関する議論が紹介されました。[4]
  • 政治裁判（ ABC 、1952年）民主党と共和党 が裁判形式で争点を提示した短命の法廷シリーズ。両党の有力議員がそれぞれ異なる争点を提示し、続いて相手方の「相手方弁護士」と弁護人が発言した。裁判長は実際の裁判官が務めた。このシリーズは、来たる大統領選挙に向けて有権者を啓蒙することを目的としていた。 [5]
  • 人間関係裁判所（ NBC、1959年）個人的なアドバイスを与える短命の法廷番組。 [4]
  • 『仮釈放』（シンジケート、テレスター、1959年）は、短命に終わったものの、形式にとらわれないリアリティ番組である。リアリティ番組であったため、当時としては非伝統的とみなされていたが、現代の法廷ドラマの標準となる後のリアリティ番組とは大きく異なっていた。この法廷番組では、様々な刑務所で実際に行われた仮釈放審問のカットが15分または30分のコーナーで放送された。訴訟手続きに一切手を加えることなく、カメラは法廷に持ち込まれ、法制度を自然に捉えていたため、拘束力のある仲裁形式を採用する現代の法廷番組よりもリアリティが高かったと言えるだろう。しかし、このシリーズはシンジケート番組の「穴埋め番組」としてのみ使われた。 [5]
  • ピープルズ・コート（シンジケート、ラルフ・エドワーズ/スチュ・ビレット・プロダクション、テレピクチャーズ・プロダクション、[22] ワーナー・ブラザース・テレビジョン、[22]1981年～1993年、1997年～2023年）法廷ショーというジャンルは長い休止期間を経て、ピープルズ・コート。この番組は、長年続いている仲裁をベースにしたリアリティ番組で、この種の番組としてはまさに初となる。当初、この番組は非伝統的であると考えられていた。というのも、この番組は、主に模擬訴訟で構成されるジャンルのリアリティ番組だったからである。[3]パロールとは異なり、訴訟は最も自然な状態では捉えられていなかった。むしろ、この法廷ショーは、民事裁判所に苦情を申し立てたが、引退した裁判官による模擬法廷での仲裁を選択する一般人を題材としていた。番組の調査チームは、全米の裁判所をくまなく調査し、最も説得力があり、独創的で、考えさせられる事件を探しました（ただし、1981年から1993年にかけての放送では、訴訟当事者は番組収録地であるロサンゼルス郡のみで訴訟を起こした人々でした）。事件は、隣人同士、家族、親しい人同士の争いから、不満を抱えた顧客が企業を訴える事件まで、多岐にわたりました。ロサンゼルス郡 上級裁判所の判事、ジョセフ・ワプナー氏が、番組初回の司会を務めました。ワプナー氏はめったに冷静さを失わず、訴訟当事者に敬意を払い、彼らの主張を辛抱強く聞きました。彼は堅苦しい口調で、証言の信憑性を検証するために思慮深い質問をすることで知られていました。判決が下される前に法廷を退席し、事実と法律の両方を精査した上で、理にかなった判決を下しました。ジョセフ・ワプナー氏が指揮を執ったこの時期のシリーズは、視聴率の低迷により12シーズンで打ち切られました。[6]
  • 有罪か無罪か（シンジケート放送、ジェネシス/コルバート、1984年） 実際の裁判を10分で再現する短命の法廷番組。参加者は、実際の陪審員と同じ評決を下すことができれば、最高1万ドルの賞金を獲得することができた。「不法行為王」メルビン・ベリが司会を務め、ジョン・シアリンが10分間の評決を司会した。 [5]
  • 『オン・トライアル』（シンジケート放送、1987～88年）は、短命に終わったリアリティ裁判番組で、『パロール』に似た形式だった。レイモンド・バーが出演した。番組は、カメラ撮影が許可された実際の法廷で行われた実際の裁判に同席した。クルーニーは編集された裁判シーンに解説や法律用語の解説を加えた。また、弁護士が相談役として同席した。（1948～1952年に放送された同名の裁判番組とは別物である。）[12]
  • キッズ・コート（ニコロデオン、1988～1994年） 観客が実際に参加するこの番組では、壊れたウォークマン、私用電話、いじめへの罰など、子供たちが関心を持つ「訴訟」が裁判にかけられる。原告と被告は8歳から13歳の観客から選ばれ、約15分間でそれぞれの人物像と訴訟の事実関係を吟味し、最も説得力のある主張を展開する。裁判長は「名誉あるO・メーター判事」で、かつらをかぶった法学者の形をした拍手メーターである。陪審員が拍手喝采で判決を承認した後、拍手メーターの数値が高い側が勝者となる。[5]
  • ファイナル・アピール：未解決ミステリーのファイルから（NBC、1992年） 短命に終わった『未解決ミステリー』のスピンオフ法廷番組。ロバート・スタックが司会を務めたこのシリーズでは、『最後の手段』、有罪判決を受けた重罪犯の事件を検察側と弁護側の双方から検討し、事件の再審理の是非を判断した。視聴者が控訴の資格があるかどうかを判断し、番組のスローガンは「完璧なシステムなど存在しない。間違いは起こり得る」だった。[5]
  • ジョーンズ＆陪審（シンジケート、[23]ライトハーテッド・エンターテインメント、[24]ニューヨーク州ブルックリンスター・ジョーンズが司会を務めた、トークと仲裁を組み合わせた短命のリアリティ裁判番組。南カリフォルニアの裁判所からの少額訴訟が審理された。この番組は視聴者参加型である点が、このジャンルの他の番組と異なる点である。裁判官が訴訟当事者に質問できるだけでなく、視聴者も質問できる。ジョーンズが陪審員に常識的な指示を出した後、視聴者が評決に投票する。最終的にジョーンズが、法的に拘束力のある決定の勝訴者と敗訴者を決定した。訴訟は、クレジットカード詐欺。短期間ではあったが、このシリーズにより、スター・ジョーンズ裁判番組の司会を務めた初の黒人[5] ジョーンズ＆陪審はThe People's Courtに次いで2番目の仲裁ベースのリアリティ裁判番組でもある。 2022年1月10日、ジョーンズが法廷ドラマのジャンルに復帰し、2022年秋に40シーズン目を迎える最長寿法廷番組『離婚裁判所』の司会を務めることが発表された。
  • 「ジャッジ・フォー・ユアセルフ」（シンジケート放送、ブエナ・ビスタ、1994～95年）この「世論の法廷」には、著名人が陪審長として参加していました。1時間の昼番組で、視聴者から選ばれた8人が陪審席に座り、「年上の女性と年下の男性：彼は彼女にとって若すぎるのか？」「セックスレスの結婚：うまくいくのか？」「リサは歌手として成功するには太りすぎなのか？」といった問題について考えました。証人の証言を聞いた後、「陪審員」は法廷に退席しました。そこでカメラの監視下で、彼らはそれぞれの事件について審議しました。その後、番組の司会者である元ロサンゼルスの弁護士ビル・ハンデルのもとに戻り、拘束力のない「評決」を下しました。視聴者には、番組に意見を投稿するための900番の電話番号も提供されました。時には、サリー・カークランド、シャーリーン・ティルトン、ザ・ザ・ガボール、マザー・ラブ、・マリー・ペイトン（ファミリー・マターズ）といったテレビの有名人が陪審員として参加し、評決プロセスを主導することもあった。 [5] （以下のセクションに記載されているテレビの裁判シリーズ「Jury Duty」も参照のこと）。

現代のテレビ法廷ドラマのジャンル（1996年～現在）

ジュディ・シェインドリン（最高視聴率の法廷ドラマ「Judge Judy」の出演者）とファン
ジュディ・シェインドリン（ニールセン最高評価の法廷ドラマ『Judge Judy 』の出演者）とファン

仲裁を題材にしたリアリティ裁判番組

ドラマ化された先行作品よりもはるかにリアルな、仲裁を題材としたリアリティ番組は、俳優、脚本、即興、再現といった手法を用いません。むしろ、正当に訴状を受け取り、訴訟を起こした原告が、裁判官または裁判官団に自らの主張を述べるという構成です。番組で自らの主張を聴取する代わりに、原告は自らの主張を棄却することに同意しなければなりません。番組に出演するすべての参加者の行動と発言は、脚本によって指示されるのではなく、自ら主導します。そのため、こうしたタイプの裁判番組はリアリティ番組のサブカテゴリーに分類されます。こうした理由から、多くの番組は、テキストやナレーションによって視聴者に事件、原告、そして判決が「現実」であることを改めて認識させ、リアリティ番組の信憑性を明確に主張しています。[8]

しかし、現実世界の要素をある程度含んでいるにもかかわらず、仲裁を題材にしたリアリティ番組は、実際の法廷で行われている訴訟の映像を用いて、法制度を可能な限り自然に捉える「手を加えていない」リアリティ番組（例えば、『Parole』、『On Trial』）よりも信憑性に欠けます。仲裁を題材にした番組の「裁判官」は、実際の裁判官として裁判長を務めるのではなく、仲裁人または裁定人として裁判長を務めます。代理裁判官とみなされるためには、裁判所内で活動し、法制度の規則や規制に拘束される必要があります。ジェリー・スプリンガーは、ほとんどの弁護士はたった1日の研修で仲裁人として活動し、法廷番組の司会を務めるために必要な「特別な資格」を取得できると述べています。「弁護士であれば、人を殺したことがない限り、ほぼ自動的に資格を取得できます。」[25]こうしたタイプの裁判番組の舞台は、実際の法廷ではなく、法廷を模したスタジオセットです。この点において、仲裁人は、強制的な法廷／法的方針、手続き、行動規範に法的に拘束されるのではなく、むしろ娯楽的な方法で裁判長を務めることができる。さらに、仲裁人は独自の基準に従って行動し、独自の規則や規制を執行する権限を有する。この権限は、訴訟手続きに先立って当事者が署名した合意によって強化される。権利放棄が締結されると、仲裁人は法的当事者に対する管轄権を取得し、したがって、これらの訴訟当事者は仲裁人が定めた規則や規制に拘束される。[26] [27]

ある研究は、「訴訟手続きを簡素化する（そしておそらくはいくつかの法的権利を犠牲にする）代わりに、訴訟当事者はメディア機関に運命を委ね、テレビドラマの慣習とテレビの裁判官の個性によって支配される司法制度を経験している」と指摘している。[8]

仲裁をベースとしたリアリティ番組は、勝訴した場合、金銭的救済を保証しています。番組は、各訴訟のために確保された基金から判決金を支払います。基金は番組の広告収入とシンジケート収入から賄われ、被告と原告の両方に出演料が支払われます。しかし、実際の小額裁判所では、勝訴は多くの場合、最初のステップに過ぎません。なぜなら、判決が勝訴者に支払われるべき金額を保証するわけではないからです。被告に判決金を支払わせるのは容易ではなく、裁判所は通常介入しないため、勝訴者が回収にあたることになります。[28]

仲裁を題材にしたリアリティ裁判番組の盛衰

1981年から1993年まで放送されていたジョセフ・ワプナー主演の『人民裁判所』は、ドラマ化された法廷番組が主流だった時代に、現実の仲裁を題材とした非伝統的な法廷番組として存在していました。1981年に放送を開始した本作は、初の「仲裁を題材にしたリアリティ」法廷番組であり、人気を博し、長く続く初の「リアリティ」法廷番組でもあります。『人民裁判所』が登場する以前は、いくつかの短命な非伝統的な法廷番組を除いて、法廷番組に現実の要素はほとんど含まれていませんでした。しかし、これらの先例となるリアリティ法廷番組は、実際の法廷での訴訟を撮影した『仮釈放』 （1959年）を除いて、司法手続きとの関連性はわずかでした。 『人民裁判所』による仲裁を題材にしたリアリティ法廷番組の登場以来、数多くの類似の法廷番組が制作されました。しかし、その革命的な影響はすぐには現れませんでした。 1993年に『ザ・ピープルズ・コート』が 打ち切られた後、翌年には2つ目の仲裁を題材にしたリアリティ番組『ジョーンズ＆ジュリー』（1994～1995年）が登場しました。これは当時放送された唯一の仲裁を題材にしたリアリティ番組であり、短命に終わりました。同時期に制作されていた他の2つの裁判番組は、非伝統的な番組『キッズ・コート』（1989～1994年）と『ジャッジ・フォー・ユアセルフ』（1994～1995年）でした。[7]

O・J・シンプソン殺人裁判は、裁判制度と個人的な出来事を描いたビデオへの国民の関心を高めた。[29] 1996年には、3つ目の仲裁を題材にしたリアリティ番組『Judge Judy』が登場した。[7]初公開当時は『The People's Court』の「エッジの立った」バージョンと評され、裁判官に独特の雰囲気を加えた。[30] 1990年代後半に『Judge Judy』の視聴率が急上昇して初めて、他の多くの仲裁を題材にしたリアリティ番組が登場した。実際、ジュディ・シェインドリン主演の番組の人気により、ドラマ化された裁判番組はほぼ過去のものとなった。しかし、2010年にバイロン・アレンのエンターテインメント・スタジオが『アメリカズ・コート・ウィズ・ジャッジ・ロス』で法廷ショー分野に参入したことで状況は一変し、最終的には2023年までに8本の追加の脚本付き/即興法廷番組が配信された。他のリアリティ法廷番組の流入の中には、以前にキャンセルされ廃止された『ピープルズ・コート』や『ディボース・コート』 （他の類似番組の仲裁ベースのリアリティ形式を採用）の復活が含まれていた。 『ジャッジ・ジュディ』の後、ほとんどの法廷番組は判事の名前からなる同名の番組タイトルを使用するようになり、無機質なタイトルの人気は大幅に低下した。『ジャッジ・ジュディ』は25シーズンの放送期間全体を通じて最高評価の法廷番組であり続けた。この番組は、2009年から2010年のテレビシーズンから2021年6月のシリーズ最終回まで、昼間のテレビ番組全体で最も高い視聴率を記録した。デイビッド・シルズ判事は、ある意見の中で、「21世紀初頭の昼間のテレビ番組は、一般人が有名な裁判官の前に紛争を持ち込んで判断を求める『裁判番組』で溢れている」と指摘した。[31]

「離婚裁判」は、このジャンルにおいて、全盛期に人気を博した「ドラマ化」と「調停リアリティ番組」の両方のフォーマットを活用した唯一の番組です。さらに、現代の司法ジャンルの番組の中で、「離婚裁判」は最も古く、また、このジャンル全体で最も多くのシーズン数を有しています。このシリーズは、1957年から1969年（ドラマ化）、1985年から1992年（ドラマ化）、そして現在1999年から（調停リアリティ番組）と、3回にわたりシンジケート放送されました。2021-22シーズン時点で、この法廷ドラマは合計42シーズンを放送しています。2位は「人民裁判所」で、38シーズン、2023年の打ち切りまで2シーズン放送されています。 「ジュディ判事」は制作史上一度も中断がなく、リアリティ法廷ドラマの中で最も長く放送されています。この番組は2020～21年のテレビシーズンで第25シーズン、そして最終シーズンを終えた。[32] ジャッジ・マティスは1999年から2023年まで24シーズン続く。

他の昼間テレビ番組と同様に、法廷ドラマも2020年代初頭から視聴率の低下とシンジケーション市場の弱体化を受け、視聴率の低下が見られるようになった。大手テレビ局のオーナーグループは、24時間ニュースサイクルを利用して既存のニュース番組のコンテンツを再利用し、より安価なコンテンツを制作することで、ローカルニュース番組の拡充を選択した。その結果、シンジケート番組の放送枠が減少し、広告収入も減少した。ワーナー・ブラザースは、こうした変化に対応して、同ジャンルで最も長く放送されていた『人民裁判所』と『マティス判事』の2作品をキャンセルした。[33]

現在の伝統的な宮廷ショーのリスト

以下の裁判番組はすべて、現代の司法ジャンルで最も広く使用されているアプローチを表す基本的な設定に従っています。仲裁の使用以外に、これらの番組の主な設定としての模擬法廷が含まれる主要な要素（これらの裁判番組のいくつかでは、法廷のすぐ外のエリアが、訴訟後の訴訟当事者のフィードバックを録画するために定期的に使用されています）、および通常 1 ～ 4 回の審問が番組全体を占めます。収録される裁判事件はすべて、少額訴訟の形式で行われます。たとえば、滞納家賃、未払いの個人ローンまたは賃金、軽微な物的損害、軽微な消費者苦情など、小規模な民事問題のみが審理され、判決が下されます。少額訴訟形式のもう 1 つの例として、求められる救済は金銭または個人財産の回収です。もう 1 つの例として、訴訟は裁判官裁判の形式で行われます（より一般的な陪審裁判とは対照的です）。これは、裁判番組の調停者だけが紛争を裁定できるためです。別の例として、弁護士が出席しておらず、訴訟当事者が自ら弁護しなければならない場合が挙げられます。また、賠償金の上限は5,000ドルです。

以下に示すように、1990年代以前のオリジナルエピソードが現在も放送されている伝統的な法廷ドラマは『人民裁判所』（1981年）と『ジャッジ・マティス』（1999年）のみであり、[34]そのため『ジャッジ・マティス』は一時的な制作中止や仲裁人の再キャストがなく、初回放送のまま最も長く続いている法廷ドラマとなっている。

  • ジュディ判事（シンジケート放送、ビッグチケット・エンターテインメント、CBSテレビジョン・ディストリビューションマンハッタン 家庭裁判所判事のジュディ・シェインドリンが主宰する法廷ドラマ。シェインドリンはこのジャンルにおける厳しい判決手法の先駆者であった。ビッグチケットは、1996年9月に初回シンジケート放送が開始された際、この番組を「毅然とした態度で正義を貫く」ものとして潜在的購入者に売り込んだ。彼女の気難しい、生意気な性格のタフさという評判は、1993年にロサンゼルス・タイムズの記事、続いて60 Minutesに登場し、そして1996年5月に裁判官を退任、同年9月にテレビ番組も終了した。彼女の生意気な「最高の日でも、最悪の日の私ほど賢くはない」というアプローチは、テレビで放映されるとすぐに人気となった。シェインドリンの法廷劇は、他の法廷ドラマと比べて非常に抑制され、事実を淡々と描き、ドラマチックさや「シュプリンガーらしさ」が薄れていた。これは主にシェインドリンの厳格で現実的なアプローチによるものだ。これは、シェインドリンが常にルールを強制し、訴訟当事者に簡潔で適切な発言を強要することに表れている。テレビの判事の中で、シェインドリンだけが小槌を一度も使わなかったが、何度か使うと脅したこともあった。就任3年目にして、シェインドリンはビッグ・チケットで7,500万ドルの収益を上げていた。その後、視聴率は倍増した。「ジャッジ・ジュディ」は初回放送から最終回まで、このジャンルの視聴率を独占した。さらに、 「オプラ・ウィンフリー・ショー」が放送終了する前から、「ジャッジ・ジュディ」は昼間のテレビ番組としても、シンジケート番組としてもトップクラスだった。 2011–12年と2013–14年シーズン、そして2014–15年から2020–21年の最終シーズンまで、『ジュディ』は全シンジケーションでトップの視聴率を獲得した番組だった。[35][36]『ジュディ判事のシーズン数を上回る2つの法廷ドラマ、『離婚裁判所』と『人民裁判所も注目に値する。このように、シェインドリンは法廷ドラマというジャンルで最も長く在籍した仲裁人という記録も持っており、この栄誉により、2015年9月に番組20シーズン目にギネス世界記録に登録された。彼女は、20シーズン、後に25シーズンにわたって法廷ドラマを主宰した最初の仲裁人または裁判官である。さらに、ジュディ判事は、離婚裁判所と人民裁判所の廃止により、法廷番組の中で最も長く存続した個人である。（このジャンルで『ジュディ判事』のシーズン数を上回る唯一の2つの番組）。この法廷ドラマシリーズは、2020-21シーズンの25周年記念シーズンをもって終了しました。しかし、シェインドリンは法廷ドラマのスピンオフシリーズ『ジュディ・ジャスティス』で、再び法廷闘争の手腕を発揮します。
  • ピープルズ・コート（シンジケート、RCエンターテインメント、RDFテレビ、ラルフ・エドワーズ/スチュ・ビレット・プロダクション、ワーナー・ブラザース・テレビジョン・ディストリビューション、1981年–93年、1997年–2023年）ピープルズ・コートは打ち切りから約4年後にシーズン13に復活したが、ジョセフ・ワプナーなしで戻ってきた。代わりに、元弁護士でニューヨーク市長の エド・コッホが番組の司会を務め、2シーズン（1997年–99年）続いた。その後、元ニューヨーク州最高裁判所判事ジェリー・シェインドリンが司会を務め、1シーズン半（1999年–00年、2001年冬）続いた。シェインドリンの後任として、元フロリダ州巡回裁判所判事のマリリン・ミリアン裁判官を務め、番組の視聴率はようやく改善した。 （番組の歴代仲裁人全員とワプナーの執行官ラスティ・バーレルの肖像画は、訴訟当事者のインタビューが行われる廊下に飾られている[37]）。2012-13シーズン終了までに、ミリアンは12歳+ミリアンは、このシリーズの裁判長を1⁄2シーズン務め、ジョセフ・ワプナーよりも長く務め、正式に人民裁判所で最も長く在任した判事となった。番組最年少で初の女性判事であるミリアンは非常に活発で、時折、裁判官席から身振り手振りを交えて激しく身振りで示す。さらに、彼女はしばしば裁判官席を離れ、訴訟当事者と交流する。ミリアンは、訴訟当事者と交流する際には、人当たりの良い、活発な生意気さも見せる。しかし、彼女は主に、判断力の健全さと冷静さで知られている。 [38]ミリアンは、彼女の担当する事件の大半は、金銭ではなく原則に関して、訴訟当事者にとって感情的になっていると観察している。タイトルに関連して、人民裁判所は、屋外に映る無作為の群衆が進行中の事件についてフィードバックするコーナーで、すべてのコマーシャル休憩後に再開する。 [35] [36]ミリアンの指揮下で、この番組はデイタイム・エミー賞の受賞部門でジャンルリーダーとなり、2023年6月までに5回受賞した。
  • ジョー・ブラウン判事（シンジケート放送、ビッグ・チケット・エンターテインメント、CBSテレビジョン・ディストリビューション、1998年～2013年）は、『ジュディ判事』、シェインドリンの法廷セットのすぐ隣、同じテレビスタジオで収録された法廷ドラマです。ブラウンのこの30分の法廷シリーズは少額訴訟を扱い、15年間の放送期間中、『ジュディ判事』。ほとんどの事件は人間関係を中心に展開しました。このシリーズは、番組を紹介する法廷記者、コマーシャルから戻って定期的に最新情報を提供する法廷記者、そして番組を締めくくる法廷記者で構成されていました。この法廷ドラマは、シーズンごとに目を見張るような新機能が追加される傾向があり、例えばあるシーズンでは、判事が視聴者に投票して意見をもらうシステムが導入されました。ブラウンは、シェルビー郡州刑事裁判所 の。ブラウンは、事件の審理、特にすべての事実を収集し、矛盾する話を聞いている間は、ほとんどの場合、物憂げでおざなりな性格でした。しかし、時折、ブラウンは特定の当事者が有罪であると疑うと、特に辛辣な態度を見せ、苛立ちと口論が絶えないコミュニケーションスタイルでその態度を露わにした。また、ブラウンは特定の訴訟当事者に対し、辛辣な非難や批判的な発言を頻繁に浴びせ、時には立ち上がって法廷内を歩き回りながらさえ、そうした発言を繰り返した。特に辛辣な非難は、このシリーズに出演する男性被告に対して向けられたものだった。ブラウンはこうした行動を「自制心の欠如」と批判され、「悪魔を法廷から追い出せ！これで終わりだ！訴訟棄却だ」と怒鳴ったと伝えられている。[35][36][39][40]
  • ミルズ・レーン判事（シンジケート放送、パラマウント・ドメスティック・テレビジョン（現CBSテレビジョン・ディストリビューション）、1998年～2001年）ミルズ・レーンはネバダ州地方裁判所判事を8年以上務め、プロボクシングのレフェリーとして100試合以上のチャンピオンシップ戦を経験した実在の人物であり、1998年8月にシリーズが初放送された当時、この役にうってつけの人物でした。この法廷ドラマはWPIX-TVで収録され、後にCBSブロードキャストセンター管轄制限が課された少額訴訟を担当するなど、多くの点でそのジャンルの典型的な例でしたミルズ・レーン判事を画していたのは、ミルズ・レーン自身だった。ライバルであるテレビの法廷弁護士ジュディス・シェインドリンほど「厳格」ではないと主張していたものの、それでも彼は最高にタフで生意気、時に激しく、恐ろしい存在感さえ示していた。これは特に家庭の視聴者にとって、レーンが原告を叱責する中でカメラがマキシマム・ミルズの顔にクローズアップする場面で顕著だった。彼はどの裁判も、お決まりの「さあ、始めよう」という決めゼリフで始める。伝えられるところによると、レーンが原告や被告に向かって小槌を振り始めると、必ず「地獄」が解き放たれると思われた。執行官がナイトクラブの用心棒のように乱暴に法廷から退出させられることも一度ならずあった。レーンは時折、あまりにも矢継ぎ早に暴言を吐き、誰も何を言っているのか分からず、ただ彼が正気であることは分かっていた。「ジャッジ・ミルズ・レーンの視聴率は決して誇れるものではありませんでした。それにもかかわらず、このシリーズは3年間も放送され続けました。打ち切りになった唯一の理由は、視聴者が「シーズン3の新テーマソングに反発した」ためだと報じられています。[12]
  • 「ジャッジ・マティス」（シンジケーテッド、テレピクチャーズ・プロダクションズ、シンジケーテッド・プロダクションズ、ワーナー・ブラザース・テレビジョン・ディストリビューション、1999年 - 2023年）は、24シーズン続く異例の長寿法廷ドラマである。最後の2シーズンでは、一時的な打ち切りと復活、裁判官の配役変更に頼らなかった制作会社の中で、最も長く続いている法廷ドラマとして君臨した。この法廷ドラマは、厳しさとユーモアを混ぜ合わせた裁判官を通してユニークな視点をもたらすと評されている。「ジャッジ・マティス」は、毎日1時間放送され、 NAACPイメージ賞とデイタイム・エミー賞を受賞した番組である。この番組のスターである、元ミシガン州 上級裁判所で公民権活動家のグレッグ・マティス判事は最も長く在任しているアフリカ系アメリカ人法廷裁判官となった。彼の番組は、法廷ドラマの中でも単独番組としては2番目に長い放送期間という記録も保持しており、2018年9月にシーズン20に到達しました。これは法廷番組としては異例のことです。シリーズ初期、マティス氏はテーマソングを通して、自身の苦難に満ちた青春時代から成功を収めたストーリーを強調し、視聴者（特に若い視聴者）に、どんな逆境にも立ち直れないことはないと信じさせようとしました。この番組の法廷劇の手法の多くは、マティス氏の生い立ちから来ています。身近で個人的なアプローチである「ジャッジ・マティス」では、訴訟に直接関係する内容に入る前に、原告にできるだけ個人的な感情的な詳細まで自分の事件を語らせます。このように、「ジャッジ・マティス」、他のほとんどの法廷ドラマよりも深く、より真実を明らかにする傾向がありました。コメディと厳しさが入り混じったマティスは、間違った選択や不正行為について説教したり非難したりするのと同じくらい、楽しくユーモラスな人物だった。訴訟当事者の不当な行為に対する憤りを表明していない時は、法廷の傍聴人からしょっちゅう笑い声が上がった。マティスは時には傍聴人に直接冗談を言うこともあった。[35][36]フォーマルな使い分けることでも知られており、例えば「お前らはキャットファイトをして、刑務所に入ろうとしているんだな」「チューが何をしたか誰も知らないだろう。やれやれ！チューは捕まらなかっただけだ」といったジョークを飛ばす。[41]第24シーズンの後半に、最終シーズンとなることが発表された。
  • ハッチェット判事（シンジケート放送、ソニー・ピクチャーズ・テレビジョン少年裁判所、多様な事件を扱った法廷ドラマ。各事件は深く掘り下げられ、しばしば予測不可能な視点から紛争の核心に迫る。このシリーズを他の同ジャンルの番組と一線を画すのは、トレードマークである「介入パート」である。これは、仲裁人が独創的な判決を下すことで、訴訟当事者が自らの行動の影響を理解し、問題へのより適切な対処法を学ぶ助けとなる。こうした現実を突きつける体験は、ニューヨーク港湾からロサンゼルス都心部まで、全米各地で撮影され、率直なものから、ジョージア州裁判所グレンダ・ハッチェット首席判事 である。ハチェットは、当初は温厚で慈悲深い法学者としてプログラムに参加していましたが、後に辛辣で厳しい懲罰を与える人物へと転身しました。ハチェットは、国内最大級の少年裁判所の長を務めていた時代に、革新的な量刑手法を考案しました。[35][36]
  • カーティス・コート（シンジケート、キング・ワールド・プロダクションズ、2000～2001年）ジェームズ・カーティスが司会を務める法廷番組。カリフォルニア州の元検察官であるカーティスは、他の番組よりも優しく穏やかな手法でテレビの法廷を運営した。伝統的な法廷番組ではあったが、専門家の証人、単独裁判のエピソード、現地での証拠。番組はニューヨークで撮影され、その地域で係争中の事件が取り上げられた。ユニークなことに、カーティスは裁判官ではなく、仲裁人として自らを認めていた。彼は結果の先にある問題の原因を探求することで知られていた。カーティス・コートの打ち切り後、彼はCourt TV。[35][36]
  • テキサス・ジャスティス（シンジケート放送、第20テレビテキサス流の正義を執行する法廷ドラマラリー・ジョー・ドハティがヒューストンのドハティ・アンド・ワグナー法律事務所シニアパートナーでありヒューストン大学で法務博士号、同年テキサス州最高裁判所の弁護士資格を取得した。「紛争を迅速に解決する方法があることを人々に知ってもらいたい」とドハティは法廷デビューについて語った。「厳しさや敵意を表に出さずに、幅広い正義を執行するよう努めます」。、アメリカ南部および南西における様々な人間関係や紛争事件に焦点を当てていた田舎の雰囲気とカウボーイの雰囲気を醸し出していた。さらに、ドハティは生まれ持った田舎訛りと、テキサス・レンジャーのウォーカーのようなオーラを放っていた。このシリーズの仲裁人として、ドハティは「庶民的」であると批判されると同時に称賛も受けた。また、このシリーズで「生意気なジョーク」を飛ばしたことでも批判された。ドハティは原告をファーストネームで呼び、傍聴席の観客がブーイング、叫び、笑い、ため息、うめき声​​を上げる「騒々しい」法廷を運営した。さらに、番組で呆れたような表情の廷吏ウィリアム・バウワーズを捉えたカメラショットの多さも批判された。[35][36][39][42]
  • アレックス判事(シンジケート、第 20 テレビ、2005 年 - 2014 年) 元警察官、弁護士、フロリダ巡回裁判所判事のアレックス E. フェラー。フェラーがテレビの仲裁人の職に就いたとき、英語テレビ番組で 2 人目のヒスパニック系仲裁人となっただけでなく (キューバ系アメリカ人でもThe People's Court)、法廷番組を主宰した最初で唯一の元警察官でもある。19 歳のとき、フェラーはコーラルゲーブルズ市に雇われ、マイアミデイド郡マイアミ大学で法律の学位を取得し11 司法巡回裁判所の最年少の巡回裁判所判事となり、家族事件と刑事事件を担当した。フェラーは武装強盗から誘拐、第一級殺人まで幅広い事件を扱っていたが、『ジャッジ・アレックス』で担当した事件ははるかに穏やかで面白く、裁判官自身もしばしば「奇妙」と評している。3週間ごとに、番組の拠点であるヒューストンで3日間かけて1日10件の事件を収録した（『テキサス・ジャスティス』が打ち切られた後、その法廷セットとテーマソング『ジャッジ・アレックスに使用された）。その後、フェラーはマイアミの自宅に戻り、妻と2人の子供と暮らしている。バラエティ誌によると、『ジャッジ・アレックス』は平均して週300万人の視聴者を獲得した。ユーモアのセンスがあり、人当たりがよく、分別のあるフェラーは、他の裁判官ほど厳しくなく、口うるさいわけではないが、法廷をしっかりと統制し、不正行為を容認しない。[35][36]この裁判官は「ハンサム」で、ありのままを語る人として特徴づけられていた。フェラーの判決は、しばしば聴衆に対してその法律の説明から始まることが多かった。[6]
  • クリスティーナの法廷(シンジケート、第20テレビ、2006年 - 2009年) クリスティーナ・ペレスは、クリスティーナの法廷の前にテレムンドLa Corte de Familia(家族裁判所) のスペイン語英語市場に移行した初のテレビ裁判官として売り出されましたクリスティーナの法廷は、家族、カップル、友人、ビジネスパートナー、同僚の間の少額訴訟、紛争、法的議論の両方に焦点を当てていました。ペレスの決定には、彼女自身の道徳観と家族の価値観が注入されていました。このシリーズは、デイタイム・エミー賞の法律/法廷番組部門で、複数回受賞した唯一の法廷番組で、3年連続で受賞し、そのうち1年は番組打ち切り後の年でさえ受賞していました。シンジケーテッド・ネットワーク・テレビジョン協会によるとオプラ・ウィンフリーに次いで2番目に信頼され、影響力のある司会者にランクされました。[43]
  • マリア・ロペス判事（シンジケート、ソニー・ピクチャーズ・テレビジョン、2006-08年）同時代のアレックス・フェラー判事と同様、マリア・ロペスカストロ政権下のキューバからの難民で、8歳で米国に渡り、3か月以内に流暢な英語を話せるようになった。1988年、ロペスはマサチューセッツ州で判事に任命された初のラテン系アメリカ人となり、2年後には同州最高裁判所で初のラテン系判事となった。ロペスは、性的暴行トランスジェンダーの被告人を有罪とした司法上の不正行為。彼女の番組は、長期にわたるハチェット判事を制作した同じスタッフが担当した。マリア・ロペス判事は、初放送から1か月以内に、他のどの新番組よりも高い視聴率を獲得した。このシリーズは、この初期の勢いを維持できず、わずか2シーズンで打ち切られた。[12]
  • デイビッド・ヤング判事（シンジケーション、ソニー・ピクチャーズ・テレビジョン、2007～2009年） マイアミ・デイド郡の元判事デイビッド・ヤングが裁判長を務める法廷ドラマ。彼はテレビで初めて同性愛者であることを公表した「判事」である。この事実を逆手に取った仲裁人の振る舞いは、コミカルな派手女王は一人しかいない。それは私だ」「頑張れ、女」といった警告を次々と口にする。実際、番組のキャッチフレーズは「スナップで正義を」だった。判事は生意気な発言をするたびに、訴訟当事者を指パッチンで叩くのが同性愛者のステレオタイプLGBTののロールモデルとなるつもりだと言い張ったショーチューンを歌い出し、法廷で真剣な態度を取ることはほとんどなかった。法廷での振る舞いについて、ヤングは演劇と法律という二つの夢を融合させ、テレビの法廷では許されていた振る舞いが現実の法廷では決して許されないと自称した。彼は、同じ姓だが血縁関係のない廷吏タウヤ・ヤングと、非常に親密で遊び心のある関係を築いていた。[44]
  • ジャニーン・ピロ判事（CWネットワーク、2008〜2009年、シンジケーション、2010〜2011年、テレピクチャーズ/ワーナー・ブラザース）シーズン2でジャニーン・ピロ判事に短縮された法廷番組。毎日60分のシリーズはシカゴで収録され、元地方検事ニューヨーク州ウェストチェスター郡の判事ジャニーン・ピロがフォックス・ニュース・チャンネルの法律コメンテーターとしてテレビで有名になり、共和党家庭内暴力や性犯罪を専門とするピロは、長年裁判官を務めていたが、テレビの法廷で明らかにされる衝撃的な事実には備えができていなかったようである。実際、最初のエピソードはレイプ事件で、判事を唖然とさせた。訴訟当事者が次々と驚きの証言を披露する中、番組は視聴者を魅了し続けた。裁判番組の分析によると、このシリーズは不自然な印象を与え、裁判官の答弁はまるでリハーサルされたように聞こえた。また、ピロ判事の答弁は、実際の証言中ではなく、別途録画されたかのように聞こえる場面もあった（しかし、プロデューサーは番組は全くリハーサルなしで行われたと主張している）。[12]
  • ペニー判事の家庭裁判所（シンジケート放送、プログラムパートナー/ソニー・ピクチャーズ・テレビジョン、2008～2009年）ジョージア州フルトン郡の退職判事、ペニー・ブラウン・レイノルズ氏はドクター・フィルに出演した後、テレビプロデューサーに見出されましたニューオーリンズの治安の悪い地域でシングルマザーに育てられた4人姉妹の1人でした。彼女は父親に会ったことがなく、母親がボーイフレンドから暴力を振るわれるのを見て育ちました。レイノルズ氏自身もすぐにシングルマザーになり、母親の生活のパターンが彼女自身の生活にも繰り返されるようになりました。これらの状況が、彼女に法律の道に進むきっかけを与え、優等で3つの学位を取得させました。ハリウッドから声がかかったとき、レイノルズ氏は神学校で神学修士号を取得する勉強の真っ最中でした。彼女は番組は自分が神学校を卒業するまで待たなければならないと語っていました。[45][46]より感傷的で深みのある法廷ドラマである『ファミリー・コート・ウィズ・ジャッジ・ペニー』は視聴者を訴訟解決にとどまらず、問題の核心にまで導き、壊れた家族や人間関係を修復・修復する番組として宣伝されました。心理学者のような役柄を演じたレイノルズは、心のこもった、優しく、人を育み、力づけるキャラクターでした。[47]
  • カレン判事（シンジケート、ソニー・ピクチャーズ・テレビジョン、2008～2009年）カレン・ミルズ＝フランシスは、同僚のテレビ仲裁人デビッド・ヤング。実際、デビッド・ヤングが、ミルズ＝フランシスを次の新進司法スターとして彼の法廷番組のプロデューサーに推薦した。2000年、カレンはマイアミ・デイド郡の行政判事。彼女はまた里親で、恵まれない成人および未成年者の元公選弁護人カレン判事ほど多彩な法廷番組はほとんどない。例えば、番組のオープニングはミルズ＝フランシスが「正義は必ずしも白黒はっきりしたものではない」、仲裁人が黒人で金髪であること、仲裁人がワインレッド色の法廷服、仲裁人が薄紫色の背景の前に座っていることなどから構成されている。さらに、カレン判事は、証言を安易に利用することを防ぐため）、訴訟当事者による証人尋問など、法廷番組というジャンルに数々の革新をもたらしました。ミルズ＝フランシス判事に持ち込まれたいくつかの事件では、彼女は子どもの権利を擁護する立場にありました。番組の中で、ミルズ＝フランシス判事は、心からの思いやりと、ユーモアとキャッチーな皮肉で知られていました。その皮肉は、「神は赤ん坊と愚か者を守る。あなたは赤ん坊ではない」といった説教の形でよく披露されました。また、訴訟当事者がカレン判事にとって不快な行動をとった場合、彼女は即座に「車線を守りなさい！私は運転の仕方を知っているわ」といった辛辣な叱責を与えました。[12]
  • ジャッキー・グラスのスウィフト・ジャスティス（シンジケート、CBSテレビジョン配信、2010-12年） 元々はナンシー・グレースのスウィフト・ジャスティスとして知られていた法廷番組で、HLNの司会者で元ジョージア州フルトン郡検察官のナンシー・グレース少額訴訟の紛争を解決する様子を描いた。この番組は好調な視聴率でスタートした。[48]小槌も使わずに進行した。さらに番組では、仲裁人がガラスの演台の後ろに立ち、グレースがスタジオ内を歩き回ることでこれに拍車をかけていた。グレースは、訴訟当事者に一言も口を挟ませることなく迅速に判決を下すことで知られており、伝えられるところによると、訴訟当事者から番組に対して数件の訴訟が起こされた。[49]アトランタ（グレースの居住地）からロサンゼルスに移すことを決定したため、グレースはシリーズから友好的に撤退した[50]その後、ジャッキー・グラス（元ネバダ州第8地方裁判所／クラーク郡2008年に元NFLスターOJシンプソンに[51]この法廷ドラマでは、テクノロジー、ポリグラフ検査、専門家の証言などを用いて仲裁人が紛争を解決できるよう支援した。グラスの指揮下では、シリーズは視聴率低迷のため打ち切られ、次のシーズンは更新されなかった。
  • カレン判事の法廷（シンジケート、リットン・エンターテインメント、2010～2011年） カレン・ミルズ＝フランシスは、前作の法廷ドラマが打ち切られた後、司法ドラマに復帰したが、その華やかさや派手さは全く失われていないと宣伝された。しかし、復帰後、彼女は「みんなは私が裁判官を永久に辞めたと思っていたわね。はっ！休暇中だったのよ」と吐露した。鋭い切れ味とスタイルを兼ね備えた人物として宣伝されたカレンだが、前作で見せた思いやりとキャッチーな皮肉は、2作目の法廷ドラマの宣伝でも強調された。「私が円を描き始めたことにあなたが気づくよりも早く、私はあなたの周りをぐるぐる回れます」仲裁人カレンのトレードマークである革新性に倣い、「カレン判事の法廷」では「ユー・ビー・ザ・ジャッジ」といった新たな要素も導入された。これは、ミルズ＝フランシス判事の判決直前に、法廷の傍聴者がガジェットを使って誰が勝訴すべきかを予想するコーナーである。しかし、華やかさをアピールしたにもかかわらず、第2シリーズの法廷と全体的な雰囲気は、前作よりもはるかに退屈で陰鬱なものとなった。ミルズ＝フランシス判事の2度目の挑戦は残念ながら失敗に終わり、第2シーズンへの更新の報道があったにもかかわらず、シリーズはわずか1シーズンで打ち切られた。 [52]
  • L'Arbitre (V家族法弁護士アンヌ・フランス・ゴールドウォーターが裁判を担当するフランス語の法廷番組。ゴールドウォーターは、カナダで同性婚をケベック版ジュディ判事として宣伝されているゴールドウォーターは、裁判官としてのユーモラスで荒々しく攻撃的な態度と機知に富んだ発言で知られている。しかし、ゴールドウォーターはジュディ判事、「私はジュディ・シェインドリンが好きだが、人を直接侮辱するのは好きではない。私の仕事は、そこに座って軽蔑して『この愚か者、ここで何をしているんだ』と言うことではない」と述べている。この番組では、大型テレビを誰が使うかで口論するカップルや、壊れたフェンスの問題を抱える隣人​​など、ささいな少額訴訟の争いが取り上げられている。ゴールドウォーターは、娯楽性を超えて、法制度に過度の負担をかけずに些細な問題や争いを[53]
  • ジャッジ・リンダー（ITV、ITVスタジオ、2014～2020年）1時間のイギリスのリアリティ番組で、刑事弁護士のロバート・リンダーが仲裁人役を演じています。リンダーは、少額訴訟法廷で様々な争訟事件を担当します。争訟の内容は、金銭やペットから、深刻な人間関係の破綻や遺言をめぐる争いまで、多岐にわたります。リンダーの最初のシーズン（イギリス英語では「シリーズ」）が終わる頃には、高視聴率を記録し、「デイタイム・キング」の称号を得ていました。マンチェスターで撮影された「ジャッジ・リンダー」は、エンターテイメント性の高さに加え、イギリスの視聴者に独自の法制度を浸透させ、少額訴訟をポップカルチャーに取り入れたことで高く評価されています。リンダーは次のように説明しています。「この番組は、あらゆる場面で私たちが直面する可能性のある法的問題についての議論を巻き起こしました。消費者の権利に関する問題、『返品できますか？ 会社に対してどのような権利がありますか？』といった問題を抱えているかもしれません。」あるいは、友人にお金を貸してしまって、返してもらわなければならない。あるいは、借金を返してくれない元夫がいるのに、どうすれば養育費を払わせられるだろうか？といった問題もあります。さらに、人身傷害や契約問題など、ありとあらゆる問題があります。」[54]
  • ジャッジ・フェイス（ザ・トランテ・カンパニー、トリフェクタ・エンターテインメント＆メディア元ニューヨーク市検事でMSNBCの法律アナリストであるフェイス・ジェンキンスが役を演じる法廷ドラマ[55]
  • 「Judge Romesh」（Dave（TVチャンネル）、Hungry Bear MediaRomesh Ranganathanが司会を務めるコメディ法廷ショーです。
  • ジャッジ・ジェリー（NBCユニバーサル・テレビジョン・ディストリビューション、2019年～2022年）NBCユニバーサルは、これまでタブロイド・トークショーを『ジャッジ・ジェリー』でこのジャンルに参入した。同番組は長寿タブロイド・トークショー『ジェリー・スプリンガー』の後継番組となり、司会は元シンシナティ市長でメディアパーソナリティのジェリー・スプリンガー。[56]
  • クリッシーズ・コート（Quibi、2020年、Rokuチャンネル、2021-2022年）モデルのクリッシー・テイゲンが監修したこの仲裁裁判番組は、当初はモバイル端末向けに制作されました。テイゲンの母親で「ペッパー・タイ」として知られる人物が廷吏役を務めました。この番組はコメディとして宣伝されていましたが、コメディではない仲裁裁判番組と同じ形式で進行しました。[57]
  • Relative Justice（シンジケート、Wrigley Media Group、Bloom 'N Apple Entertainment、2021～2023年、テキサス州、カリフォルニア州、ニューヨーク州の弁護士資格を持つロンダ・ウィルズ判事が主宰する法廷ショー）。
  • ジュディ・ジャスティス(配信Amazon Freeveeに改題）、Amazon Studios、Sox Entertainment、2021年～現在)ニールセンの評価でトップクラス法廷ドラマシリーズ「Judge Judy」のスピンオフであるジュディス・シェインドリンが復帰し、彼女が仲裁に基づく法的手続きを主宰します。制作準備段階では、シェインドリンはトレードマークである無愛想な態度とタフなスタイルを変えないと約束し、「Judge Judy」を成功させたのと同じ司法アプローチを採用しました。シェインドリンは、きびきびとした簡潔さと関連性のために彼女の率直な指示を和らげ、代わりに訴訟当事者に詮索したり尋ねたりして装飾的な詳細にまで踏み込むとメディアで評されました。このスピンオフは「よりヒップな」ジュディ判事の再現として宣伝され、前作に似た法廷セットを舞台にしながらも、よりモダンで高級感のある法廷が描かれている。標準的な法廷ドラマとしては前例のない動きだが、このシリーズはストリーミングサービスで新エピソードを配信する初の試みである。短命ではあったがシリーズ化された『カレン判事』で先駆けとなった動きに倣い、シェインドリンは『ジュディ判事』で裁判長を務めた伝統的な黒の法衣を脱ぎワインレッドに着替えている。シリーズ初回放送に先立ち、『ジュディ・ジャスティス』『ジュディ・プログラムベイリフ・バード』の不在と『ジュディ・プログラムとの差別化の欠如について、『』の薄っぺらな模倣に過ぎないと酷評した。Judge Judyのような初回放送のシンジケーションではなく、ストリーミングサービス（当時は不人気とされていたストリーミングサービス（IMDb TV））での放送を選択したことでも厳しく批判された。2021年10月から11月にかけて、バードは番組に対する最も厳しい批判、つまり自身の不在に関連した批判に対処した。彼はメディアに対し、Judge Judyのシーズン25全体を通して、スピンオフシリーズについてシェインドリンから全く連絡を受けていなかったことを示す公式声明を発表した。Judyの終了までに、バードはシェインドリンに連絡を取り、スピンオフ番組への出演の可能性について問い合わせたが、シェインドリンは給与上の理由から否定的だったと述べた。バードは、給与の交渉をする機会がなかったとして、落胆の意を表した。最終的に、バードはシェインドリンの幸運を祈り、機会を与えてくれたことへの感謝を表明した。[58] [59] 『ジュディ・ジャスティス』シーズン1に続き、バードがシェインドリン製作の別の法廷ドラマで廷吏役を演じることが発表された。このドラマは現在開発中で、Amazon Freeveeでも配信予定である。『トリビュナル』と題されたこの法廷ドラマでは、元ホット・ベンチ判事のタニヤ・アッカーとパトリシア・ディマンゴ、そしてシェインドリンの息子で元地方検事の アダム・レヴィが裁判長を務める。[60]シーズン1の終了までに、 『ジュディ・ジャスティス』はAmazon Freeveeでのストリーミング視聴時間で記録を樹立したと報じられ、そのためシーズン2の制作が決定し、2022年11月7日に開始されることとなった。
  • スティーブ・ハーベイ判事（ABC、ウォルト・ディズニー・テレビジョン、デン・オブ・シーブス、2022年～現在）スティーブ・ハーベイが司会を務める限定放送シリーズです。ほとんどの法廷番組とは異なり、番組はゴールデンタイム。また、ほとんどの法廷番組とは異なり、ハーベイには裁判官や法学のバックグラウンドがなく、法律資格も持っていないため、番組のタイトルシーケンスで、紛争を解決するためにこれらを一切必要としないことを自慢しています。むしろ、この法廷番組は、ハーベイが「古き良き常識」を使って、少額訴訟、高額訴訟、その間のあらゆる紛争を解決することに重点を置いています。2022年1月、ハーベイはジミー・キンメル・ライブ！にゲスト出演した際に明らかにしました。ハーヴェイは、番組の訴訟当事者に対する侮辱的な発言、特に訴訟手続き中に一人の被告を「バカ」と呼んだことに対し、ABC幹部から正式に叱責されたと報じた。このニュースを伝えるにあたり、ハーヴェイはポリティカル・コレクトネスとキャンセルカルチャー、セレブリティはもはや何も言えなくなっていると訴えた。[61]

現在の非伝統的な法廷劇の一覧

法廷番組の原点と同様に、現代では多種多様な型破りな法廷ドラマが制作されています。これらは、今日の司法ジャンルにおける多くの番組の典型的な形式や手順を踏んでいない番組です。大部分の法廷ドラマは、小額訴訟裁判所における平均的な裁判官による裁判を模倣し、様々な民事事件を扱っています。一方、型破りな法廷ドラマは、独自の非常に際立った特徴を持ち、従来の法廷番組だけでなく、他の番組とも大きく異なります。これまでに制作された型破りな法廷ドラマには、以下のようなものがあります。

現在までに、2000 年代以前から放送されている法廷ドラマは、法廷ドラマのジャンルで最も長く放送されている番組 である『離婚裁判所』 （1957 年）のみである。

  • サイエンス・コート（ABC、1997年～2000年）1998年に「スクイグルビジョン」と改名された法廷アニメーションシリーズ。このアニメーションには法廷劇が織り込まれ、「科学が法であり、科学的思考が支配する」ポーラ・パウンドストーン法廷では、専門家の証人や法廷実演を通して、凝縮や蒸発などの概念が示される。法廷速記者フレッド（フレッド・ストーラー）と、傍聴席の法廷解説を務める科学記者ジェン・ベターズに加え、原告側を弁護するが決して勝訴しない弁護士ダグ・サベージと弁護士アリソン・クレンペルがレギュラー出演する。クレンペルは理科教師のパーソンズ教授の助言を受けており、常に事実を正確に把握している。法廷の設定については、制作者は、テレビで放映されたO・J・シンプソン裁判では、子供も大人も、学校の公民の授業よりも、国の司法制度の仕組みについて多くを学んだという。[5]
  • 判事と陪審員（ MSNBC、1998～99年）この1時間の番組では、様々な民事・刑事事件、そしてより広範な法的問題について「弁護団」が議論を繰り広げた。この「法廷」は、元ロサンゼルス検事から地方裁判所および高等裁判所判事に転身したバートン・カッツ氏が運営している。評決は下されなかった。地方検事局に13年間勤務し、マンソン事件を含む多くの著名な刑事事件を担当した。判事職を退任後、シンプソン裁判の際にはラジオやテレビで法律解説を行い、司会も務めた。 [5]
  • ワプナー判事の動物法廷（アニマル・プラネット、1998年～2000年）は、ジョセフ・ワプナーが司法番組に復帰したきっかけとなった、短命に終わった仲裁を題材にしたリアリティ番組である。この復帰までに、彼が以前出演した「ザ・ピープルズ・コート」。ワプナー判事の動物法廷では、動物をめぐる事件が扱われた。事件に関係する動物たちは、審理中、法廷に同席していた。事件の内容は、人身傷害から父子関係、医療過誤から精神的苦痛、過失から正当な親権まで多岐に渡った。[5]
  • ブレイム・ゲーム（MTVクリス・リード判事が運営する模擬法廷で、元カレが再会を果たすという法廷ゲーム番組ジェイソン・ワイナー、彼らは過去の恥ずかしい親密な関係、悪い習慣、そして破局の原因となった扇動的な出来事について、罵詈雑言を浴びせ合い、苦悩する。彼らを知らない観客が、誰が破局の責任を負っているかを判断する。勝者にはカンクンへの無料旅行が贈られる。[5]
  • 離婚裁判（シンジケート放送、第20テレビ、1957年～1962年、1967年～1969年、1985年～1992年、1999年～現在）この番組の4回目の登場では、以前離婚を申請し、番組の調停者の前で自分たちの事件について議論した元現実のカップルにスポットを当てている。調停者は、未払いの請求書、医療費請求、財産分与などの問題を解決する。調停者の裁定は通常、結婚生活を通じて誰の行動が非難されるべきか、少なくとも最も非難されるべきかを考慮し、離婚のきっかけとなった。しかし、場合によっては、調停者は判決を保留し、カップルが和解について十分に考える時間を与えることもある。番組では時折、和解を探る時間が与えられたエピソードを振り返り、その遅延が結婚生活を改善したのか悪化させたのかを判断する。判決は些細なものかもしれませんが、番組に出演するカップル間の怒りや恨みはしばしば燃え上がるものです。元ロサンゼルス検察官のメイブリーン・エフライムは、「離婚裁判」の生まれ変わりを司会しました。彼女の番組での任期は、8シーズン目となるはずだった契約交渉が決裂し、予期せぬ形で終了しました。8シーズン目への復帰を条件とした契約更新の条件の一つとして、放送局はエフライムの髪型変更を禁じました。髪型を変えるのは時間がかかりすぎるという理由からです。エフライムは「FOXやアメリカの他の国々は、いつになったら私たちアフリカ系アメリカ人、私たちの様々な髪型、髪質、髪色を受け入れてくれるのでしょうか」と問いかけました。さらに、制作側は、裁判番組の同ジャンルの同業者と同等にするためにエフライムの給与を改定することを頑なに拒否しました。[62]番組に出演していた7年間、エフライムは風変わりな声と、番組の訴訟当事者によるとんでもない行動に対する面白がったり驚いたりする反応で知られていました。クリーブランド・ハイツ市裁判所の元判事リン・トーラー（裁判番組「パワー・オブ・アトーニー」にも出演）がエフライムの後任となり、番組の第8シーズン（2006～2007年）から第21シーズン（2019～20年）まで務めました。2013～2014年シーズンまでに、トーラーはエフライムの後任となり、離婚裁判の裁判長として8年間番組に出演しました。トーラーがこの番組に出演した14年間は、シリーズ全体でこれまでで最も長い判事在籍期間である。番組を辞めるにあたり、トーラーは制作側の敵対的な態度や不適切なマネジメント決定に対する不満と異議を唱えた。例えば、トーラーは、自身の最終シーズンとなる番組の制作拠点をアトランタに移し、番組がロサンゼルスから移転することに反対した。また、最終シーズンの法廷のデザインがあまりに非伝統的で、平均的なアメリカの法廷を反映していないと感じたため、トーラーはそれを嫌った。[63]トーラーは独特の意見を持っており、裁判長を務める際には甲高い声で知られていた。冷静で相談役としてのトーラーは、助言や知恵を与え、番組の非道な訴訟当事者に分別を持たせようと努めた。[5] フェイス・ジェンキンス（以前キャンセルされ短命だった法廷ドラマ「フェイス判事」の出演者）がトーラーの後任となり、2020～21年のテレビシーズンまで番組の司会を務めた。[64] 2022年1月10日、元ザ・ビューの共同司会者で検察官、地方検事のスター・ジョーンズが、2022年秋に始まるシリーズの節目となる40シーズン目からジェンキンスに代わり番組の司会を務めることが発表された。ジョーンズは1994～95年に法廷ドラマ「ジョーンズ＆陪審」の司会を務めており、これが法廷ドラマジャンルへの復帰となる。短命ではあったが、「ジョーンズ＆陪審」での彼女の活躍により、彼女は法廷番組の司会を務めた初の黒人となり、特に仲裁ベースのリアリティ法廷番組の司会を務めた初の女性となった。[65]
  • ブライアン・デネヒーが司会を務める、多角的な法廷ドラマ「アレスト・アンド・トライアル」（USAネットワークディック・ウルフ、この番組は警察と検察を全面的に支持する番組だと述べている。ドラマの要素とニュース映像、そして事件を担当した捜査官や検察官へのインタビューを巧みに織り交ぜている。[5]
  • モラル・コート（シンジケート放送、スチュ・ビレット・プロダクション社、ワーナー・ブラザース・テレビジョン・ディストリビューション、2000年～2001年）短命に終わった法廷番組。判決は善悪の原則を反映し、裁判官（ラリー・エルダー）は法的観点ではなく倫理的観点から事件を審査する。「裁判官」が当事者の一方が単に間違っていると判断した場合、もう一方の当事者に500ドルの賞金を与える。一方、当事者の一方が重大な道徳的過ちを犯したと判断した場合、裁判官はそれを「不快」と呼び、もう一方の当事者に1,000ドルの賞金を与える。一方、当事者の一方が極めて重大な過ちを犯したと判断した場合、裁判官はそれを「言語道断」と呼び、もう一方の当事者に最高額の2,000ドルの賞金を与える（ほとんどの法廷番組の最高額は5,000ドルである）。この形式は従来とは異なるだけでなく（つまり、当事者は原告と被告ではなく「告発者」と「被告」と呼ばれた）、裁判官はベンチに座るのではなく、訴訟当事者の前に立った。プログラムに載った事例の例には、「サンタクロース」というケース（母親が子供にサンタクロースはいると伝えたいが、父親はそれは嘘だと言う）、また「裸の隣人の日光浴」というケース（男性が隣に住む女性の裸の日光浴に反対するケースなど）などがあった。[5]
  • 検察官：正義の追求（ディスカバリーチャンネル、2000～2001年）法廷ドラマ。裁判の再現と関係者へのインタビューを組み合わせ、検察側の視点から描かれる。最初のレギュラーコーナーは、殺人罪で有罪判決を受け、死刑判決を受けた後、仮釈放されたが、その後逮捕され、複数の殺人罪で有罪判決を受け、1998年に死刑執行されたケネス・マクダフの物語。全13話からなるこのシリーズは、ディスカバリーチャンネルで最も視聴率の高いシリーズ『ザ・ニュー・ディテクティブス』と『FBIファイルズ』を制作したニュー・ドミニオン・ピクチャーズによって制作された。 [5]
  • パワー・オブ・アトーニー（シンジケート放送、20th Televisionアンドリュー・ナポリターノ、そして後にリン・トーラー（同じく離婚裁判所の前で、原告側の弁護を行う、様々な著名弁護士をフィーチャーした短命。この番組では、裁判官の個性ではなく、被告側の弁護士に重点が置かれている。[5]
  • セレブリティ・ジャスティス（シンジケート放送、ハーヴェイ・レヴィン・プロダクションズ、2002～2005年）は、法廷ニュースとエンターテイメントニュースを組み合わせた番組で、著名人の最新の法的問題を取り上げています。刑事事件に加え、不動産訴訟や取引成立といった話題にも焦点を当てています。このシリーズには「You Be the Judge」などの定期的なコーナーがあり、視聴者は模擬裁判で法廷弁論を聞き、その後、インタラクティブな陪審員団としてオンラインで投票し、事件の判決を下します。この番組は、著名人が司法制度において公平に扱われているかどうかを探求しています。番組のエグゼクティブ・プロデューサーの一人は、 TMZのスタッフで、 The People's Courtのレポーターで。[5]
  • 罪と罰（NBC、2002～2004年）1時間のドラマドキュメンタリー風リアリティ法廷番組。脚本のないこのシリーズは、現実の検察官が事件の準備や裁判を行う様子を視聴者に見せた。プライムタイムのドラマシリーズのような雰囲気に編集された『罪と罰』は、サンディエゴ地方検事局、視聴者に刑事司法制度の現場を目撃者として垣間見せる。事件は強姦から殺人まで多岐にわたる。[5]
  • 州対（ABC、2002年）アリゾナ州最高裁判所の特別命令により、州対はマリコパ郡で発生した一連の殺人事件に全面的にアクセスできるようになりました。ABCニュースのカメラは、各事件について、双方の準備、さらには弁護人と依頼人との間の私的な会話まで追跡しました。各コーナーは1事件につき1時間しか与えられなかったため、裁判からは厳選されたテイクのみが収録されました。初回のイベントでは、カメラが陪審員室に入り、評議の様子を録画することが許可されましたが、数日間の収録はわずか数分間に短縮されています。このシリーズで最も印象的だった点の一つは、陪審員の思考過程の描写でしょう。 [5]
  • 『陪審員たち』（シンジケート、チェンバース・プロダクションズ、サンド・イン・マイ・パンツ社、テルコ・プロダクションズ、2002～2003年）裁判官が裁判官席で争議を処理する他のシンジケート法廷ドラマとは異なり、短命に終わった『陪審員たち』は、そのタイトルにふさわしく、カメラを陪審室に持ち込んだ。各エピソードでは、ドラマ性と経済性を考慮して、プロのパフォーマーが実際の裁判を再現した。陪審員は本物であり、彼らの判決は拘束力を持つ ― たとえ実際の裁判で下された判決と異なっていたとしても。この点で、この法廷ドラマは現実に基づいた側面とフィクションの側面を同時に共有していた。 [66] [67] [68]
  • 目には目を（シンジケート、アトラス・ワールドワイド・シンジケーションズとナショナル・ランプーン社、2003-09年）とんでもない架空の法廷ショー[69] 「目には目を」とは異なる裁判と刑罰のスペクタクルであった。毎日30分のシンジケート法廷番組は、小額訴訟裁判所をスペイン異端審問。他の法廷テレビ番組とは異なり、「目には目を」は、風変わりで突飛で辛辣な人たらしの「エクストリーム・アキム」判事（テレビの外では人身傷害弁護士のアキム・「ストロングアーム」・アナストプローロ）を司会とし、原告に過酷で型破りな報復を宣告する。これらの報復の場面では、「有罪」側の車がブルドーザーにひかれること、太った従業員をファットスーツ。鳥の所有権をめぐって口論する二人にミミズを与えたり、妻を虐待する男を女性向けの護身術教室のパンチダミーに仕立て上げたりするなど、様々な要素が盛り込まれている。執行官役は元ボクシングチャンピオンのシュガー・レイ・フィリップス、副司会はカトー・ケリン。全5シーズン続いたこの波乱万丈なシリーズは、現代において架空の法廷ドラマが長続きしないことを示す好例と言えるだろう。[5]
  • スタイル・コート（ E!ネットワーク、2003年～2004年）E TVの姉妹ネットワークであるスタイル・ネットワークは、スタイル・コートを制作している。この番組では、人々が友人、隣人、同僚を法廷に召喚し、スタイルの専門家であるヘンリー・ロス判事の前に立ちはだかる。被告人たちは、ファッション犯罪、トレンド違反、その他のスタイル違反の容疑で裁判にかけられた。判事は証拠を聴取し、陪審員と協議した上で、有罪（メイクオーバー）または無罪（メイクオーバーなし）の評決を下す。この番組では、ダグ・ルウェリン（元「ザ・ピープルズ・コート」の司会者）がコメンテーターとして出演している。 [5]
  • ザ・ロー・ファーム（NBC、2005年）は、実在の弁護士、実在の事件、そして現実の結末を描いたリアリティ番組です。法廷弁護士であり法律アナリストでロイ・ブラックは、12人の実在の弁護士を率い、裁判官や陪審員を交えて実際の裁判を審理しながら、互いに競い合いました。このプロセスにより、最終的かつ法的で拘束力のある判決が下されました。毎週、1人の弁護士が脱落し、最終的に1人だけが残りました。扱われる事件は、憲法修正第1条の問題から近隣紛争、不法死亡まで多岐にわたりました。一部の事件は著名な裁判官が判決を下し、残りの事件は陪審員が判決を下しました。最終的に、トップの弁護士は25万ドルの賞金を獲得しました。[5]
  • 『評決』（BBC、RDFメディア、2007年）では、12人の著名人が架空の裁判の陪審員を務めている。[70]
  • 『陪審員デューティ』（シンジケート放送、レーダー・エンターテインメント、2007～2009年）『We, The Jury』、『陪審員デューティ』も短命に終わった法廷ドラマで、多くの法廷ドラマで採用されている典型的な裁判官裁判形式ではなく、陪審裁判形式を採用している。しかも、陪審員には著名人のみが起用された。仲裁人として事件を担当したのは、アメリカの刑事弁護士ブルース・カトラー。[5] （上記のセクションに掲載されているテレビ法廷ドラマ『Judge for Yourself』も参照のこと）。
  • 「スピードーズ・ファイト・バック」（ TruTVネットワーク、2008～2009年）は、同じくTruTVで放送されていたリアリティ番組「スピードーズ」をベースとし、同時にスピンオフした番組です。 「スピードーズ・ファイト・バック」は、「スピードーズ」に出演した違反ドライバーが、検問で停車させられた警察官に法廷で異議を唱えるという内容です。違反ドライバーは、交通違反切符を逃れるために、視覚的な証拠、アリバイ工作、感情的な言い訳、突飛な言い訳などを用いていました。（上記のセクションに掲載されているテレビの法廷ドラマ「トラフィック・コート」も参照してください。）
  • ストリート・コート（シンジケート放送、リットン・エンターテインメント、2009～2010年）法廷外の場で訴訟を扱った短命の法廷ドラマ。元弁護士のマイケル・マッツァリエロが、紛争の現場で事件を審理し、判決を下した。[5]
  • アメリカズ・コート with ジャッジ・ロス（シンジケート放送、エンターテインメント・スタジオ、2010年～現在）プロデューサー、コミュニケーションストラテジスト、元カリフォルニア州高等裁判所判事のケビン・A・ロス。ロスは、訴訟当事者に対し、責任ある紛争処理の方法と行動の結果を理解する方法を示す人物として描かれている。[71]このジャンルの元祖法廷ドラマと同様に、アメリカズ・コートは俳優によって演じられる。番組の各エピソードの最後には、標準的な免責事項が表示される。これは、エンターテインメント・スタジオが制作した後継の法廷ドラマ、ジャスティス・フォー・オール、ウィー・ザ・ピープル、シュプリーム・ジャスティス with ジャッジ・カレン、ジャスティス with ジャッジ・メイブリーン、ザ・ヴァーディクト with ジャッジ・ハチェットに当てはまる。2023年以降、アメリカズ・コートは現在制作中の法廷ドラマの中で、同一判事が出演する最長寿ドラマとなっている。
  • ラスト・ショット・ウィズ・ジャッジ・ガン（シンジケート、Trifecta Entertainment & Mediaアーカンソー州フェイエットビル巡回裁判所の元判事メアリー・アン・ガンが裁定を下すリアリティーに基づく薬物裁判所。2012年、この裁判番組はシーズン1が始まったばかりでデイタイム・エミー賞の優秀法律/法廷番組賞を受賞した。現在まで、制作開始から最も早い裁判番組がデイタイム・エミー賞を受賞した。また、非伝統的な裁判番組がデイタイム・エミー賞を受賞した初の例でもある。2013年、この番組は2度目のエミー賞ノミネートを受けたが、同じくノミネートされ視聴者に人気のあった『ジャッジ・ジュディ』ワシントン郡内にある彼女のかつての法廷で撮影されている。この裁判ドラマは実際の法廷を舞台としているため、ガンは同ジャンルの他の裁判ドラマスターとは異なり、番組内では実際の裁判官のように扱われる。このシリーズは薬物犯罪者に刑務所に代わる最後のチャンスを与える。この物議を醸したドラマは、多くの現実の薬物裁判所や支援団体から批判を浴びており、多くの批判者は、このような厳格な制度が娯楽や視聴率に左右されることは薬物裁判所のモデルに反し、世間の目にさらされる現実の薬物裁判所の誠実さを侮辱するものだと考えている。[72][73]
  • 『ウィー・ザ・ピープル』（シンジケート、エンターテインメント・スタジオ、2011年 - 2013年）（当初はグロリア・オルレッド主演の『ウィー・、2022年に予定されているシリーズ復活版ではローレン・レイク判事が主演の『ウィー・ザ・ピープル』）前作の『アメリカズ・コートや後継作『ジャスティス・フォー・オール』（どちらもエンターテインメント・スタジオ制作）と同様に、『ウィー・ザ』は舞台化された法廷ドラマである。この法廷ドラマは当初、アメリカ人弁護士のグロリア・オルレッドが判事役を演じて主演していたが、2シーズンで打ち切られた。このドラマは、ローレン・レイクの父子関係裁判所の元仲裁人ローレン・レイクれている。オルレッドがこのシリーズの判事を務めていた間、実際に金銭のやり取りはなく、実際の裁判を再現するために非組合の俳優が雇われた。プロデューサーは、訴訟当事者役を演じるためにその場で観客を呼び出すこともあった。伝えられるところによると、訴訟当事者である俳優たちが名前を忘れたため、プロデューサーは大声で当事者の名前を叫ばなければならなかったため、オールレッド氏は笑い転げてしまったという。オールレッド氏自身も演技力と、番組における男性「訴訟当事者」の扱いについて批判を受けた。[74]
  • クリスティーナ・ペレス判事の「ジャスティス・フォー・オール」（シンジケート、エンターテインメント・スタジオ、2012年～） エンターテインメント・スタジオの他の2つの法廷番組である「アメリカズ・コート」と「ウィ・ザ・ピープル、「ジャスティス・フォー・オール」も、番組の標準的な免責事項に記載されているように、架空の法廷シリーズです。これは番組の最後に小さな文字で示されています。この番組は、クリスティーナ・ペレスが以前の法廷シリーズが低視聴率で打ち切られてから2年後、司法ジャンルに復帰するものです。「ジャスティス・フォー・オール」は、英語とスペイン語で制作された初のバイリンガルテレビシリーズです。彼女のプロモーターは、彼女が世界中の視聴者にアピールすると評しています。ペレスは、以前のシリーズよりもはるかに大きく、はるかに印象的で威厳のある法廷で判決を下します。しかし、このシリーズは当初、クリスティーナの法廷と同様の視聴率に苦しみました。[75]
  • ローレン・レイクの『パタニティー・コート』（シンジケート、MGMドメスティック・テレビジョン・ディストリビューションおよび79thアンドヨーク・エンターテインメント、2013-2020年）は、当初は『パタニティー・コート』タブロイド紙のトーク番組と法廷番組を組み合わせた型破りなシリーズである。番組ローレン・レイクパタニティー・コート』だが、遺言をめぐる争いなど、DNA鑑定が用いられる他の状況も取り上げている。MGMドメスティック・テレビジョン・ディストリビューションの社長、ジョン・ブライアンによると、この番組は父子鑑定で知られるタブロイド紙のトーク番組『モーリー』からインスピレーションを得たという。ブライアンは、「昼間の人気ジャンルにも着目し、それが法廷番組だった。この番組は昼間の番組のウリだ。『パタニティー・コート』は既にその実力を証明しているし、父子鑑定に関する番組もその実力を証明している」と付け加えた。[76]
  • 最高裁とカレン判事（シンジケート放送、エンターテインメント・スタジオ、2013年～現在）この法廷ドラマは、エンターテインメント・スタジオの4作目の法廷ドラマで、最高裁とカレン判事である。主演はカレン・ミルズ＝フランシス。彼女は、以前打ち切られた前作『裁判官カレン』 （ソニー・ピクチャーズ・テレビジョン制作）と『裁判官カレンの法廷』 （リットン・エンターテインメント制作）で判事を演じていた。エンターテインメント・スタジオの他のフィクション法廷ドラマ（『アメリカズ・コート』、『ウィ・ザ・ピープル』、『ジャスティス・フォー・オール』）と同様に、『最高裁とカレン』もフィクションである。 [77]
  • マブレアン判事の正義（シンジケート、エンターテインメント・スタジオ、2014年～現在）マブレアン・エフライムが司会を務めるテレビ法廷ドラマ「ジャスティス」は、同局の他の番組と同様の架空の法廷ドラマである。 [78]
  • ホット・ベンチ（シンジケート、ビッグ・チケット・エンターテインメント、クイーン・ビー・プロダクションズ、CBSテレビジョン・ディストリビューション、2014年～現在）2014年1月、ジュディ判事が自身が制作した新しい法廷番組「ホット・ベンチ」をプロデュースすることが発表され、同年秋に初公開された。出演者は、ブルックリン出身のニューヨーク州最高裁判所判事パトリシア・ディマンゴアイルランド。シェインドリンは、「最近、夫のジェリーと私がアイルランドに行ったとき、裁判所を訪れ、3人の判事による法廷を見ましたが、とても魅力的で説得力があると感じました。私はすぐに、法廷というジャンルを次のレベルに引き上げるテレビ番組の、なんと素晴らしくユニークなアイデアだろうと思いました。」と述べた。[79]
  • 「ザ・トライアル：ファミリー内の殺人」（Dragonfly、2017、Channel 4） 実在の弁護士、裁判官、陪審員が登場する架空の事件。
  • ダグ・ベンソンの高等法院（コメディ・セントラル大麻の影響下にあるダグ・ベンソンが司会を務めるコメディ番組。登場する事件はすべて実際に起きたものであり、ベンソンの判決も事実であり、法的拘束力を持つ。[80]
  • カトラーズ・コート（シンジケート放送、オリオン・テレビ、2017年～現在）この法廷ドラマは、法律事務所のパートナーであるキース・カトラーズとダナ・カトラーズが裁判長を務め、不倫事件を専門としている。カトラーズ・コートの訴訟当事者は、通常、電子通信や監視カメラを含む証拠をカトラーズに提出し、不倫を立証または反証する。 [81]
  • プロビデンスで捕まった(シンジケート、 Debmar-Mercury、2018–2021; Law & Crime Network/ Facebook Watch、2020–2023 [82] ) このシリーズは2018年に全国放送が開始されましたが、1990年代にロードアイランド州プロビデンスでローカル番組として始まり、パブリックアクセステレビで放送され、その後WLNE-TVで放送されました。このシリーズは、フランク・カプリオ判事の前に持ち込まれた実際の軽犯罪や交通違反を取り上げており、彼の兄弟であるジョセフ・カプリオがシリーズを制作しました。 [83]カプリオは2023年に裁判官を退任しました。 [84]
  • 人身傷害裁判所（シンジケート放送、MGMテレビ「父子関係裁判所」および「カップルズ裁判所」の姉妹シリーズとして制作され、ジョージア州フルトン郡の判事M・ジーノ・ブログドンを務める脚本付きの人身傷害。テレビに出演する以前、ブログドンは2002年から実際の人身傷害事件の仲裁人を務めていました。[85]この番組は実際の人身傷害事件に「触発」されていますが、訴訟当事者役には俳優が起用されています。[86]
  • 『プロテクション・コート』（Trifecta Entertainment & Media、スコット・スターンバーグ・プロダクションズ、2019年～2020年）この法廷ドラマは、フロリダの寛大な裁判放映許可制度を利用し、合法的な法廷を舞台に展開される。フロリダ州デイド郡で、キャロル・ケリー裁判長が裁判長を務める審理を描き、仲裁を題材とした法廷ドラマと同様のスタイルで編集・構成されている。『接近禁止命令に焦点を当てている。[87]
  • 殺人、ミステリー、そして私の家族（チョークボードTV、BBCテレビ、2018-2021年）イギリスで死刑判決を受けた過去の事件（主に殺人）が、検察側と弁護側の上級法廷弁護士によって再審理され、死後審理と、半引退した上級判事デイビッド・ラドフォードによる恩赦の可能性が検討される、イギリスの非伝統的な法廷番組。[88]
  • ゲイリー・ビュージー: ペット・ジャッジ(ストリーミング、Amazon プライム ビデオ、2020 年) は、ゲイリー・ビュージーが裁判長を務めた 6 つのエピソードからなる非伝統的なコメディ法廷ミニシリーズです。
  • 陪審員：殺人裁判（チャンネル4、2024年）2人の陪審員が実際の殺人裁判の再現で評決を下す。 [89]

デイタイム・エミー賞

2008 年に司法ジャンルが初めてデイタイム エミー賞の「優秀法律/法廷番組」というカテゴリーに加わり、それまでより一般的な「優秀デイタイム トーク シリーズ」カテゴリーでデイタイム トーク番組と競争することから除外されました。

2012年まで、毎年授与される賞はすべて、受賞当時このジャンルに登場したばかりの新進気鋭の法廷ドラマに贈られていました。『クリスティーナズ・コート』（2006年から2009年までの3シーズンのみ放送）は、デイタイム・エミー賞を受賞した初の法廷ドラマであると同時に、複数回、しかも3回連続で受賞した初の法廷ドラマでもあり、この記録は9年間保持されました。この短命ながらも、法廷ドラマは2008年（放送開始2シーズン目）、2009年、そして2010年（この時期にシリーズは打ち切られました）に優秀法廷番組賞を受賞しました。

2011年に放送開始からわずか2シーズンで打ち切られた「ジャッジ・ピロ」 （2008～2011年）は、2012年に放送開始からわずか1シーズンで受賞しました。 「ラスト・ショット・ウィズ・ジャッジ・ガン」（2011～現在）は、2012年に放送開始からわずか1シーズンで受賞しました。これは、現在までに制作開始が最も早い法廷ドラマとしてデイタイム・エミー賞を受賞した作品です。さらに、「ラスト・ショット」は、非伝統的な法廷ドラマとして初めてデイタイム・エミー賞を受賞した作品です。

しかし、2013年6月14日、『Judge Judy』は15回目のノミネートとなり、長年にわたり高評価を得ている法廷番組として初めてエミー賞を受賞した。このカテゴリーが存在する以前にも、この法廷番組は何度もノミネートされており、様々なトークショーと競合していた。『Judge Judy』はさらに2つのデイタイム・エミー賞を受賞し、後に『The People's Court』も受賞し、どちらも『Christina's Court』と肩を並べた。『Judge Mathis』は、この栄誉を獲得した初のアフリカ系アメリカ人裁判長による法廷番組であり、その後にローレン・レイクの『Paternity Court』（1年後に打ち切られた）が続いた。2021年6月、『The People's Court』はこのカテゴリーで5回目の受賞を果たし、現在では法廷番組というジャンルで最多の受賞となっている。『Judy Justice』が最初のシーズンで優勝した2022年6月までに、ジュディ・シェインドリンは、2つの法廷番組の両方で、このカテゴリーを複数のテレビ番組で受賞した唯一の仲裁人となった。『ピープルズ・コート』は、マリリン・ミリアンが制作した最後のシーズンで2023年の栄誉を獲得することになる。

多様性

裁判番組の最初の時代とは異なり、第2の時代は性別、民族、人種の多様性に富んでいる。2001年には、10人の裁判官のうち7人が男性だったと伝えられている。しかし、これらの裁判官のうち6人が黒人、4人が黒人男性、2人が黒人女性だった。4人は白人だった。2008年以降、テレビの女性裁判官の数が男性裁判官を上回っている。さらに、4人の裁判官はラテン系で、さらに4人が黒人だった。ジュディ・シェインドリン裁判官とデビッド・ヤング裁判官（公然とゲイの男性）は、唯一の非ヒスパニック系白人だった。2025-2026年のテレビシーズンの時点で、制作中の14の裁判番組のうち5つに、America's Court with Judge Rossのケビン・A・ロスなど男性裁判官が登場する。11の番組では黒人仲裁人が主演または出演し、2つはラテン系、3つは白人仲裁人が司会または出演している。

テレビの裁判官の人口統計は、現実の裁判官の人口統計のイメージを歪める可能性があると主張されています。現実の裁判官の人口統計は、テレビの裁判官の人口統計とは大きく対照的です。連邦裁判官に占める女性の割合はわずか18.6% 、州裁判官に占める女性の割合は約20%です。アメリカ合衆国の黒人裁判官はわずか3%です。アメリカの裁判官は圧倒的に白人男性です。ある研究では、「テレビの裁判番組は、アメリカの裁判官は既に多様性に富んでいるというメッセージを国民に送ることで、裁判官における人種的および性別の多様性の向上への支持を低下させる可能性がある」と指摘されています。[90] [91]

批判と称賛

  • リアリティ裁判番組の支持者たちは、裁判番組は視聴者に法制度の仕組みに関する情報を明らかにするため、国民にとって有益であると称賛している。[93]
  • ある研究によると、裁判ショーは陪審員裁判への関心を高める上でプラスの影響を与える可能性があるが、裁判所に対する人々の認識を歪めるというマイナスの影響を与える可能性もあることがわかった。[94]
  • リアリティ番組の批判者たちは、これらの番組が現実の裁判の実態を反映していないと批判し、これらの番組のほとんどには、あまりにも無礼で、暴言を吐き、見下し、敵対的な裁判官が登場すると感じている。人気急上昇中の裁判番組は、人々の法制度に対する意見を最も反映している可能性が高いと考えられているため、「最も問題視されている」とされている。懸念されているのは、裁判番組が裁判官への敬意を低下させ、裁判官の行動や気質についての一般的な誤解を招き、法制度に対する人々の期待を変え、そして現実の裁判の参加者が裁判番組の登場人物の行動に基づいて不適切な行動をとる可能性があることである。[93]
  • リアリティ番組の裁判に関する調査では、裁判官が実際にテレビ番組の裁判官のように振る舞うと、裁判官としてふさわしくない行為として懲戒処分を受けるだろうと指摘されている。[95]テレビの裁判官の性格やスタイルはそれぞれ異なるが、現代の裁判番組の多くでは、当事者に質問し、異議を唱え、話を遮り、失礼な態度を取る非常に強い裁判官が登場することが指摘されている。[27]
  • 法廷ドラマはシンプルで繰り返しやすいフォーマットです。対立と解決が緻密に描かれており、魅力的でリアルな司会者がいれば、すべてがうまく組み合わさって、かなり定型的な作品に仕上がります。[8]
  • 法廷ドラマは、現代のアメリカのテレビ番組において最も安価なフォーマットと言えるため、プロデューサーにとって安全な選択肢とみなされています。セット、出演料、そして制作前後の作業は最小限で済みます。39週間のシーズン全体は通常2ヶ月未満の制作期間で撮影され、エピソード形式で繰り返し放映されるため、視聴者に気づかれることなく再放送できます。しかし、コスト面だけでなく、法廷ドラマは魅力的なテレビ番組としての効率性によって高く評価されています。[8]
  • コートTV（1991年 - 2008年、2019年 -）。伝統的に、このネットワークは法廷や法律に基づいた番組のみを専門としており、実際の殺人裁判の生中継、刑事司法番組、 NYPDブルーやCopsなどの番組の再放送を行っていた。2008年、Court TVはtruTV、ネットワークはより多くの「ビデオでキャッチされた」リアリティ番組に進出した。Court TVのニュース部門はHLNIn Sessionの打ち切りに伴い、すべての法廷番組を終了したTurner Broadcasting System元々Court TVを所有していたKatz Broadcastingが知的財産を購入した後、2019年にデジタルサブチャンネル
  • Justice Central.TV (2012年～現在) 2012年12月10日、バイロン・アレンのエンターテイメント・スタジオは、8番目の放送局とな​​るJustice Central.TVを立ち上げました。これは、法廷審理、ニュース、トーク、エンターテイメントを収録した24時間HD放送の法律ニュースおよび法廷番組ネットワークです。オリジナル番組には、エンターテイメント・スタジオによる法廷番組も含まれています。 [9] [96]
  • Justice Network（2015～2020年）は、CourtTVとTruTVの番組バックカタログを活用していました。 [97] 2020年にTrue Crime Networkにブランド名を変更し、犯罪ドキュメンタリー番組に力を入れました。
  • ダン・エイブラムスが設立した法律と犯罪ネットワークというサービスには、法律ニュースの議論や裁判のライブ中継などが含まれている。 [98] [99]
  • Judge Nosey （2020年現在）は、昼間の法廷番組に特化したオンラインネットワークです。Noseyが運営するこのネットワークは、主にタブロイドトークショーやリアリティデート番組を専門とするメインサービスからのスピンオフです
  • Pluto TV Courtroom（2021年現在）は、CBS Media VenturesライブラリJudge Judy、Swift Justice、Judge Mills Laneなどの人気のある法廷番組に特化したネットワークです。（Pluto TVとCBS Media VenturesはどちらもParamount Globalの子会社です。）

参照

参考文献

  1. ^ マレー、スーザン、ウエレット、ローリー（2004年4月）。『リアリティTV：テレビ文化の再構築』スーザン・マレー、ローリー・ウエレット著。ニューヨーク大学出版局。ISBN 9780814764275. 2012年12月11日閲覧。
  2. ^ abcd Roger M. Grace (2003年10月16日). 「テレビやラジオで裁判の再現番組が放送される ― 事前の放送も」Metnews.com . 2012年12月11日閲覧。
  3. ^ abcd Hanauer, Joan (1989年9月1日). 「Burr goes from bar to bench」. United Press International . アメリカ合衆国. 2022年1月22日閲覧。
  4. ^ abcdefghijklmnopqr Chun, Wendy Hui Kyong; Keenan, Thomas (2004年6月). New Media, Old Media: A History and Theory Reader – Wendy Hui Kyong Chun, Thomas Keenan, PH. Taylor & Francis. ISBN 9780203643839. 2012年12月11日閲覧。
  5. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai 「Reality Courtroom Series: 1949–2005」（PDF） . 2014年1月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年12月12日閲覧。
  6. ^ abc "The Paper". Thecommunitypaper.com. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月16日閲覧。
  7. ^ abc Taunya Lovell Banks. 「Judging the Judges – Daytime Television's Integrated Reality Court Bench」（PDF） . 2012年12月12日閲覧。
  8. ^ abcde ロッツ、アマンダ・D.（2009年6月10日）。『ゴールデンタイムを超えて：ポストネットワーク時代のテレビ番組』アマンダ・D・ロッツ著。テイラー＆フランシス。ISBN 9780203884508. 2012年12月12日閲覧。
  9. ^ ab 「バイロン・アレンのエンターテインメント・スタジオがリーガル・デジタル・ネットワークを立ち上げ」.ハリウッド・レポーター. 2011年11月17日. 2023年2月7日閲覧。
  10. ^ on (2013年1月18日). 「Judge Judy's New York Pied-à-Terre for Sale : News」Realty Today . 2013年1月28日閲覧。
  11. ^ ディッグス＝ブラウン、バーバラ（2011年8月12日）. Cengage Advantage Books: Strategic Public Relations: An Audience-Focused ... – Barbara Diggs-Brown – Google Booken. Cengage Learning. ISBN 9780534637064. 2012年12月11日閲覧。
  12. ^ abcdefgh エリックソン、ハル（2009年10月21日）『テレビ法番組百科事典：…に関する事実とフィクションのシリーズ』ハル・エリックソン著、マクファーランド、ISBN 9780786454525. 2012年12月11日閲覧。
  13. ^ 「Old Time Radio Shows – Famous Jury Trials (1936)」. Matinee Classics. 2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月11日閲覧。
  14. ^ ダニング、ジョン（1998年5月7日）『オン・ザ・エア：昔のラジオ百科事典：昔のラジオ百科事典…』ジョン・ダニング著。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199840458. 2012年12月11日閲覧。
  15. ^ 「シンジケーション視聴率：『エレン』が早めのホリデーギフトを獲得」Broadcasting & Cable . NextTV. 2012年12月18日. 2012年12月19日閲覧。
  16. ^ 「シンジケーション視聴率：『ドクター・フィル』が全トーク番組で大差をつけて首位」『Broadcasting & Cable』、NextTV、2012年10月2日。 2012年12月19日閲覧。
  17. ^ 「THE DAILY EDITION: THE NEW FACES OF DAYTIME IN FALL 2012」Dailyedition.blogspot.com、2012年8月9日。 2012年12月17日閲覧。
  18. ^ 「デイリー・エディション：新裁判番組は偽物だ！」Dailyedition.blogspot.com、2010年10月21日。 2012年12月21日閲覧。
  19. ^ 「シンジケーション、法廷闘争を模索」。Broadcasting & Cable、 NextTV。2023年9月5日。 2024年9月13日閲覧。
  20. ^ 「Famous Jury Trials (TV Series 1971– )」2018年6月22日閲覧– IMDb経由。
  21. ^ 「BFIスクリーンオンライン：刑事法院（1972-84）」www.screenonline.org.uk。
  22. ^ ab 「The People's Court (TV Series 1981–1993)」。2018年6月22日閲覧。www.imdb.com経由。
  23. ^ ヘイズ、カサンドラ。「評決：『ジョーンズと陪審員』（テレビパーソナリティのスター、ジョーンズ）」ヘイズ、カサンドラ著 - ブラック・エンタープライズ、第25巻、第5号、1994年12月。2014年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ 「Jones & Jury」2018年6月22日閲覧– www.imdb.comより。
  25. ^ スター、マイケル（2019年9月6日）「『ジェリー判事』スプリンガー、トークショーの『サーカス』から法廷へ」ニューヨーク・ポスト。 2019年9月17日閲覧。
  26. ^ 「シンディ裁判所の正義：ジュディ判事と仲裁の搾取」（PDF） americanbar.org . 2012年12月12日閲覧。
  27. ^ ab ホール、カーミット・L.; マクガイア、ケビン・T. (2005). アメリカ民主主義の制度：司法部門 – カーミット・L. ホール、ケビン・T. マクガイア. オックスフォード大学出版局. ISBN 9780195309171. 2012年12月11日閲覧。
  28. ^ 「少額訴訟判決の回収」LegalZoom . 2023年3月16日閲覧。
  29. ^ ヒューズ、ジャズミン（2019年6月20日）「Judge Judy Is Still Judging You」ニューヨーク・タイムズISSN  0362-4331 . 2024年5月28日閲覧。
  30. ^ ストラウス、ロバート (1996年12月24日). 「『ジュディ判事』が視聴率と尊敬を勝ち取る」ロサンゼルス・タイムズ. 2012年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月11日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  31. ^ Luckett v. Panos , 161 Cal. App. 4th 77, 73 Cal. Rptr. 3d 745 (2008).
  32. ^ 「離婚裁判：ドラマ満載のテレビ番組で妻と夫が対決」ABCニュース、2010年4月12日。 2012年12月11日閲覧。
  33. ^ シュナイダー、マイケル（2023年2月18日）「『ジャッジ・マティス』と『ピープルズ・コート』、ワーナー・ブラザースが20年以上かけて制作を中止」バラエティ誌。 2023年2月23日閲覧。
  34. ^ “Karen Hanover TV Presents: Majority Rules – You Be the Judge – Karen Hanover”. Karenhanover.mobi . 2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月11日閲覧。
  35. ^ abcdefgh エリス、リー（2003年6月）。『テレビ番組に出演して楽しみ、名声、富を得る：視聴者のためのガイド』リー・エリス著。アメリカーナ・グループ。ISBN 9780966796186. 2012年12月11日閲覧。
  36. ^ abcdefgh エリックソン、ハル（2009年10月21日）『テレビ法番組百科事典：…に関する事実とフィクションのシリーズ』ハル・エリックソン著、マクファーランド、ISBN 9780786454525. 2012年12月11日閲覧。
  37. ^ 「The People's Court」. IMDb . 2000年1月1日. 2016年11月11日閲覧。
  38. ^ “The People's Court | Judge Milian”. Peoplescourt.warnerbros.com. 2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月16日閲覧。
  39. ^ ab Roger M. Grace (2003年10月2日). 「秋のテレビ番組『テレビの法廷番組リスト』に7つの法廷番組が登場」Metnews.com . 2013年1月20日閲覧。
  40. ^ ロジャー・M・グレース（2003年10月9日）「黒人裁判官はテレビで騒々しく、粗暴な嫌な奴として描かれている」Metnews.com 。 2013年1月20日閲覧。
  41. ^ 「グレッグ・マティス判事の法廷における言語的多様性」（PDF）2012年12月12日閲覧。[永久リンク切れ]
  42. ^ Kelleher, Terry (2003年3月3日). 「Picks and Pans Review: •Texas Justice」. People.com . 2013年1月20日閲覧。
  43. ^ クリスティーナの法廷：シンジケートTV番組、3シーズン後に打ち切り｜打ち切り・更新番組。TVシリーズ最終回。2012年12月12日閲覧。
  44. ^ 「デイビッド・ヤング判事インタビュー」Gaylife.about.com、2012年4月9日。2012年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月12日閲覧。
  45. ^ デイビス、メリサ・パーソン（2010年）『ビル・コスビーは正しい：しかし教会はそれについて何をすべきか？』メリサ・パーソン・デイビス著。Xulon Press。ISBN 9781615799923. 2012年12月12日閲覧。
  46. ^ テラス、ヴィンセント（2014年1月10日）『2009年のテレビ：新作・継続シリーズ一覧』ヴィンセント・テラス著、マクファーランド、ISBN 9780786456444. 2012年12月12日閲覧。
  47. ^ 「ペニー判事と家庭裁判所」『Broadcasting & Cable』誌。 2012年12月12日閲覧。
  48. ^ 「ナンシー・グレース、『Swift Justice』で1500万ドルの訴訟」 (独占記事)ハリウッド・レポーター2023年2月7日閲覧。
  49. ^ 「ナンシー・グレース、ジャッジショーで審査に敗れる。『ナンシー・グレースの嘘』」Nancygracelies.wordpress.com、2011年6月1日。 2012年12月16日閲覧。
  50. ^ 「『Swift Justice』：ナンシー・グレース、Syndie Showを欠場 - TVNewser」Mediabistro.com、2011年5月24日。 2012年12月16日閲覧。
  51. ^ “Nancy Grace being switched on "Swift Justice"”. CBS News . 2011年5月25日. 2012年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月7日閲覧。
  52. ^ “Litton Worldwide Distribution”. Litton.tv. 2012年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月12日閲覧。
  53. ^ Renà Bruemmer, The Gazette 2011年7月29日 (2011年7月29日). 「アン＝フランス・ゴールドウォーター、ケベック版ジュディ判事に選出」Montrealgazette.com. 2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月16日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  54. ^ ブラッドリー、サム (2014年12月30日). 「昼間の王者、ジャッジ・リンダーが来年戻ってくる」BathChronicle.co.uk . 2014年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月31日閲覧。
  55. ^ 「フェイス・ジェンキンス - 弁護士、法律アナリスト、元刑事検察官」faithjenkins.com . 2018年6月22日閲覧。
  56. ^ 「『ジャッジ・ジェリー』スプリンガーが来秋テレビに登場」ニューヨーク・ポスト、2018年10月23日。 2018年11月26日閲覧。
  57. ^ スパングラー、トッド（2019年5月23日）「ジェフリー・カッツェンバーグのQuibi番組で、クリッシー・テイゲンが少額訴訟の『クリッシーの法廷』を裁定」Variety。
  58. ^ ライス、リネット（2021年10月8日）「ジュディ判事の廷吏、突然の欠席について「新番組への出演を『彼女は私に頼んでいない』と発言」エンターテインメント・ウィークリー、アメリカ合衆国。 2021年10月9日閲覧。
  59. ^ ブルース・ヘリング（2021年10月8日）「『ジュディ判事』の廷吏ペトリ・ホーキンス・バード、新番組『ジュディ・ジャスティス』不在について語る」Deadline Hollywood . アメリカ合衆国. 2021年10月9日閲覧。
  60. ^ 「Amazon Freeveeがジュディ・シェインドリンの法廷番組『Tribunal』を制作、『Judge Judy』の廷吏ペトリ・ホーキンス・バード、『Hot Bench』のパトリシア・ディマンゴ、タニヤ・アッカー出演で制作」2022年4月28日。
  61. ^ Back, George (2022年1月12日). 「スティーブ・ハーヴェイ、自身の新裁判官番組で『政治的に正しい』発言をしていないとしてABCから注意を受けたと主張」Yahoo !. 米国. 2022年1月15日閲覧。
  62. ^ 「『離婚裁判』中止判事が人種差別を訴える」TMZ、2006年4月8日。
  63. ^ 「リン・トーラー判事は『離婚裁判』の常連だったが、一体どこへ行ってしまったのか？」Distractify 2020年4月24日。
  64. ^ 「リン・トーラー、『離婚裁判所』降板の理由と、今回のパンデミックが家庭内暴力や離婚の増加につながるかについて」TheAtlantaConstitution、2021年4月12日。
  65. ^ Goldstein, Joelle (2022年1月10日). 「スター・ジョーンズ、離婚裁判の判事として昼間のテレビ番組に復帰、フェイス・ジェンキンスの後任に」. People . 2022年1月11日閲覧。
  66. ^ 「We the Jury」 2002年9月9日. 2018年6月22日閲覧– www.imdb.comより。
  67. ^ 「We The Jury TVシリーズ (2002–2003)」ShareTV、2002年9月9日。 2012年12月11日閲覧。
  68. ^ Orr, Tamra (2009年8月). 裁判所システムにおけるキャリア – Tamra B Orr. Rosen Publishing. ISBN 9781435852655. 2012年12月11日閲覧。
  69. ^ 「目には目を」 。 2018年6月22日閲覧。www.imdb.comより。
  70. ^ 「BBC - プレスオフィス - BBC Two 2007年冬/春：評決」www.bbc.co.uk。
  71. ^ 「Entertainment Studios NetworksがAT&T U-verse TVで「JUSTICE CENTRAL.TV」を開始」FierceCable、2012年12月10日。2012年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月16日閲覧。
  72. ^ 「『ラスト・ショット・ウィズ・ジャッジ・ガン』がシーズン1に続きデイタイム・エミー賞を受賞」フェイエットビル・フライヤー、2012年6月26日。 2012年12月13日閲覧。
  73. ^ Brantley, Max (2011年11月18日). 「ガン判事、二度と判事に立候補しないことに同意して訴訟を解決 | アーカンソー州ブログ」Arktimes.com . 2012年12月13日閲覧。
  74. ^ 「WE THE PEOPLE: Gloria Allred's Reality! – Gloria Allred」Zimbio、2011年3月2日。 2012年12月13日閲覧。
  75. ^ 「『クリスティーナ・ペレス判事による『すべての人に正義を』、米国の85%で無罪」Broadcasting & Cable . NextTV. 2012年3月14日. 2023年2月7日閲覧。
  76. ^ 「独占記事：MGM、今秋『父子鑑定裁判所』を開設」。Broadcasting & Cable、NextTV。2012年12月12日。 2023年2月7日閲覧。
  77. ^ 「エンターテインメント・スタジオ、今秋『最高裁』を第4の法廷ドラマとして開始」Broadcasting & Cable . NextTV. 2012年11月28日. 2023年2月7日閲覧。
  78. ^ 「マブレアン判事、新裁判番組で判決」ハリウッド・レポーター誌2013年11月11日. 2014年6月6日閲覧。
  79. ^ Finke, Nikki (2007年4月24日). 「CAA、高プロファイルのディレクターをUTAに失う」 . 2018年6月22日閲覧。
  80. ^ ゼムラー、エミリー. 「ダグ・ベンソン判事、巨大なボングで法廷を制す」.エスクァイア. 2017年3月2日閲覧。
  81. ^ Pedersen, Erik (2017年1月12日). 「『Couples Court』が2017年秋の昼間のストリップ番組に決定」 . 2018年6月22日閲覧。
  82. ^ 「Law&Crime Networkが『Caught in Providence』をプライムタイムの番組リストに追加」2020年11月16日。
  83. ^ 「『Caught in Providence』裁判ドラマ、Fox各局が2018年秋に放送決定」2017年12月12日。
  84. ^ “カプリオ判事が最高裁判事を退任、番組「Caught in Providence」の行方は不明”.プロビデンス・ジャーナル. 2023年1月13日. 2023年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月22日閲覧。
  85. ^ 「『人身傷害裁判所』9月16日プレミア上映」2019年8月21日。
  86. ^ Ho, Rodney; Journal-Constitution, The Atlanta. 「最新裁判官番組：アトランタのジーノ・ブログドンによる『人身傷害裁判所』」Atlanta Journal Constitution . 2020年8月31日閲覧。
  87. ^ 「『Protection Court』、今秋シンジケーションで初放送へ」。Broadcasting & Cable、NextTV。2019年5月6日。 2023年2月7日閲覧。
  88. ^ シアラー、レベッカ. 「TellyBox：殺人、ミステリー、そして私の家族」.ザ・クーリエ.
  89. ^ ゴルビー、ジョエル（2024年2月24日）「『The Jury: Murder Trial』―この法廷実験は史上最も恐ろしいテレビシリーズになるかもしれない」ガーディアン紙。
  90. ^アシモウ、マイケル （ 2009年9月30日）。『あなたのリビングルームに弁護士！テレビで法律を語る ― マイケル・アシモウ』アメリカ法曹協会。ISBN 9781604423280. 2012年12月11日閲覧。
  91. ^ ホール、カーミット・L.、マクガイア、ケビン・T. (2005). 『アメリカ民主主義の制度：司法部門』 カーミット・L・ホール、ケビン・T・マクガイア. オックスフォード大学出版局. ISBN 9780195309171. 2012年12月12日閲覧。
  92. ^ Trees, Km (2011年5月18日). 『人生を笑うことの真剣な仕事 ― Km Trees』 Xlibris Corporation. ISBN 9781462853847. 2012年12月12日閲覧。
  93. ^ ab Neubauer, David W.; Meinhold, Stephen S. (2012年1月13日). 『司法手続き：アメリカ合衆国の法律、裁判所、政治』 – David W. Neubauer, Stephen S. Meinhold. Cengage Learning. ISBN 978-1111357566. 2012年12月12日閲覧。
  94. ^ ポドラス、キンバリアン。「信号を調整してください：テレビのシンジケート法廷が陪審員に与える偏見」アメリカン・ビジネス・ロー・ジャーナル、2001年。
  95. ^ ペイン、ブライアン・K.（2011年11月4日）。『ホワイトカラー犯罪：テキスト／リーダー』ブライアン・K・ペイン著。ISBN 9781412987493. 2012年12月12日閲覧。
  96. ^ 「バイロン・アレンがジャスティス・セントラル・テレビジョンを立ち上げる」Blackenterprise.com、2012年12月12日。 2012年12月16日閲覧。
  97. ^ Pergament, Alan (2015年1月16日). 「Justice prevails: Antenna TV saved, WeatherNation in the cold」 2015年1月19日アーカイブ, Wayback Machine . The Buffalo News . 2016年1月閲覧.
  98. ^ Nakamura, Reid (2017年11月13日). 「A+E NetworksがDan Abramsと提携し、LawNewzをLaw&Crime Networkとしてリブランド」 . 2019年3月3日閲覧。
  99. ^ 「LawNewz、A+E Networksの投資を受けLaw & Crimeとしてリニューアル」Law & Crime . 2017年11月13日. 2019年3月3日閲覧。
  • テレビ審査員 - テレビ番組を審査する
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Court_show&oldid=1323298728"