司法ジャンルとは、法的意見を文書で表現する特定のカテゴリーです。司法ジャンルは、文学技法、文体、内容といった独特の属性によって特徴付けられることが多い、独自の文学ジャンルと共通する側面を持っています。研究によると、米国最高裁判所特有の亜属が存在し、このジャンルは時とともにますます独自性を深めていることが示されています。[1]
司法ジャンルを特徴づける方法には、意見の長さ、構造の複雑さ（例えば、複数の賛成意見と反対意見を含む複雑な多部構成の意見など）といった指標が含まれる。ロバート・ファーガソンは、司法意見を特定の文学ジャンルとみなしている[2]。
司法ジャンルの分析は、例えば最近の注目度の高い事件におけるメタディスコース分析などにより、ますます洗練されつつあります。[3]メタディスコース分析の構成要素には、多数意見を支持または攻撃するための通常および特別な同意意見を明確にする手段の具体的な使用が含まれます。
マイケル・シファラスの「法的性格論 」[4]は、文学と司法のジャンルを、法律家が観客の前で専門的な役割を演じているという形態論で結びつけている。これは、俳優が特定の判決を目指して聞き手や聴衆を説得するという、アリストテレスの「司法ジャンル」に関連する演劇的なメタファーを織り込んでいる。[5]
参考文献
- ^ リバモア、マイケル・A、アレン・B・リデル、ダニエル・N・ロックモア「最高裁判所と司法ジャンル」アリゾナ州法典59（2017年）、837ページ。https://www.ariddell.org/papers/livermore-rockmore-riddell-judical-genre-59arizlrev837.pdf
- ^ ファーガソン、ロバート・A.「文学ジャンルとしての司法意見」Yale JL & Human. 2 (1990): 201. https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/7408/20_2YaleJL_Human201_1990_.pdf?sequence=2
- ^ マッキーオン、ジェイミー. 「米国最高裁判所の中絶言説におけるメタディスコース的明確化手法の比較研究」Discourse & Communication (2022): 17504813221108827. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/17504813221108827
- ^ Xifaras, Mikhail. 「法的性格の理論」U. Colo. L. Rev. 92 (2021): 1189. https://lawreview.colorado.edu/wp-content/uploads/2021/07/21.-Xifaras.pdf
- ^ アリストテレス・A・ケネディGA.『修辞学論：公民的談話の理論』第2版、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2007年。
