ジュリアス・ホフマン | |
|---|---|
| イリノイ州北部地区連邦地方裁判所の上級判事 | |
| 在任期間: 1972年2月3日~1983年7月1日 | |
| イリノイ州北部地区連邦地方裁判所判事 | |
| 在任期間: 1953年5月14日~1972年2月3日 | |
| 任命者 | ドワイト・D・アイゼンハワー |
| 先行 | 議席が確立 |
| 後継者 | リチャード・ウェリントン・マクラーレン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ジュリアス・ジェニングス・ホフマン1895年7月7日(1895年7月7日) |
| 死亡 | 1983年7月1日(1983年7月1日)(87歳) |
| 教育 | イリノイ工科大学ノースウェスタン大学( BPhil、 LLB ) |
ジュリアス・ジェニングス・ホフマン(1895年7月7日 - 1983年7月1日)は、アメリカ合衆国の弁護士であり、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所の地方判事を務めた法学者である。彼はシカゴ・セブン裁判の裁判長を務めたことで最もよく知られている。この裁判では、ボビー・シールを縛り上げ、口をふさぐよう命じるなど、弁護側に不利な姿勢を示した。被告とその弁護人に対し、法廷侮辱罪で禁錮刑を言い渡したが、判決は後に控訴審で破棄または覆された。
ホフマンはイリノイ州シカゴで、バーサ(ワイスバーグ)とアーロン・ホフマンの息子として生まれました。 [ 1 ] [ 2 ]彼の両親はロシア系ユダヤ人移民でした。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]ホフマンはルイス研究所(現在のイリノイ工科大学)に通い、 1912年に16歳でノースウェスタン大学で哲学の学士号を取得しました。1915年にノースウェスタン大学法学部で法学士号を取得しました。
ホフマンは、1915年から1936年までシカゴのホワイト・アンド・ホークスハースト法律事務所で、1944年から1947年までマークハイム・ホフマン・ハンガーフォード・アンド・ソロ法律事務所で個人開業した。1936年から1944年までブランズウィック・バルケ・コレンダー社の顧問弁護士を務めた。1947年から1953年までイリノイ州クック郡上級裁判所の判事を務めた。[ 6 ] [ 7 ]
ホフマンは1953年4月27日、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領によって、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所( 64 Stat. 443によって新設された)の判事に指名された。1953年5月13日に上院で承認され、翌日に任命された。 1972年2月3日に上級判事に就任し、1983年7月1日にシカゴで死去するまでその職を務めた。[ 7 ]
判事としてのキャリアを通じて、ホフマンはトニー・アッカードに対する脱税訴訟、レニー・ブルースに対するわいせつ訴訟、ナチス戦争犯罪の容疑者であるフランク・ウォルスに対する国外追放訴訟、およびいくつかの人種差別撤廃訴訟など、多数の重要な事件を担当した。[ 6 ]わいせつ罪の有罪判決とフランク・ウォルスの有罪判決は両方とも覆され、裁判所は両方の事件でホフマンの過剰な性格を理由として挙げた。
ホフマンの最も有名な事件は、1969年4月9日から1970年2月20日まで続いた裁判で、1968年の民主党全国大会で逮捕された抗議者に対する訴追に関わるものでした。 [ 8 ]当初「シカゴ・エイト」と呼ばれていた人々です。シカゴ・エイト裁判の過程で、ホフマンは、被告人ボビー・シールの元弁護士が病気になった後、シールの弁護を拒否しました。これがシールとの対立を招き、ホフマンは法廷でシールに口枷と足かせをはめるよう命じ、最終的には侮辱罪で投獄されました。最終的にホフマンはシールを裁判から外し、被告は7人だけになりました。この時点で、この裁判は「シカゴ・セブン」裁判として知られるようになりました。このことと、彼の客観性のない態度のために、[ 9 ] [ 10 ]ホフマンはシカゴ・セブンの被告たちの格好の標的となり、彼らはしばしば裁判官を公然と侮辱しました。[ 11 ]アビー・ホフマン(直接の血縁関係はない)はホフマン判事に「あなたはシャンデ・ファル・ディー・ゴイム(イディッシュ語で「異邦人の前で(ユダヤ人社会にとって)恥辱となる者」)」であり、「ヒトラーに仕えた方がよかった」と言った。彼は後に「あなたの正義観念こそが、この部屋で唯一の猥褻物だ」と付け加えた。[ 11 ]レニー・デイビスとジェリー・ルービンはともに判事に「この法廷はでたらめだ」と言った。
陪審員は7人全員を共謀罪で無罪としたが、被告人のうち5人は暴動扇動罪で有罪となり、ホフマン判事は5人それぞれに最高刑である懲役5年、罰金5,000ドル、および裁判費用を言い渡した。さらにホフマン判事は、被告人8人全員とそれぞれの弁護士(ウィリアム・クンストラーとレナード・ウェイングラス)に法廷侮辱罪で長期の懲役刑を言い渡した。[ 9 ]
1972年5月11日、第7巡回控訴裁判所は、すべての侮辱罪の有罪判決を取り消し、1972年11月21日には、いくつかの根拠に基づき、すべての実質的有罪判決を破棄した。控訴裁判所は、とりわけホフマンが陪審員の偏見を十分に考慮しておらず、「弁護側に対して軽蔑的で、しばしば敵対的な態度」を示していたと判断した。[ 9 ]
1974年、作家ジョセフ・グールデンは『ベンチウォーマーズ』という著書を執筆し、連邦判事たちの権力としばしば私的な世界を暴露した。グールデンはホフマン判事について徹底的な調査を行い、彼が最も有名な事件以前からシカゴの弁護士の間で不快な評判を得ていたことを指摘した。グールデンは、最近判事の前に出廷したシカゴの弁護士を対象に行われた調査で、78%がホフマン判事に対して否定的な意見を持っていたことを明らかにした。「ホフマン判事は公平な態度を示しているか?」「検察側と弁護側の両方に礼儀正しく接しているか?」という質問に対し、圧倒的に否定的な回答が寄せられた。[ 12 ]
1982年、連邦地方裁判所執行委員会は、ホフマン氏の高齢と、判事としての不安定で乱暴な行動に対する苦情を理由に、新たな事件の担当を禁止した。しかし、ホフマン氏は翌年、88歳の誕生日の1週間前に自然死するまで、担当事件を担当し続けた。[ 6 ]