ジャスティン・ワドサック | |
|---|---|
| のメンバーアリゾナ州上院17区から | |
| 在任期間: 2023年1月9日~2025年1月13日 | |
| 先行 | JD・メスナード |
| 後継者 | ヴィンス・リーチ |
| 個人情報 | |
| パーティー | 共和党員 |
| 住居 | アリゾナ州ツーソン |
ジャスティン・ワドサックはアメリカの政治家であり、元アリゾナ州上院議員である。ワドサックは2022年に共和党員として第17地区の代表として当選した。[ 1 ]ワドサックは2022年の共和党予備選挙で現職の州上院議員ヴィンス・リーチを破った。[ 2 ] [ 3 ] 2024年7月、リーチは2024年の共和党予備選挙でワドサックを破った。
ワドサック氏は選挙に出馬する前、不動産業者兼政治活動家だった。[ 4 ]彼女は2019年に初めて選挙に出馬し、2020年には米国議会議員とアリゾナ州上院議員選挙に立候補したが落選した。[ 4 ] 2020年、ワドサック氏はソーシャルメディアにQAnon陰謀論のスローガン[ 4 ]とQAnonハッシュタグを投稿した。[ 5 ]彼女は2022年9月にアリゾナ・リパブリック紙に対し、当時はQAnonの主張が何を意味するのか知らなかったが、後にそれが「でたらめ」だと気づいたと語った。[ 4 ]
2022年、ワドサックはアリゾナ州上院議員選挙に立候補し、アリゾナ・ティーパーティーと「パープル・フォー・ペアレンツ」(アリゾナ州の「レッド・フォー・エド」運動に反対するために結成された団体)の支援を受けたトランプ支持派の候補者となった。[ 6 ]彼女は、ツーソンの北西部と極東部の大部分、そしてリタ・ランチを含む新設された第17立法区から出馬した。[ 7 ]
2022年8月の共和党予備選挙で、ワドサック氏は現職の上院議長代行のヴィンス・リーチ氏を破った。[ 6 ]ワドサック氏は41%の票を獲得し、リーチ氏は35%、ロバート・バー氏は24%の票を獲得した。[ 8 ]リーチ氏や他の候補者の支持者は、ワドサック氏はLD 17に住んでいないため候補者になる資格がないとして、ワドサック氏の投票を阻止するために訴訟を起こした。[ 9 ] [ 8 ]ワドサック氏は、夫と信託でツーソンのミッドタウン(LD 17外)に家を共同所有している。彼女は、夫と別れた後、2022年2月にLD 17の支持者の家に引っ越したと証言したが、その後もツーソンのミッドタウンの住所を現在の住居として記載し続けたことを認めた。[ 8 ]
ピマ郡上級裁判所の公判で、ワドサック氏は証言の中で、「アンティファ」から繰り返し攻撃を受けた後、選挙資金提供者の自宅に引っ越したと主張した。ツーソン警察の報告書はこの主張を裏付けておらず、ワドサック氏の所有物に対する「政治的または組織的な」攻撃については一切言及していない。[ 4 ]ツーソン警察の記録には、軽犯罪のヘイトクライムと不法行為で起訴されたテキサス州の男性からワドサック氏が挑発されたことが記録されている。[ 4 ] ワドサック氏は後に、警察の報告書にはいくつかの事件が記録されていなかったと述べた。[ 4 ]州裁判所は、状況は「疑わしい」が、請願者が予備選挙の時点で彼女がLD17の住民ではなかったことを「明確かつ説得力のある証拠」によって証明していないとして、ワドサック氏を投票用紙から除外する動きを却下した。 [ 8 ]
2022年11月の総選挙で、ワドサック氏は民主党候補のマイク・ニッカーソン氏(引退牧師)を僅差で破った。[ 10 ]ワドサック氏は63,501票を獲得し、ニッカーソン氏は60,420票だった。[ 11 ]
ワドサック氏は、共和党議員による極右組織「アリゾナ自由議員連盟」に所属している。 [ 12 ] 2023年1月に行われたケイティ・ホッブス州知事の州の現状に関する演説中、ワドサック氏と共和党議員のアンソニー・カーン氏は立ち上がり、知事に背を向けた。一方、共和党議員4名は演説の途中で退席した。[ 13 ]演説後、ホッブス氏は「一部の議員が未熟な行動を取ったのは残念だが、我々は非常に困難な問題に直面しており、それを阻止するために協力する必要がある」と述べた。[ 13 ]
2023年3月、ワドサック議員と他の自由議員連盟のメンバーは、アリゾナ州で優先順位投票を導入する提案を非難し[ 12 ]、同州で優先順位投票を予防的に禁止する法案を提出した[ 14 ] 。彼女は、保護者に学校に対し、不適切と思われる本の禁止を求める権限を与える法案(SB1700)を提出したことで注目を集めた[ 15 ]。この法案は2023年3月に党議拘束により上院を通過した[ 16 ]。
ワドサックは、アリゾナ州憲法を改正し、アリゾナ州の都市認可を廃止する法案を提出した。[ 17 ] [ 18 ]この法案は、アリゾナ州の19の自治体から自治権を剥奪するものであったが、[ 19 ]ツーソン市が対象となった。[ 19 ] [ 17 ]ワドサックは、ツーソン市議会議員を選出するための「修正区」制度に反対した。[ 19 ]ツーソン市長は、この法案が地方自治を侵害していると批判した。[ 17 ]ワドサックの法案は、認可都市のある地区を代表する2人の共和党上院議員が民主党と協力して反対票を投じたため、否決された。[ 18 ] [ 20 ]
ワドサック氏は、アリゾナ州弁護士会が、 COVID-19関連の義務や制限に異議を唱える訴訟当事者を代理する弁護士に対し、資格剥奪の脅迫を行ったと主張した。弁護士会はワドサック氏の主張は虚偽であると主張し、ワドサック氏は主張を裏付ける証拠の提示を拒否した。 [ 21 ] COVID-19関連の義務に異議を唱える訴訟を担当した共和党の弁護士数名は、ワドサック氏の主張は虚偽であると述べた。[ 21 ]それにもかかわらず、ワドサック氏は弁護士資格の責任を弁護士会からアリゾナ州最高裁判所に移管する法案(SB 1435)を提出した。[ 21 ]
ワドサック氏は教育委員会の副委員長である。[ 22 ] 2023年に、彼女はアリゾナ盲ろう学校(ASDB)をあらゆる障害を持つ生徒に開放する法案(SB 1402)を提出した。ワドサック氏は、ツーソンにある学校の寄宿舎キャンパスが十分に活用されておらず、他の特別なニーズを持つ生徒も受け入れるようその使命を拡大すべきだと主張した。[ 22 ] [ 23 ]この提案は、盲ろうの生徒だけでなく、その保護者や支援者から抗議の声が上がった。彼らは、ワドサック氏の提案は視覚障害や聴覚障害を持つ生徒の受け入れ能力を低下させ、点字とアメリカ手話の指導に重点を置いた学校のカリキュラムを根本的に変えるものだと述べた。[ 23 ] [ 22 ]ワドサック氏はこれらの批判を退けたが、学校を調査する特別委員会を設置する措置を支持して自身の法案を撤回した。[ 23 ] [ 22 ]彼女は、ASDBの権限を通常の8年間ではなく2年間延長する修正案を支持した。[ 22 ]
2023年3月、ワドサック氏の罷免を求めるリコール請願運動が開始された。 [ 15 ]この運動は、リコール選挙を実施するのに十分な署名を集めることができなかった。[ 24 ]
2024年3月、ワドサック氏は時速35マイルの制限速度区域を時速71マイルで走行していたため、ツーソン警察に停車させられた。当時、ワドサック氏は立法免責特権(議会開会中に議員が逮捕されるのを防ぐ特権)により、違反切符を切られなかった。ワドサック氏は議会閉会後、警察による「政治的迫害」を非難し、違反切符への署名を拒否した。彼女の発言を受けて、アリゾナ州警察友愛会は2024年共和党予備選挙におけるワドサック氏への支持表明を撤回した。[ 25 ]
2024年7月、ワドサックは2024年3月のスピード違反事件で正式に起訴され、保険証明書の提示義務違反も含まれていた。ワドサックは2024年8月21日にツーソン市裁判所に出廷する予定で、最長30日間の懲役、500ドルの罰金、1年間の保護観察が科せられる。[ 26 ]
2024年、ワドサックはアリゾナ州上院議員選挙区第17選挙区から再選を目指して出馬した。2024年7月の共和党予備選挙では、 2022年の予備選挙で破っていたヴィンス・リーチ元上院議員に敗れた。2024年11月の総選挙では、リーチは民主党候補のジョン・マクリーンと対決する。[ 27 ]