ユスティニアヌス法典
ユスティニアヌス法典
13世紀のユスティニアヌス法典の写本。余白にGlossa ordinariaが記されている。 [ 1 ] [ 2 ]
ユスティニアヌス1世
領土の範囲東ローマ帝国
制定者ユスティニアヌス1世
効果的529年4月7日 （529-04-07）
紹介者カッパドキア人ヨハネ、トリボニア人
関連法

ユスティニアヌス法典（ラテン語：Codex Justinianus、Justinianeus、またはJustiniani）は、6世紀初頭に東ローマ帝国のコンスタンティノープル皇帝であったユスティニアヌス1世によって制定されたローマ法の成文化である「民法大全」の一部である。[ 3 ]彼の治世中に、「大全」と「法要」という2つの単位が制定された。4番目の部分である「新憲法」（ Novellae Constitutiones）は、彼の死後に非公式に編纂されたが、現在では「民法大全」の一部であると考えられている。[ 4 ]

創造

イタリア、ラヴェンナのサン・ヴィターレ教会のモザイクに描かれたユスティニアヌス1世

ユスティニアヌスは527年に皇帝に即位した直後、帝国の法制度の見直しが必要だと判断した。帝国法典とその他の個別法典は3冊存在していたが、その多くは矛盾していたり​​、時代遅れであったりした。グレゴリアヌス法典とヘルモゲニアヌス法典は非公式の編纂物であった。（「法典」という用語は、パピルス巻物ではなく書籍の形態である物理的な形態を指す。法典への移行は西暦300年頃に起こった。）[ 5 ]テオドシウス法典は、テオドシウス2世の命により編纂された公式の法典であった。[ 5 ] 528年2月、ユスティニアヌスは憲法「ハック・クアエ・ネセサリオ」を公布し、これにより10人からなる委員会が設置された。委員会は、これらの以前の編纂物と個別法典を検討し、不要または時代遅れのものをすべて削除し、必要に応じて変更を加え、施行されている帝国法典を1冊にまとめた。[ 6 ]委員会はプラエトリアニ長官のカッパドキア人ヨハネが率いており[ 7 ] [ a ] 、後に他の文明法典プロジェクトの責任者となるトリボニアンも含まれていた[ 8 ] 。

委員会は14ヶ月で作業を終え、その集大成は529年4月に『法典大全』として公布された。[ 8 ]しかし、この集大成によってローマ法学において長年にわたり生じた対立がすべて解消されたわけではなく、この法典の諸規定は古代の法学者たちの相反する意見と併せて用いられることとなった。「我らの法典の諸規定を、古代の法解釈者たちの意見と併せて引用すれば、あらゆる事件の処理には十分であろう。」[ 9 ]ユスティニアヌスは「五十の決定」[ 10 ]を公布し、新たな法律を追加制定することで、これらの相反する意見の調和を図ろうとした。これは、彼の法典がもはや最新の帝国法を反映していなかったことを意味した。そこでユスティニアヌスは最初の法典に取って代わる新たな集大成を命じ、この法典は534年に公布された。[ 8 ] [ b ]法典の初版の写本は現存していない。エジプトのパピルスに目次の断片が残っているのみである。[ 11 ]この第二版の法典は、Codex Repetitae Praelectionisとして知られ、534年11月16日に出版され、12月30日に発効した。 [ 12 ]この法典は12巻から成り、第1巻は教会法、法源、上級公職の義務、第2巻から第8巻は私法、第9巻は犯罪、第10巻から第12巻は行政法を扱っている。法典の構成は、Digestと同様に、 edictum perpetuum （永久勅令）に定められた古代の分類に基づいている。

再発見

西方では、ローマ帝国の領土が西方に限られていたため、ユスティニアヌス法典は大部分が失われ、あるいは多くの場所では存在すらしませんでした。今日知られているラテン語版は、何世紀にもわたって苦労して復元されました。[ 13 ]かつてラテン語法典全体を収録していた唯一の写本は、6世紀または7世紀のヴェロネーゼのパリンプセストで、現在は断片のみが残っています。 [ 14 ] [ 15 ]ローマ帝国内では、法典は当時統治言語となっていたギリシャ語に翻訳され、9世紀にはバシリカ法典として編纂されました。中世にはラテン語法典が「要約法典」へと短縮され、碑文が削除されるなど、数多くの変更が加えられたようです。[ c ] 8世紀または9世紀のいずれかの時期に、法典の最後の3巻が他の3巻から分離され、最初の9巻に収録されていた多くの法律、特にギリシャ語で書かれたものも削除されました。[ 16 ]ユスティニアヌス法典のほぼ完全なバージョンは12世紀末頃に復元され、16世紀の人文主義者はもともとギリシャ語で公布された法律を追加しました。[ 17 ]パウル・クルーガーは1877年に法典の現代の標準バージョンを作成しました。[ 18 ]

英語翻訳

20世紀まで、この写本は英訳されなかった。1932年、サミュエル・パーソンズ・スコットによる『民法大全』（CJC）全巻の英訳がスコットの死後に出版された。[ 19 ]残念ながら、スコットは最も信頼できるとされるテオドール・モムゼン、パウル・クリューガー、ルドルフ・シェール、ヴィルヘルム・クロールによる版ではなく、クリーゲル兄弟版のCJCを用いたため、彼の翻訳は厳しく批判された。 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]ローマ法学者WWバックランドはスコットの著作を評して、「スコットは十分なラテン語の知識を持ち、楽しく読める英語版を作成した。しかし、それ以上のものが求められており、この著作はこれらのさらなる要件を満たしているとは言えない」と記している。[ 23 ]スコットが活動していたのと同時期に、ワイオミング州最高裁判所判事のフレッド・H・ブルームは、標準的なモムゼン、クルーガー、シェール、クロール版を用いて、法典と小説を翻訳していた。[ 20 ]これは彼の生前には印刷されなかったが、2005年に法典と小説の両方の彼の翻訳がユスティニアヌス法典注釈ウェブサイトで公開された。[ 24 ]ブルームの翻訳に基づいた法典の新しい英語訳は、2016年10月にケンブリッジ大学出版局から出版された。[ 25 ]

参照

脚注

  1. ^ハンフレスは、含まれていた帝国制定法の多様な形態についても述べている。
  2. ^この第2版を施行する法律の英訳については、フレッド・ブルーム判事が翻訳した「ユスティニアヌス法典の訂正およびその第2版について」（534年11月16日）を参照。注釈付きユスティニアヌス法典の4ページに掲載されている。
  3. ^ Radding & Ciaralli (2007、pp. 133–168)は、この時期の法典の伝承について詳しく説明しています。

参考文献

  1. ^ “Codex Justiniani I-IX、cum glosa /Franciscus Accursius、Guido de Suzaria ... ea[写本]” . lib.ugent.be 。2020年8月26日に取得。
  2. ^ 「Codex Justiniani I-IX」 . libcatalog.ugent.be . 2025年10月26日閲覧。
  3. ^コーコラン 2016、xcviii-ci.
  4. ^オノレ 2003、803–804 ページ。
  5. ^ a bジョロヴィッチとニコラス、1972 年、p. 463.
  6. ^ Jolowicz & Nicholas 1972、479ページ。
  7. ^ハンフレス 2005、161、163ページ。
  8. ^ a b cオノレ 2003、p. 804.
  9. ^ハンフレス 2005、p. 165、憲法総括を引用。
  10. ^コーコラン 2016、ci。
  11. ^ヴォルフガング・クンケル『ローマ法と憲法史入門』 166ページ（JMケリー訳第2版1973年）。
  12. ^ Jolowicz & Nicholas 1972、494ページ。
  13. ^ラディング＆シアラリ 2007 .
  14. ^ Jolowicz & Nicholas 1972、495ページ。
  15. ^ Stephen L. Sass、「ローマ法の研究：資料とその英語翻訳ガイド」、56 Law Library Journal 210、225（1963年）。
  16. ^ A.アーサー・シラー「ローマ法」『発展のメカニズム』 37（1978年）。
  17. ^ Jolowicz & Nicholas 1972、496ページ。
  18. ^クルーガー、ポール (1877)、 Codex iustinianus (ドイツ語)。
  19. ^『十二表法、ガイウス勅令、ウルピアヌス帝の規則、ユスティニアヌス帝の制定法、レオ1世の憲法を含む民法』全17巻（1932年）。1973年にAMS出版社から再版。
  20. ^ a b Kearley, Timothy G. (2008). 「フレッド・ブルーム判事とユスティニアヌス法典の翻訳」(PDF) . uwyo.ed.
  21. ^モムゼン、クルーガー、ショエル、クロールの各単位CJC Archived 2013-04-06 at the Wayback Machine。
  22. ^ミラーとカーリー (2013)クロールの小説序文の選択的英訳。
  23. ^ WW Buckland、「書評」、7 Tulane Law Review 627、629 (1932–33)。
  24. ^ 「Blume and Justinian」 Uwyo.edu 2016年10月26日閲覧。スコット、ブルーム、クライド・ファーによるローマ法翻訳に関する研究の詳細については、ティモシー・G・カーリー著『ローマから修復へ：S・P・スコット、フレッド・ブルーム、クライド・ファー、そして20世紀初頭のローマ法』を参照。また、ティモシー・G・カーリー著『ローマ法、古典教育、そして20世紀におけるアメリカにおける古典教育への参加の限界』（フォートコリンズ、コロラド州：Veterrimus Publishing、2022年）も参照。
  25. ^フライヤーら。 2016、p. 2963年。

出典

  • ブルース・W・フライアー編（2016年）『ユスティニアヌス写本：ラテン語とギリシャ語の対訳による新注釈付き翻訳』全3巻。ISBN 978-0-521-19682-6。
  • コーコラン、S. (2016). 「ユスティニアヌス写本：1500年を経たテキストの生涯」 . フライアー、ブルース・W. (編). 『ユスティニアヌス写本：ラテン語とギリシャ語の対訳による新注釈付き翻訳』 . 2025年10月24日閲覧。
  • ジョロヴィッツ, HF; ニコラス, バリー (1972年10月26日). 『ローマ法研究への歴史的入門』ケンブリッジ: CUPアーカイブ. ISBN 978-0-521-08253-2。
  • ラディング、チャールズ・M.、シアラリ、アントニオ（2007年）『中世の民衆：六世紀から法復興期までの写本と伝承』（PDF）ライデン：ブリル社、ISBN 978-90-04-15499-5。
  • オノレ、トニー (2003). ホーンブロワー、サイモン、スポーフォース、アントニー (編).オックスフォード古典辞典. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-860641-3。{{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク)
  • キャロライン・ハンフレス（2005年4月18日）「ユスティニアヌス帝時代の法と法律実務」マイケル・マース編『ユスティニアヌス帝時代のケンブリッジ・コンパニオン』ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017/ccol0521817463.007。ISBN 978-0-521-81746-2. 2025年10月26日閲覧。
  • フライアー, ブルース・W.; コノリー, セレナ; コーコラン, サイモン; クロフォード, マイケル・ヒューソン; ディロン, ジョン・ノエル; キーホー, デニス・P.; レンスキー, ノエル・エマニュエル; マッギン, トーマス・AJ; パズデルニク, チャールズ・F.; キアリー, ティモシー; サルウェイ, ベネット (2016). 『ユスティニアヌス写本』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-19682-6。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ユスティニアヌス法典&oldid =1325539324」より取得