KL デヴァサー | |
|---|---|
| マラヤ・インド人会議第4代議長 | |
| 在任期間: 1951年~1955年5月 | |
| 先行 | K.ラマナサン |
| 後継者 | VT サンバンタン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1912年2月20日)1912年2月20日 アムリトサル、インド |
| 死亡 | 1978年3月6日(1978年3月6日)(66歳) クアラルンプール、マレーシア |
| パーティー | マラヤ・インド人会議(MIC) |
| 身長 | 6フィート2インチ(188 cm) |
| 配偶者 | サラスワティ・ソディ |
| 子供たち | 6 |
| 住居 | マレーシア |
| 職業 | MIC会長弁護士 |
クンダン・ラール・デヴァセルは、 1951年から1955年までマラヤ・インド人会議の第4代議長を務めました。デヴァセル議長の在任中、1954年にMICは統一マレー人国民組織とマラヤ華人協会の政治連合であるアライアンスに加盟しました。この政治連合は50年以上にわたり存続し、今日ではバリサン・ナショナル(国民戦線)として存続しています。
1952年のクアラルンプール市選挙において、マラヤ・インド人会議(MIC)は、ダト・オン・ビン・ジャファール率いるマラヤ独立党(IMP)をはじめとする非宗派組織と連携して選挙戦を戦った。しかし、1952年の選挙は、宗派主義が勝利の要因となったマラヤ政治において、MICが非宗派主義を説き実践しようと試みても受け入れられないことを如実に示していた。この敗北は、MICにとって、マラヤという文脈において最も機能的で効果的な政治機構であった同盟に加盟する方が勝利の可能性が高くなることを示唆した。
『マラヤにおけるインド人少数民族と政治変革 1954-1957』の著者、ラジェスワリー・アンパラヴァナール氏によると、MIC指導部は同盟への加盟に非常に熱心だったが、党員内部からは抵抗があったという。彼らは、コミュニティ間の問題、特に教育に関して同盟から一定の譲歩を得ることができれば、MICの加盟を支持する意向だった。
当時のMIC総裁K・L・デヴァサー氏は、タミル・コミュニティが直面する喫緊の課題に取り組まなかったとして、タミル・メディアから激しい批判にさらされました。彼は非常に率直な発言をしていましたが、その影響力は主に都市部のインド人エリート層に限られており、より広範な草の根の支持は得られていませんでした。
党内には、党の草の根層とのより強い関係を持つ指導者が必要だと考える者もいた。1955年3月、地元紙「タミル・ムラス」は、タミル人にMIC(インド商工会議所)のボイコットを呼びかけました。
この時期に、当時州MIC党首だったトゥン・VT・サンバンタンが党首選の有力候補として浮上した。史料によれば、彼は文字通り大統領就任を強要された。もう一人の候補者、PP・ナラヤナンは党首陣営から打診を受けたが、組合活動に集中したいという理由でその誘いを断った。
デヴァサー氏は、同盟政府の下院議員として、連邦立法評議会(マレーシア議会の前身)におけるマラヤ連邦憲法草案の議論に関わった。
彼は、リード委員会が提案した第10条に基づく制限に対する司法審査を廃止し、行政機関にさらなる権限を与えることで、第10条の改正が不合理であると批判した。彼は次のように主張した。
…憲法草案は、政府が必要な措置と便宜を決定できるため、裁判所の権利を奪っています。一方、リード委員会報告書は裁判所に権限を与えており、裁判所は連邦の安全保障に反すると主張することができます。弁護士として、私は、最終決定権が行政府ではなく裁判所にある方が、国民の権利ははるかによく守られると考えています… [ 1 ]
彼の反対にもかかわらず、立法評議会は修正された草案を承認した。