Kストリートプロジェクト

Kストリートプロジェクトの商標申請中のロゴ

Kストリート・プロジェクトは、共和党（GOP）がワシントンD.C.の ロビー活動会社に対し、共和党員を幹部に登用するよう圧力をかけ、共和党に忠実なロビイストには有力者へのアクセスという報酬を与えるという、いわゆる縁故資本主義（クロニー・キャピタリズム）の取り組みであった。1995年、共和党の戦略家グローバー・ノークイストと当時下院多数党院内幹事だった トム・ディレイによって開始された。これは、共和党と大企業との「癒着」の一環だと批判されており、ディック・チェイニーのエネルギータスクフォースのように、企業が自社の業界に影響を与える政府規制を書き換えることを許したとされている。^[要出典]

共和党候補が過半数の議席を獲得した1994年の選挙直後、ディレイはワシントンの著名なロビイストをオフィスに招き入れ、彼らが民主党と共和党に寄付した政治献金の公的記録を入手した。テキサス公共正義協会（Texans for Public Justice）によると、「彼は共和党が主導権を握っており、彼らの政治献金はそれを反映させるべきだ、さもなければ、という警告を彼らに発した。『さもなければ』という言葉は、共和党下院指導部へのアクセスを遮断するという脅しだった」^[1]。

このプロジェクトは、かつて大手ロビー団体の本社があったワシントンD.C.のKストリートにちなんで名付けられました。ロビイストは、その資金力と元政府職員を「回転ドア」方式で雇用する慣行により、米国の国政に大きな影響力を持つ者もおり、一部では「第4の政府機関」と呼ばれています。

ディレイ下院多数党院内総務の後継者を目指す候補者たちは、このプロジェクトから距離を置こうとしており、2006年1月15日時点で、発表された3人の候補者全員が、このプロジェクトを解体し、ロビー活動のプロセスを抜本的に見直すことを誓約した。Kストリート・プロジェクトの根底にある根本的な取引、すなわち民主党員を雇用する利益団体やロビー活動会社への政策的便宜供与の差し控えは、現在では違法となっている。 2007年誠実なリーダーシップと開かれた政府法第102条は、議員とその職員が政治的権力を用いて「党派的所属を理由に」民間団体の雇用決定に影響を与えることを禁じている。^[2]

書類

2002年、ワシントン・ポスト紙は、このプロジェクトが作成した、どのロビー活動会社や個人ロビイストがどの政治家や政党に情報を提供したかを記録した文書の存在を報じました。匿名の共和党ロビイスト関係者はワシントン・ポスト紙に対し、「ホワイトハウス、議会、連邦政府機関へのアクセスを制御するためにこのリストが使用されるだろう」と述べました。^[要出典]

ニューヨーク・タイムズ紙によると、グローバー・ノークイスト氏は「これはここ数年にわたって更新されてきた進行中のプロジェクトであり、これが最新のものだ」と主張した。ノークイスト氏によると、このプロジェクトの目的は、特定の利益団体が「共和党員と民主党員を何人雇用しているかを人々に知らせること」であり、それによってこれらの団体はより多くの共和党員を雇用して自分たちの代表となるようにすることだと主張した。^[要出典]

この暴露の結果、議員や上院議員に対し、政治献金に基づいてロビイストのアクセスを制限することは倫理基準違反であると注意を促す書簡が議会に回覧された。^[要出典]

反応

1994年以前に下院議員を務めたペンシルベニア州の 元上院議員 リック・サントラムは、Kストリート・プロジェクトとの上院との連絡役としてしばしば言及されてきた。彼はノーキストと定期的に会い、ロビー活動会社の求人状況やその有力候補者について検討していたからである。しかし、ジャック・アブラモフのロビー活動と汚職スキャンダルが明るみに出て拡大するにつれ、サントラムは自身に帰せられた役割の範囲を否定した。彼は、ノーキストとの会談は主張されているほど頻繁ではなく、ノーキストをそれほどよく知らなかったし、ロビイストとその会社による選挙資金の記録ファイルの存在も知らなかったと主張した。

彼は特に、当時上院少数党院内総務だった ハリー・リード氏による、これと正反対の主張に憤慨し、それは名誉毀損に等しいと述べた。しかし、会合が行われたことは否定しなかった。彼はそれを「善政」の努力だと称した。ノーキスト氏とは何年も会っていないと主張したが、後にブログ 「クルックス・アンド・ライアーズ」に、2005年6月28日の記者会見で二人が壇上に立っているビデオクリップが掲載された。

しかし、ノーキスト氏は、2002年にサントラム氏とロビイストらと会合した際に、プロジェクトについて説明したと主張している。当時の報告書によると、ノーキスト氏はプロジェクトの目標を説明し、出席者にプロジェクトの完成に協力するよう要請した。また、プロジェクトが調査対象としているロビイストのリストも配布した。当時、サントラム氏はコメントを控えていた。

その年の後半、ノーキスト氏は「（サントラム氏は）私を指名して、あの人たち全員と話をさせた」と公にコメントした。

Santorum also had publicly criticized the Motion Picture Association of America and Boeing for hiring former Clinton Administration officials, but said that was unrelated to his meetings with Norquist.

Roll Call also reported that Abramoff himself attended one of Santorum's meetings in 2001. Santorum says he might have attended but does not specifically recall that.

After the disclosures, Santorum announced the jobs list would no longer be part of the meetings.

Santorum lost his bid for re-election in 2006.

Defending the K Street Project in Human Events, Chuck Muth said that after 40 years of a near-total Democratic control of Congress, most of the top lobbyists in Washington were former Democratic congressional staffers and aides, since lobbyists are valued for their access to power more than their political ideologies.^[3] Muth also said that Democrats in Congress had informally done the same thing and forced lobbies to hire former staffers of their own.^[3]

Trademark application

On April 6, 2006, Norquist applied, through his organization Americans for Tax Reform, for trademark protection for the term "K Street Project." When the story was reported the following week, he suggested it had been unfairly maligned by the media coverage of the scandal and that it was in fact simply a job-listing service. He promised to enforce it vigorously if it were approved, saying "We will sue anyone who says it wrong and make lots of money."

Democrats and liberals ridiculed the idea, with blogger Josh Marshall wondering if Norquist was trying to corner "exclusive rights to engage in organized corruption under this title in the environs of Washington, DC." Others, like Jennifer Crider, spokeswoman for House minority leader Nancy Pelosi, accused Norquist of trying to keep the term from being associated with Republican corruption in an election year. However, it would take the application a year and a half, well after the election, to be approved at the Patent and Trademark Office's usual pace.

Contrary to Norquist's public statements, his formal application requests trademark status only for the project's actual logo (see above).^[4]

However, on July 11, 2006, Norquist filed a second trademark application, this time seeking protection for the term "The K Street Project promotes the hire of lobbyists at corporations and trade associations who understand free-market economics, who support their principled positions for free trade, against tort law abuse, and for lower and more transparent taxation."

Footnotes

1. 「しかしトム・ディレイはそれ以前から傷物だった」テキサンズ・フォー・パブリック・ジャスティス 2006年10月2日アーカイブ、ウェイバックマシンより
2. “S.1 - Honest Leadership and Open Government Act of 2007”. 2010年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月29日閲覧。
3. チャック・ムス著「Kストリート・プロジェクトの擁護」http://www.humanevents.com/article.php?id=11787
4. 「グローバー・ノークイストの『Kストリート・プロジェクト』商標登録申請」に関する論点メモ、2007年3月12日アーカイブ、Wayback Machine

参考文献

• VandeHei, Jim; 2002 年 6 月 10 日、共和党がロビイストの政治を監視する、ワシントン ポスト。
• ニコラス、ピーター、2002 年 8 月 12 日、サントラムのセッションは人気投票である、フィラデルフィア インクワイアラー紙。
• K ストリート プロジェクトの Sourcewatch エントリ (2006 年 1 月 3 日 16:35 CST にアクセス、GNU FDLに基づいて公開)
• 「ミズーリ州代表、ディレイ氏の後継者となる票を持っていると発言」ニューヨーク・タイムズ、2006年1月14日。
• マーシャル、ジョシュ; 2006年4月11日; [1]; talkingpointsmemo.com; 2006年4月14日閲覧。
• Grover Norquist の「K Street Project」商標申請、talkingpointsmemo.com より。2006 年 4 月 14 日取得。

2006年4月6日

• レストン、メイブ、2006 年 1 月 26 日; サントラム氏、「K ストリート プロジェクト」とのつながりを否定、ピッツバーグ ポストガゼット。
• バドフ、キャリー、2006 年 1 月 27 日、サントラムの雇用リストが会議から削除される、フィラデルフィア インクワイアラー。
• ムス、チャック、2006 年 1 月 23 日; K ストリート プロジェクトの擁護、Human Events。
• サントラムとノーキストのビデオ：「グローバー、クルックス、そしてライアーズに感謝します」、2006 年 1 月 27 日閲覧。
• シェフィールド、キャリー、2006 年 4 月 12 日、ノーキストが「K ストリート プロジェクト」の商標を取得しようとしている、The Hill、2006 年 4 月 14 日閲覧。

外部リンク

• ニコラス・コンフェッソール著「Welcome to the Machine」（ワシントン・マンスリー、2003年7/8月号）
• Kストリートの亡命者、ジェレミー・スケイヒル著、The Nation、2006年2月2日掲載（2006年2月20日号）