ヘプセトゥス・クヴィエリ
| ヘプセトゥス・クヴィエリ | |
|---|---|
 | |
| Hepsetus cuvieri 、オカバンゴ デルタのグマ ラグーン キャンプの水族館にいる | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 条鰭綱 |
| 注文： | カラシン目 |
| 家族： | ヘプセチダエ科 |
| 属: | ヘプセトス |
| 種： | H. cuvieri |
| 二名法名 | |
| ヘプセトゥス・クヴィエリ | |
| 同義語 | |
| |
ヘプセトゥス・クヴィエリ（Hepsetus cuvieri）は、アフリカカワカマス、南アフリカカワカマスカラシン、またはカフエカワカマスカラシンとも呼ばれ、淡水条鰭類の捕食種で、単型科ヘプセトゥス科（アフリカカワカマスカラシン）に属します。この魚は南アフリカに生息しています。以前はアフリカに広く分布する単一種ヘプセトゥス・オドエ（Hepsetus odoe）に分類されていましたが、現在では複数の有効な種に分割されています。
分類学
Hepsetus cuvieri は、1861年にフランスの博物学者フランソワ＝ルイ・ラポルト・コント・ド・カステルノーによって、 Hydroxyonoides cuvieriとして初めて正式に記載された種であり、ボツワナのンガミ湖が模式産地とされている。[ 4 ] Hepsetus属には、H. odoe という1種のみが広く分布していると長い間信じられていたが、2011～2013年の研究では、この種は西アフリカと中央アフリカの一部に限定されていることが明らかになった。カフエ川を含む南アフリカでよく知られている種はHepsetus cuvieriである。[ 5 ] Hepsetus属は、カラシン目カラシン亜目アレストイド上科ヘプセタ科に分類される唯一の属である。[ 6 ]
語源
ヘプセティス・キュヴィエリの属名ヘプセトゥスは、1838年にウィリアム・スウェインソンによって提唱された。スウェインソンはこの属名の語源を説明していないが、古代ギリシャ語のヘプセトス（アンチョビなどの茹でて食用とする小魚）に由来する可能性が高い。しかし、この属名はカワカマスに似た魚食魚に用いられるため、ギリシャの詩人アルキッポスの詩「ヘプセトゥスはアンチョビにぶつかり、あっという間にそれを食い尽くした」への言及、あるいは南米の収束型カラシン科魚類オリゴサルクス・ヘプセトゥスへの言及である可能性もある。種小名はフランスの動物学者ジョルジュ・キュヴィエ（1769-1832）に敬意を表して名付けられた。 [ 7 ]
分布
Hepsetus cuvieriはアフリカ南部3分の1に分布し、クアンザ川、クネネ川、オカバンゴ川、ザンベジ川上流域、カフエ川、コンゴ川流域に生息しています。コンゴ川流域では、カサイ川水系の最南部とルアプラ川下流域でのみ生息が確認されています。[ 8 ]
説明
Hepsetus cuvieri はHepsetus odoeと、第一鰓弓の鰓耙数が 8～13 枚であるのに対し 14～21 枚であることで区別できる。側線と背びれの間の鱗の数が 10.5～11.5 枚であるのに対し 7.5～10.5 枚であること、脂びれと側線の鱗の数が 6.5～7.5 枚であるのに対し 4.5～6.5 枚であること、体側面の暗褐色の斑点がまだら模様であるのに対しH. odoeではその部分に明瞭な縦縞があることで特徴付けられる独特の体色パターンを持つことで区別できる。[ 2 ]
この種は標準的な体長25cm（10インチ）で成熟し、最大記録は37cm（15インチ）である。[ 2 ]
生物学
Hepsetus cuvieriは、水路や三日月湖などの静かで深い水域を好み、幼魚と稚魚は密生した水辺の植生に生息する。成魚は主に魚食で、幼魚は無脊椎動物や小魚などの小魚を捕食する。[ 8 ] H. cuvieriは、大規模な氾濫原の河川の縁辺湿地やラグーンに生息する、潜伏型の待ち伏せ型捕食者である。[ 9 ]繁殖期は夏季で、成魚が守る浮遊性の泡巣で複数回産卵する。 [ 10 ]寿命は比較的短く、4～5年しか生きられない。[ 8 ]
産卵直前、オスとメスはペアになり、縄張り意識を持つようになり、表層の植物の間に大きな泡巣を作ります。オスとメスは卵を巣の中に産みつけ、稚魚は孵化すると巣の底に移動する。ここで稚魚は頭頂部の腺を介して付着する。巣は孵化の直前まで親魚によって守られる。稚魚は約4日間巣に付着したままで、その後巣が崩壊し始めると散り散りになり始める。稚魚は頭部の粘着腺を使って、しばらくの間、植物片などに付着し続ける。[ 11 ] Hepsetus cuvieriは季節がより予測しにくい沼地に生息し、溶存酸素レベルが低いときでも泡巣によって繁殖できるため、産卵時期は柔軟であり、明確な繁殖期はない。[ 12 ]
Hepsetus cuvieriは、分布域と生息地においてアフリカタイガーフィッシュ（Hydrocynus vittatus）と重複しており、餌にも大きな重複が見られます。タイガーフィッシュは酸素濃度の高い開けた水域を好み、獲物を素早く追跡して狩りをしますが、H. cuvieriは密生した植生を好み、そこで待ち伏せ型の捕食者となります。H . vittatusはH. cuvieriを捕食することも知られていますが、 H. cuvieriがタイガーフィッシュを捕食することはほとんど知られていません。 [ 13 ]
保全状況
Hepsetus cuvieriは広範囲に分布しており、この魚種の個体群に対する大規模かつ広範囲にわたる脅威は確認されていない。そのため、国際自然保護連合（IUCN）は本種を軽度懸念種（Least Concern）に分類している。[ 1 ]
参考文献
- ^ a b Geelhand, D.; Musschoot, T. & Boden, G. (2020). 「Hepsetus cuvieri」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 e.T55325427A58340539. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T55325427A58340539.en . 2024年4月29日閲覧。
- ^ a b c「Hepsetus cuvieri」 . Fishbase.org . 2016年8月14日閲覧。
- ^ 「 Hepsetus cuvieri (Castelnau, 1861)の同義語」 fishbase.org . 2016年10月3日閲覧。
- ^ Fricke, Ron; Eschmeyer, William N. & van der Laan, Richard (編). 「ヘプセトゥス属の種」 .魚類カタログ.カリフォルニア科学アカデミー. 2024年4月29日閲覧。
- ^ゼンゲヤ、TA; Decru, E. & Vreven, E. (2011)。 「クワンザ、ザンベジ、コンゴ魚類動物属州南部産のHepsetus cuvieri (カステルナウ、1861 年) (シャチ目: Hepsetidae) の再検証」。自然史ジャーナル。45 ( 27–28 ): 1723–1744。土井: 10.1080/00222933.2011.560724。
- ^ネルソン, JS ; グランデ, TC ; ウィルソン, MVH (2016). 『世界の魚類』（第5版）. ホーボーケン, ニュージャージー: John Wiley & Sons . pp. 196– 197. doi : 10.1002/9781119174844 . ISBN 978-1-118-34233-6。LCCN 2015037522。OCLC 951899884。OL 25909650M。
- ^ Christopher Scharpf & Kenneth J. Lazara (2018年9月22日). 「CHARACIFORMES 目：DISTICHODONTIDAE、CITHARINIDAE、CRENUCHIDAE、ALESTIDAE、HEPSETIDAE 科」 . ETYFishプロジェクト 魚類名語源データベース. Christopher Scharpf と Kenneth J. Lazara . 2021年11月5日閲覧。
- ^ a b c「Kafue pike characin」 eol.org . 2016年8月13日閲覧。
- ^アンゴラ、オカバンゴ川上流域の魚類調査。著者：ロジャー・ビルズ、ポール・スケルトン、フランシスコ・アルメイダ。南アフリカ水生生物多様性研究所（SAIAB）2012年調査報告書第73号。
- ^ 「Hepsetus cuvieriの繁殖」 Fishbase.de 2016年8月14日閲覧。
- ^ 「Hepsetus odoe African Pike Characin」 . Seriously Fish . 2016年8月14日閲覧。
- ^ Mospele, Ketlhatlogile; Moyle, Peter B.; Merron, Glenn S.; Purkey, David R.; Mospele, Belda (2009). 「魚類、洪水、そして生態系エンジニア：ボツワナ、オカバンゴ・デルタにおける水生生物の保全」（PDF） . BioScience . 59 (1): 53– 64. doi : 10.1525/bio.2009.59.1.9 . 2016年9月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年9月25日閲覧。
- ^ Kirk O. Winemiller; Leslie C. Kelso-Winemiller (1994). 「ザンベジ川氾濫原におけるアフリカカワカマスHepsetus odoeとタイガーフィッシュHydrocynus forskahliiの比較生態学」 (PDF) . Journal of Fish Biology . 45 (2): 211– 225. doi : 10.1006/jfbi.1994.1121 . 2014年8月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年12月23日閲覧。
