カンザスシティ・チーフスのチーム名論争
アメリカンフットボールにおける人種差別論争

カンザスシティ・チーフスのロゴには矢じりが描かれている
チーフスのチョップで使われたドラム

カンザスシティ・チーフスは、ネイティブアメリカンの名称やイメージの使用をめぐる論争に巻き込まれたプロスポーツチームの一つだが、2013年までは他のチームほど注目されていなかった。同年、試合でのファンの行動（ステレオタイプのヘッドドレスやフェイスペイントの着用、"戦いの歌"やトマホークチョップのパフォーマンスなど）がより公に知られるようになった。ワシントン・コマンダーズとクリーブランド・ガーディアンズの名称変更後、変更支持者による抗議活動は激化した。さらに、チーフスは2019年、2020年、2022年、2023年、2024年のシーズンにスーパーボウルに出場したことで非常に注目を集め、メディアで広く報道されている。2023年には、ネイティブアメリカンの団体が第55回スーパーボウル開催地のスタジアムの外でデモを行った。[1]

カンザスシティ・インディアン・センターはチームに対し、チーム名の変更とトマホークチョップの中止を求めている。[2]カンザスシティの「Not In Our Honor Coalition」の共同創設者であるロンダ・ルヴァルド（アコマ・プエブロ）は、新しいチーム名を求め、トマホークチョップをシンクロナイズド・レイシズムだと述べた。[3] 米国初の先住民内務長官であるデブ・ハーランドは、カンザスシティ・チーフスを含む部族のマスコットを持つチームに対し、マスコットの変更を求めている。[4]

チーフスのチョップ

歴史

カンザスシティ・チーフスは、間接的ではあるものの、ネイティブアメリカンにちなんだ名前やロゴを採用した、アメリカ合衆国最後のプロスポーツチームでした。[5] 1963年、ダラス・テキサンズ（AFL）は、チームのミズーリ州カンザスシティへの移転に尽力したカンザスシティ市長ハロルド・ロー・バートルに敬意を表し、チーフスに改名されました。バートルはネイティブアメリカンではないものの、ボーイスカウトの名誉キャンプ団体であるミコセイ族の創設者として「チーフ」の愛称で呼ばれていました。[6]

マスコットと伝統

1989年、チーフスは羽飾りをつけた男性が乗るピント馬のウォーペイントから、現在のマスコットであるKCウルフに変更しました。ウォーペイントは2009年に復活しましたが、今回はチアリーダーが乗っていました。[7] 2021年7月、ウォーペイントは再び引退し、チーム社長はこれが現時点での正しい判断であると述べました。[8]

論争の出現

1991年カンザスシティ・チーフスのディフェンスはチャリティーのために赤い顔をしていた[9]

アメリカ先住民団体は、チーフスを含むスポーツチームに対し、何十年にもわたりニックネームやマスコットの変更を求めてきました。スポーツとメディアにおける人種差別に関する全国連合は、先住民コミュニティからのこうした慣行の廃止を求める声を受けて、1991年に結成されました。[10]

多くの人々は、これらの要望やこの問題にずっと後になってようやく気づきました。2013年10月の試合に観戦に訪れたファンが羽根飾りと戦闘用ペイントを身に着け、トマホークチョップを披露している写真がカンザスシティ・スター紙に掲載された後、多くのネイティブアメリカンが同紙に苦情を申し立てました。コロンブス・デーに写真が掲載されたことに特に憤慨したある通報者は、これらの写真を「嘲笑」であり「人種差別的」だと非難しました。スター紙の「パブリック・エディター」欄に寄稿したデレク・ドノバン氏は、苦情は「もっとも」だと述べ、新聞は「観客の中にいる他の個性的で興味深い人々」を描くべきだと提案しました。[11]

カンザスシティ・インディアン・センターは、 2013年12月に地元のレストランに「カンザスシティ・チーフスはレッドスキンズの頭皮を剥ぎ、ウィスキーを与え、予約枠を送る」と書かれた人種差別的だと広く非難された看板が掲げられたことを受けて、正式に改革を求める活動に参加した。 [12][13] [14] [15] [16]カンザスシティ・インディアン・センターは、レストランのオーナーに代表者を派遣し、看板が受け入れられない理由を説明した。[17]

スター紙は2014年8月初旬、チーム経営陣が、攻撃的な行動を排除、あるいは少なくとも軽減するための非対立的な方法を見つけるため、一部のネイティブ・アメリカン団体と協議を計画していると報じた。[18]ワシントン・レッドスキンズに対する商標訴訟の筆頭原告である アマンダ・ブラックホース（ディネ）は、真の解決策はチーフスの名称変更だと述べた。[19]ブラックホースはカンザス大学在学中、アローヘッド・スタジアムで行われたカンザスシティ・チーフス対ワシントン・レッドスキンズの試合の抗議活動に参加し、「人々は『居留地に帰れ！』『俺たちが勝った、お前たちは負けたんだ、忘れろ！』『酔っ払え！』など、様々な侮辱的な言葉を叫んだ。ビールを投げつけられた。それは私にとって衝撃的だった。私はこれまで人種差別を経験してきたが、それを公然と、公然と目にして、誰も何もしなかったとは？本当に衝撃的だった」と語っている。[20]

アリゾナ州フェニックスのネイティブアメリカンたちは、チーフスとアリゾナ・カーディナルスの試合でピケを張り、カーディナルスの経営陣に「レッドフェイス」、つまりヘッドドレスやフェイスペイントの着用を禁止するよう求めました。これはネイティブアメリカン文化を嘲笑するものだと彼らは考えています。[21] 2015年10月18日、ミネソタ州ではチーフスとバイキングスの試合中に抗議活動が行われました。「カンザスシティ・チーフスはレーダーに引っかからずに活動してきました」と、ウィメン・オブ・ネイションズ・コミュニティ・アドボカシー・プログラム＆シェルターの事務局長ノーマ・レンビルは述べています。「彼らは私たちの文化的ジェノサイドに加担しているのです。」[22]

カンザス州ローレンスにあるハスケル・インディアン・ネーションズ大学のネイティブ・アメリカンたちは、チーフスが2016年にプレーオフに進出した後、ヘッドドレスの着用や「トマホーク・チョップ」といったステレオタイプを想起させる行動をやめるようチーフスに要請した。[23]ファンが戦闘用ペイントやヘッドドレスを着用するなど、他の問題に対処する取り組みは行われているが、「チョップ」とそれに伴うチャントは一部の地元ネイティブ・アメリカンによって擁護されている。しかし、全国調査では、ネイティブ・アメリカンの半数が「トマホーク・チョップ」に不快感や不快感を覚えると回答し、ネイティブの伝統をより重んじる人々の間ではその割合は65%に上った。[24]スーパーボウルLIVに先立つソーシャルメディアのコメント（ツイート）の統計分析では、研究者たちはカンザスシティのチームに関連する否定的な言葉がサンフランシスコのチームよりもはるかに多いことを発見した。両チームとも暴力に関する言葉で言及されたが、チーフスは知性に関する侮辱（愚か者呼ばわり）を受ける可能性がはるかに高く、その多くには酔っぱらい（「火水」）や近親交配、絶滅といったネイティブアメリカンに対する否定的なステレオタイプへの具体的な言及が含​​まれていた。この結果、ネイティブアメリカンのマスコットは、ネイティブアメリカンを尊敬するよりも侮辱するべきだという主張が支持された。[25]

他のチームによる変更への対応

2020年7月にワシントン・レッドスキンズとクリーブランド・インディアンスがチーム名の見直しを発表した後、チーフスはコメント要請に応じなかった。 [26]カンザスシティ・スター紙の編集委員会は、「トマホークチョップ、太鼓、アローヘッド・スタジアム、ウォーペイント、そして試合でファンが着用するコスチュームなど、すべてを真剣に検証する時が来た」と述べた。[27] 2020年8月20日、チーフスはアローヘッド・スタジアムでのヘッドドレスとネイティブアメリカン風のフェイスペイントを禁止すると発表した。[28]アローヘッドの新しい方針では、カンザスシティ・チーフスのチアリーダーが先導するトマホークチョップの部分が微妙に変更され、従来の手のひらではなく握りこぶしでチョップを先導することが求められるようになった。[29]

米国で先住民として初の内務長官となったデブ・ハーランド氏は、カンザスシティ・チーフスなど、部族のマスコットを持つチームに対し、マスコットの変更を求めた。[4] [30]ネイティブアメリカンや国内の報道機関がこうした慣行は人種差別的だと述べたにもかかわらず、[31]チーフスは、ファンがヘッドドレスやウォーペイントを着用したり、トマホークチョップをしたり、太鼓を叩いたりするなど、ネイティブアメリカンの名前を持つ他のチームと同じような多くの行為を続けている。[5]しかし、アローヘッド・スタジアムでのネイティブアメリカンのヘッドドレスとフェイスペイントの禁止は、2020年9月10日の2020年シーズン開幕戦から施行された。[32]

最近のスーパーボウル出場時の新たな監視

第55回スーパーボウルのキックオフ前、フロリダ先住民権利・環境平等協会（FIREE）のメンバーは、カンザスシティ・チーフスの名称、チャント、祝賀行事、ファングッズの使用停止を求めて抗議活動を行った。同団体のメンバーは、名称と文化の使用を「不名誉で無礼」と表現している。[33]長年にわたり、ファンはネイティブアメリカンの文化を嘲笑するヘッドドレスや戦闘ペイントを着用することで知られている。抗議活動が行われたレイモンド・ジェームス・スタジアムでは、抗議活動参加者は、ファングッズやユニフォームに貼られているチームロゴの一部である矢じりの問題に抗議した。抗議活動参加者は、「我々に敬意を払わないなら、矢じりを使うなと言っているだけだ」「我々の民を嘲笑している」と叫び、この嘲笑に反撃した。[34] FIREEのメンバーは、チームが自分たちの文化を盗用することに対する苦痛を表明し、「先住民をマスコットにするのは、特に子供たちにとって、極めて非人間的な行為です」と述べています。こうした継続的な不満の一部は、協会やファンが学び、耳を傾けないことに起因しています。ハスケル・インディアン・ネーションズ大学のロンダ・ルヴァルド教授は、これらの慣習が継続的に盗用されているのは、「あまりにも多くの人々が、企業、車、衣装に私たちの肖像を利用できない限り、ネイティブアメリカンのことを気にかけない」ためだと指摘しています。[35] FIREEの共同創設者であるアリシア・ノリスは、「すべての人類が、アメリカインディアンは人間であり、アメリカの娯楽やゲームのためのスポーツチームのマスコットではないことを認識するべきだ」と訴えています。[36]  失望と盗用されたという感情に加えて、チャントやファングッズと試合自体の間には相関関係が欠如しています。カンザスシティ・スター紙はこの問題について、「我々はチームのフィールドでのプレーを歓迎するが、攻撃的なチャントがそれとあまり関係があるとは思わない。これらのシンボルに不快感を覚える団体に、変化をさらに長く待たせるのは不公平だ」と述べた。[33]

2023年のプレーオフシーズン中、カンザスシティ・インディアン・センターとNot In Our Honor Coalitionはスタジアムの近くに「名前を変えて、チョップを止めよう！」と書かれた看板を設置した。[2]第52回スーパーボウルを前に、名前変更支持者の中には、公式の根絶努力にもかかわらずファンによる差別的行為が続いていること、そしてステレオタイプ化に伴う害悪を立証する学術研究があることを指摘する者もいる。また、ゲームのプロモーションに先住民の声を取り入れるべきだと指摘する者もいる。[37]抗議活動の通知に先立ち、試合開催地であるアリゾナ州に住む部族の数を認識する手段として、コリン・デニー（ナバホ族）に「アメリカ・ザ・ビューティフル」の歌を平原インディアン手話で解釈してもらうことが決定された。[38]

翌年、チーフスが第55回スーパーボウルでスーパーボウルに復帰した時も抗議は続いた。[39]ミュージシャンのテイラー・スウィフトが2023年にチーフスのタイトエンド、トラビス・ケルシーとの交際を開始し、メディアの注目を集めた後、「Not in Our Honor Coalition」はテイラー・スウィフトがチーフスの交際をやめることについて声を上げることを望んでいると表明した。[40] [41]

2024年2月、ネイティブアメリカンとして初めてア​​カデミー賞にノミネートされたリリー・グラッドストーン（シクシカイツタピ族とニミプー族）は、映画界と社会におけるネイティブアメリカンの「排除と不当な表現」の長い歴史について声を上げた。一定の進歩を認めつつも、スーパーボウルに出場するチームの一つを例に挙げ、「試合に出場しているチームの一つを見れば、私たちはまだそこまで進歩していない」と述べ、チーフスを例に挙げ、チーム名の変更とメンバー変更の中止を求めた。[42] [43]

参照

参考文献

  1. ^ タン・テリー、スクレッタ・デイブ（2023年2月9日）「ネイティブアメリカンがカンザスシティ・チーフスのマスコットに対する抗議を再開」AP通​​信。 2023年2月11日閲覧。
  2. ^ ab 「チーフスに『名前を変えてチョップをやめろ』と促す看板がプレーオフで復活する理由」2024年2月8日閲覧。
  3. ^ 「ネイティブアメリカン、テイラー・スウィフトにKCチーフスのトマホークチョップ阻止の協力を要請」2023年9月25日。
  4. ^ ab カスティーヨ、ジェシカ（2020年7月7日）「このNFLチームはついに攻撃チーム名を変更」Teen Vogue。
  5. ^ ab Asmelash, Leah (2020年2月1日). 「カンザスシティ・チーフスの名前の由来、そしてなぜ物議を醸しているのか」CNN .
  6. ^ シリング、ヴィンセント（2019年9月21日）「カンザスシティ・チーフスの名前の由来とミコセイ・ボーイスカウト部族」インディアン・カントリー・トゥデイ。
  7. ^ “Warpaint”.カンザスシティ・チーフス. 2014年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月13日閲覧。
  8. ^ エドゥアルド・メディナ（2021年7月26日）「カンザスシティ・チーフス、マスコットの『ウォーペイント』を永久欠番に」ニューヨーク・タイムズ。
  9. ^ 「希少カンザスシティ・チーフス THE TRIBE ウォーペイントポスター（コスタコス兄弟 1991年） | #525841276」。ワースポイント。
  10. ^ 「スポーツとメディアにおける人種差別に関する全国連合」www.aimovement.org .
  11. ^ DONOVAN, DEREK (2013年10月27日). 「チーフスファンの『インディアン』風の服装は問題だ」.カンザスシティ・スター.
  12. ^ 「見て！ドライブインの信じられないほど人種差別的な看板は『レッドスキンズ』を嘲笑している」HuffPost、2013年12月9日。
  13. ^ 「ソニック・ドライブイン、チーフス対レッドスキンズの人種差別的なサイン作成後に謝罪」www.cbssports.com . 2013年12月9日. 2024年2月7日閲覧。
  14. ^ テイラー、ケイト（2013年12月10日）「ソニックの人種差別的な看板とその他5つのフランチャイズPR災害」アントレプレナー誌。 2024年2月7日閲覧。
  15. ^ クロル、デブラ・ユタシア. 「チーフスがスーパーボウルに出場する中、一部のネイティブの人々は、不快な名前を消す時が来たと言っている」USAトゥデイ. 2024年2月7日閲覧。
  16. ^ Forbes, Paula (2013年12月9日). 「ソニック、チーフス/レッドスキンズの人種差別的なサインについて謝罪」. Eater . 2024年2月7日閲覧。
  17. ^ クロル、デブラ・ユタシア. 「チーフスがスーパーボウルに出場する中、一部のネイティブの人々は、不快な名前を消す時が来たと言っている」USAトゥデイ. 2024年2月8日閲覧。
  18. ^ メリンガー、サム（2014年8月6日）「文化的な自由競争を避けるため、酋長らはアメリカ先住民グループと同盟を結ぶ」カンザスシティ・スター紙。
  19. ^ メリンガー、サム（2014年6月25日）「ワシントンのNFLニックネームに反対する闘いの背後にいる女性、チーフスは警戒すべきだと主張」カンザスシティ・スター紙。
  20. ^ 「ワシントン・フットボールチームに挑戦したネイティブアメリカン女性」マザー・ジョーンズ、2014年6月18日。
  21. ^ ヘンドリー、マシュー（2014年12月10日）「ネイティブアメリカンがアリゾナ州枢機卿にヘッドドレスや赤面に対する政策策定を要請」フェニックス・ニュー・タイムズ。2014年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
  22. ^ Lytton, Barry (2015年10月16日). 「ネイティブアメリカン団体、バイキングス戦でのカンザスシティ・チーフスのニックネームに抗議」グランドフォークス・ヘラルド紙. 2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
  23. ^ Rothfield, Ariel (2016年1月15日). 「カンザス州の先住民グループがカンザスシティ・チーフスのファンにトマホークチョップの中止を要請」KSHB Kansas City . 2016年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月16日閲覧。
  24. ^ ジョン・エリゴン（2020年1月29日）「カンザスシティ・チーフスを称えて、チョップが分裂」ニューヨーク・タイムズ。
  25. ^ 「あなたのマスコットではない：意見 vs データ」。先住民エンジニアリング。 2020年2月18日閲覧。
  26. ^ 「レッドスキンズとインディアンスが新チーム名を検討中。チーフスはチーム変更の時か？」カンザスシティ・スター2020年7月7日。2020年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  27. ^カンザスシティ・スター編集委員会（2020年7月7日）「レッドスキンズとインディアンスが新チーム名を検討中。チーフスは そろそろ変更すべき時か？」カンザスシティ・スター
  28. ^ マイケル・レベンソン（2020年8月20日）「カンザスシティ・チーフス、スタジアムでのヘッドドレス着用を禁止」ニューヨーク・タイムズ。
  29. ^ アギラール、レスリー（2020年9月10日）「チーフスファン、トマホークチョップとヘッドドレスに関する変更に反応」KCTV5。
  30. ^ @debhaalandnm (2020年7月13日). 「これが進歩の姿だ。@Indians @Braves @Chiefs 次は君たちだ。#ChangeTheName #NotYourMascot」（ツイート）– Twitter経由。
  31. ^ クラーク、リズ. 「『人種差別を終わらせろ』とNFLは訴えた。ではチーフスの名前はどうなのか？」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2021年2月17日閲覧。
  32. ^ 「カンザスシティ・チーフス、NFLシーズン開幕に向けヘッドドレスやフェイスペイントを禁止」KTLA. AP通信. 2020年9月10日. 2020年9月13日閲覧。
  33. ^ ab クリストファー・ブリトー（2021年2月5日）「スーパーボウルを前に、チーフスにチーム名変更とトマホークチョップの使用中止を求める抗議活動が計画されている」CBSニュース。
  34. ^ マーゴ・スナイプ、ナタリー・ウェーバー（2021年2月7日）。「『私たちはマスコットじゃない』：先住民主導のスーパーボウル抗議活動、チーフスのマスコットを非難」タンパベイ・タイムズ。
  35. ^ LeValdo, Rhonda (2020年2月1日). 「カンザスシティ・チーフスの『アローヘッド・チョップ』のチャントは、私のような人々への敬意ではない。人種差別的だ」Vox . 2022年6月3日閲覧。
  36. ^ 「ネイティブアメリカン団体、スーパーボウルでカンザスシティ・チーフスに抗議する計画」タンパベイ・タイムズ2022年6月3日閲覧。
  37. ^ ロペス＝カルメン、ビクター・A. 「線引き：第55回スーパーボウルにおける先住民の代表性」フォーブス誌。2023年2月10日閲覧。
  38. ^ Morris, Amanda (2023年2月12日). 「ネイティブアメリカンの手話がスーパーボウルに到着」.ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2023年2月13日閲覧。
  39. ^ クラーク、ローラ（2024年2月8日）「スーパーボウルを前に、映画製作者たちはカンザスシティ・チーフスの名称とネイティブ・アメリカンのマスコットの『名誉』に異議を唱える。『私たちはこれに納得できない』」Yahoo!エンターテイメント。
  40. ^ マシオトラ、デイビッド（2024年2月9日）「インタビュー：スポーツ界におけるネイティブアメリカンのステレオタイプ化は間違っている」『プログレッシブ・マガジン』 。
  41. ^ 「カンザスシティのフットボールの試合でのテイラー・スウィフトに関するNot In Our Honor連合の声明」。Not In Our Honor . 2023年9月25日。
  42. ^ Mohammed, Leyla (2024年2月12日). 「リリー・グラッドストーンは、NFLがネイティブアメリカンを不当に扱ってきた問題のある歴史に触れ、歴史的なアカデミー賞ノミネートは「ずっと遅すぎた」と語った」BuzzFeed News .
  43. ^ Rosen, Evan (2024年2月19日). 「リリー・グラッドストーン、KCチーフスの名前とトマホークチョップを非難；サンフランシスコ49ersも「責任を負っている」」spokesman.com . The Spokesman-Review – ニューヨーク・デイリー・ニュース経由.
  • Not In Our Honor Coalitionのウェブサイト
  • 人種差別を終わらせよう KC
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kansas_City_Chiefs_name_controversy&oldid=1323463055」より取得