| カポ | |
|---|---|
イタリア映画のポスター | |
| 監督 | ジッロ・ポンテコルヴォ |
| 脚本 | フランコ・ソリナス・ジーロ・ポンテコルボ |
| 制作: | フランコ・クリスタルディ・ モリス・エルガス |
| 主演 | スーザン・ストラスバーグローラン・テルジエフエマニュエル・リヴァディディ・ペレーゴジャンニ・ガルコ アナベラ・ベシ グラツィエラ・ガルヴァーニ |
| 撮影 | アレクサンダル・セクロヴィッチ |
| 編集者 | ロベルト・チンキーニ |
| 音楽: | カルロ・ルスティケッリ |
制作会社 |
|
| 配布元 | シネリス(イタリア) |
発売日 | |
実行時間 | 116分 |
| 国 | イタリアフランスユーゴスラビア[ 2 ] |
| 言語 | イタリア語 |
『カポ』(イタリア語: [kaˈpɔ])は、1960年の歴史戦争ドラマ映画で、ジッロ・ポンテコルヴォが監督・共同脚本を務めた。ホロコーストという主題を明確に扱った最初の劇映画の一つであり、ナチスの強制収容所の生々しい描写が当時物議を醸した。イタリア、フランス、ユーゴスラビアの会社による合作で、アメリカの女優スーザン・ストラスバーグが主演し、ローラン・テルジェフ、エマニュエル・リーヴァ、ディディ・ペレーゴ、ジャンニ・ガルコらが出演している。題名はナチスの強制収容所の 囚人職員を指している。
この映画は第21回ヴェネツィア国際映画祭でプレミア上映され、1960年9月29日にイタリアの劇場で公開されました。批評家からは賛否両論の評価を受けました。映画製作を称賛する声がある一方で、ジャック・リヴェットをはじめとする批評家は、ポンテコルヴォ監督が当時としては前例のないホロコーストをドラマ化したことを批判しました。アメリカでは、アカデミー外国語映画賞にノミネートされました。[ 3 ]
パリに住む14歳の純真なユダヤ人フランス人エディスは、両親と共に強制収容所に送られ、両親はそこで殺害される。年上の政治犯ソフィアと、収容所の親切な医師は、エディスを同じ運命から救い、彼女に非ユダヤ人の新しい身分、つまり亡くなったばかりのニコル・ニエパスという身分を与える。
時が経つにつれ、彼女は過酷な生活に慣れていく。まず、食料と引き換えにドイツ人SS看守に体を売る。そして、同じく看守のカールに好意を抱くようになる。この親交のおかげで、彼女は他の囚人を管理する「カポ」と呼ばれるようになる。理想主義的なソフィアが徐々に弱っていく一方で、彼女は成長していく。
ロシア人捕虜のサーシャと恋に落ちたエディスは、集団脱走計画の重要な役割を担うよう説得され、電力供給を停止させる。脱走を試みた者のほとんどは殺されるが、中には逃げおおせる者もいる。エディスはその中に含まれていなかった。死に瀕した彼女はカールに「彼らは私たちを裏切ったのよ、カール。私たち二人を裏切ったのよ」と告げ、ユダヤ教の伝統的な祈り「シェマ・イスラエル」を唱えながら息を引き取った。
ポンテコルヴォと脚本家のフランコ・ソリナスは、プリモ・レーヴィの回想録『これが人間ならば』を読んで、この映画を作ろうと考えた。[ 4 ]脚本の執筆過程は、ポンテコルヴォとソリナスが映画の方向性について正反対の考えを持っていたため、緊迫したものとなった。ポンテコルヴォはソリナスの脚本がメロドラマ的すぎると考え、プロデューサーのフランコ・クリスタルディの介入前には、パートナーシップをほぼ解消しかけていた。[ 4 ]ポンテコルヴォはまた、エディスが生き残り、孤独と共犯意識についてじっくり考える結末を望んでいたため、結末も気に入らなかった。[ 5 ]
ブロードウェイの演劇『アンネの日記』でアンネ・フランクを演じたことで知られるスーザン・ストラスバーグがキャスティングされる前は、クラウディア・カルディナーレが主役候補に挙がっていた。[ 6 ]このアメリカ人女優はイタリア語を話せず、ポンテコルヴォは通訳を介して彼女とコミュニケーションをとらなければならなかったため、後に現場で問題が発生した。[ 4 ]
撮影はザグレブのヤドラン・スタジオで行われた。イタリアとユーゴスラビアの撮影スタッフ間の文化的な衝突も問題を引き起こした。ポンテコルヴォはユーゴスラビアの撮影監督アレクサンダル・セクロヴィッチと仕事をせざるを得なかったが、彼の滑らかな「ハリウッドスタイル」の撮影は題材にそぐわないと感じ、イタリアのセカンドユニットカメラマンによるヴェリテスタイルの撮影を好んだ。[ 5 ]
映画批評集積サイト「ロッテン・トマト」では、7人の批評家のレビューのうち57%が肯定的であり、平均評価は5.4/10となっている。[ 7 ]
著者のロナルド・バーガンとロビン・カーニーは、 共著の『Foreign Film Guide』の中で次のように書いている。
この努力について、一体何を語るべきだろうか?ポンテコルヴォは、ありとあらゆる涙を誘う決まり文句を詰め込み、ヒロインの堕落と再生を、残念ながら無能な女優に託した。その結果、収容所の恐怖はリアルに描かれているものの、テーマの巨大さを著しく損なう、過熱したメロドラマが生まれた。[ 8 ]
哲学者ベルナール=アンリ・レヴィはウォール・ストリート・ジャーナル の記事でこう書いている。
ポンテコルヴォは、約50年前の『カイエ・デュ・シネマ』誌の記事で、1959年の映画『カポ』における、ほとんど強烈なショットについて、フランスの映画監督ジャック・リヴェットから「極度の軽蔑」を受けた。そのショットは、女優エマニュエル・リヴァが演じるテレーズが、強制収容所からの脱出を試みる際に有刺鉄線に感電死するシーンを映したものだった。この批判は、ポンテコルヴォが亡くなるまで彼を苦しめた。たった一度のショットのために、彼は追放され、呪われたとさえ思われたのだ。[ 9 ]
レヴィは、このワンショットに対する反応を、 『イングロリアス・バスターズ』(2009年)や『シャッター アイランド』 (2010年)におけるナチスの歴史のけばけばしい利用であると主張したものと対比させた。