カプンダロード王立委員会

カプンダ・ロード王立委員会は、イアン・ハンフリーのひき逃げ死亡事件およびユージン・マギーの裁判と有罪判決に関わる状況を調査するために、2005年に南オーストラリア州政府によって設置された王立委員会です。王立委員はグレッグ・ジェームズQCでした。委員会の初公聴会は2005年5月12日に開催され、報告書は2005年7月15日に提出されました。

背景

2003年11月30日午後5時5分、イアン・ハンフリーはアデレード北部のカパンダ・ロードで自転車に乗っていたところ、アデレードの弁護士で元警察検察官の運転手ユージン・マギーに衝突された。マギーは車を止めず、助けもしなかった。  

タイムライン

2003年11月30日午後12時30分 :マギーは、アデレードの北39キロにあるゴーラー郊外のウィートシーフ・ホテルに到着し、兄のクレイグと母のマージョリーと昼食をとる。テーブルの注文票には、白ワイン3本、ポートワイン1杯、ビール1杯が購入されていることが記されている。午後 3時50分 :ユージンとクレイグ・マギーはホテルを出て、ゴーラーの北32キロにあるカパンダの自宅にいる母親を迎えに行く。午後3時40分～4時 :イアン・ハンフリーはエバンストン・パークの自宅を出て、カパンダ/ゴーラー道路を通ってフリーリングまで自転車で向かう。 午後 4時30分～4時50分 :マギーは母親の家を出てアデレードに戻る。午後 4時50分 :カプンダを走行中の車に乗っていた乗客が、同じ方向に走ってきた濃紺/緑の四輪駆動車が右側から危険な追い越しを始めたことに気付いた。乗客の1人は運転手が飲酒していたのではないかと考えた。午後 5時 :アントニ・ジシモウは、制限速度110km/h (68 mph) の区域を約160km/h (99 mph) の速度でセンターラインを越えて不安定に走行している緑の三菱パジェロを目撃した。午後5時5分 :イアン・ハンフリーが車に衝突され死亡した。午後 5時5分 :マギーの前方に同じ方向から車が走っていた。運転手はバックミラーで衝突を確認した。妻がマギーの車のナンバープレートに気付き、警察に通報した。午後 5時8分 :反対方向に走っていたベンジャミンとイレーネ・ボロニアンスキーが車を止め、救急車を要請した。警察は、現場から逃走した三菱パジェロの速度を時速90～100キロ（時速56～62マイル）と推定した。午後 5時11分 ：マギーが弁護士のデイビッド・エドワーソンに最初の3回電話をかける。午後 5時33分 ：妻のバーバラに電話する。 午後 5時37分 ：兄のクレイグに電話する。 午後 5時42分 ：母のマージョリーに電話する。午後 5時50分 ：兄のクレイグに電話する。 警察がユージン・マギーの自宅に出向く。午後 5時50分～6時46分 ：マギーが親戚に6回電話する。午後6時49分 ：クレイグ・マギーがユージン・マギーに電話する。午後 6時50分 ：警察がカプンダにあるマギーの母親の家に出向き、クレイグ・マギーと話す。マギーは、兄と話したり会ったりしておらず、携帯電話の番号も知らないと警察に告げる。午後 6時57分 :クレイグ・マギーがマギーに電話をかけ、警察が彼を探しに来ており、彼の車が事故に巻き込まれたことを知っていると伝える。午後 7時24分 :ミルズ巡査部長がマギーの妻バーバラに電話すると、マギーから連絡がなく居場所もわからないと伝えられる。午後 7時30分 ：ダイアナ・ギルクリストが、出産を控えた夫イアン・ハンフリーを捜索中に事故現場に到着。午後 7時30分 ：クレイグ・マギーが弟を乗せてカパンダ/ゴーラー道路を経由してアデレードへ戻る。彼らはマギー捜索のために設けられた警察の検問所で止められるが、身元を明かさない。午後 7時40分 ：記者がカパンダのマージョリー・マギーの家に到着し、そこでマギーの車を発見。午後 8時50分 ：車が発見されたとの連絡を受けた警察がマージョリー・マギーの家を訪問したが、家は施錠されており誰もいないことがわかった。午後 9時9分 ：マシュー・セリーがミルズ巡査部長に電話し、自分はユージン・マギーの代理人を務める弁護士だと告げる。セリーは衝突の「状況」について説明を求め、ミルズはハッセル巡査部長がセリーと話ができるよう電話番号を尋ねた。午後 9時10分～10時05分 ：ハッセル巡査部長はセリーに数回電話をかけ、マギーへの事情聴取の手配を行った。午後 10時05分 ：警察がセリーに電話し、マギーは翌朝自首する意思があると伝えられた。午後 10時10分 ：警察がセリーに電話し、マギーと話ができるノーウッドの住所を教えられた。午後 11時30分 ：警察がマギーと話し、マギーは用意していた供述書を読み上げた。マギーは逮捕され、市警本部に連行された。ハッセル巡査部長とベル巡査部長は、マギーがパトカーに乗っている間、彼からアルコールの臭いがしたと証言した。

トライアル

当初、検察局長はマギーを起訴する意思のある検察官を見つけることができず、マギーは法曹界で非常に著名な人物であったため、裁判に至らないのではないかと懸念されていました。最終的に2005年5月に裁判が開かれ、マギーは危険運転致死傷罪では無罪となりましたが、軽微な無注意運転と事故後の停止・救護の怠慢で有罪となりました。これは、事故後にマギーが心的外傷後ストレス障害（PTSD）の症状を呈していたという精神医学的証拠に基づくものでした。アデレード大学のサンディ・マクファーレン氏は、 PTSDはマギーが警察官として勤務していた頃、そしてスノータウン裁判で殺人犯の一人の弁護士として証拠を取り扱っていた際に経験した「恐ろしい経験」によるものだと述べています。 [ 1 ]マギーは、2004年2月18日（事故から80日後）まで精神科や心理療法を受けていなかったことを認め、事故前の彼の不安定な運転や危険運転の証拠は裁判で提示されなかった。彼は2,250ドルの罰金を科され、12ヶ月間の運転免許停止処分を受けた。

しかし、この有罪判決と、事故の約1分半前にマギーの青いパジェロ4WDが時速約160キロ（時速100マイル）で不安定な速度で走行しているのを目撃したトニーとジョン・ジシモウの証拠を検察側が提出するのを躊躇したとされる点をめぐって論争があった（マギーの車は実際には緑色だったが、テレビ映像では夜間、人工照明の下では青く見えた）。トニー・ジシモウの車は現場で3番目に停止し、看護師のジョンは被害者の死亡を宣告し、警察のために現場を保全し、他の目撃者が警察の到着前に立ち去るのを阻止した功績が認められた。また、マギーの呼気検査を行わなかった警察の行動や、検察側の主要証人であるトニー・フェリスが証言する機会がなかったことに関する異常な点も指摘されている。フェリスはミラーで事故を目撃し、妻はパジェロが道路を走り続ける中、そのナンバープレートを書き留めた。裁判でハッセル巡査部長は、アルコール検査を行う権限があることを知っていたものの、人員が不足しておりプレッシャーがかかっていたため、当時は検討していなかったと証言した。

自転車利用者を支援する団体や犯罪被害者団体は裁判所の決定に対して何度も抗議活動を行い、政府は王立委員会を設置した。

王立委員会

任務内容

  1. 捜査中の警察がマギーに呼気分析検査や血液検査を受けるよう求めなかったこと、また、マギーの血中アルコール濃度を判定するために刑法（法医学的手続き）に基づいてそのような検査を実施するよう命令を申請しなかった理由。
  2. 主な証人であるトニー・フェリーチェ氏に、衝突直前のマギー氏の運転全般に関する観察について、またマギー氏がフェリーチェ氏の車の後方約25～30メートル（82～98フィート）の位置からフェリーチェ氏を追い越そうとしていたという弁護側の主張について証言する適切な機会が与えられたかどうか。
  3. トニー氏またはジョン・ジシモウ氏が、衝突前および衝突後のマギー氏の運転方法について警察に情報を提供したかどうか。
  4. なぜ裁判でトニー氏、ジョン・ジシモウ氏、あるいは両者を召喚しないという決定が下されたのか。
  5. 裁判で、弁護側が提出した精神医学的証拠を反駁する証拠を検察側が提出することが、正義の利益にかなうかどうか。
  6. 前の質問への答えが「はい」の場合、なぜその証拠が提示されなかったのか。特に、反論証拠を提示する十分な機会があったか。
  7. 検察側が、裁判でマギー氏が停止して援助しなかったことに対する説明を裁判所が却下すべきだという主張を裏付けるために、量刑公判で専門家の精神医学的証拠やその他の証拠を提示することが司法の利益にかなうかどうか。
  8. 前の質問への答えが「はい」の場合、なぜその証拠が提示されなかったのか。特に、その証拠を提示する十分な機会があったのか。

議事録

審理は2005年5月12日に開始された。裁判に関わった弁護士、著名な精神科医、警察官、目撃者、そしてマギー家の人々から証言が聴取された。一般市民も意見を述べた。クレイグ・マギーは自己負罪を理由に質問拒否権を行使した。マギーの弁護人は、南アフリカ弁護士会会長のマルコム・ブルーQCであった。ブルーは後に最高裁判所判事に任命された。[ 2 ]

シドニー大学のクリス・テナント氏ともう一人の「非常に上級の」精神医学教授は、精神医学的証拠の検証を依頼され、両者とも証拠は信用できないと結論付けました。テナント氏は、「俗語で言うと、これは無効裁判であり、司法制度の茶番劇であると私は個人的に見ており、これほど個人的に憤慨したことはありません」と述べました。[ 1 ]

手続きは2005年7月1日に終了し、最終報告書は7月15日に提出されました。

推奨事項

警察官の再訓練。公判前における専門家の証拠開示の拡大。裁判所による独立した専門家の任命の許可。警察が強制的に敷地内に踏み込み、捜索を行えるよう法改正。危険運転による死亡事故の刑罰を過失致死と同水準に引き上げる。事故逃走の刑罰を強化する。血中アルコール濃度を偽装しようとする行為は犯罪とする。

ジェームズ委員はまた、関係機関および大臣に対する勧告をまとめた第2の非公開（秘密）報告書も作成した。[ 3 ]この報告書の勧告が、さらなる告発につながった。[ 1 ]

第二審

2005年8月26日、マギーとその兄弟クレイグは、司法妨害共謀罪および司法妨害の罪で起訴された。容疑は、二人が共謀してひき逃げ事件の捜査を「妨害、そらし、または阻止」し、警察が「ユージン・マギーの血中アルコール濃度の証拠と飲酒の証拠」を入手するのを妨害したというものだった。[ 4 ] 2006年3月10日、弁護側は審理の延期を請求し、事件は11月9日に延期された。その後数回の延期の後、弁護側は2007年7月17日、公表によって兄弟が公正な裁判を受けられなくなると主張し、永久の延期を求めた。[ 5 ]延期の申請は2008年2月14日に却下されたが、[ 6 ]弁護士が2010年2月2日まで「対応できない」ため、裁判は同日まで開かれなかった。[ 7 ] [ 8 ] 2月2日、 1972年に英国貴族院で審理された移民訴訟を前例として、この訴訟は再び3月17日まで延期された。貴族院は、会議に出席しなかったインド人移民には、移民局から自首を指示されていないため、自首する法的義務はないと判断していた。マギーの弁護士は、このケースはマギーのケースと「直接類似している」と主張した。[ 9 ] 3月17日、1分もかからなかった審理で、地方裁判所のピーター・ヘリマン判事はマギー夫妻の共謀罪を無罪とし、「当時、ユージーン自身、あるいはマギー夫妻のどちらかに、自首して警察に協力する法的義務はなかった」と判断した。[ 10 ]

余波

マギーは現在も法曹協会に弁護士として登録されている。彼の事務所を宣伝するウェブサイトには、飲酒運転、過失運転、危険運転の容疑でマギーが弁護人として掲載されており、地域社会の怒りを買っている。ハンフリーの未亡人ディ・ギルクリストは、「彼はこの事件で得た経験と汚名を逆手に取って利益を得ているのです…これほど白黒はっきりした事実が、マギーの道徳的・倫理的責任の欠如を免責するために操作されたことは、刑事司法制度の悲しむべき反映です」と述べた[ 11 ] [ 12 ]。その後、ディ・ギルクリストは法務委員会に対し、マギーの（ひき逃げ事件後の）行動は職務上の不正行為に該当すると訴えた[ 13 ]。

2011年4月、弁護士行為委員会の審問で、マギー氏は「悪名高い行為」で無罪とされ、弁護士業務を継続できるとの判決が下されました。行為委員会は、マギー氏が心的外傷後ストレス障害（PTSD）を患っていたことを認め、事故後の最初の数秒間の行動のみを考慮し、家族や法律顧問への電話、警察を避けるための行動は考慮しないとの判決を下しました。[ 13 ]この判決を受け、ニック・ゼノフォン上院議員は、この判決は不名誉なものであり、委員会全体を解任すべきだと述べました。ジョン・ラウ司法長官は、 行為委員会の決定を再検討する意向を示しました。[ 14 ]

2011年12月8日、ジョン・ラウ検事総長は、検察庁の法的助言により行為委員会の決定に異議を唱えることはできないと示唆されたことを受け、マギー事件を終結させた。野党司法担当報道官のスティーブン・ウェイド氏は、ラウ検事総長はマギー氏の弁護士資格を剥奪しないという委員会の決定を覆すことができると述べ、検事総長に検察庁の法的助言を公開するよう求めた。ゼノフォン上院議員は報道陣に対し、「助言を提示してください。さもなければ、彼の意見と行動を起こさないという決定は信憑性に欠けます。… 法的助言を公開することによってのみ、検事総長はマギー事件における正義の実現に真摯に取り組む姿勢を示すことができるでしょう」と述べた。[ 15 ]

2012年2月6日、マギーはABCのオーストラリアン・ストーリーで2003年のひき逃げ事件を特集した2部構成の特別番組に出演し、全国放送で謝罪した。ハンフリーの遺族は、正義が認められず、マギーが面と向かって謝罪したことは一度もないと主張した。マギーは、数年前に弁護士を通じて謝罪の申し出があったが拒否され、遺族のプライバシーを尊重して謝罪しなかったと反論した。マギーは「この機会に、ご遺族の喪失に心よりお悔やみ申し上げます。起きたことについて、そして事故に対する私の反応について、深くお詫び申し上げます」と述べた。[ 16 ]

2012年2月18日、検事総長が委員会の判決を覆さないという決定を裏付ける法的助言の公表を拒否したことを受けて、クセノフォン上院議員は、ラウ検事総長が行動を起こすよう国会議員に連絡するよう国民に訴えた。[ 17 ]

2013年10月、南オーストラリア州議会は1981年弁護士法（SA）を改正し、従来の「不適切行為」および「非専門的行為」というカテゴリーを「不適切職業行為」および「職業上の不正行為」に置き換えました。この定義変更は、マギー氏に無罪判決を下した弁護士行為委員会の審問の再現を防ぐことを目的としていました。[ 18 ]

参考文献

  1. ^ a b cどこにも行かない道 パート2オーストラリア物語プログラム トランスクリプト 2012年2月13日
  2. ^ 「QCマルコム・ブルー、スピード違反事件を解決し31ドルを節約」サンデー・メール（SA） 2009年2月14日。 2017年1月30日閲覧。
  3. ^ 「カパンダ・ロード王立委員会報告書」南オーストラリア州政府。2011年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月13日閲覧。
  4. ^マギー兄弟が訴追されるアドバタイザー2005年8月27日
  5. ^「マギー法廷侮辱事件」新聞記事アーカイブWheels of Justice 2013年9月28日
  6. ^ひき逃げ事件の弁護士と兄弟、起訴猶予の試みに失敗The Australian 2008年2月15日
  7. ^アッカーマン、ピア（2008年2月15日）「ひき逃げ弁護士と兄弟、起訴猶予の申し立てに失敗」オーストラリアン紙。
  8. ^ショーン・フュースター（2009年6月4日）「ユージン・マクグリー裁判、2月に延期」『アドバタイザー』
  9. ^シュリーバー、ジョーダンナ（2010年2月4日）「ユージン・マギー、サウスオーストラリア州地方裁判所のひき逃げ裁判を3度目の延期に追い込もうとしている」アデレード・ナウ。
  10. ^シュリーバー、ジョーダンナ（2010年3月18日）「ユージン・マギーとクレイグ・マギー、カパンダ通りひき逃げ事件の共謀で無罪」アデレード・ナウ。
  11. ^ 「マギーズ、共謀罪で無罪」 ABCニュース、2010年3月18日。
  12. ^シュリーバー、ジョーダンナ（2010年3月19日）「被害者の家族、ユージン・マギーの弁護士資格剥奪を要求」ザ・アドバタイザー紙。
  13. ^ a b「法務委員会、ユージン・マギーに対して何の措置も取らず」 ABCニュース、2011年4月11日。
  14. ^ 「法務委員会のマギー判決が審査中」 ABCアデレード、2011年5月12日。2012年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^マーティン、サラ（2011年12月9日）「ヒットラン弁護士、自由を祝う」『アドバタイザー』
  16. ^ヘガーティ、アダム（2012年2月6日）「ひき逃げ弁護士ユージン・マギー、被害者イアン・ハンフリーの家族にテレビで謝罪」『ザ・アドバタイザー』
  17. ^ゼノフォン、ニック（2012年2月18日）「ゼノフォン：ひき逃げ弁護士ユージン・マギーは法廷に出廷すべき」『アドバタイザー』
  18. ^ケリン「議会、マギー事件10周年に反応」アデレード法科大学院のニュースとイベント、アデレード大学。 2015年5月20日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kapunda_Road_Royal_Commission&oldid=1313884290」より取得