カールスルーエ会議は、アウグスト・ケクレが組織し、1860年9月3日から5日までドイツのカールスルーエで開催された化学者の国際会議でした。これは140人の参加者を擁する初の国際化学会議でした。
この会議は、スタニスラオ・カニザロの参加を契機として化学における原子量の導入が始まったことで知られています。会議中、彼はアボガドロの仮説を用いて、ある種の気体は原子ではなく二原子分子で構成されているという証拠を示しました。
カールスルーエ会議は化学者の最初の国際会議であり、最終的に国際純正応用化学連合（IUPAC） の設立につながったと主張されています[1] 。
組織と招待
カールスルーエ会議は、ヨーロッパの化学者が化学命名法、表記法、原子量について議論するために招集されました。会議の組織、招待、後援は、アウグスト・ケクレ、アドルフ・ヴルツ、カール・ウェルツィエンによって行われました。[2]代表者たちが直面した問題の例として、ケクレの『有機化学入門』には、このページの図に示すように、化学者が酢酸について用いる19種類の異なる化学式が記載されています。 [3] [4]
会議の日時と場所について合意に達し、下記に挙げたヨーロッパの化学者宛てに、国際会議の目的と目標を説明した回状を印刷することが合意された。回状は次のように締めくくられていた。「…不都合な漏れを避けるため、下記署名者は、この回状を送付される方々に対し、計画されている会議への出席を正式に許可された科学者の友人にこの回状を伝達していただくよう要請する。」[5] 会議回状は下記宛に送付された。
| 国 | 市 | 科学者たち |
|---|---|---|
| オーストリア | インスブルック | ハインリヒ・フラシヴェッツ |
| ウィーン | アントン・シュレッター・フォン・クリステリ | |
| レオポルド・フォン・ペーバル | ||
| ベルギー | ブリュッセル | ジャン・セルヴェ・スタス |
| ゲント | フリードリヒ・アウグスト・ケクレ・フォン・ストラドニッツ | |
| フランス | パリ | アンセルム・パヤン |
| アントワーヌ・ブッシー | ||
| アントワーヌ・ジェローム・バラール | ||
| オーギュスト・アンドレ・トーマス・カウル | ||
| チャールズ・アドルフ・ヴルツ | ||
| エドモン・フレミー | ||
| ウジェーヌ＝メルキオール・ペリゴ | ||
| アンリ・エティエンヌ・サント・クレール・ドゥヴィル | ||
| アンリ・ヴィクトル・ルニョー | ||
| ジャン＝バティスト・ブッサンゴー | ||
| ジャン＝バティスト・デュマ | ||
| ルイ・パスツール | ||
| テオフィル＝ジュール・ペルーズ。 | ||
| レンヌ | ファウスティーノ・マラグティ | |
| ドイツ | ベルリン | アイルハルト・ミッチャーリッヒ |
| フライブルク・イム・ブライスガウ | ランバート・ヘンリヒ・フォン・バボ | |
| ギーセン | ハインリッヒ・ウィル | |
| ヘルマン・フランツ・モーリッツ・コップ | ||
| ゲッティンゲン | フリードリヒ・ヴェーラー | |
| ハイデルベルク | ロバート・ブンゼン | |
| カールスルーエ | カール・ウェルツィエン | |
| ライプツィヒ | オットー・リンネ・エルドマン | |
| ミュンヘン | ユストゥス・フォン・リービッヒ | |
| シュトゥットガルト | ヘルマン・フォン・フェーリング | |
| テュービンゲン | アドルフ・ストレッカー | |
| イタリア | ジェノバ | スタニスラオ・カニザロ |
| トリノ | ラファエレ・ピリア | |
| ロシア | カサン | ニコライ・ニコラエヴィッチ・ベケトフ |
| サンクトペテルブルク | アレクサンダー・ニコラエヴィッチ・エンゲルハルト | |
| カール・ユリウス・フリッチェ | ||
| ニコライ・ニコラエヴィチ・ソコロフ[6] | ||
| ニコライ・ニコラエヴィッチ・ジニン | ||
| スイス | ジュネーブ | ジャン・シャルル・ガリサール・ド・マリニャック |
| チューリッヒ | ゲオルク・アンドレアス・カール・シュテーデラー | |
| イギリス | ロンドン | アレクサンダー・ウィリアム・ウィリアムソン |
| アウグスト・ヴィルヘルム・フォン・ホフマン | ||
| サー・エドワード・フランクランド | ||
| ウィリアム・オドリング | ||
| マンチェスター | ヘンリー・エンフィールド・ロスコー | |
| オックスフォード | ベンジャミン・コリンズ・ブロディ卿、第2代準男爵 |
上記の45人のうち、出席したのはわずか20人でした。[7]
ミーティング
最初の2日間
9月3日、バーデン州議会の議事堂で会議が開会され、ヴェルツィエンが事務総長を務めた。彼は演説の中で、会議の国際性と専門分野に特化した性質を強調した。ケクレが開会の辞を述べた。ヴルツは議事録を作成し、将来の出版に備えた。博物館ホールでは120名が出席した夕食会が開催された。[8] [9]
翌日、ウェルツィエン議長率いる総会は、前日に委員会が提案したテーマ「原子」「分子」「等価性」の意味に関する議論について議論した。しかし、結論には至らず、委員会は同日に2回会合を開くことになった。そして、3つの具体的な命名法案を総会に提出し、更なる検討を求めることにした。[8]
最終日
カールスルーエ会議は、原子量と分子量という難題に関して確固たる合意が得られないまま始まった。しかし、会議最終日には、スタニスラオ・カニザロによる1858年の原子量に関する論文[10]の複製が配布された。この論文では、アメデオ・アボガドロとアンドレ＝マリー・アンペールによる先行研究が引用されていた。カニザロの尽力は、代表者たちに大きな影響を及ぼし、場合によっては即座に影響を与えた。ローター・マイヤーは後に、カニザロの論文を読んだ際、次のように記している[11] [12] 。
その明快さに私は驚きました。この小さな原稿は、論争の重要な論点をすべて網羅していました。まるで目から鱗が落ちたようで、疑念は消え去り、穏やかな確信が私を包みました。
カールスルーエ会議の重要な長期的成果は、現在では広く知られている原子量の採用であった。カールスルーエ会議以前、そして1803年のジョン・ドルトンの研究に遡ると、いくつかの原子量体系が使用されていた。[13]ある場合には、水素（基本単位）の重さとして1が採用され、炭素は6、酸素は8とされた。原子量に不確実性がある限り、多くの化合物の組成は不確かなままであった。カールスルーエ会議の後、水素は約1、炭素は12、酸素は16といった値が採用された。これは、水素、窒素、酸素などの特定の元素は、個々の原子ではなく二原子分子で構成されているという認識に基づいていた。
出席
参加を希望する人の数は相当なものであり、1860 年 9 月 3 日には、バーデン大公フリードリヒ 1 世が提供した第二国会の会議室に 140 人の化学者が集まりました。
ウルツによれば、印刷された会員名簿には手書きの補足があり、以下の126名の名前が記載されている。[14]
| 国 | 市 | 科学者たち |
|---|---|---|
| オーストリア | インスブルック | ハインリヒ・フラシヴェッツ |
| レンベルグ | レオポルド・フォン・ペーバル | |
| ペスト | テオドール・ヴェルトハイム | |
| ウィーン | ヴィクトル・フォン・ラング | |
| アドルフ・リーベン | ||
| カール・フォルヴァルチニー[15] | ||
| フランツ・シュナイダー | ||
| ベルギー | ブリュッセル | ジャン・スタス |
| ゲント | フランソワ・ドニー・ジュニア | |
| アウグスト・ケクレ | ||
| フランス | モンペリエ | アントワーヌ・ベシャン |
| アルマン・ゴーティエ | ||
| CGライシャワー[16] | ||
| ミュルーズ | シュナイダー[17] | |
| ナンシー | ジェローム・ニクレ | |
| パリ | ジャン・バティスト・ブッサンゴー | |
| ジャン＝バティスト・デュマ | ||
| チャールズ・フリーデル | ||
| ルイ・グランドー | ||
| ルイ・ルネ・ル・カヌ[18] (1800–1871) | ||
| ジャン＝フランソワ・ペルソー | ||
| アルフレッド・リッチ[19] (1829–1908) | ||
| ポール・テナール | ||
| エミール・ヴェルデ | ||
| シャルル＝アドルフ・ヴルツ | ||
| ストラスブール | ウジェーヌ・テオドール・ジャクマン[20] (1828–1909) | |
| チャールズ・オッパーマン[21] (1805–1872) | ||
| フレデリック・シャルル・シュラークデンハウフェン[22] (1830–1907) | ||
| ポール・シュッツェンベルガー | ||
| タン | チャールズ・ケストナー | |
| オーギュスト・シューラー・ケストナー | ||
| ドイツ | ベルリン | アドルフ・フォン・バイヤー |
| ゲオルク・ヘルマン・クインケ | ||
| ボン | ハンス・ハインリヒ・ランドルト | |
| ブレスラウ | ローター・マイヤー | |
| カッセル | カール・グスタフ・グッケルベルガー | |
| クラウスタール | ヨハン・アウグスト・ストレング | |
| ダルムシュタット | エミール・ヴィルヘルム・ヴィンクラー | |
| エアランゲン | オイゲン・フライヘル・フォン・ゴラップ＝ベサネス | |
| フライブルク i. B. | ランベルト・ハインリヒ・フォン・バボ | |
| ウォルデマール・アレクサンダー・アドルフ・フォン・シュナイダー[23] (1843–1914) | ||
| ギーセン | エミール・ベックマン[24] | |
| ヘルマン・フランツ・モーリッツ・コップ | ||
| ハインリッヒ・ウィル | ||
| ゲッティンゲン | フリードリヒ・コンラート・バイルシュタイン | |
| ハレ・A・S | ヴィルヘルム・ハインリヒ・ハインツ | |
| ハノーバー | フリードリヒ・ヘーレン | |
| ハイデルベルク | ベッカー | |
| O. ブラウン | ||
| ロバート・ブンゼン | ||
| ゲオルク・ルートヴィヒ・カリウス | ||
| リチャード・オーガスト・カール・エミール・エルレンマイヤー | ||
| オットー・メンディウス[25] | ||
| ヤコブ・ハインリヒ・ヴィルヘルム・シール[26] (1813–1889) | ||
| イエナ | カール・ゴットヘルフ・レーマン | |
| ヘルマン・ルートヴィヒ[27] | ||
| カールスルーエ | A. クレム | |
| R. ミュラー | ||
| ユリウス・ネスラー | ||
| テオドール・ペーターセン | ||
| カール・フリードリヒ・ハインリヒ・ゾイベルト[28] (1815–1868) | ||
| カール・ウェルツィエン | ||
| ライプツィヒ | オットー・リンネ・エルドマン | |
| クリストフ・ハインリヒ・ヒルツェル | ||
| ヴィルヘルム・ノップ | ||
| クーン | ||
| マンハイム | カール・グンデラック[29] [30] | |
| ハインリッヒ・GF・シュレーダー | ||
| マールブルク a. L. | ルドルフ・シュミット | |
| コンスタンティン・ツウェンガー | ||
| ミュンヘン | フリードリヒ・ガイガー[31] (1833–1889) | |
| ニュルンベルク | エルンスト・フォン・ビブラ | |
| オフェンバッハ | グリム[32] | |
| ラペナウ | フィンク | |
| シェーンベルク | グスタフ・ラインホルト・ホフマン[33] (1831–1919) | |
| シュパイアー | フランツ・ケラー[34] | |
| アルベルト・ミュールハウザー[35] | ||
| シュトゥットガルト | ヘルマン・フォン・フェーリング | |
| W. ホールワックス | ||
| テュービンゲン | カール・フィンク[36] [37]フォン・ヴィンターバッハ | |
| アレクサンダー・ナウマン | ||
| アドルフ・ストレッカー | ||
| ヴィースバーデン | ヴィルヘルム・テオドール・オスカー・カッセルマン | |
| カール・レミギウス・フレゼニウス | ||
| カール・ノイバウアー | ||
| ヴュルツブルク | ヨハン・ヨーゼフ・シェラー | |
| ヴァレンティン・シュヴァルツェンバッハ[38]（1830–1890） | ||
| イタリア | ジェノヴァ | スタニスラオ・カニザロ |
| パヴィア | アンジェロ・パヴェシ[39] | |
| メキシコ | ルイ・ポッセルトの兄弟) | |
| ポルトガル | コインブラ | マティアス・デ・カルヴァーリョとバスコンセロス[40] (1832–1910) |
| ロシア | ハリコフ | アレクセイ・ニコライェヴィッチ・サヴィッチ |
| サンクトペテルブルク | アレクサンドル・ボロディン | |
| ドミトリ・メンデレーエフ | ||
| レオン・ニコライェヴィッチ・シシュコウ | ||
| ニコライ・ジニン | ||
| ワルシャワ | テオフィル・レシンスキ | |
| ヤクブ・ナタンソン | ||
| スウェーデン | ハーペンデン | ジョセフ・ヘンリー・ギルバート |
| ルンド | ニルス・ヨハン・ベルリン | |
| クリスチャン・ヴィルヘルム・ブロムストランド | ||
| ストックホルム | ヨハン・フリードリヒ・バール | |
| スイス | ベルン | カール・エマヌエル・ブルンナー |
| ヒューゴ・シフ | ||
| ジュネーブ | ジャン・シャルル・ガリサール・ド・マリニャック | |
| ローザンヌ | アンリ・ビショフ[41] (1813–1889) | |
| ライヒェナウ・バイ・クール | アドルフ・フォン・プランタ | |
| チューリッヒ | ヨハネス・ウィスリケヌス | |
| スペイン | マドリード | ラモン・トーレス・ムニョス・デ・ルナ |
| イギリス | ダブリン | ジェームズ・アプジョン |
| エディンバラ | アレクサンダー・クラム・ブラウン | |
| ジェームズ・アルフレッド・ワンクリン | ||
| フレデリック・ガスリー | ||
| グラスゴー | トーマス・アンダーソン | |
| ロンドン | ボールドウィン・フランシス・デュッパ[42] (1828–1873) | |
| キャリー・フォスター | ||
| ジョン・ホール・グラッドストーン | ||
| ヒューゴ・ミュラー | ||
| ヘンリー・ミンチン・ノード | ||
| アルフォンス・ルネ・ル・ミール・ド・ノルマンディー | ||
| ウィリアム・オドリング | ||
| マンチェスター | ヘンリー・エンフィールド・ロスコー | |
| オックスフォード | チャールズ・ジャイルズ・ブライドル・ドーベニー | |
| ジョージ・グリフィス[43] | ||
| フリードリヒ・シッケンダンツ | ||
| ウーリッジ | フレデリック・オーガスタス・アベル |
参考文献
- ^ Ihde, Aaron J. (1961). 「カールスルーエ会議：100周年記念回顧録」 . Journal of Chemical Education . 38 (2): 83– 86. Bibcode :1961JChEd..38...83I. doi :10.1021/ed038p83.[永久リンク切れ] (購読が必要です)
- ^ レスター、ヘンリー・M. (1956). 『化学の歴史的背景』 ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. pp. 191– 192. ISBN 978-0-486-61053-5。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ） - ^ ケクレ、A. (1861)。 Lehrbuch der Organischen Chemie … 、vol. 1 (ドイツ語)。エアランゲン（ドイツ）：フェルディナンド・エンケ。 p. 58.
- ^ フランスの化学者オーギュスト・ローランも、著書『 Laurent, Auguste』(1854)の中で、現代における酢酸のさまざまな表現 ( acide acetique ) を列挙しています。メソッド・ド・シミ（フランス語）。フランス、パリ: マレット・バシュリエ。 27～28ページ。
- ^ “Charles-Adolphe Wurtz”. web.lemoyne.edu . 2019年7月1日閲覧。
- ^ ブルックス, ネイサン M. (1995年11月1日). 「1850年代のロシア化学：制度化の失敗」Annals of Science . 52 (6): 577– 589. doi :10.1080/00033799500200411. ISSN 0003-3790.
- ^ de Milt, Clara (1951). 「カールスルーエ会議」 . Journal of Chemical Education . 28 (8): 421. Bibcode :1951JChEd..28..421D. doi :10.1021/ed028p421. ISSN 0021-9584.
- ^ ab Mönnich, Michael W. (2010). 「化学における統一を目指して：第一回国際化学者集会」. Chemistry International . 32 (6).
- ^ ミヒャエル・メンニッヒ (2010). ""Für unsere schöne Wissenschaft eine Einigung anzubahnen"" .化学に関する知識。58 (5): 539–543。土井:10.1002/nadc.201071445。ISSN 1439-9598。
- ^ 参照:
- カニッツァーロ、スタニスラオ (1858)。「Lettera del Prof. Stanislao Cannizzaro al Prof. S. de Luca; Sunto di un corso di filosofia chimica fatto nella Reale Università di Genova dal Professore S. Cannizzaro」 [スタニスラオ・カニッツァロ教授からS. デ・ルカ教授への手紙。 S.カニッツァーロ教授がジェノヴァ王立大学で教えている化学哲学コースの概要]。イル・ヌオーヴォ・シメント（イタリア語）。7 (1): 321–366。Bibcode :1858NCim....7..321.. doi :10.1007/bf02827711。S2CID 182945196。
- 英語訳： カニザロ、スタニスラオ（1911年）『化学哲学講座の概略』エディンバラ、スコットランド：アレンビック・クラブ。
- ^ ムーア, FJ (1931). 『化学の歴史』 マグロウヒル. pp. 182–184. ISBN 978-0-07-148855-6。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）（第2版） - ^ Cannizzaro、Stanislao (1891)、Arthur Miolati 訳、Lothar Meyer 編著。Abriss eines Lehrganges der theoretischen Chemie [理論化学コースの概要] (ライプツィヒ、(ドイツ): ヴィルヘルム エンゲルマン、1891)、p. 59.p. 59年、ロスマール・マイヤーは次のように書いている。 「Nach Schluss der Versammlung vertheilte Freund Angelo Pavesi im Auftrage des Verfassers eine kleine ziemlich unscheinbare Schrift, den hier wiedergegeben "Sunto" etc. Cannizzaro's , der schon einige Jahre früher erschienen, aber wenig戦争は見本であり、ハイムライゼと戦争の両方に影響を及ぼします。エスフィールド。 mir wie Schuppen von den Augen, die Zweifel schwanden, und das Gefühl ruhigster Sicherheit trat an ihre Stelle.」 （会合の終わりに、友人のアンジェロ・パヴェシが著者に代わって、小さくて目立たないパンフレット、カニザロの「スント」などを配布しました。ここに転載します（注：「スント」とは、スタニスラオ・カニザロ（1858）「スタニスラオ・カニザロ教授からS.デ・ルカ教授への手紙;ジェノヴァ王立大学S.カニザロ教授による化学哲学の講義のスント」、Il Nuovo Cimento、7 ：321-366を参照）。これは数年前に出版されていましたが、あまり知られていません。私も一冊受け取り、帰宅途中に読むためにポケットに入れました。自宅でも繰り返し読みましたが、主要な問題についてこのパンフレットが展開している明快さに驚きました。まるで目から鱗が落ちたようで、感情は消え去り、最も穏やかな安心感がその代わりに現れました。
- ^ 混乱の例は、 Gehler、Johann Samuel Traugott (1840) に掲載されているさまざまな一般的な系の原子量の表によって提供されます。グメリン。リトロウ;ムンケ。プファフ（編）。 Johann Samuel Traugott Gehler's Physikalisches Wörterbuch、9. Band、3. Abtheilung [ Johann Samuel Traugott Gehler's Physical Dictionary、vol. 9、パート 3 ] (ドイツ語)。ライプツィヒ、(ドイツ): EB シュヴィッケルト。1909 ～ 1912ページ 。 1911～1912ページの表では、列Cに既知元素の相対原子量を示し、水素（Wasserstoff）に原子量1を割り当てています。列Dには列Cと同じ相対原子量が含まれていますが、酸素（Sauerstoff）に相対原子量100が割り当てられています。（Gehlerは列CとDについて次のように述べています。 「列CとDには、最も可能性の高い ものとして今展開された原理から得られる原子量が記載されています…」）しかし、このシステムでは、酸素に原子量8、炭素（Kohlenstoff）に原子量が割り当てられています。 6.) E列は、ベルセリウスによる相対原子量を示しています。ベルセリウスは水素原子（水素原子の原子量）に0.5を割り当て、酸素の原子量は8.01であると発見しました。これは水素原子の約16倍であり、これは正しい値です。F列には、酸素の相対原子量が100であることを除き、E列と同じ相対原子量が記載されています。
- ^ アンシュッツ、リチャード. 「チャールズ＝アドルフ・ヴルツ（1817-1884）」.ル・モイン・カレッジ. 2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月5日閲覧。
- ^ Oesterreichisch-ungarischer Ordens-Almanach (ドイツ語)。サマー。 1876年。
- ^ Archiv Der Pharmazie: 生命科学における化学 (ドイツ語)。ワイリー＝ブラックウェル。 1865年。
- ^ Jahresberichte über die leistungen der chemischen technologie (ドイツ語)。 O.ウィガンド。 1866年。
- ^ “Le CanuLouis-René Études chimiques sur le Sang Humain. Thèse”. www.medicusbooks.com 。2019年6月24日に取得。
- ^ フィグロフスキー、NA;ソロフエフ、ユウ I. (2012-12-06)。アレクサンドル・ポルフィーヴィッチ・ボロディン：化学者の伝記。シュプリンガーのサイエンス＆ビジネスメディア。ISBN 9783642727320。
- ^ 「ウジェーヌ・ジャクマン (1828–1909)」. data.bnf.fr 。2019年6月24日に取得。
- ^ 『科学の国家化：アドルフ・ヴルツとフランス化学をめぐる戦い』MIT出版、2000年11月8日、ISBN 9780262264297。
- ^ “フレデリック・シャルル・シュラークデンハウフェン”. geni_family_tree。 2016 年 12 月 5 日。2019年6月27日に取得。
- ^ “Woldemar Alexander Adolph von Schneider”. geni_family_tree . 2019年7月11日閲覧。
- ^ エミール、ベックマン (1837-01-01)。 「Ueber einige Doppelverbindungen von Cyanquecksilber mit Schwefelchan-Metallen」。アナレン・デア・ファーマシー。22 (2): 153–158。土井:10.1002/jlac.18370220205。
- ^ http://www.treccani.it/enciclopedia/otto-mendius/
- ^ パーティントン、JR (1964-06-18). 化学の歴史. マクミラン国際高等教育. ISBN 9781349005543。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ） - ^ 「[最古: (01/01/1846 TO 12/31/1930)] AND [著者: Ludwig H] : 検索」. onlinelibrary.wiley.com . 2019年7月11日閲覧。
- ^ “ハンドブーフ デア アルゲマイネン ワーレンクンデ フォン ゼーベルト カール – ZVAB”. www.zvab.com 。2019年7月13日に取得。
- ^ Ärzte、Versammlung Deutscher Naturforscher und (1861)。 Tageblatt der Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte (ドイツ語)。
- ^ Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft (ドイツ語)。フェルラーグ・ケミー。 1878年。
- ^ ブロック、ウィリアム・H. (2002-06-20). ユストゥス・フォン・リービッヒ：化学の門番. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 9780521524735。
- ^ Ärzte、Versammlung Deutscher Naturforscher und (1861)。 Tageblatt der Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte (ドイツ語)。
- ^ フルトン、ジョセフ・スチュワート（1990年）『科学的スタイルの対比：化学・生化学における研究グループ』アメリカ哲学協会、p.282、ISBN 9780871691910。
グスタフ・ラインホルト・ホフマン（1831–1919）。
- ^ Annalen der Chemie und Pharmacy (ドイツ語)。 CFウィンターシュ。 1859年。
- ^ Ärzte、Gesellschaft Deutscher Naturforscher und (1861)。 Tageblatt der Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte (ドイツ語)。
- ^ ヘルマン、アルミン;ヴァンクミュラー、アルミン (1980)。 Physik physiologische Chemie und Pharmazie an der Universität Tübingen (ドイツ語)。フランツ・シュタイナー・フェルラーク。ISBN 9783164428019。
- ^ Pharmacy Og Technisk Chemie Med Deres Grundvidenskaber のアーカイブ (デンマーク語)。 1864年。
- ^ マックス・ブフナー (2014-01-13)。 Aus der Vergangenheit der Universität Würzburg: Festschrift Zum 350 Jährigen Bestehen der Universität (ドイツ語)。スプリンガー・フェルラーク。ISBN 9783642995781。
- ^ マクドナルド、ドナルド; ハント、レスリー・B. (1982年1月1日). 『プラチナとその関連金属の歴史』ジョンソン・マッセイ社. ISBN 9780905118833。
- ^ フォルモシーニョ、セバスティアン J. (2007-08-01)。 Nos Bastidores da Ciência: 20 anos depois (ポルトガル語)。 Imprensa da Universidade de Coimbra / コインブラ大学出版局。ISBN 9789898074096。
- ^ "Bischoff Henri". hls-dhs-dss.ch (フランス語) . 2019年6月27日閲覧。
- ^ アーカイブ、ザ・ナショナル。「ディスカバリー・サービス」。discovery.nationalarchives.gov.uk 。 2019年6月24日閲覧。
- ^ ガッド、イアン・アンダース、エリオット、サイモン、ルイス、ウィリアム・ロジャー、ロビンズ、キース（2013年11月）。『オックスフォード大学出版局の歴史：第2巻：1780年から1896年』OUPオックスフォード、ISBN 9780199543151。
さらに読む
- de Milt, Clara (1951). 「カールスルーエ会議」 . Journal of Chemical Education . 28 (8): 421– 425. Bibcode :1951JChEd..28..421D. doi :10.1021/ed028p421.（サブスクリプションが必要です）
- ハートリー、ハロルド (1966). 「スタニスラオ・カニザロ（FRS、1826–1910）とカールスルーエにおける第1回国際化学会議」.ロンドン王立協会記録. 21 (1): 56– 63. doi :10.1098/rsnr.1966.0006. S2CID 58453894.
- ハドソン、ジョン（1992年）『化学の歴史』チャップマン＆ホール社、pp. 122– 125. ISBN 978-0-12-007208-8。
- (ウェルツィエンの名前のスペルが間違っていることに注意してください。)
- イデ、アーロン・J. (1984). 『近代化学の発展』 ドーバー. pp. 228– 230. ISBN 978-0-486-64235-2。
- （初版は1964年）
- レイン、マイケル（1995年11月）「1860年のカールスルーエ会議」化学教育誌第32巻第6号、王立化学協会、pp.151-153 。
- パーティントン・JR (1951). 『化学小史』マクミラン社. pp. 256–258. ISBN 978-0-486-65977-0。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
- (会議の開催月が間違っていることに注意してください。)
- ナイ、メアリー・ジョー（1984年）『原子の問題：カールスルーエ会議から第1回ソルベー会議まで、1860-1911年』シュプリンガー、ISBN 978-0-938228-07-3。
外部リンク
- 科学が国際化したとき、化学と工学ニュース、第88巻、2010年9月3日
- カールスルーエ会議に関するシャルル・アドルフ・ヴルツの報告
- カニザロの1858年の論文
- FJムーア著『化学の歴史』（1918年）ニューヨーク：マグロウヒル
