カルナ・ヌンディ

カルナ・ヌンディ
2024年のカルナ・ヌンディ
生まれる（1976年4月28日）1976年4月28日
インド
教育
職業上級弁護士​
活動年数2005年～現在
注目すべき作品
  • Paytm対通信会社訴訟
  • ジージャ・ゴーシュ vs. スパイスジェット
  • シュレヤ・シンガル対インド連邦政府
タイトルインド最高裁判所上級法務官
父親サミラン・ナンディ

カルナ・ナンディ[ 1 ]はインド人弁護士であり、インド最高裁判所の上級弁護士であり、2024年に上級弁護士に任命される。彼女はインドとニューヨークの両方で弁護士活動を行う資格を有する。彼女の注目すべき事件には、Paytmに代わって通信会社に対してブロックチェーン規制を施行したこと、[ 2 ]、障害者権利活動家のためにSpiceJetに対して損害賠償を確保したこと、プラットフォーム責任とオンライン言論規制に関連する問題への対応などがある。彼女はまた、ボパールガス災害の被災者に安全な水を提供する取り組みにも取り組んできた。彼女の業務分野は、憲法、商事訴訟、仲裁、知的財産、テクノロジー法、国際法である。彼女はまた、最高裁判所調停センターの調停人を務めている。[ 3 ] [ 1 ]

幼少期と教育

カルナ・ナンディは、1976年4月28日、サミラン・ナンディ博士とスシュミタ・ナンディ夫妻の娘としてインドで生まれました。父は消化器外科医、医学研究者、作家であり、インド理学療法士協会（AIIMS）リシケシ校の学長[ 4 ]であり、 1985年にはパドマ・シュリー賞を受賞しました。母はインド痙性障害協会の創設者であり会長です[ 1 ] 。

彼女の父親はハーバード大学医学部からインド理学修士課程（AIIMS）を経てインドの公立病院に移り、母親はロンドン・スクール・オブ・エコノミクスとSOAS大学出身で、家族の脳性麻痺を知った後、北インド痙性麻痺協会を設立した。[ 1 ] [ 4 ] [ 5 ]

ナンディはデリー大学セント・スティーブンス・カレッジで経済学の学士号（優等学位）を取得しています。ケンブリッジ大学で法律を学び、ケンブリッジ大学法学会誌の編集長を務めました。その後、ニューヨークのコロンビア大学ロースクールで法学修士号を取得し、人権フェローシップを受賞しました。[ 1 ] [ 6 ] [ 7 ]

キャリア

ナンディ氏はインドとニューヨークで弁護士資格を有しています。彼女はクリフォードチャンスでの長期勤務を断念し、インドでアソシエイトレベルの短期雇用を選択しました。この決断により、彼女は投資協定仲裁の経験を積むことができました。その中には、ノルウェーの投資会社が提起した二国間投資協定（BIT）に基づく訴訟であるテレノール対ハンガリー共和国事件への関与も含まれています。 [ 8 ]

仲裁経験

ナンディ氏の仲裁経験には、Telecommunications Consultants India Ltd.対PPCL Ltd.（アルジェリアの契約をめぐる紛争においてインド政府の公共部門企業を代理）、Jayaswals Neco Pvt. Ltd.対Trimex FZE、Jayaswals Neco Pvt. Ltd.対GNDC（香港）（いずれもコークス供給契約をめぐる紛争関連）などがあります。エセックス・コート・チェンバース在籍中は、米国とエクアドル間の二国間投資協定に起因して英国高等裁判所で審理されたOccidental対エクアドル共和国事件において、サー・クリストファー・グリーンウッドQC（後に国際司法裁判所判事） に調査支援を提供しました。

PaytmによるTCCPR規則とTRAI法の施行を求める請願

ナンディ氏は、消費者を欺き、スパム行為を行う迷惑通信を防止するため、2018年電気通信商業通信顧客選好規則および1997年インド電気通信規制当局法の施行を求めたPaytmの代理人を務めた。ナンディ氏は、インド憲法第21条および第19条に基づく情報プライバシー権には、迷惑商業通信によるスパムや詐欺からの保護も含まれると主張した。[ 9 ]

1984年のボパールのガス災害と有毒廃棄物投棄

ナンディ氏は、1984年のボパールガス事故の被害者と遺族の擁護者として活動してきました。彼女は、生存者団体、NGO、その他の団体を代表し、ユニオンカーバイド社への賠償[ 10 ] 、事故の責任者に対する刑事訴追[ 11 ] 、  有害廃棄物処理場によるさらなる被害の防止[ 12 ]、そして生存者の権利の擁護[ 13 ]をインド最高裁判所で求めています[ 14 ] 。特に、彼女の法的活動は、生存者と住民に健康被害をもたらしていたユニオンカーバイド工場近くの汚染水排出口の閉鎖につながりました[ 15 ] 。

夫婦間レイプ

ナンディ氏は、インドで夫婦間レイプの犯罪化を求める請願において、女性権利団体を代理してきた。これらの請願は、インド刑法から夫婦間レイプの例外規定を削除することを求めている。2015年にNGOのRIT財団が画期的な請願を提出し、続いて2017年に、ナンディ氏が代理を務めた全インド民主女性協会によるものなど、他の請願も提出された。[ 16 ] 2022年にデリー高等裁判所で行われた弁論で、[ 17 ] [ 18 ]ナンディ氏は夫婦間レイプの例外規定  の合憲性を争った。高等裁判所は評決を分裂させ、この事件は現在最高裁判所に係属中で、ナンディ氏は引き続き既婚女性と未婚女性の法的平等を訴えている。[ 19 ]

同性婚の合法化

ナンディ氏は、デリー高等裁判所において、2組のカップルと1人のクィア権利活動家を代理し、クィア婚の法的承認を求めました。[ 20 ]特別婚姻法、外国人婚姻法、市民権法に異議を唱える請願書の1つは、インド海外市民（OCI）と米国市民を代理し、婚姻パートナーとしてOCIの地位を求めています。3人目の請願者は、クィア権利活動家であり、ラトガース大学で博士号取得を目指している学者のマリオ・デペンハ氏です。

2013年刑法改正（強姦防止法案）

2012年のデリー集団強姦事件の後、ナンディ氏はJ.S.ヴァルマ判事委員会から刑法改正のための専門家勧告を提出するよう依頼された。彼女の貢献は、後に2013年刑事（改正）法となる強姦防止法案の起草に役立った。この法律は、インド刑法、インド証拠法、刑事訴訟法の様々な条項を改正した。起草作業への貢献と政府との協力により、女性に対する性的暴行で告発された犯罪者に対する裁判の迅速化と刑罰の強化に向けた勧告が出された。[ 1 ]この法律は、インド刑法、インド証拠法、刑事訴訟法のいくつかの条項を改正した。

2013年国家食糧安全保障法（食糧権法）

ナンディ氏はまた、食糧権法に関する国家諮問委員会（法律起草委員会）委員を務めた。[ 21 ]食糧に対する基本的権利を認め、この法律は国の人口12億人の約3分の2に補助金付きの食糧穀物を提供している。

シュレヤ・シンガル対インド連邦政府

ナンディ氏は、インドで市民の自由と人権を擁護するNGOである市民自由人民連合（PUCL）を代表して、2000年情報技術法第66A条を無効とした画期的な最高裁判決に出席した。この事件は言論の自由とオンライン検閲を扱っている。[ 22 ]

ジージャ・ゴーシュ & Anr. v. インド・オルス連合。

2016年、ナンディ弁護士は、脳性麻痺の乗客であるジージャ・ゴーシュ氏を代理し、スパイスジェット航空を相手取った訴訟を担当しました。ゴーシュ氏は、航空会社の職員が彼女の健康状態を懸念したため、コルカタ発ゴア行きの便への搭乗を拒否されました。ナンディ弁護士は、航空旅行における障害のある乗客の平等な扱いを主張しました。最高裁判所はゴーシュ氏に有利な判決を下し、100万ルピーの賠償金を支払うとともに、すべての航空会社に対し、障害のある乗客のニーズと適切な対応について職員に研修を行うよう命じました。[ 23 ]

デリー高等裁判所における新型コロナウイルス感染症継続命令

インドにおけるCOVID-19の第二波のピーク時、ナンディ氏はアシーミット社会財団を代表してデリー高等裁判所に提訴した。同NGOは、病床不足により自宅療養中のCOVID-19患者への必需品と医療の提供を確保するため、司法介入を求めた。ナンディ氏の主張は、GNCTDヘルプラインとウェブサイトの整備、遠隔医療の提供、限られた酸素供給量の追跡・管理システムなど、効果的な対策の必要性に焦点を当てていた。また、彼女は、別々に住居と医療を受けることができない人々に、必要な治療用品が入ったCOVID-19キットを提供し、食料へのアクセスを確保することを提唱した。[ 24 ]

MCメータ対インド政府（シーリング事件）

住宅物件の封鎖に関する最高裁判所の訴訟において、ナンディ氏は、物件の封鎖と取り壊しの可能性に直面していた住宅所有者の代理人を務めました。最高裁判所は最終的にナンディ氏の主張を認め、住宅所有者に有利な判決を下しました。[ 25 ]

マニック・カティアルに対するセクハラおよび暴行事件

ナンディ氏は、インド、韓国、カンボジアなどの若い女性写真家30人近くの被告を弁護し、写真編集者兼キュレーターのマニック・カティアル氏に対して嫌がらせと性的暴行を訴えていた。[ 26 ]

ジェンダー平等とセクハラ防止に関する諮問業務

ナンディ氏は、複数の企業に対し、平等に関する方針やセクハラ防止に関する方針について助言を行ってきました。また、ITC VivelやPenguin Random Houseといった企業と協力し、女性のエンパワーメントを促進する法律を簡素化する教育モジュールを開発しました。[ 27 ]彼女が共同制作した動画の一つは、ITC Vivelの「Know Your Rights」キャンペーンの一環として制作されたもので、600万回再生されました。[ 28 ]

国際法

ナンディ氏はニューヨーク州弁護士会（2005年～現在）、[ 29 ]ニューヨーク州弁護士会裁判外紛争解決委員会（2005年～2017年）、ロンドン国際仲裁裁判所、および若手国際仲裁グループ（2006年～2017年）の会員である。

ナンディ氏は、国連[ 1 ]のグローバル・アドボカシー・オフィサーとして弁護士として勤務し、事務総長の紛争予防に関する報告書の作成を支援した[ 16 ]。2009年から2010年にかけて、モルディブ最高裁判所と司法長官事務所に助言を行った。彼女は、特に子どもと女性の法的エンパワーメントと司法へのアクセスに関する新憲法の実施に関する勧告を決定するため、広範な協議を行った。彼女は、2006年8月にユニセフ・ネパール事務所と共にネパール暫定政府に憲法草案作成について助言し、ネパール暫定憲法の基本的人権に関する部分について助言と草案作成を行った[ 1 ] 。

ナンディの顧問としての活動には、パキスタン上院との憲法上の権利に関する立法ワークショップ、ユニセフ・ブータン事務所との協力によるブータン政府への国際人権条約に関する条約上の義務の履行に関する助言（2006年9月）、いくつかのSAARCおよび国際条約に基づく2001年以降の法改正および政策の進捗状況とミレニアム開発目標への影響についてSAARC諸国に助言することなどがある。[ 1 ] [ 4 ] 2007年には、コロンボのUNDP地域センター、ユニセフ南アジア地域事務所と協力し、南アジア諸国政府が児童保護介入に要する費用と予算を作成するためのテンプレートを作成した。

2019年、ナンディ氏は、ニューバーガー卿とアマル・クルーニー氏が議長を務めるメディアの自由に関する法律専門家によるハイレベルパネルに任命されました。[ 30 ]このパネルは、メディアの自由に関する各国連合の独立諮問機関です。ナンディ氏はまた、コロンビア大学グローバル表現の自由委員会の専門家も務めています。[ 31 ]

ナンディ氏は、オックスフォード大学ボナヴェロ研究所のMOOCで、特にジャーナリストが関与している場合の「冒涜」や宗教的ヘイトスピーチを扱う際に裁判官に求められる国際基準について、世界中の裁判官を訓練してきた。

公衆の関与

ナンディ氏は、男女平等と改革、特にセクハラとレイプに関する法律の改革を訴えている。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]彼女は職場におけるセクハラを声高に批判し、企業に対し、こうした問題の予防と対処について助言してきた。ナンディ氏は、セクハラ関連の訴訟で依頼人の代理人を務めた経験も豊富である。2013年の刑法（改正）を含むインドのレイプ防止法に関する彼女の活動は意義深いものであった。彼女は、夫婦間レイプの犯罪化を含む、さらなる法改正を訴え続けている。[ 1 ] [ 4 ]

出版物

ナンディは、ドゥシヤント・デイブ、マーティン・ハンター、ファリ・ナリマン、マリケ・ポールソンが編集したウォルターズ・クルーワー社の書籍『インドにおける仲裁』の中で、「インドにおける環境被害に関する請求の仲裁」についての章を執筆している。 [ 36 ]彼女は最近、国際法曹協会人権研究所とメディアの自由に関するハイレベルパネル（国際法曹協会とユネスコを通じて）が発行した『世界の冒涜法に関する報告書』を執筆し、メディアの自由に関するハイレベルパネルを代表している。[ 37 ]

ナンディの国連機関における出版物には、「あなたは私を憎んでいる？今すぐ刑務所へ：『憎悪』が犯罪であるとき」と題された論文があり、これは「インドの知識人、哲学者、女性：絶滅危惧種、女性哲学者ジャーナル」に掲載された。[ 38 ]彼女は、コロンビア大学グローバル表現の自由によって出版された、ジャーナリストに対する暴力に関する研究プロジェクトの主任研究者であった。[ 39 ]ナンディはまた、2004年にユニセフニューヨーク事務所グローバル政策セクションのために「児童の権利条約に関する立法改革の世界的状況」を執筆した。[ 40 ] [ 21 ]

彼女はまた、ニューヨーク・タイムズ、CNN、インディアン・エクスプレス、ヒンドゥスタン・タイムズ、ヒンドゥーなどの出版物に法律問題に関する意見記事を寄稿している。[ 41 ] [ 42 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j 「不正からの自由- 変化の担い手」Live Mint。
  2. ^ 「カルナ・ヌンディ：「私のクライアントは常に私の事件のパートナーです」「 . Seema.com . 2021年7月12日.
  3. ^ 「インドの強姦防止法案の立案に貢献した弁護士、カルナ・ヌンディ氏に会う」「。フェミナ。 」
  4. ^ a b c d「カルナ・ヌンディ」。世界の表現の自由。
  5. ^ Thapliyal, Nupur (2022年2月2日). 「夫婦間レイプ例外は女性の性的表現の自由を制限し、憲法第19条(1)(a)に違反：カルナ・ヌンディ弁護士、デリー高等裁判所に提訴」 www.livelaw.in . 2024年9月5日閲覧。
  6. ^ 「The Empower List 2018 - Karuna Nundy」 . www.vervemagazine.in . 2024年6月13日閲覧。
  7. ^ “カルナ・ナンディ” .インテルナツィオナーレ・デル・ジョルナリズモフェスティバル。2024 年6 月 13 日に取得。
  8. ^ https://indiankanoon.org/doc/61994460/
  9. ^ 「One97 Communications Limitedおよびその他人々対インド政府およびその他人々、2021年2月3日」。Indian Kanoon。
  10. ^ 「審理記録 治癒的PET(C) Nos. 345-347/2010 IN RP(C) Nos. 229/1989 & 623 - 624/1989 IN CA Nos. 3187-3188/1988 AND SLP (C) No. 13080/1988」(PDF)。インド最高裁判所。
  11. ^ 「2010年治癒請願（CRL）第39-42号」（PDF）。インド最高裁判所。
  12. ^ 「IA NO.63 OF 2012 IN WRIT PETITION (CIVIL) NO.(S) 657 OF 1995」 ( PDF)インド最高裁判所.
  13. ^ 「IA NO.63 OF 2012 IN WRIT PETITION (CIVIL) NO.(S) 657 OF 1995」 ( PDF)インド最高裁判所.
  14. ^ 「WRIT PETITION (C) NO.50 OF 1998」（PDF）。インド最高裁判所。
  15. ^ 「IA NO.63 OF 2012 IN WRIT PETITION (CIVIL) NO.(S) 657 OF 1995」 ( PDF)インド最高裁判所.
  16. ^ a b Rajvanshi/Delhi, Astha (2022年3月28日). 「インドにおける夫婦間レイプの犯罪化を目指す弁護士の闘い」 . TIME . 2024年6月13日閲覧。
  17. ^ Thapliyal, Nupur (2022年2月2日). 「夫婦間レイプ例外は女性の性的表現の自由を制限し、憲法第19条(1)(a)に違反：カルナ・ヌンディ弁護士、デリー高等裁判所に提訴」 www.livelaw.in . 2024年6月13日閲覧。
  18. ^ Thapliyal, Nupur (2022年1月10日). 「夫婦間レイプ：デリー高等裁判所、インド刑法第375条の例外を争う請願の審理を継続」 www.livelaw.in . 2024年6月13日閲覧。
  19. ^ Roy, ​​Debayan (2023年7月19日). 「最高裁判所、夫婦間レイプ事件の上訴を認める」 . Bar and Bench - Indian Legal news . 2024年6月13日閲覧。
  20. ^ Saxena, Akshita (2021年10月25日). 「結婚は生物学的な男性と女性の間でのみ認められる。ナブテジ・ジョハル事件は同性婚を認めていない：中央政府がデリー高等裁判所に伝える」 www.livelaw.in . 2024年6月13日閲覧。
  21. ^ a b「Karuna Nundy」 . Global Freedom of Expression . 2024年6月13日閲覧。
  22. ^ 「第66A条に対する戦いの舞台裏」The Mint .
  23. ^ 「Jeeja Ghosh他対インド連邦他、インド最高裁判所、判決、法律、casemine.com」。Case Mine 。 2024年6月13日閲覧。
  24. ^ “バブリーン・カンダリ vs デリー・アンド・オルスのNCT政府、2022年8月2日” .インドのカヌーン。
  25. ^ “MCMehta vs Union Of India on 14 August, 2020” .インドのカヌーン。
  26. ^ “2018 年 5 月 11 日のマンシ・ミダ vs マニック・カティヤル” .インドカヌーン。
  27. ^ 「カルナ・ヌンディは、企業や政府と対峙し、ジェンダー平等と言論の自由に関する法律の多くを形作ってきた」。Forbes India。
  28. ^ 「自分の権利を知ろう - 家庭と職場での平等」Facebook .
  29. ^ 「Karuna Nundy - Supreme Court of India | LinkedIn」 . in.linkedin.com . 2024年6月13日閲覧。
  30. ^ 「メディアの自由に関する法律専門家によるハイレベルパネル」www.ibanet.org . 2024年6月13日閲覧。
  31. ^ 「専門家」 .世界の表現の自由. 2024年6月13日閲覧。
  32. ^ 「著名な弁護士であり、著名なフェミニストがIDS年次講演会を開催」。開発研究所。2024年6月13日閲覧。
  33. ^ Ltd, Dempo Industries Pvt (2022年6月3日). 「カルナ・ナンディと共に変革を起こすエージェント」 . The House of Dempo . 2024年6月13日閲覧。
  34. ^ "x.com" . X (旧Twitter) . 2024年6月13日閲覧。
  35. ^ 「カルナ・ナンディ：インドは強力な憲法を持っているが、民主主義は弱体化している｜外交問題評議会」 www.cfr.org . 2024年6月13日閲覧。
  36. ^ “WKストア” . law-store.wolterskluwer.com 。2024 年6 月 13 日に取得。
  37. ^ 「冒涜法とメディアの自由に関する国際基準に関するIBAHRI報告書」。世界の表現の自由。 2024年6月13日閲覧。
  38. ^ 「WOMEN PHILOSOPHERS'JOURNAL」 . unesdoc.unesco.org . 2024年6月13日閲覧。
  39. ^ラリンデ・ソフィア（2022年6月16日）「ジャーナリストの保護に関する世界ワークショップ」『世界の表現の自由』 2024年6月13日閲覧。
  40. ^ 「2022年最も影響力のある100人」Time誌。2024年6月13日閲覧。
  41. ^ 「2022年最も影響力のある100人」Time誌。2024年6月13日閲覧。
  42. ^ 「インドの新しい強姦禁止法の説明」 BBCニュース、2013年3月28日。 2024年6月13日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Karuna_Nundy&oldid=1337182842」より取得