.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Kathrin_Oertel_bei_Pegida_Demonstration_in_Dresden_am_05.01.2015_(15650432643).jpg)
ヨーロッパ直接民主主義（ドイツ語：Direkte Demokratie für Europa、DDfE）は、ドイツの反イスラム抗議運動ペギーダの元主催者6人によって結成されたキャンペーングループで、ペギーダの元会計担当であるカトリン・エルテルが率いています。DDfEは、ペギーダの創設者であるルッツ・バッハマンが、ヘイトスピーチの疑惑とアドルフ・ヒトラーのふりをして自撮りをしていたという暴露を受けて2015年1月下旬に会長を辞任した後、ペギーダの12人からなる組織チームを離れることを拒否したことを受けて、ペギーダから分離しました。 [1] [2]ドレスデン近郊のザクセン州コスヴィヒ出身のフリーランスのビジネスコンサルタントであるエルテルは、以前はペギーダで2番目に著名なスポークスパーソンでした
目的
DDfEが「抗議運動」と呼ぶペギーダとは対照的に、DDfEはより穏健な立場をとっていると主張している。DDfEは自らを「改革運動」と呼び、「アンゲラ・メルケル首相率いる中道右派政党であるドイツキリスト教民主同盟（ CDU）の右派」と位置付けている。[3] DDfEの活動家は、より直接的な民主主義を求めることに焦点を当てており、あからさまな反イスラム的な発言を避ける傾向がある。ガーディアン紙は、エルテル氏が「ドイツ国内の不満が内戦に終わるのではないかと真剣に恐れており、それを避けたかった」と述べたと報じている。[4]
欧州イニシアティブ・レファレンダム研究所[5]の出版物によると、DDfEのプログラムは、全国規模のレファレンダムと欧州市民イニシアチブのキャンペーン活動で構成されており、民主主義への直接的な国民参加へのコミットメントを強化しています。[6]これは、直接民主主義と代表民主主義の要素を融合させた現代の直接民主主義の幅広い潮流と一致しています。このような制度では、市民は特定の政策に直接投票すると同時に、日常の統治のための代表者を選出することができます。[7]
それでも、オーテル氏は依然としてペギーダが必要だと考えていると述べた。彼女によると、DDfEはペギーダの目標を共有しているものの、異なる手段を採用しているという。
2015年2月6日、DDfEはFacebookページに主な要求事項を記載した「立場表明」を掲載した。[8]
- 全国的な直接民主主義（国民投票）; 欧州の「市民イニシアチブ」
- 言論の自由と情報の自由は「個人的に有害」であってはならない
- 政府財政状況に左右されない国土安全保障対策の強化、警察、消防、救急医療サービスの人員増と装備の改善。ボランティア活動は「前述の分野の柱」と謳われており、自警団の結成が暗黙のうちに求められている。
- 「質の高い現代的な移民法」とドイツの難民法の「改革」
- 年金改革と家族政策の変更により、「誰も子供を持つことと仕事を持つことのどちらかを選ぶ必要がなくなり」、老後の貧困が回避される。
- ロシア・ウクライナ戦争の結果としてのロシアに対する「好戦的行為」と経済制裁の停止、ウクライナへの武器供与の停止
- 「公正な世界経済」、環大西洋貿易投資連携協定（TPIP）の拒否。
国民抗議
DDfEは2015年2月8日、ドレスデンのノイマルクトで最初の集会を開催しました。主催者は最大5,000人の参加者を予想していましたが、警察の公式推定によると、集まったのはわずか500人でした。 [9]主催者によると、参加者数は1,000人でした。[10] 2015年1月にペギーダが最大25,000人の抗議者を集めたことを考えると、これは一般的に失望的な結果と評されました
このグループは、ドイツ最北端の連邦州であるシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州（デンマークに併合されていた）を描かず、非EU加盟国のウクライナとベラルーシを描き、EU加盟国のギリシャとEU加盟候補国のモンテネグロとアルバニアを除外したヨーロッパ地図の前でポーズをとったため、ドイツのマスコミから非難を浴びた。[11]
参考文献
- ^ 「ペギーダ、1週間で2度目のリーダーを失う」ガーディアン紙、2015年1月28日。2015年2月12日閲覧
- ^ 「反イスラム組織のトップが続々辞任」ニューヨーク・タイムズ、2015年1月28日。 2015年2月12日閲覧。
- ^ 「元PEGIDAリーダーがドイツで新組織を設立」ニューヨーク・タイムズ、2015年2月2日。 2015年2月12日閲覧。
- ^ コノリー、ケイト（2015年2月3日）「元ペギーダ代表が『より過激でない』分派グループを設立」ガーディアン紙。 2015年2月12日閲覧。
- ^ 欧州イニシアチブ・レファレンダム研究所
- ^ 「イニシアティブ・アンド・レファレンダム・インスティテュート・ヨーロッパ – スイス民主主義財団のプロジェクト」www.iri-europe.org . 2024年7月9日閲覧。
- ^ プラットフォーム、European Liberties (2022年1月10日). 「直接民主主義：定義、事例、長所と短所」Liberties.eu . 2024年7月9日閲覧。
- ^ “ヨーロッパに対する民主主義の方向性、位置関係”.ヨーロッパのための民主主義。 2015 年 2 月 6 日。2015 年2 月 12 日に取得。
- ^ “Nach Pegida-Spaltung: Wenig Zuspruch für Abtrünnige”.ファズネット。フランクフルター アルゲマイネ ツァイトゥング。 2015 年 2 月 8 日。2015 年2 月 12 日に取得。
- ^ “ドレスデン: Wenig Zulauf für Pegida-Abtrunnige”.ミッテルドイッチャー・ランドファンク。 2015 年 2 月 9 日。2015 年 2 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年2 月 12 日に取得。
- ^ “ペギーダ＝アブレガーの研究者シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン”.南ドイツ新聞。 2015 年 2 月 9 日。2015 年2 月 12 日に取得。
外部リンク
- ddfe.eu - Facebookページにリダイレクトされます（2015年2月10日現在）
