ケンドール・ハーモン

キャノン牧師
ケンドール・ハーモン
2005年の英国国教会ネットワークのドキュメンタリーでインタビューを受けたハーモン。
生まれる1960年(65~66歳)
教育ボウディン大学リージェント大学トリニティ神学校
母校オックスフォード大学
職業サウスカロライナ州聖公会教区聖公会開発ディレクター
注目すべき作品ついに神から排除される
子供たち3

ケンドール・S・ハーモン(1960年生まれ)は、北米聖公会の作家であり司祭である。かつては米国聖公会の指導的伝統神学者であったハーモンは、米国聖公会の分裂とその後の北米聖公会の設立の前後、そしてその後の数年間、同性愛と英国聖公会に関する活動、著作、評論で知られている。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

幼少期と教育

ハーモンはカナダのバンクーバーにあるボウディン大学リージェント大学、そしてペンシルベニア州アンブリッジにあるトリニティ・スクール・フォー・ミニストリーで学んだ。[ 5 ]

1993年、彼はオックスフォード大学普遍主義に関する地獄の教義の側面についての論文で博士号を取得した。[ 6 ] : 57 [ 7 ] [ 8 ]

キャリア

ハーモンは1980年代にサウスカロライナ州サムターのホーリー・コンフォーター教会で、 1990年代にはサウスカロライナ州サマービルのセントポール聖公会教会で働いていた。 [ 6 ] : 53 [ 9 ] [ 10 ]

2002年、ハーモンは南英国国教会の聖職者神学者に就任しました。また、ヨンゲス島のキリスト・セント・ポール教会の副牧師も務めました。 [ 5 ]

2009年、米国聖公会の分裂により北米聖公会が設立された後、ハーモンはサウスカロライナ州聖公会教区の聖公会開発ディレクターに任命され、メディア関係の仕事もしている。[ 5 ]ハーモンはアメリカ聖公会評議会のリーダーだった。[ 11 ] [ 12 ]

1991年、ハーモンは第4回エディンバラ・キリスト教教義学会議で「条件主義に対する反論:エドワード・ウィリアム・ファッジへの応答」と題する論文を発表し、エドワード・ファッジの著書『燃える火』に反対し、キリスト教の伝統的な地獄観を擁護した。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

伝統的な英国国教会の著作と活動

ハーモンはTitusOneNineというブログを運営しており、そこには英国国教会と聖公会の出来事をフォローし、コメントする人々が頻繁に訪れている。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

ハーモンは1979年の祈祷書の改訂、女性の聖職任命、婚外交渉、同性愛について保守的なキリスト教の見解で発言している。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 10 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]ハーモンはキリスト教と聖公会の分裂に至るまでの状況について定期的に発言している。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

ハーモンは『深く不安をかき立てる文書:聖公会カリキュラム『性:神の賜物』の包括的批判」という小冊子を執筆し、聖公会の教育小冊子『性:神の賜物、人間の性と家族生活への聖礼典的アプローチ』[ 6 ]を非難し、 その小冊子が配布された後、ニュースで頻繁に引用された。C・フィッツシモンズ・アリソン主教は、聖公会総会が『性:神の賜物』を拒否したことについてハーモンを称賛し、部分的に功績を認めた。 [ 6 ]:50、53-54 [ 33 ]ハーモンはまた、別の性教育メディア『あなたの性について』を批判した。[ 34 ]

ハーモンは1988年にマサチューセッツ教区の司教にバーバラ・ハリスが選出されたことに反対する運動をした。彼は黒人女性であるハリスについて意見を述べ、彼女は怒りっぽく、教育を受けておらず、経験不足で、過激派であると主張した。[ 6 ] : 54–55 [ 10 ] [ 35 ] [ 36 ]

ハーモンは、1990年2月に教会のニュースレター「ジュビレート・デオ」に掲載された論説「同性愛者は今日の聖公会で叙階されるべきか?」の中で、ロバート・ウィリアムズの叙階を批判した。[ 6 ] : 63 2005年にガーディアン紙に掲載された記事「岐路に立つ英国国教会」では、同性愛は聖書と相容れないという保守的なキリスト教の見解を詳述した。 [ 37 ]

2004年、彼は教会内での同性婚の儀式の増加についてコメントした。[ 38 ]彼は、 2003年のジーン・ロビンソンと2009年のメアリー・ダグラス・グラスプールという同性愛者の司教の選出を非難した。 [ 2 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 11 ] 2003年の米国聖公会総会でロビンソンが選出された後、彼は保守派を代表して、教会が英国国教会の信仰を離れたと主張する声明を読み上げた。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]ハーモンはカンタベリー大主教の介入を求めた。[ 47 ] 2007年、カンタベリー大主教のローワン・ウィリアムズは、米国聖公会による同性愛者の聖職者と会衆への支援を評価するグループの議長を務めた。ハーモンはこのグループの最終報告書を「不十分」と評価した。[ 48 ] [ 49 ]ハーモンはまた、禅宗を実践し、承認なしに典礼を改正したシュー・フォレスターの2009年の選出にも反対した。 [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

2006年、ハーモンは反ユダヤ主義を審査する聖公会内部委員会の活動範囲を聖書ではなく典礼に限定するよう訴えたが、失敗に終わった。[ 28 ] 2007年のジェラルド・フォード元アメリカ合衆国大統領 の葬儀後、ハーモンはロバート・サーテン牧師が福音書朗読で聖書の一部を省略したことを批判した。[ 4 ] 2008年には、教会が推進する四旬節の典礼変更に反対した。 [ 54 ]

私生活

彼はエリザベスという名の看護師と結婚しており、3人の子供がいる。[ 5 ]

作品

  • 「今日、聖公会において同性愛行為を行う者は聖職に就くべきか?」オハイオ州シェーカーハイツ:聖公会連合、1991年。[寄稿者] [抜粋]
  • 神から排除されるのか?:地獄と普遍主義の問題に関する20世紀神学の探究、そしてこれらの教義の歴史的発展について。 1993年オックスフォード大学博士号[博士論文]
  • 「無と人間の運命:C・S・ルイスの思想における地獄」デイヴィッド・ミルズ編『巡礼者の案内:C・S・ルイスと証人の芸術』アーダムス社、1998年)。ISBN 0-8028-3777-8. [寄稿者] [ 55 ]

参考文献

  1. ^ゾル、レイチェル (2007-09-26)。「同性愛者の選出に『自制』を誓う」マイアミ・ヘラルド紙。3ページ。 2023年3月20日閲覧
  2. ^ a b Helfand, Duke (2009年8月8日). 「聖公会、同性愛聖職者に関する方針を検証」スター・フェニックス紙ロサンゼルス・タイムズ紙 62ページ. 2023年3月20日閲覧
  3. ^エックストロム、ケビン (2003年8月7日). 「同性愛者の司教投票が聖公会分裂の危機を脅かす」 .ザ・レジャー/レリジョン・ニュース・サービス. 2023年3月21日閲覧
  4. ^ a bオルセン、テッド (2007年1月4日). 「フォードの葬儀でイエスを見つけ、そして失踪する」 ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  5. ^ a b c d「スポークスマンの伝記」サウスカロライナ州聖公会主教区. 2023年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月9日閲覧
  6. ^ a b c d e fコールドウェル、ロナルド・J. (2017). 『サウスカロライナ州における聖公会分裂の歴史』ユージーン、オレゴン州: Wipf & Stock. ISBN 9781532618857. 2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月13日閲覧。
  7. ^ブランチャード、ローレンス・マルコム(2015年4月1日)『すべての人は救われるのか?:西洋神学における普遍主義の評価』オーセンティック・メディア社ISBN 978-1-84227-891-8
  8. ^ケンドール・ハーモン博士が#gafcon2018でサウスカロライナ州の問題について語る、GAFCON Official、2018年7月31日、 2023年3月21日閲覧
  9. ^ミルズ、デイヴィッド (1999). 『巡礼者のガイド:C・S・ルイスと証言の芸術』 W・M・B・アードマンズ出版. ISBN 978-0-8028-4689-1
  10. ^ a b cハーモン、ケンドール・S. (1989年2月12日). 「なぜバーバラ・ハリスをめぐる騒ぎがこんなにあるのか?」ザ・アイテム』11ページ. 2023年3月20日閲覧
  11. ^ a bエックストロム、ケビン (2004年10月1日). 「失望した英国国教会保守派、選択肢を検討、反乱の脅威」 ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  12. ^エックストロム、ケビン、ノーウェル、ロバート (2004年10月1日). 「報告書は聖公会の不一致を非難するが、制裁は拒否」 ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  13. ^デイト、クリストファー、ロン・ハイフィールド著『燃え上がる情熱:エドワード・ファッジを讃えて地獄と不死性に関するエッセイ集(2015年) 2023年3月18日アーカイブイギリス: Wipf and Stock Publishers 59頁。
  14. ^ファッジ、エドワード(2012年)『燃え盛る炎:終末刑の教義に関する聖書的・歴史的研究』(第3版)ケンブリッジ、ISBN 978-0-7188-4104-1. OCLC  847592085 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  15. ^グレイ、トニー。「永遠に滅ぼされる:消滅と条件付き不死に関する議論の検証」ゴスペル・コアリション2023年3月21日閲覧
  16. ^ピーターソン、ロバート・A. (2000年10月23日). 「不死の虫、消えることのない火」 ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  17. ^ 『ファースト・シングス:宗教と公共生活の月刊誌』宗教と公共生活研究所、2008年。
  18. ^ "TitusOneNine" . 2023年3月20日閲覧。
  19. ^エックストロム、ケビン (2005年2月28日). 「英国国教会報告書には、またしても誰もが満足できるものがある」 . ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  20. ^ Mattingly, Terry (2007年5月13日). 「伝統の役割が前面に」 .リパブリカン・アンド・ヘラルド. p. 33. 2023年3月20日閲覧
  21. ^ Sachs, WL (2009).同性愛と英国国教会の危機Archived 2023-03-18 at the Wayback Machine . Cambridge University Press . p.19-20.
  22. ^ベイツ、スティーブン (2003年10月31日). 「ガーディアン・プロフィール:ジーン・ロビンソン」 .ガーディアン. p. 13. 2023年3月20日閲覧
  23. ^ White, Gayle (1988年7月2日). 「セクシュアリティに関する論文が物議を醸す」 .アトランタ・コンスティテューション. p. 66. 2023年3月20日閲覧
  24. ^ルブラン、ダグラス (2004年10月1日). 「保守派聖公会が教会政治にいつものやり方で異議を唱える」 ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  25. ^オルセン、テッド (2004年5月1日). 「カナダの聖公会信者は同性愛関係の完全性と神聖性を肯定する」 ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  26. ^ Biema, David Van (2008年6月30日). 「英国国教会の分裂:米国に到来か?」 . Time . ISSN 0040-781X . 2023年3月21日閲覧 
  27. ^ランプマン、ジェーン (2008年6月30日). 「伝統主義者が英国国教会の指導者に大胆な挑戦」 .クリスチャン・サイエンス・モニター. ISSN 0882-7729 . 2023年3月21日閲覧 
  28. ^ a bバーク、ダニエル (2006年7月13日). 「聖公会、聖書と典礼における反ユダヤ主義的偏見に対処へ」 . Religion News Service . 2023年3月21日閲覧。
  29. ^ルブラン、ダグラス (2004年10月1日). 「NTライト:英国国教会の報告書は『住宅の耐火化』である」 .ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  30. ^ Olsen, Ted (2004年5月1日). 「ニューズウィークが『レフト・ビハインド』に追いつく」 . ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  31. ^バーク、ダニエル (2008年12月5日). 「分裂した聖公会の将来は?」 ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  32. ^ LeBlanc, Douglas (2004年10月1日). 「ウィンザー報告書は保守派聖公会を激怒させる」 ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  33. ^ Hyer, Marjorie (1988年5月29日). 「性に関する本が聖公会で騒動を引き起こす」 .ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2023年3月21日閲覧 
  34. ^マクマナス、マイク (1988年4月16日). 「性的指向に関する報道が論争を巻き起こす」 .ディスパッチ. p. 18. 2023年3月20日閲覧
  35. ^マクマナス、マイケル (1988年12月14日). 「最初の女性『司教』が最前線に立つ」エルパソ・ヘラルド・ポスト43ページ. 2023年3月20日閲覧
  36. ^ハースリー、マイケル (1988年12月4日). 「聖公会、司教をめぐって分裂」 .シカゴ・トリビューン. p. 5. 2023年3月20日閲覧
  37. ^ハーモン・ケンドール(2005年2月18日)「岐路に立つ英国国教会」ガーディアン紙2023年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年3月9日閲覧
  38. ^ Zoll, Rachel (2004年8月7日). 「より多くの聖公会の教区が同性カップルを祝福」 . Morning Sentinel . p. 26. 2023年3月20日閲覧
  39. ^ “ロサンゼルス聖公会、レズビアンの司教を選出 - CNN.com” . www.cnn.com . 2023年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月13日閲覧
  40. ^ランプマン、ジェーン (2006年5月4日). 「聖公会、同性愛問題で重要な票を争う」 .クリスチャン・サイエンス・モニター. ISSN 0882-7729 . 2023年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月13日閲覧 
  41. ^カトララ、ダニエル・S. (2015年5月1日). 『Wicked Cinema: Sex and Religion on Screen』 . テキサス大学出版局. ISBN 978-1-4773-0753-3
  42. ^ハイムバッハ、ダニエル・R. (2004年11月9日). 『真の性道徳:危機に瀕した文化のための聖書的基準の回復』クロスウェイ. ISBN 978-1-4335-1602-3
  43. ^クルヴィラ、マッタイ (2009-08-12)。「同性愛者の司教は聖公会をさらに分裂させる可能性がある。 」 SFゲート2023-03-20に取得
  44. ^ホール、キャロライン・J・アディントン(2013年3月22日)『肉体の棘:ゲイのセクシュアリティが聖公​​会をどのように変えているのか』ロウマン&リトルフィールド出版社、  154~ 155ページ。ISBN 978-1-4422-1996-0
  45. ^ Zoll, Rachel (2003年8月7日). 「保守派、同性愛司教に抗議」スプリングフィールド・ニュースリーダー3ページ. 2023年3月20日閲覧
  46. ^ 「英国国教会大主教の翻訳」 ChristianityToday.com 2003年10月1日. 2023年3月21日閲覧
  47. ^コールドウェル、ロナルド・ジェームズ (2017年8月9日). 『サウスカロライナ州における聖公会分裂の歴史』 . Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-4982-4467-1
  48. ^ベイツ、スティーブン (2007年2月16日). 「英国国教会指導者、同性愛者をめぐる教会の分裂を回避」 .ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2023年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月10日閲覧 
  49. ^ Mwavizo, Morris; Trounson, Rebecca (2007年2月20日). 「英国国教会、同性愛問題で今のところ分裂を回避」ロサンゼルス・タイムズ. 2023年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月13日閲覧
  50. ^ロックウッド、フランク・E. (2009年6月8日). 「聖公会にとっても非正統的すぎるのか?」 ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  51. ^ Conger, George (2009年3月27日). 「なぜ聖公会にはイスラム教の司祭と仏教徒の司教がいるのか」 ChristianityToday.com . 2023年3月21日閲覧
  52. ^ Gordon, Tracy (2009-04-16). 「オンラインの世界では、(教会の)政治はすべてグローバルだ」 . Religion News Service . 2023年3月21日閲覧。
  53. ^ 「全米でスモーガスボード宗教が拡大」バプテスト・スタンダード誌、2009年4月3日。 2023年3月21日閲覧
  54. ^ Wunkerink, Susan (2008年3月6日). 「米国聖公会の十字架の道行き — 十字架なし」 Christianity Today . 2023年3月21日閲覧
  55. ^ウィームズ、レジー。「普遍主義の否定:C・S・ルイスのアラン・フェアハーストへの未発表書簡」『 Journal of Inklings Studies』第7巻第2号、2017年、87~98頁。JSTOR、 https://www.jstor.org/stable/48616153。2023年3月20日にアクセス。