ケネス・コルビー

ケネス・マーク・コルビー
生誕	1920年頃 コネチカット州ウォーターベリー
死去	2001年4月20日（享年80～81歳）
学歴
母校	イェール大学医学部
哲学書
機関	スタンフォード大学 カリフォルニア大学ロサンゼルス校
主な関心分野	人工知能、精神医学

ケネス・マーク・コルビー（1920年 - 2001年4月20日）は、コンピュータサイエンスと人工知能の理論と精神医学への応用に尽力したアメリカの精神科医でした。コルビーは、認知機能の理解と治療プロセスにおける患者と医師の双方を支援するツールとして、コンピュータ技術の開発における先駆者でした。彼はおそらく、妄想型統合失調症の患者を模倣し、他者と「会話」できるコンピュータプログラム「PARRY 」の開発で最もよく知られています。PARRYは、機械知能の可能性と本質について真剣な議論を巻き起こしました。

幼少期と教育

コルビーは1920年にコネチカット州ウォーターベリーで生まれました。1941年にイェール大学を卒業し、1943年にイェール大学医学部で医学博士号を取得しました。

経歴

コルビーは1951年、サンフランシスコ精神分析研究所の臨床准教授として精神分析のキャリアをスタートしました。この間、精神力動的心理療法の入門書『心理療法士のための入門書』を出版しました。 1960年代初頭、スタンフォード大学のコンピュータサイエンス学部に着任し、比較的新しい分野である人工知能における先駆的な研究を始めました。1967年、国立精神衛生研究所は彼の研究能力を認め、キャリア研究科学者賞を受賞しました。コルビーは1974年に精神医学教授としてUCLAに着任し、数年後にはコンピュータサイエンス学部の共同教授に任命されました。彼はそのキャリアを通じて、精神医学、心理学、心理療法、人工知能に関する数多くの著書や論文を執筆しました

精神分析

コルビーは、そのキャリアの初期、1955年に『精神分析におけるエネルギーと構造』を出版した。これは、フロイトの基本原理を現代の物理学および科学哲学の概念と一致させる試みであった。^{[ 1 ]}しかし、これはコルビーが精神分析と科学および哲学思想における重要な発展と見なしたものを調和させようとする最後の試みの一つとなった。フロイトの方法の中心となるのは、疑念の解釈学、すなわち内部過程についての被験者の言葉を鵜呑みにしない探究方法を採用することである。フロイトは、患者が同意するか否かに関わらず、患者の精神状態についての説明を提示する。患者が同意しない場合、患者は真実を抑圧しており、その真実を明らかにすることを精神分析者のみが委ねられているのである。患者の状態の性質や妥当性を判断する精神分析医の権威と、この判断を下すための経験的検証可能性の欠如は、コルビーにとって受け入れられるものではなかった。

コルビーの精神分析に対する幻滅は、1958年の著書『懐疑的な精神分析家』を含むいくつかの出版物でさらに顕著になった。彼は、信頼できるデータの生成という科学の最も基本的な要件を満たしていないとして、精神分析を激しく批判し始めた。1983年の著書『精神医学における根本的な危機』の中で、彼は次のように述べている。「臨床所見の報告は、事実、虚構、そして虚構があまりにも入り混じっており、どこから始まり、どこから終わるのか見分けることができない。…報告が治療セッションで実際に起こった出来事とどのように関連しているのかは決して分からず、したがって、それらは受け入れられる科学的データとはみなされない。」^{[ 2 ]}

同様に、認知科学と精神分析において、彼は次のように述べています。「精神分析は科学ではないと主張するにあたり、この問題を研究する学者のほとんどが問題の本質に到達していないことを示す。彼らは精神分析理論家と同様に、精神分析治療で何が起こっているかという報告（データの主要情報源）が事実であると受け入れることから始め、それから理論にとっての事実の重要性に関する解釈を展開する。一方、我々は事実の地位に疑問を呈する。」^{[ 3 ]} これらの問題は彼の精神医学へのアプローチを形作り、研究努力を導くことになる。

コンピュータサイエンス

1960年代、コルビーはコンピュータ理論と応用が脳機能と精神疾患の理解にどのように貢献できるかについて考え始めました。初期のプロジェクトの一つは、失語症の患者が音韻的または意味的な手がかりを用いて単語を検索し、発音できるようにすることで「話す」ことを可能にするインテリジェント音声補綴装置の開発でした。^{[ 4 ]}

後にコルビーは、コンピュータ支援心理療法の可能性を探求した最初の一人となる。1989年、息子のピーター・コルビーと共にマリブ・アーティフィシャル・インテリジェンス・ワークス社を設立し、うつ病に対する認知行動療法の自然言語版「Overcoming Depression（うつ病克服）」を開発・販売した。「Overcoming Depression」は、アメリカ海軍と退役軍人省の治療学習プログラムとして使用され、精神科医の監督なしで使用できる個人に配布された。コルビーは「コンピュータは燃え尽きたり、見下したり、セックスしようとしたりしない」と述べた。^{[ 5 ]}

人工知能

1960年代、スタンフォード大学でコルビーは「チャッターボット」と呼ばれる、人との会話をシミュレートするソフトウェアプログラムの開発に着手しました。当時よく知られていたチャッターボットの一つが、ジョセフ・ワイゼンバウムが1966年に心理学者をパロディ化するために開発したコンピュータプログラム「ELIZA 」です。ワイゼンバウム自身も認めているように、ELIZAは人間の知能を鍛えるというよりも、言語解析ツールとして開発されました。『ピグマリオン』の登場人物イライザ・ドゥーリトルにちなんで名付けられたこのプログラムは、心理療法士がアドバイスを与えるのではなく、質問をするのを模倣するように設計された、最初の会話型コンピュータプログラムでした。会話的な答えを返すように見えましたが、難解なナンセンスに陥ることもありました

1972年、スタンフォード人工知能研究所でコルビーはELIZAのアイデアを基に、妄想的な個人の思考をシミュレートする自然言語プログラムPARRYを開発しました。この思考は、他者の動機を常に誤解することを伴います。つまり、他者は悪事を企んでいるに違いない、危険な動機を隠しているに違いない、あるいは特定の分野に関する問い合わせは避けるべきだと。PARRYは、言語入力に割り当てられた重みの変化によって引き起こされる、複雑な仮定、帰属、そして「感情的反応」のシステムを通じて、この思考を実現しました。

PARRY: パラノイアのコンピュータモデル

コルビーがPARRYを執筆した目的は、理論だけでなく実践でもありました。彼はPARRYを、実際の患者に実際に触れさせる前の学生のための仮想現実教育システムと考えていました。^{[ 6 ]}しかし、PARRYの設計は、コルビー自身のパラノイア理論に基づいていました。コルビーはパラノイアを記号処理の退化したモードと捉え、患者の発言は「ランダムで無関係な機械的な故障の集合ではなく、根底にある組織化された規則構造によって生み出される」と考えていました。^{[ 7 ]} この根底にある構造は、コンピュータのプロセスや手順の集合に似たアルゴリズムであり、アクセス可能で再プログラム可能、つまり「治癒」可能なものでした。

PARRY は発表されて間もなく、機械知能の可能性やその本質について激しい議論と論争を巻き起こしました。PARRY はチューリング テストに合格した初のプログラムです。チューリング テストはイギリスの数学者アラン チューリングにちなんで名付けられました。チューリングは 1950 年に、コンピューターが人間とタイプ入力による会話を行うことで人間になりすますことができれば、そのコンピューターは知的であると呼べると提唱しました。PARRY がこのテストに合格したのは、リモート キーボードを介してプログラムと対話する人間の質問者が、ランダムな精度以上の精度で PARRY と実際の偏執狂的個人を区別できなかったためです。

哲学者ダニエル・デネットは『アラン・チューリング：偉大な思想家の生涯と遺産』の中で次のように述べています。

私の知る限り、プログラム設計者による、たとえ大幅に修正されたチューリングテストであっても、真剣かつ興味深い試みはケネス・コルビーの作品だけです。彼は本物の精神科医たちにPARRYを面接させました。彼は彼らがコンピューターに話しかけたり、タイプしたりしている可能性を示唆しませんでした。むしろ、なぜ彼らがテレタイプで生身の患者とコミュニケーションを取っているのかについて、もっともらしい話をでっち上げました。そして彼はPARRYのトランスクリプトをテレタイプトランスクリプトのグループに挿入し、別の専門家グループ（さらに精神科医）に渡しました。そしてこう尋ねました。「これらのうちの1つはコンピューターとの会話でした。どれがコンピューターとの会話だったか分かりますか？」彼らは答えることができませんでした。^{[ 8 ]}

人工知能モデルとしてのELIZAに対する批判の多​​くは、会話に影響を与え追跡する内部世界モデルがプログラムに欠けていることに集中していた。PARRYは、自身の内部感情状態をいくつかの異なる次元で追跡することで、妄想行動をシミュレートする。これを説明するために、コルビーはランダムに応答を選択するRANDOM-PARRYという別のプログラムを作成した。RANDOM-PARRYからの応答は、標準的なPARRYほど人間の患者の応答をモデル化していなかった。妄想行動は不適切な応答や非論理的な応答を適切化するため、PARRYは審査員を欺いたと主張する者もいる。しかし、それらにはPARRYが効果的にシミュレートする一定の論理が依然として存在する。妄想行動をシミュレートする方が簡単かもしれないが、それは決して簡単なことではない。^{[ 9 ]}

二つのコンピュータプログラム、ELIZAと偏執狂的なPARRYは、最終的に一連の「会話」を行い、それぞれ異なるプログラムを実行しました。ある会話は次のようなものでした。

パリー：私はマフィアが大きな詐欺を操っていることを知っています。

エリザ： 本当は誰のことを話しているんですか？

パリー：マフィアについて真剣に考えたことはありますか？

エリザ：マフィアについて本当に考えたことはありますか？

パリー：別の話をしましょう。

エリザ: あなたの言っていることが完全に理解できていない気がします。

パリー：同じことを繰り返し聞いてくるので、話題を変えたらどうですか？

エリザ：どういうことですか？^{[ 10 ]}

コルビーは、PARRYは人間（この場合は妄想型統合失調症患者）が会話を行う自然なプロセスを模倣していると主張するだろう。PARRYにおける言語的決定を行うプログラムの構造は、妄想症患者の心の「深層構造」と同型である。コルビーは次のように述べている。「我々は心脳が用いる『現実の』シミュレーションプロセスの構造を知らないため、我々が想定する構造は、想像上の理論的な類似物、すなわち未知のプロセスに類似した、その仕組みを説明する試みとして機能しうる、あり得る、もっともらしいプロセスの構成として存在する。」^{[ 11 ]}

しかし、PARRYに対する批判の中には、このコンピュータプログラムが実際には人間の理解の仕方を「理解」していないという懸念を表明し、PARRYの特異性、偏り、そして独特な反応がその限界を覆い隠していると主張し続けた者もいた。^{[ 12 ]} コルビーは1974年に「PARRYに対する10の批判」と題した出版物で、これらの批判やその他の批判に答えようとした。^{[ 13 ]}

コルビーは、自身の研究を現実の状況に適用することに関して、倫理的な懸念も表明した。1984年、彼は次のように書いている。

メディアが人工知能に多大な注目を向けている今、私たちの取り組みを精査し、監視し、規制し、さらには制約することに公共の利益がないと考えるのは、ナイーブで近視眼的、そして自己欺瞞的ですらあります。私たちの活動は、人々の生活に、彼らが理解する形で影響を与える可能性があります。人々は私たちが何をしているのかだけでなく、それをすべきかどうかも問うでしょう。干渉すべきでない分野に私たちが干渉していると感じる人もいるかもしれません。私たちは、こうした倫理的問題について、オープンな議論と討論に参加する用意をすべきです。^{[ 14 ]}

それでも、PARRYは時の試練に耐え、長年にわたりコンピュータサイエンスの研究者からその顕著な成果を認められてきました。1999年に発表された人間とコンピュータの会話に関するレビューの中で、シェフィールド大学のヨリック・ウィルクスとロバータ・カティゾーンは次のように述べています。

HMC（人間と機械の会話）において総合的に最も優れたパフォーマンスを示したのは、1973年頃にネット上で公開されて以来、コルビーのPARRYプログラムであることはほぼ間違いない。PARRYは堅牢で、一度も故障したことがなく、常に何かを言い、偏執的な行動をモデル化することを目的としていたため、その奇妙な誤解は、処理の失敗というよりも、精神障害のさらなる証拠として常に受け取られた。^{[ 15 ]}

その他の研究分野

コルビーは、その研究活動の中で、「原始部族」における夢の分類など、より難解な研究分野にも進出しました。彼の研究結果は、原始部族の男性と女性の夢の生活に違いがあることを示唆しており、この違いは男性らしさと女性らしさという私たちの理論的構築に実証的な根拠を与える可能性があると示唆しています。^{[ 16 ]}

コルビーはチェスプレイヤーでもあり、「Secrets of a Grandpatzer」という高く評価されているチェスの本を出版しました。^{[ 17 ]}この本は、平均レベル（「patzer」）から非常に強いレベル（「grandpatzer」、1700から2200の範囲）までEloレーティング を向上させることに焦点を当てています。 ^{[ 18 ]}

書籍

• （1951）心理療法士のための入門書。（ISBN） 978-0826020901)
• (1955)精神分析におけるエネルギーと構造
• (1957)精神エネルギーと精神分析に関する意見交換。
• (1958)懐疑的な精神分析医。
• （1960）精神分析研究入門
• (1973)思考と言語のコンピュータモデル。
• （1975）人工パラノイア：パラノイア過程のコンピュータシミュレーション（ISBN 9780080181622)
• （1979年）おじいちゃんの秘密：チェスでほとんどの人とコンピュータに勝つ方法（ISBN 9784871878876)
• （1983）精神医学における根本的な危機：診断の信頼性の欠如（ISBN） 9780398047887)
• (1988)認知科学と精神分析( ISBN 9780805801774)

出版物

• 「原始部族の夢における性差」アメリカン・アンソロポロジスト、ニューシリーズ、第65巻、第5号、方法と技術に関する選集（1963年10月）、1116～1122ページ
• 「個人の信念体系の変化に関するコンピュータシミュレーション」行動科学、 12（1967年）、248～253頁
• 「人間と人工的な信念体系との対話」IJCAI（1969年）、319～324頁
• 「人間の信念体系データベースのための検索アルゴリズムの実験」IJCAI（1969年）、649～654頁
• 「人工パラノイア」。アーティフ。知性。 2(1) (1971)、1 ～ 25 ページ
• 「パラノイドプロセスのコンピュータシミュレーションの検証のためのチューリング的識別不能性テスト」Artif. Intell. 3(1-3) (1972)、pp. 199–221
• 「医師と患者の対話を理解するためのイディオレクティック言語分析」IJCAI（1973年）、278～284頁
• 「自然言語対話表現の認識のためのパターンマッチング規則」スタンフォード大学、カリフォルニア州スタンフォード、1974年
• 「妄想現象に関する4つの心理学理論の評価」異常心理学ジャーナル第86巻(1) (1977年)、54～59頁
• 「統合パターンマッチングと構文解析を用いた会話言語理解」Artif. Intell. 9(2) (1977), pp. 111–134
• 「妄想性障害の認知療法：コンピュータシミュレーションモデルに基づくヒューリスティックな提案」認知療法研究誌第3巻（1）（1979年3月）
• 「音声補綴装置を用いた失名症患者のための動的語彙意味記憶を備えた単語検索アルゴリズム」AAAI（1980年）、289～291頁
• 「人間の記憶のリロード：人工知能技術における新たな倫理的問題」AIマガジン6(4)（1986年）、63～64頁

関連項目

• 人工知能
• おしゃべりボット
• 認知科学
• イライザ
• 自然言語処理
• 精神分析
• チューリングテスト

参考文献

1. 精神分析におけるエネルギーと構造（1958年）
2. 精神医学における根本的な危機（1983年）
3. 認知科学と精神分析（1988年）
4. “Kenneth Mark Colby” . 2008年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月5日閲覧。
5. マーガレット・A・ボーデン著『心は機械：認知科学の歴史』より引用
6. 心は機械である：認知科学の歴史マーガレット・A・ボーデン著 p. 370
7. 人工パラノイア：パラノイア過程のコンピュータシミュレーションp. 99-100
8. 『アラン・チューリング：偉大な思想家の生涯と遺産』クリストフ・テューシャー、ダグラス・ホフスタッター著、304ページ
9. http://robot-club.com/lti/pub/aaai94.html 2008年7月4日アーカイブWayback Machine「チャッターボット、タイニーマッド、そしてチューリングテスト：ローブナー賞コンペティションへの参加」マイケル・L・モールディン著
10. http://www.stanford.edu/group/SHR/4-2/text/dialogues.html 2007年7月11日アーカイブWayback Machine 「初期のAIの多彩な個性との対話」
11. 人工パラノイア：パラノイア過程のコンピュータシミュレーション。p.21
12. http://cultronix.eserver.org/sengers/ 2006年10月12日アーカイブ、Wayback Machineより「言語の泥沼に陥る：人工知能、精神医学、そして主体の探求」Phoebe Sangers、Cultronix。
13. コルビー、ケネス・マーク (1974年10月1日). 「パリーに対する10の批判」 . ACM SIGART Bulletin (48): 5–9 . doi : 10.1145/1045200.1045202 . ISSN 0163-5719 . S2CID 1553976 .  
14. 「人間の記憶のリロード：人工知能技術における新たな倫理的問題」 AIマガジン6(4)（1986年）、63-64頁
15. arXiv:cs.CL/9906027 v1 1999年6月25日 ヨリック・ウィルクスとロバータ・カティゾーン著「人間とコンピュータの会話」
16. 「原始部族の夢における性差」アメリカ人類学者新シリーズ第65巻第5号1116-1122頁
17. Spar, James. McGuire, Michael. "IN MEMORIAM" . カリフォルニア大学. 2015年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月12日閲覧。
18. ピアソン、ロバート（2007年12月3日）。「おじいちゃんの秘密（パート1）」。2012年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月12日閲覧。

外部リンク

• https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9501E7DD1E3BF931A25756C0A9679C8B63
• http://www.stanford.edu/group/SHR/4-2/text/dialogues.htmlウェイバックマシンに2007年7月11日にアーカイブ
• http://www.universityofcalifornia.edu/senate/inmemoriam/KennethMarkColby.htm 2008年6月7日アーカイブ、Wayback Machineより
• https://www.nytimes.com/2001/05/12/us/kenneth-colby-81-psychiatrist-expert-in-artificial-intelligence.html?pagewanted=1