ハリル・アル・ムグラビの殺害

カリル・アル・ムグラビ
生まれる	1990年頃 ガザ地区
死亡	2001年7月7日 ラファ
死因	射撃

ハリル・アル＝ムグラビは11歳のパレスチナ人少年で、 2001年7月7日、ラファでサッカーの試合後、友人と休憩中にイスラエル国防軍（IDF）の戦車から発砲され、死亡した。10歳と12歳の同伴者2人も重傷を負った。この事件は第二次インティファーダの最中に発生した。

イスラエル軍は直ちに自軍が攻撃を受け、反撃したと発表した。^{[ 1 ]}パレスチナの情報筋とハリルの友人は、アル・ムグラビが殺害されたとき、彼らはイスラエル軍に石を投げていた集団の一員だったと語った。^{[ 2 ] [ 3 ]}その後の軍事検察官による調査で、パレスチナ人がイスラエル兵に石や手榴弾を投げていた衝突は正午に解散し、アル・ムグラビは衝突から7時間後の午後7時に殺害されたことが判明した。^{[ 4 ] [ 5 ]}調査によると、夕方遅く、パレスチナ人の大人と子供が瓦礫と有刺鉄線で道路を封鎖しようとし、イスラエルの戦車から威嚇射撃を受け、その一発で半マイル離れた野原でサッカ​​ーをしていたアル・ムグラビが死亡したとみられる。^{[ 5 ] [ 6 ]}

軍検察官は、状況が「軍警察の捜査を必要とする」と判断したにもかかわらず、その日の早い時間に発生した暴力行為を理由に、兵士らの不正行為を無罪とした。^{[ 6 ]}イスラエルの人権団体B'Tselemによる独立調査では、イスラエル軍による事件捜査は隠蔽工作に過ぎず、「浅薄で表面的」であり、法務長官の行動は「法務長官の職務において虚偽の証言が正当な行為とみなされるという深刻な懸念を生じさせる」と述べている。^{[ 7 ] [ 8 ]}ヒューマン・ライツ・ウォッチは、軍がアル・ムグラビ事件の捜査をこれ以上行わなかったことについて、国際法において、国際人道法違反の疑いを示す信頼できる、あるいは表面的な証拠がある場合には、捜査が必要であるというのが原則であると指摘した。^{[ 9 ]}

事件

この事件は2001年7月7日、エジプト国境に近いガザ地区南部ラファ市郊外のユブネ難民キャンプで発生した。当時、 CIA長官ジョージ・J・テネットが作成した停戦協定は、その前年の6月13日から発効していたはずだった。その間にイスラエル人9人が死亡し、アル・ムグラビは17人目のパレスチナ人犠牲者となった。^{[ 3 ]}

イスラエル軍は、パレスチナ人がラファの部隊に対し、一日かけて手榴弾26発とガソリン爆弾4発を投げたと報告した。イスラエル軍報道官は、部隊がこれらの攻撃に対し反撃したと述べた。別の事件では、アシラ・アシュ・シャマリア村近郊で路傍爆弾が爆発し、イスラエル兵2名が軽傷を負った。^{[ 1 ] [ 10 ]}イスラエル国防軍報道官は、「ラファ近郊では数十人のパレスチナ人が暴動を起こし、兵士の命を危険にさらしていた…兵士たちは自制心と節度を持って行動し、デモを解散させるための手段を用い、暴徒から離れた広場への実弾射撃によって暴徒を解散させた」と述べた。^{[ 11 ]}アル＝ムグラビの友人は、2人がイスラエル軍への投石グループに含まれていたと報告した。パレスチナの情報筋によると、彼は投石中に殺害されたという。^{[ 2 ] [ 3 ]}軍は、攻撃してきた群衆を解散させるために「暴徒から離れた空き地に向けて実弾射撃を行った」と報告したが、負傷者が出たという証拠はなかった。^{[ 4 ]}

軍が最初に説明した重要な事実は、どれも真実ではなかった。^{[ 4 ]}その後イスラエル軍が行った内部調査で、アル・ムグラビが射殺された時間帯には攻撃は行われていなかったことが判明した。軍の主任検察官であるエイナット・ロン大佐は、午後7時、アル・ムグラビが野原で友人とサッカーをしていたとき、イスラエル軍に手りゅう弾や石が投げられていなかったことを発見した。それにも関わらず、イスラエル軍は重戦車に搭載された機関銃から発砲した。^{[ 5 ]}報告書によると、これらの発砲は、イスラエル軍の車両が町を離れる際にパレスチナ人が道路を封鎖しようとしたことに対する報復であった。イスラエルの戦車に乗った兵士がこの集団に警告射撃を行った。ロン大佐の報告書では、これらの発砲は長距離重火器から発射されたことと、発砲が子供の近くを狙っていたことから、軍の規則に違反していると判断された。彼女の報告書によると、発砲は「手榴弾が投げ込まれていない時間帯に行われ、部隊が生命の危険を感じたかどうかは疑わしい」とのことだ。^{[ 4 ]}戦車からの弾丸の1発がアル・ムグラビの頭部に命中し、彼は死亡した。^{[ 6 ]}

イスラエルの報告書は、3つの矛盾する選択肢を提示していた。第一に、違法な発砲の疑いについて軍による調査を開始すること、第二に、その日の早い時間に発生した暴力行為を理由に兵士を無罪とすること、そして第三に、刑事捜査を行わずに懲戒処分を下すことだった。ロン大佐は第二の選択肢を選び、兵士の不正行為を一切認めなかった。ベツェレムへの書簡の中で、ロン大佐は「現状では、兵士による犯罪行為の疑いも、刑事捜査を開始する正当な理由も見出せなかった」と述べた。ベツェレムの調査責任者は、この書簡について「軍検察局が兵士を守るために嘘をつくことが正当化されることを示唆している」と述べた。^{[ 6 ]}

ロンの報告書は、兵士たちの不正行為を晴らすことがなぜ困難であるかについて論じている。報告書が困難である理由として挙げているのは、「逸脱の重大さ」と「事件の結果」である。^{[ 7 ]}報告書は、「義務的な行動規範からの重大な逸脱」が発生したと述べている。^{[ 12 ]}ロンの報告書は、「無邪気にサッカーをしていた11歳の少年が死亡した」と述べ、「たとえこれが『わずかな』逸脱であったとしても、その結果は憲兵による捜査の実施を不可欠にしている」と付け加えている。 ^{[ 5 ]}しかし、ロンがベツェレムに送った手紙には、捜査は正当化されないと書かれていた。彼女は、矛盾する見解を示す理由は示さなかった。^{[ 13 ]}

B'Tselemの調査

B'Tselemは、イスラエル軍に対し、捜査に関する情報提供を要請した。ロン大佐はB'Tselemに書簡を送り、状況は刑事捜査に値しないと述べた。しかし、この書簡には、どうやら意図せずして、軍の内部調査記録が添付されていたようだ。^{[ 6 ] [ 11 ] [ 13 ]} B'Tselemは、2001年7月7日、「ホワイトウォッシュ：法務長官事務所によるハリル・アル＝ムグラビ死刑囚11世の調査」と題する事件報告書とともに、内部文書を公開した。^{[ 6 ] [ 7 ]}

B'Tselemの報告によると、その日の午後、ユブネ難民キャンプでは20人から30人の子供たちが遊んでいた。子供たちは午後5時頃、イスラエル軍の戦車がギトリット軍基地に向かって移動しているのを目撃したという。アル＝ムグラビは午後5時30分、友人の13歳のスレイマン・アル＝アフラスと共にキャンプに到着した。二人は午後6時45分まで野原でサッカ​​ーをした。子供たちが遊び終えると、多くの子供たちが国境フェンス近くの砂丘のそばに座り、その中にアル＝ムグラビもいた。午後7時10分、アル＝ムグラビは頭部を銃撃された。^{[ 7 ]}

子どもたちは、銃撃はギトリット野営地の監視塔から発せられたと報告した。そこは子どもたちが遊んでいた場所から約1キロメートル離れた場所だった。さらに子どもたちに向けて発砲があり、さらに2人の子どもが負傷した。イブラヒム・カメル・アブ・スシン君（10歳）は腹部を、スレイマン・トゥルキ・アブ・リジャル君（12歳）は左脚を撃たれた。アル・ムグラビさんは現場に到着した民間人によって避難させられた。負傷した2人の子どもは救急車で病院に搬送された。^{[ 7 ]}

B'Tselem によって収集された証言は次のとおりです。

私たちは6人ずつのチームに分かれ、いくつかゲームをしました。ゲームが終わる15分ほど前、イスラエル軍の戦車が国境沿いにやって来ました。サラーフ・アッディーン門から西へ、テル・ズアルブ駐屯地へと向かいました。そこには、辺り一帯を見渡せる非常に高い軍事塔があります。ゲームが終わると、私たちは休憩するために座りました。国境フェンス近くの砂山の脇に座る者もいれば、砂山の頂上に座る者もいました。休憩中、塔にいた兵士たちが突然銃弾を発射しました。ハリルの頭に命中するまで、私たちは銃声に気づきませんでした。砂山の一つの上に座っていたハリルは、たちまち倒れてしまいました。彼の頭は破裂し、その一部が近くにいた子供たちに向かって飛んできました。

— ラファ在住の小学生、スレイマン・ムハンマド・サラメ・アル・アフラスさん（13歳）の証言^{[ 7 ]}

土曜日（2009年7月7日）の夕方、私は国境近くのユブネ難民キャンプにあるサッカー場で30人ほどの子供たちと遊んでいました。試合は午後の礼拝の後、つまり午後5時頃に始まりました。しばらくして、戦車が国境沿いにやって来ました。それは東から西へ、そこにあるテル・ズアルブ軍事塔に向かってきました。戦車は私たちに発砲することなく、静かに通り過ぎました。私たちが遊び終わった後、私たちは地面に横になって休みました。私たちの何人かは国境近くの砂の山に座りました。午後7時10分頃、私は立ち上がり、子供たちにその場から立ち去るように言いました。私はハリルから2メートルのところにいました。その時、かすかな音が聞こえ、ハリルの脳が頭から飛び散って私の顔と服に飛び散るのを見ました。

— ムハンマド・サラー・フセイン・アル・アフラスさん（14歳、小学生、ラファ在住）の証言^{[ 7 ]}

スレイマン・アブ・リジャルは、大腿部の傷のために左の睾丸を切断しなければならなかった。^{[ 7 ]} B'Tselemの現地調査官ナビル・ムハイレズ氏は、弾丸はハリルの頭頂部から命中し、下から出たと付け加えた。弾丸はテル・ズアルブ塔から約1キロメートルの距離から発射されたという。^{[ 7 ]}

IDFによる報告

この事件は、イスラエル国防軍第366（予備役）機甲師団、イスラエル南部軍第84「ギヴァティ」歩兵旅団第424歩兵大隊の軍事指定地域内で発生した。

第6643師団の主要作戦部長ホリ・モシェ氏と、 2001年7月14日付けの大隊および旅団長の報告概要によれば、「子供が我が軍の銃撃で死亡したと断定することは不可能である」とされている。

2001年8月29日付イスラエル南方軍法務官バルーク・Y・マニ中佐 の意見によれば、

(A) 戦車への発砲は、規則で禁止されている威嚇射撃として行われたようです。報告書自体には、戦車への発砲は（規則とは無関係の理由による）誤射であったと明記されています。この発砲に関してどのような措置が講じられたのか、もし講じられたとしても、その内容については何も言及されていません。

(B) 報告書には、警告射撃が子供たちに向けて行われたと記載されています。規則では、道路沿いの制限区域から子供たちを遠ざけるために警告射撃を行ってはならないと規定されています（アフダ規則第19条）。

(C) イスラエル国防軍が報道陣に対して、重火器は使用されていないと主張したが、それは間違いだったようだ。

イスラエルの主任軍事検察官エイナット・ロン大佐はベツェレムに宛てた書簡で次のように述べている。「…我々はイスラエル国防軍兵士らによる犯罪行為の疑いは発見しておらず、捜査を開始する正当な理由もない。」^{[ 7 ]}

クリス・マクリアルの調査

クリス・マクリアルは、短期間のうちに多くのパレスチナの子供たちがイスラエルの狙撃兵によって撃たれたという、広く証言されている現象を取り上げた記事で、ハリル・アル・ムグラビの事件を例に挙げた。3年前の第二次インティファーダ^{[ 14 ]}以来殺害されたと推定される408人のパレスチナの未成年者の半数がガザ地区で死亡しており、マクリアルによると、そのほとんどは、ハーン・ユニスと、ハリルが死亡したラファのわずか2つの難民キャンプで撃たれたという。2003年のわずか10週間で、マクリアルはその地域で同様の事件を6件報告した。8歳の少女ハニーン・スリアマンはポテトチップスを買いに出かけたところをイスラエル国防軍の狙撃兵に頭部を撃たれて死亡した。その直後、12歳の少女フーダ・ダルウィッシュは学校の机に向かっているときに頭部を撃たれ、生涯失明した。スリアマンの葬儀に参列した少年アブドゥル・ラーマン・ジャダラは、翌日パレスチナ戦闘員の葬儀に参列した後、目の下を撃たれた。ジャダラは子供たちの集団の中に紛れ込み、フェンスにパレスチナ国旗を掲げようと前に出たところ、顔を撃たれた。アリ・グレイズ（7歳）はラファの自宅前で左目の下を頭部に撃たれた。ハニーン・アブ・シッタ（12歳）はガザ南部のユダヤ人入植地フェンス近くで学校から帰宅中に殺害された。ナダ・マディ（12歳）は、殺害されたばかりの別の子供の葬列を見ようとラファの寝室の窓から身を乗り出した後、腹部に銃弾を受けて死亡した。

ハリル・アル＝ムグラビの死はベツェレムによって調査されており、その調査ではイスラエル国防軍（IDF）の公式発表と内部調査で明らかになった事実との間に矛盾が見られたとマクグレル氏は指摘した。マクグレル氏によると、軍主任検察官はB'Tselemに伝えられる可能性のある様々な虚偽のシナリオを隠蔽したという。そこでマクグレル氏は、関係地域のIDF関係者へのインタビューを試み、これらのエピソードをすべて精査し、たとえ匿名の情報源による非公式の情報であっても、なぜこれらの事件がIDFの指揮下で繰り返し発生したのかを説明しようとした。その後、イスラエル軍将校がマクグレル氏とこれらの事件について話し合い、最終的に、子供が射殺された事件のほとんどには、ある程度の責任があったことを認めた。しかし、マクグレル氏は「私はホロコーストを覚えている。我々はテロリストと戦うか、再び炎に焼かれるかの選択を迫られている」と結論付けた。^{[ 12 ]}

余波

アル・ムグラビ射殺直後、ガーディアン紙は、ハマスのスポークスマン、アブデルアジズ・アル・ランティシが、イスラエル軍がラファでハリル・ムグラビを殺害したことへの復讐として、10人の自爆テロ犯をイスラエルに送り込むと誓ったと報じた。^{[ 2 ] [ 3 ] [ 15 ]}聖なる暴力に関するエッセイの中で、ヤン・ウィレム・ファン・ヘンテンはランティシの宣言を引用し、復讐行為の呼びかけや正当化にはイスラム教の宗教用語が用いられることが多いが、実際の目的は政治的な場合が多いとし、彼が検証した証拠は「イスラエルによるパレスチナ人殺害への報復が、殉教として称賛される自爆攻撃を開始する主な動機である」ことを示していると主張した。^{[ 15 ]}

当時ガザ地区のパレスチナ治安部隊の責任者だったアブデル・ラゼク・マジャイディ氏は、この殺害をイスラエルによる「新たな犯罪」と呼び、イスラエルが宣言した停戦に違反するものだと述べた。アル・ムグラビ氏は、米国が仲介したイスラエルとパレスチナ間の停戦後に殺害された17人目のパレスチナ人だった。同時期には9人のイスラエル人が殺害されていた。^{[ 1 ]}ジョージ・ミッチェル氏率いる委員会は、もはや標準的な手続きではなくなった兵士による致命的な銃撃事件に関する軍事調査を再開するようイスラエルに求めた。^{[ 6 ]}

B'Tselemは、イスラエル軍の内部調査記録を公開した際、「軍は11歳のパレスチナ人少年の死を引き起こした兵士を無罪放免し、事件を隠蔽し、憲兵による捜査開始を差し控え、死亡状況に関して虚偽の声明を出した」と述べた。B'Tselemはさらに、軍検察庁による兵士の無罪放免の行動は「隠蔽と改ざんが軍法務長官（検察）庁によって容認される慣行とみなされていることに深刻な懸念を抱かせる」と述べた。B'Tselemの広報担当者は、「軍が兵士によって殺害されたパレスチナ民間人の捜査開始を回避しようとしているという明確な印象を持っている」と述べた。イスラエル軍はB'Tselemの非難に対し、軍は違反行為で告発された兵士を捜査しており、「法的文書が国民に届いているという事実は、軍がこのような事件を常に捜査している証拠である」と反論した。^{[ 16 ]}

2003年8月5日、シムリ・ツァメレットという名の拒否者が軍事法廷で、イスラエル国防軍（IDF）での任務遂行を拒否した理由を説明した。彼の弁護は、ベツレムによる事件報道とその後の隠蔽工作が彼に与えた影響を詳述することであった。^{[ 11 ]}

翌年初頭、サラ・ライボヴィッチ＝ダールは、アル・ムグラビ事件のように、イスラエル国防軍が当初、十分に検証された事件は実際には発生していないと否定していたにもかかわらず、それが虚偽であることが判明した一連の事例について記した。彼女は、南部地区検察官のバルーク・マニ准将が、アル・ムグラビ事件に関して軍が報道機関に発表した「重火器は使用されていない」という声明は誤りであると判断したことを引用した。^{[ 17 ]}

検察官のエイナット・ロンは陸軍を退役し、2007年にペタク・ティクヴァ治安判事裁判所の判事に就任した。^{[ 11 ]}

参考文献

1. パレスチナ人少年がガザで射殺されるBBCニュース。2001年7月8日
2. ハレル、アモス（2001年7月17日）「地雷で非装甲ジープに乗った兵士が死亡」ハアレツ紙。
3. ハマス、少年の死後10回の自爆テロを予告AP通信 2001年7月9日
4. ヘルマン、ピーター（2001年11月14日）「イスラエル軍の捜査が明らかに - 少年の死への対応は、将校の捜査対応をめぐる稀有な事実を浮き彫りにする」ボルチモア・サン紙。 2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月13日閲覧。
5. イスラエルは殺人に責任がないのか？AP通信2011年11月13日
6. グリーンバーグ、ジョエル.子供の死：イスラエル軍の対応.ニューヨーク・タイムズ. 2001年11月13日
7. ホワイトウォッシュ：2001年7月7日、11歳のハリール・アル・ムグラビ死亡事件に関する法務長官事務所の調査、B'Tselem.org、2011年11月13日。
8. ボバード、ジェームズ（2004年）『テロリズムと暴政：自由、正義、平和を踏みにじり、世界から悪を一掃する』パルグレイブ・マクミラン、 281ページ 。ISBN 9781403966827。
9. ヒューマン・ライツ・ウォッチ、「不処罰の促進」、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、第17巻、第7号（E）、2005年6月、51ページ。
10. ガザでの戦闘で少年1人が死亡、ヨルダン川西岸での衝突で4人負傷。ニューヨーク・タイムズ。2001年7月8日
11. ハス、アミラ。前哨基地、パレスチナの子供、そして平和主義者の共通点は何か？ハアレツ。2010年5月10日
12. クリス・マクグレアル（2003年7月28日）「自分を人間だと思っている人間がこんなことをするなんて想像もできない」ガーディアン紙。
13. バルザック、イブラヒム。陸軍は少年の死に関する調査を行わないことを決定、semissourian.com、2001年11月14日
14. パレスチナ人権センター（PCHR）から提供された数字を使用
15. van Henten, Jan Willem (2004). 「インターネット殉教者と暴力：被害者および／または加害者」. Sherwood, Yvonne; Bekkenkamp, Jonneke (編). 『聖化された攻撃：聖書および聖書以後の暴力語彙の遺産』 . Continuum International Publishing Group. pp.  193– 212, 204. ISBN 9780567080608。
16. アサディ、モハメッド、「イスラエル人権団体、少年の死で軍を非難」ロイター通信、2001年11月14日。
17. Leibovich-Dar, Sara (2002年1月23日). 「半真実と二重発言は続く」 . Haaretz .