カリク対HMアドボケイト

カリクとアノール対HMAは、1983年に提起され、刑事控訴裁判所として開廷した高等司法裁判所で判決が下されたスコットランドの刑事事件であり、自傷行為に使用されることを知りながら、それ以外は合法である材料を供給することは、慣習法上犯罪であるとの判決が下された。

グラスゴーの店主2人が逮捕され、プラスチック袋に入った石油系接着剤が入った「接着剤吸引キット」を子供に提供した罪などで起訴された。彼らは以前、警察からキットの提供をやめるよう警告を受けていた。彼らは起訴状に対し異議を申し立て、提供の罪については、提供した物品に違法性はないため、告発された事実はスコットランド法で既知の犯罪を示唆するものではないと主張した。彼らの申し立ては予備審理で却下され、彼らは控訴した。

控訴審において、高等裁判所は、エヴォスティック社の接着剤とビニール袋は完全に合法的な日用品であるとしても、2人の店主は子供たちがこれらの品物を何に使うのかを十分に理解しており、起訴状の容疑は有効であるとの見解を示した。「裁判所は、乱用される可能性を知りながら供給することと、実際に子供に危険物質を投与することとの間に何らかの区別があるとは認めなかった。」[1]

エムズリー法務長官は 次のように述べた。「スコットランドでは、故意に、かつ無謀に危険物質を投与し、傷害や死亡を引き起こすことは、慣習法上犯罪であるという見解には十分な根拠がある。」[2]

最終的にグラスゴー高等裁判所で裁判が行われ、2人はそれぞれ懲役3年の刑を宣告された。

この症例は、1983 SCCR 483 (CCA)、1984 JC 23、1984 SLT 137 に報告されています。

参考文献

  1. ^ トムソン、ジョー:「法改正とスコットランド私法」、ジョン・W・ケアンズ、オリビア・ロビンソン(編):古代法、比較法、法史の批判的研究(ハート出版、2001年)389ページ。
  2. ^ SCCR 492ページ


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Khaliq_v_HM_Advocate&oldid=1245342035"