キラーNIC
 |
Killer Gaming（現在はIntel Corporationの子会社）のKiller NIC（ネットワーク・インターフェース・カード）は、Microsoft WindowsのTCP/IPスタックを回避し、専用のネットワークプロセッサを介してカード上の処理を実行するように設計されています。標準的なネットワークカードのほとんどはホストベースであり、プライマリCPUを使用します。メーカーは、Killer NICはネットワークの遅延とラグを軽減できると主張しています。このカードは2006年に初めて発売されました。
ハードウェアとモデル
Killer NICには、K1とM1の2つのモデルがあります。どちらのモデルも、Freescale PowerQUICCプロセッサ、64MB RAM 、ギガビットイーサネットポート1つ、そしてUSB 2.0ポート1つを搭載しており、カードに組み込まれたLinuxオペレーティングシステム上で動作する専用プログラムでの使用を想定しています。
両モデルの主な違いは、M1にはスタイリッシュな金属製のヒートシンクと400MHzで動作するプロセッサが搭載されている のに対し、K1にはヒートシンクが搭載せず、333MHzで動作する点です。現時点では両カードの性能差は限定的ですが、将来的にこれらのカード向けに設計されるプログラムは、M1の強化された処理能力を活用できるようになると考えられています。
Killer NIC はスタンドアロン製品として提供されるか、Dell XPS 630などのOEMのコンピューターにバンドルされます。
一部のデスクトップマザーボードには、 Gigabyte、[ 1 ] 、 MSI、[ 2 ]、ASRockのゲーミングマザーボードなど、Killerネットワークインターフェースが組み込まれています。[ 3 ]
柔軟なネットワークアーキテクチャ / ゲームネットワーキングDNA
フレキシブル・ネットワーク・アーキテクチャは、フレキシブル・ネットワーク・アプリケーションの作成と実行に使用されるフレームワークです。これらのアプリケーションは、組み込みLinuxオペレーティングシステム上で動作し、ホストコンピュータのオペレーティングシステム内のドライバインターフェースを介してアクセスされます。それ以外では、コンピュータのリソースをほとんど使用せず、代わりにカードの処理装置で処理を行います。Bigfoot Networksは、サードパーティの開発者が独自のアプリケーションを作成できるソフトウェア開発キット（SDK）をリリースしました。Bigfootは、ファイアウォール、BitTorrentクライアント、FTPアプリケーション、 Killer NICのOSにアクセスできるTelnetサービスなど、独自のアプリケーションもいくつか公開しています。これは当時、画期的な技術と考えられていました[ 4 ]。独立したレビューで、ゲームとダウンロードが互いに干渉することなく進行することが確認されたためです[ 5 ]。
ファイルをダウンロードするプログラムは、USBポートを使って外部ストレージにデータを転送することが多いため、 NSLU2のようなデバイスと比較すると、デスクトップPCよりも一般的に消費電力は高いものの、Killer NICはNASとして役立ちます。[ 6 ]
より一般的には、 SkypeやSIP 、あるいはUSBデバイス（NetTalk、MagicJack）を使用する旧式のVoIPなど、低レイテンシのメリットを享受できるアプリケーションが恩恵を受ける可能性があります。しかし、これらのアプリケーションはルーターに直接イーサネットを接続することが多くなっており、PCとUSB接続を使用する場合よりもレイテンシは一般的にはるかに低くなります。
ただし、FNA は 2012 年時点では広くサポートされておらず、DD-WRT、OpenWRT、NetBSD、FreeBSD、OpenBSDなどの一般的なルーター オペレーティング システムや独自のルーター OS とのインターフェイスは一般的に更新されていません。
後継技術であるGame Networking DNAは現在Qualcomm Atherosによってサポートされていますが[ 7 ]、Microsoft Windows専用のソリューションのままです。[ 8 ]
受付
Killer NICに対する初期の反応は価格に集中しており、当初のメーカー希望小売価格は280ドルでした。[ 9 ]このため、この製品は単に金儲けを狙ったもので、愛好家向けコンピューティングの「派手さ」に乗じて儲けようとしているのではないかという懐疑的な見方が広まりました。[ 10 ]しかし、IGNはFEARベンチマークを使用して、Killer NICによってフレームレートが15.41フレーム/秒から23.5フレーム/秒に向上したことを発見しました。IGNは、実際のパフォーマンス向上の可能性を認識しつつも、テストシステムはすでにこのゲームで苦戦しており、そもそもハイエンドマシンを持っていることがKiller NICによるパフォーマンス向上を相殺する可能性があると指摘しました。この推測は、Anandtechの調査結果によって裏付けられました。Anandtechの調査結果では、確かにパフォーマンス向上は見られましたが、劇的な向上ではありませんでした。[ 10 ] IGNは、他のゲームでのさらなるテストが必要だとして、このカードにスコアを付けることを拒否しました。彼らは、Killer NICによる潜在的なパフォーマンス向上は、300ドルのビデオカードを次世代にアップグレードするよりも高い可能性があると指摘しました。Anandtechは、Killer NICから最も恩恵を受けるのはローエンドユーザーであり、ネットワークカードに280ドルを支払う可能性が最も低いユーザーでもあると指摘しました。
参考文献
- ^ 「GA-X99-Ultra Gaming (rev. 1.0) | マザーボード - GIGABYTE Global」GIGABYTE . 2018年3月19日閲覧。
- ^ 「Z97 GAMING 5 | マザーボード - マザーボード設計の世界的リーダー | MSI USA」 。 2018年3月19日閲覧。
- ^ 「ASRock > Fatal1ty Z97M Killer」 . www.asrock.com . 2018年3月19日閲覧。
- ^ 「Answer : [ニュース] Killer NICが復活、Linux対応」オリジナルより2013年1月23日アーカイブ。 2012年9月17日閲覧。
- ^ 「BigFoot Networks Killer NIC K1とFNA Bit Torrentクライアントのレビュー | FNA Torrentアプリケーション」 www.pcper.com . 2018年3月19日閲覧。
- ^ 「Bigfoot Networks Killer 2100 レビュー | bit-tech.net」2018年3月19日閲覧。
- ^ 「Killer Gaming :: Home」。2012年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月17日閲覧。
- ^ 「Killer Gaming :: Solutions :: Network Cards」 2012年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月17日閲覧。
- ^ 「IGN Tech: Electronics, Gadgets, TVs, Video Game Hardware」 IGN . 2006年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
- ^ a b Key, Gary. 「BigFoot Networks Killer NIC: Killer Marketing or Killer Product?」 2010年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
外部リンク
