キム・マクレーン・ワードロー

アメリカの裁判官(1954年生まれ)
キム・ウォードロー
アメリカ合衆国第9巡回控訴裁判所判事

1998年8月3日就任
任命者ビル・クリントン
先行J. クリフォード ウォレス
カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所判事
在任期間:
1995年12月26日~1998年8月3日
任命者ビル・クリントン
先行デビッド・ヴリーランド・ケニオン
後継者パーシー・アンダーソン
個人情報
生まれるキム・アニタ・マクレーン
1954年(71~72歳)
パーティー民主的な
配偶者ウィリアム・ウォードロー
子供たち2
教育カリフォルニア大学ロサンゼルス校( BAJD )

キム・アニタ・マクレーン・ウォードロー(1954年生まれ)は、アメリカの弁護士、法学者であり、 1998年から米国第9巡回区控訴裁判所巡回判事を務めている。彼女は連邦控訴裁判所に任命された初のヒスパニック系アメリカ人女性である。 [1]ウォードローは、バラク・オバマ大統領によって米国最高裁判所判事指名される可能性のある候補者の一人とみなされていた[2] [3]

幼少期と教育

1954年、ウォードローはカリフォルニア州サンフランシスコでキム・アニタ・マクレーンとして生まれました。父はスコットランド系アイルランド人のセールスマンで、母はメキシコ系会計士のソレダッド・ヒメネスでした。[1] [4] [5]

1976年、ウォードローはカリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)コミュニケーション学の学士号を首席で取得し、ファイ・ベータカッパに選出された。1979年には、 UCLAロースクール法務博士号を取得した[1] [4] [5] [6]

キャリア

初期のキャリア

ウォードロー氏は、カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所ウィリアム・P・グレイ判事の下で法務書記官を務め、また、第9巡回区連邦控訴裁判所ジョセフ・タイリー・スニード3世判事の下で法務研修生として勤務しました。1980年にオメルベニー・アンド・マイヤーズ法律事務所にアソシエイトとして入社し、16年間勤務しました。最後の10年間は​​訴訟部門のパートナーを務めました。

政治キャンペーン

ウォードローは、1991年から1992年の選挙シーズンにカリフォルニア州でビル・クリントンの大統領選キャンペーンにボランティアとして参加し、後に米国司法省と協力し、クリントン・ゴア両陣営の大統領移行チームに所属した[7]彼女はカリフォルニア州第27選挙区から1992年の民主党全国大会選出された。1993年には、ロサンゼルス市長選でリチャード・リオーダンの選挙運動の討論会準備実行委員会に所属した[7]リオーダンの選挙運動でボランティアとして活躍した後、市長移行期間中は政府との連絡係として働いた。[7]

連邦司法サービス

1995年8月10日、クリントン大統領はウォードロー氏をカリフォルニア州中央地区連邦地方裁判所判事に指名した。司法委員会は彼女の指名を満場一致で承認し、上院も1995年12月22日に全会一致でウォードロー氏を承認した。彼女は1995年12月26日に司法委任状を受け取った。彼女は1998年8月3日に控訴裁判所判事に昇格するまで地方裁判所判事を務めた。[7]

1998年1月27日、クリントン大統領はウォードロー氏を第9巡回区控訴裁判所判事に指名した。司法委員会は17対1の投票で彼女の指名を承認し、上院は1998年7月31日に再び全会一致で彼女の指名を承認した。彼女は1998年8月3日に司法委任状を受け取った。[7]

注目すべき事例

ジョーンズ対ロサンゼルス市

2006年、ウォードロー判事は、パメラ・アン・ライマー判事の反対意見を無視して、ホームレスの原告が路上での寝泊まりを禁止する条例に異議を申し立てることができると判断した[8]

レディング対サフォード統合学区事件

2008年7月11日、ウォードロー判事は、薬物所持の疑いをかけられ全裸検査を受けた13歳の少女サバンナ・レディングに有利な判決を下した。ウォードロー判事は、プレガーソン、フィッシャー、パエズ、M・スミス、NR・スミス各判事の賛同を得て、レディングに対する全裸検査は憲法修正第4条に違反し、検査を実施した個人に限定的免責を否定する判決を下した。[9]サフォード統一学区対レディング事件では、最高裁判所は、全裸検査が憲法修正第4条に違反するという第9巡回区の判決を支持したが、検査を実施した個人に限定的免責を与えた。ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事とジョン・ポール・スティーブンス判事は限定的免責の判決に反対票を投じ、ウォードロー判事の判決を全面的に支持した。

ブライアン対マクファーソン事件

ウォードロー判事は、ブライアン対マクファーソン事件において多数意見を執筆した。この事件は、シートベルトを着用していなかったという理由で、警察官が交通違反の男性にテーザー銃を使用した事件である。ウォードロー判事は、警察が男性の憲法修正第4条で認められた権利を侵害し、テーザー銃の使用は過剰な力の行使とみなされる可能性があると結論付けた。また、ウォードロー判事は、プレガーソン判事、ラインハルト判事、W・フレッチャー判事とともに、大法廷での原告棄却の賛成意見も執筆し、警察官に不利な判決を下した当初の決定を擁護した。[10] [11]

ブリンガス=ロドリゲス対セッションズ事件

2017年3月8日、ウォードロー判事は、カストロ=マルティネス対ホルダー事件の判決を覆し、同性愛者のメキシコ人であるカルロス・ブリンガス=ロドリゲス氏には迫害からの保護が与えられるべきであると判断した。同判事は、ブリンガス=ロドリゲス氏は過去に性的指向に基づき幼少時に虐待を受けて訴追されたことがあり、メキシコ警察はブリンガス=ロドリゲス氏の性的指向を理由に虐待を捜査しないだろうと裁定した。ウォードロー判事には、シドニー・ラニアン・トーマス首席判事、ウィリアム・A・フレッチャー判事、ミラン・スミス判事モーガン・クリステン判事ジョン・B・オーウェンズ判事、ミシェル・T・フリードランド判事、バリー・G・シルバーマン上級判事が賛同し、カルロス・ベア判事の反対意見とディアミッド・オスカンラン判事の反対意見が覆されたリチャード・R・クリフトン判事は同判決に賛同したが、カストロ=マルティネス対ホルダー事件の判決は覆さなかった。

イブラヒム対国土安全保障省

2019年1月2日、ウォードロー判事はラヒナ・イブラヒム医師が性差別を受けたと裁定し、イブラヒム氏の報酬の再計算を差し戻した。また、政府は悪意を持って行動した可能性があるとも裁定した。ウォードロー判事には、シドニー・ラニアン・トーマスM・マーガレット・マッケオンウィリアム・A・フレッチャーマーシャ・バーゾンミラン・スミスモーガン・クリステンポール・J・ワトフォードが賛同し、コンスエロ・キャラハンの一部反対意見にはN・ランディ・スミスジャクリーン・グエンも賛同した。2019年10月、最高裁判所は同事件の審理を却下し、サミュエル・アリト判事は同事件の審理に賛成票を投じたと述べた。

ロサンゼルス市対バー(サンクチュアリ都市)

2019年7月12日、ロサンゼルス市対バー事件において、第9巡回控訴裁判所は2018年に発せられた全米規模の差し止め命令を覆し、移民当局に協力する都市へのコミュニティ・ポリシング助成金の優遇措置を支持した。サンドラ・イクタ判事は判決文の中で、「連邦移民法の執行に関する協力は公共の福祉の追求であり、助成金の主目的の一つである『犯罪や無秩序の問題への対処、その他公共の安全の向上』に資金を提供するという連邦政府の利益に密接に関連するという低い基準を満たしている」と述べた。ウォードロー判事は反対意見の中で、「(司法省による)不法移民対策分野と協力認証の両方を実施するという決定は、コミュニティ・ポリシング法の文言、構成、目的によって妨げられている」と述べた。[12]

2019年7月、第9巡回区控訴裁判所の大法廷がタイトルX基金から中絶提供者への資金提供を打ち切るトランプ大統領の沈黙規則を支持した際、ウォードロー氏は反対意見を述べた。

トレソナ対バーバンク高校

2020年3月、ウォードローはトレソナ・マルチメディア対バーバンク高校声楽協会の裁判意見を執筆し、 [13]学校合唱団による「マジック」の楽曲使用はフェアユースであり、トレソナの「過剰な著作権侵害の主張」により学校側に弁護士費用を支払うべきだと判断した。 [14]

ウォードローはこう書いている

トレソナ社は、単に積極的な訴訟戦略を追求するだけにとどまりませんでした。公立学校の教師、非営利団体のブースターズクラブ、そして保護者ボランティアを訴えました。[...] これらの行為はいずれも著作権法の目的を達成するものではありません。裁判所は、トレソナ社が関与したような訴訟行為を抑止し、そのような行為によって被害を受けた人々に補償を与えることに正当な利益を有しています。[...] 被告に弁護士費用を支払うことは、過剰な著作権侵害の主張に対抗し、青少年教育に携わる人々に利益をもたらす防御活動を行うことに対して、被告が適切な報酬を受け取ることを保証するものです。ここで弁護士費用を支払うことは、「過剰な独占者が著作権を利用して、著作権法が喚起しようとしている創造性そのものを抑圧することはできない」ことを保証し、教室で教育に携わる人々や同様の教育的課外活動に携わる人々に、より大きな余裕を与えるものです。

—  [13]

調査報道センター対司法省

2021年9月23日、ウォードロー判事はミラン・スミス判事と共同で、司法省に対し、法執行機関がかつて所有していた武器の数に関する記録を公表するよう命じた。この決定の根拠は情報公開法であった。[15]

オコノウスキー対ガーランド事件

2024年7月25日、ウォードロー判事は敵対的職場環境訴訟を再開した。この訴訟は、連邦刑務所に勤務する心理士が、矯正局の警部補からソーシャルメディアを通じて性的嫌がらせを受けていることを発見したことを受けて提起されたものであった。[16]

選挙公正プロジェクト対ウェーバー

2024年8月15日、ウォードローはカリフォルニア州の郵便投票制度は合憲であるとの全員一致の判決を求める意見書を書いた。[17] [18]

全米TPS同盟対ノーム事件

私生活

ワードローの夫はウィリアム・ワードローです。二人の間にはウィリアム・ジュニアとキャサリン・アンという二人の子供がいます。2009年以来、ワードロー一家はカリフォルニア州パサデナに住んでいます。[19] [20]

ウォードローは母親を偲んで、カリフォルニア州パサデナメイフィールド・スクールにあるサンガブリエル・バレーの恵まれないラテン系の子供たちのためにソレダッド・ヒメネス・マクレーン奨学金基金を設立した。[21] [22]

受賞歴

  • YMCAパサデナ・フットヒルバレーによる「2010年女性優秀賞」
  • UCLAラ・ラザ法学生協会による「2010年ラ・ラザ卒業生オブ・ザ・イヤー賞」
  • ロサンゼルス女性弁護士協会「2009年アーネスティン・スタルハット賞」
  • ヒスパニック系全国弁護士会より「2008年司法賞」を受賞
  • ロサンゼルス法律扶助財団による「2005年メイナード・トール優秀公共サービス賞」受賞
  • UCLAロースクール「2004年度公共・コミュニティサービス卒業生賞」
  • メキシコ系アメリカ人弁護士会による「2001年プロフェッショナル功労賞」
  • 2000年マウントセントメアリーズ大学名誉人文学博士号
  • 全国女性法的擁護教育基金による「1995年バディ賞」
  • ロサンゼルス・ビジネス・ジャーナル誌「1995年ロサンゼルス郡で最も著名なビジネス弁護士100人」
  • 「1993年45歳以下のトップ25弁護士」カリフォルニア・ロー・ビジネス・ジャーナル

出版物

  • 「審判、共感、そしてアクティビズム:カルドーゾ判事からの教訓」、85 Notre Dame L. Rev. 1629 (2010)
  • 「序論」、40 Golden Gate UL Rev. 293 (2010)
  • 「国営通信メディアへのアクセス――公共フォーラム原則」(コメント)、26 UCLA L. Rev. 1410(1979年)

参照

参考文献

  1. ^ abc Hansen, Amelia (2007年3月7日). 「Profile: Judge Kim Wardlaw」. ms-jd.org . 2019年8月26日閲覧
  2. ^ ジェス・ブラビン「バラク・オバマ:現在は序章」ウォール・ストリート・ジャーナル(2008年10月7日)。
  3. ^ マヌ・ラジュ、「ファインスタイン氏が2人のヒスパニック系裁判官を追放」、ポリティコ(2009年5月12日)。
  4. ^ ab 「最高裁判所候補者プロフィール:第9巡回控訴裁判所のキム・マクレーン・ワードロー判事」appellatestrategist.com、2010年4月19日。 2019年8月26日閲覧
  5. ^ ab 「キム・ウォードロー判事の経歴」。Vote Smart . 2019年8月26日閲覧。
  6. ^ 「UCLAロースクール卒業生2名が米国第9巡回控訴裁判所に任命」UCLAロースクール、2012年6月18日。 2019年8月25日閲覧
  7. ^ abcde 連邦司法センター発行の連邦判事経歴名簿にあるキム・マクレーン・ワードロー
  8. ^ 「最近の判例:第9巡回区控訴裁判所は『非自発的』行為は処罰できないと判断」(PDF)ハーバード・ロー・レビュー120巻、829頁、2006年2017年10月30日閲覧
  9. ^ 「未成年者の法定後見人であるエイプリル・レディング(原告控訴人)、対サフォード統一学区第1学区、夫のケリー・ウィルソン、妻のジェーン・ドウ・ウィルソン、妻のヘレン・ロメロ、夫のジョン・ドウ・ロメロ、妻のペギー・シュワリエ、夫のジョン・ドウ・シュワリエ(被告控訴人)」Google Scholar 2008年7月11日。 2024年2月11日閲覧
  10. ^ “BRYAN v. MacPHERSON”. League . 2010年11月30日. 2022年1月5日閲覧
  11. ^ “Bryan v. MacPherson (2)”. casetext . 2010年11月30日. 2019年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2024年1月29日閲覧。
  12. ^ 米国第9巡回区控訴裁判所 (2019年7月12日). 「意見書番号18-55599」(PDF) .米国第9巡回区控訴裁判所.
  13. ^ ab Tresóna Multimedia、LLC対バーバンク高校ボーカル音楽協会、17-56006(第9巡回区控訴裁判所、2020年)。
  14. ^ Pam Chestek (2020年3月30日). 「第9巡回区控訴裁判所で高校合唱団を著作権侵害で訴えるべきではない」. 2020年3月30日閲覧。合議体は、著作権訴訟においてバーバンク高校の声楽監督と他の被告に有利な地裁の略式判決を支持し、被告への弁護士費用支払いを拒否した地裁の判決を破棄した。
  15. ^ 「CIR v. DOJ」(PDF)ca9.uscourts.gov 2021年9月23日. 2024年1月22日閲覧
  16. ^ 「リンゼイ・オコノウスキー原告控訴人対メリック・B・ガーランド司法長官、合衆国司法長官、被告控訴人」(PDF) ca9.uscourts.gov 2024年7月25日2024年12月23日閲覧
  17. ^ 「Election Integrity Project v. Weber」(PDF) ca9.uscourts.gov 2024年8月15日2024年12月23日閲覧
  18. ^ 「カリフォルニア州の郵便投票、投票希釈訴訟で支持される」ブルームバーグ法律事務所。2024年8月15日。 2024年12月23日閲覧
  19. ^ ロデリック、ケビン (2005年1月). 「レインメーカー」. kevinroderick.com . 2019年8月26日閲覧
  20. ^ 「First Women Series: Judge Kim McLane Wardlaw」. ms-jd.org. 2009年3月10日. 2019年8月26日閲覧
  21. ^ 「メイフィールド・ジュニア・スクール 年次報告書 2014-2015」. 2016年3月7日.
  22. ^ “Soledad Jimenez McLane”. legacy.com. 2005年11月8日. 2019年8月26日閲覧
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kim_McLane_Wardlaw&oldid=1327702849」より取得