キングズ・ギャンビット、フィッシャー・ディフェンス
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 移動 | 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| エコ | C34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 起源 | 1961年、ボビー・フィッシャー | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ボビー・フィッシャーにちなんで名付けられた | ボビー・フィッシャー | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ペアレント | キングズ・ギャンビット | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
キングズ・ギャンビットに対するフィッシャー・ディフェンスは、次の動きで始まる チェスのオープニングのバリエーションです。
3...d6は以前から知られていましたが[ 1 ] 、ボビー・フィッシャーが1961年にAmerican Chess Quarterly誌の創刊号に掲載された有名な記事で提唱するまで、主要なバリエーションにはなりませんでした。[ 2 ] [ 3 ]この手を打つことで、黒はe5のマスに白のナイトが入るのを防ぎます。この状況はキーゼリッツキー・ギャンビット（3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5）で発生し、フィッシャーはこれを避けようとしました。白はほとんどの場合、4.d4または4.Bc4で応戦します。
『チェスオープニング百科事典』では、フィッシャーディフェンスに C34 というコードが与えられています。
歴史
1960年、ボビー・フィッシャーはマル・デル・プラタでボリス・スパスキーにキーゼリッツキー・ギャンビットをプレイして敗れた後[ 4 ]、フィッシャーは涙を流してその場を去り[ 5 ]、すぐにキングズ・ギャンビットに対する新しい防御策を考案することに着手しました。1961年のフィッシャーの論文「キングズ・ギャンビットの破綻」の中で、彼は「私の意見ではキングズ・ギャンビットは破綻している。無理やり負けているのだ」と主張しました[ 6 ]。フィッシャーは論文を「もちろん白は常に違うプレイをすることができる。その場合、単に負け方が変わるだけだ。（ウィーバー・アダムス、ありがとう！）[ 7 ] 」という有名な言葉で締めくくっています。この論文は有名になりました[ 8 ] [ 9 ]。フィッシャーはトーナメントで黒としてこの公開された分析を試すことはなく、1960年にスパスキーに敗れて以来、再びこのギャンビットに直面することはありませんでした
フィッシャー自身も後にキングズ・ギャンビットをある程度の成功を収め、[ 10 ]トーナメントで3試合すべて勝利しました。しかし、彼はキングズ・ナイト・ギャンビット（3.Nf3）ではなく、ビショップズ・ギャンビット（1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4）をプレイしました。これは彼が論文で分析した唯一のラインです。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
オープニングの背後にあるアイデア
フィッシャーは3...d6を「高級な待ち手」と呼んだ。[ 14 ]これにより、黒は...g5でギャンビットポーンを保持できる（白がすぐ次の4.h4を指さない限り）と同時に、キーゼリッツキー・ギャンビット（1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5）を回避できる。フィッシャーは、4.h4 g4 5.Ne5 Nf6 6.d4 d6 7.Nd3 Nxe4 8.Bxf4 Bg7 9.c3の後で3...g5は「白にドローチャンスを与えるため不正確である」と主張した。 （スパスキーの9.Nc3を改良した）Qe7 10.Qe2 Bf5 11.Nd2は、フィッシャーによれば、「黒の余分なポーンが白の暗いマス、特に[f4]の締め付けによって無力化される結末につながる」とのことだ。[ 14 ]
4.d4 g5
| ア | イ | ク | ド | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| ア | イ | ク | ド | e | f | g | h | ||
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d6の後、最も一般的な対応は4.d4です。[ 15 ]これは5.Bxf4でギャンビットされたポーンを奪還する恐れがあるため、黒は通常4...g5で対応します。これは唯一の正確な手です。このラインは、ローゼントレーター・ギャンビット（3...g5 4.d4）からの転置によっても頻繁に到達します。
5.h4 g4: メインライン
5...g4はナイトの移動を強制する。フィッシャーは、6.Ng5 f6 7.Nh3 gxh3 8.Qh5+ Kd7 9.Bxf4 Qe8! 10.Qf3 Kd8と続くラインでは、「キングとクイーンが逆なので、黒は簡単に勝つ」と分析した。[ 14 ]白は7.Bxf4を試みることができ、通常は7...fxg5と8.hxg5または8.Bxg5を続けて展開し、大きなリードを得ることができるが、これはナイトを放棄することに対する補償としては不十分だと見なされている。黒は代わりに6...h6をプレイすることもできるが、これはしばしば白にとって不健全だと見なされるオールガイヤー・ギャンビットのラインに転じる。
白にとってより一般的な代替の6手目は6.Ng1である。フィッシャーは6...Bh6の後には白に補償はないと主張したが、7.Nc3 c6 8.Nge2 Qf6 9.g3という展開は白にとって良い結果をもたらしている。通常の展開は9...f3 10.Nf4と9...fxg3?! 10.Nxg3 Bxc1 11.Rxc1である。ナイジェル・ショートは1997年マドリードで後者の展開を用いてウラジミール・アコピアンを破った。 [ 16 ]
黒の最も一般的な6手目の選択肢は、6...Qf6で、これはほとんどの場合7.Nc3 Ne7 8.Nge2 Bh6と続き、よく評価されています。6...Nf6は、ほとんどの場合7.Nc3 Nh5または7.Bxf4 Nxe4と続き、6...f5は通常7.Bxf4 fxe5と続く、攻撃的でリスクの高いラインです。
5.Nc3
| ア | イ | ク | ド | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| ア | イ | ク | ド | e | f | g | h | ||
より現代的なアイデアは4.d4 g5 5.Nc3です。白はしばらくビショップをf1に残しておくつもりですが、通常はg3をプレイして黒のキングサイドのポーンチェーンを崩そうとします。この変化は5...Bg7 6.g3 g4 7.Nh4 f3 8.Be3と続くことが多く、白は通常その後Qd2と0-0-0をプレイします。[ 17 ]このラインは、クエイド・ギャンビット（3...g5 4.Nc3）から到達することがよくあります。
黒が5...Bg7に代わる最も一般的な手は5...g4で、通常は6.Bxf4 gxf3 7.Qxf3と続き、白はナイトを犠牲にして活動します。他には5...h6（ベッカーディフェンスに転置）、5...Nc6（ウィーンゲームのピアスギャンビットに転置）があります。これは、キングズギャンビット特有の黒の5手目よりも白にとって難易度が低いと考えられています。
白のその他の5手目
- 5.g3 は 5...g4 6.Nh4 (5...Bg7 と 5...h6 も一般的) を意味し、メインラインのもう 1 つの一般的な代替であり、本質的には 5.Nc3 から始まるラインの加速されたバリエーションです。
- 5.Bc4は、5...Bg7 6.0-0に続くハンシュタイン・ギャンビット、または5...Bg7 6.h4 h6に続くフィリドール・ギャンビットに転置されることが多く、どちらもクラシカル・ディフェンスから到達することが多い。もう一つのよくある転置は、以下に概説する4.Bc4 h6 5.d4である。
4.Bc4 h6
| ア | イ | ク | ド | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| ア | イ | ク | ド | e | f | g | h | ||
4.d4の代替手として最も有力なのは4.Bc4で、これは4.d4よりもやや評価が高くなっています。圧倒的に多いのは4...h6で、これはフィッシャーが推奨したもので、彼はこれを「ベルリン・ディフェンス・ディファード」と名付けました。[ 14 ]これはディファード・ベッカー・ディフェンスとも呼ばれます。黒の3手目と4手目は、f3の白ナイトがe5とg5という2つの危険なマスに動くのを阻止します。
5.h4 Nf6 6.Nc3: モダンライン
5.h4は、6.hxg5 Bg7（6...hxg5は7.Rxh8に負ける）7.gxh6 Rxh6の脅威により5...g5を防ぎ、ここで白は黒のルークのピンを利用してギャンビティされたポーンを取り戻します。黒にとってこの難しさのため、この手はフィッシャーディフェンスに対する白のよく知られたラインとなっています。[ 18 ]通常の継続は5...Nf6 6.Nc3で、白は7.d4を意図しています。黒はその後よく...Nh5をプレイしますが、これはシャロップディフェンス（3...Nf6）で見られるものと似たアイデアです。最も一般的なラインである6...Bg4 7.d4の後は、白にとって満足のいくポジションと見なされます。黒には、わずかに強いと考えられる 6 番目の手があります: 6...Be7、6...c6、および 6...Nc6。これは通常、7.d4 Nh5 に続きます。
5.d4 g5
| ア | イ | ク | ド | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| ア | イ | ク | ド | e | f | g | h | ||
5.d4は白にとって5.h4に代わる主な手です。これはBxf4を脅かすため、黒はほぼ確実に5...g5で応戦し、 f4のポーンを支えるポーンチェーンを完成させます。白は6.0-0を指そうとすることが多く、これは疑わしい手とされていますが、白にとって依然として攻撃のチャンスは十分にあります。このラインは6...Bg7へと続くことが最も多いです。より評価の高い代替手は6.h4で、ポーンチェーンを即座に崩そうとします。黒が6...Bg7を指せば、これはフィリドール・ギャンビットへと移行します。その他の代替手としては、6.Nc3、6.c3、6.g3などがあります。
この変化は、ボリス・スパスキー対アナトリー・カルポフという二人の世界チャンピオンの間で行われた対局で、高い評価を受けました。[ 19 ]この対局は1982年にハンブルクで、西ドイツのテレビで放送された「ワールドカップチェス」というイベントで、1時間の対局形式で行われました。スパスキーGMはQ + N対Qの終局で時間切れで勝利しました。白は序盤から優位な立場にありました。
白のその他の5手目
他にもよく使われる手がいくつかあります。5.0-0が最も顕著で、前述の5.d4 g5 6.0-0のラインに転じることがよくあります。最も一般的な継続は5...Nc6 6.d4 g5（または5...g5 6.d4 Nc6）です。5.Nc3は、5...g5 6.d4の後に5.d4のラインに転じることがよくあります。5.b3はクイーンサイドのフィアンケットを意図しています。5.d3はプレイ可能ですが、消極的です。
その他のライン
白は4.Nc3と指すこともできます。これは通常、4...g5 5.d4の後に4.d4のラインに転置します。白のその他の4手目は非常に稀です。黒の4.Bc4 h6の代替としてあまり一般的ではないのは4...Be6ですが、やや消極的です。黒は4...Be7と指して、カニンガム・ディフェンスのラインに入ることもできます。また、4...g5?!もよく見られ、白は通常5.h4と返答します。5...h6は4...h6 5.h4のラインで述べたのと同じ戦術を可能にし、5...f6は黒の展開を妨げます
参照
参考文献
- ^例えば、ジョージ・H・D・ゴシップとS・リップシュッツは、3...d6は「スタマが助言した手であり、レーヴェンタール氏は安全に採用できると考えている」と述べ、4.Bc4または4.d4の後は「ゲームは互角」であると述べています。GHD・ゴシップとS・リップシュッツ著『チェスプレイヤーズ・マニュアル』（第3版、1902年）、デイビッド・マッケイ、491ページ。OCLC 3727518
- ^ボビー・フィッシャー、「キングズ・ギャンビットの破滅」、アメリカン・チェス・クォータリー、第1巻第1号（1961年夏）、3～9頁。
- ^フィッシャー、ボビー (1961). 「キングズ・ギャンビットへのバスト」(PDF) . brooklyn64.com. 2020年11月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年5月21日閲覧。
- ^ボリス・スパスキー対ロバート・ジェームズ・フィッシャー（1960年）
- ^カール・シュレック「モスクワ・パツァー：偉大なブロンスタインとのパン探し」{ http://carlschreck.com/displayArticle.php?article_id=91 Archived 2019-04-17 at the Wayback Machine、引用元: http://rsport.netorn.ru/ech/khariton/bron2.htm Archived 2013-12-03 at the Wayback Machine
- ^フィッシャー、4ページ。
- ^フィッシャー、9ページ。フィッシャーは、物議を醸した著書『白の戦略と勝利』の著者アダムズの発言に言及していた。アダムズは、白は最善の戦略で力ずくで勝利し、黒がアダムズの示した筋と異なる戦略でプレイした場合は、「単に負け方が変わるだけ」であると主張した。
- ^ニック・デ・フィルミアンは「キングズ・ギャンビットのバスト」を「ボビー・フィッシャーの有名な記事」と呼んでいる。ニック・デ・フィルミアン『モダン・チェス・オープニング』（第15版）、マッケイ・チェス・ライブラリー、2008年、3ページ。ISBN 978-0-8129-3682-7。
- ^アンドリュー・ソルティスはこれを「称賛に値する記事」と呼んでいる。アンドリュー・ソルティス、カーステン・ミュラー著『ボビー・フィッシャー：アメリカ人世界チェスチャンピオンのキャリアと完投』、ラッセル・エンタープライズ社、2009年、29ページ。ISBN 978-1-888690-68-2。
- ^ 「キングス・ギャンビットにおけるロバート・ジェームズ・フィッシャーのゲームの検索は拒否されました」
- ^フィッシャー・エバンス 1963-64年全米選手権. ChessGames.com. 2009年2月16日閲覧。
- ^ Fischer–Minic, Vinkovci 1968 . ChessGames.com. 2009年2月16日閲覧。
- ^フィッシャー＝ウェイド、ヴィンコヴツィ、1968 年。 ChessGames.com。 2009 年 2 月 16 日に取得。
- ^ a b c dフィッシャー、5ページ。
- ^ 「チェスオープニングエクスプローラー」。
- ^ https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1079886ショート・アコピアン、マドリード 1997
- ^ 「ChessPubフォーラム - KG - フィッシャーディフェンス」。
- ^ Tomic, Stjepan (2019). Fischer Defense - King's Gambit Opening Theory (YouTube) . Hanging Pawns . 2025年8月11日閲覧。
- ^ 「スパスキー対カルポフ、ハンブルク、ワールドカップチェス、1982年」Chessgames.com。2025年7月25日閲覧。
