キルヒベルク対フェーンストラ事件
| キルヒベルク対フェーンストラ事件 | |
|---|---|
 | |
| 1980年12月10日審理、1981年3月23日判決 | |
| 完全なケース名 | キルヒバーグ対フィーンストラ他事件 |
| 引用 | 450 US 455 (以上) 101 S. Ct. 1195; 67 L. Ed. 2d 428 |
| ホールディング | |
| 校長法は平等保護条項に違反しています。性別に基づく差別は、当該分類が重要な政府の利益を著しく促進することを示すことができない限り、違憲です。 | |
| 裁判所の会員 | |
| 判例意見 | |
| 過半数 | マーシャル、バーガー、ブレナン、ホワイト、ブラックマン、パウエル、スティーブンスが参加 |
| 同意 | スチュワート、レンキストも加わり |
キルヒバーグ対フィーンストラ事件（450 US 455 (1981)）は、アメリカ合衆国最高裁判所の判例であり、裁判所は、ルイジアナ州の夫婦財産権の単独管理権を夫に与え、結婚生活において夫が妻に対して優位に立つことを規定した「ヘッド・アンド・マスター法」は違憲であると判決した。 [ 1 ] [ 2 ]
背景
1974年、ジョーン・フィーンストラは夫のハロルドを娘への性的虐待の罪で告発した。ハロルドは、この告発に対する弁護のため弁護士カール・キルヒバーグを雇い、フィーンストラ夫妻の自宅を抵当に入れて弁護士費用を支払った。ルイジアナ州法の頭および主任条項により、ジョーンは彼女の同意や承諾なしに抵当権を設定することができたため、ジョーンはこの抵当について知らされていなかった。彼女は告訴を取り下げ、夫婦は別居した。ジョーンは、1976年にハロルドの弁護士が支払いを要求し、差し押さえをちらつかせたときまで、抵当について知らなかった。 [ 1 ]その後、彼女は、夫婦の財産を夫に単独管理させるルイジアナ州の法律は違憲であるとして訴訟を起こした。
地方裁判所はルイジアナ州の法律を支持した。控訴審において、第5巡回区控訴裁判所は地方裁判所の判決を覆し、同法は平等保護条項に違憲違反であると判断したが、その判決の適用範囲は将来の判決に限定された。フィーンストラは最高裁判所に控訴した。[ 3 ]
裁判所の意見
裁判所は、クレイグ対ボーレン事件と同様に中間審査を適用し、ルイジアナ州の法律は性別に基づく分類について「極めて説得力のある正当性」を欠いており、したがって憲法修正第14条の平等保護条項に違反していると判断した。[ 2 ] [ 4 ]
さらなる展開
1980年、控訴手続き中にルイジアナ州は法律を改正し、校長と校長の規定を削除した。[ 2 ] [ 5 ]
オーバーグフェル対ホッジス事件
2015年、同性婚訴訟オーバーグフェル対ホッジス事件の口頭弁論で、ルース・ベイダー・ギンズバーグ米国最高裁判所判事は、キルヒバーグ対フィーンストラ事件で最高裁がルイジアナ州のHead and Masterの規則を無効とした例を挙げ、結婚の「伝統的な」概念が時間の経過とともにどのように修正されてきたかを示した。[ 6 ]
先ほど申し上げたように、結婚に対する考え方は変わりました。今日の結婚は、コモンロー、シビルローの伝統における結婚とは異なります。結婚とは、支配的な男性と従属的な女性の関係でした。しかし、1982年にルイジアナ州の「ヘッド・アンド・マスター・ルール」が本裁判所によって廃止されたことで、この関係は終わりを告げました。そして、もはやどの州もそのような結婚を認めることはできません。州がそのような選択をすることは認められるべきでしょうか？
— ギンズバーグ判事[ 7 ]
参考文献
- ^ a bシェンケン、スザンヌ・オディーア; オディーア、スザンヌ (1999). 『参政権から上院へ：アメリカ女性政治百科事典』 ABC-CLIO. pp. 380–. ISBN 9780874369601. 2015年4月28日閲覧。
- ^ a b cクエルステン、アシュリン・K.（2003年1月1日）『女性と法律：指導者、判例、文書』ABC-CLIO、95頁～ISBN 9780874368789. 2015年4月28日閲覧。
- ^ Justiaの裁判所の意見
- ^シャーマン、ジェフリー・M.（2001年1月1日）『憲法解釈：幻想と現実』グリーンウッド出版グループ、95～ISBN 9780313314735. 2015年4月29日閲覧。
- ^ヤング、ローランドL.（1981年）「最高裁判所報告書」ABAジャーナル67 （ 5）：630– 。JSTOR 20747149。
- ^ダン・ロバーツ（2015年4月30日）「ルース・ベイダー・ギンズバーグ、法廷で同性婚反対派を徹底的に批判」ガーディアン紙。
- ^ 「Oral Arguments Obergefell v. Hodges」（PDF） supremecourt.gov. 2015年6月26日。
外部リンク
- Kirchberg v. Feenstra , 450 U.S. 455 (1981)のテキストは、 Justia Library of Congress Oyez（口頭弁論の音声）から入手できます。
 | この記事は、アメリカ合衆国最高裁判所の レンキスト裁判所の事件に関する スタブです。不足している情報を追加して、Wikipedia に貢献してください。 |
