| キスする警官 | |
|---|---|
| アーティスト | バンクシー |
| 年 | 2005 (2005年) |
| 中くらい | レンガ |
| 位置 | ブライトン |
| 先行 | 宇宙少女と鳥 |
| に続く | 無題 |
| Webサイト | バンクシーのウェブサイト |
「Kissing Coppers」は、 2人のイギリス人警官がキスをしている様子を描いたバンクシーのステンシルである。 [ 1 ]この作品は、もともと2004年にブライトンのザ・プリンス・アルバート・パブの壁に展示された。バンクシーは挑発的なストリートアーティストおよび活動家として悪名高かったため、大きな注目を集めた。 [ 2 ]「Kissing Coppers」はバンクシーの最も有名な作品の一つとみなされることが多く、ロンドンで開催された「The Other Art Fair」では最も象徴的なイギリスの芸術作品に選ばれた。 [ 3 ]
二人の警察官は白黒で描かれている。二人とも制服を着用し、手錠と警棒がベルトに巻かれていることがはっきりと分かる。同性間の親密さを描いたこの表現は、ミケランジェロのシスティーナ礼拝堂天井画に見られるように、16世紀に遡る芸術作品によく見られる特徴である。[ 4 ]
「キッシング・コッパーズ」のもう一つの重要な要素は、その戦略的な配置である。バンクシーの作品において、場所は重要な要素であり、メッセージに関する追加情報が加えられることが多い。[ 5 ]この特定の作品はイギリスのブライトンで制作された。ブライトンは活気のある都市で、英国のLGBTQ+の首都と呼ばれている。[ 6 ]この海辺の都市の約11~15%はゲイまたはバイセクシュアルである。[ 6 ]さらに、この都市では毎年、英国最大のプライドイベントが開催されている。[ 6 ]ブライトンのLGBTQコミュニティとの豊かな歴史は1803年のナポレオン戦争まで遡り、キッシング・コッパーズはこの都市とそのユニークな住民の文化的定番となっている。[ 7 ]
「Kissing Coppers」はステンシル・グラフィティの一例で、これは大きな表面に素早く画像を描く方法であり、バンクシーにとっては匿名性を保つために必要だった。[ 8 ]ステンシル・グラフィティは速くて簡単なため、作品にとって最も重要なのは、批評的な芸術的デザイン要素ではなく、メッセージであるのが通例である。[ 8 ]ステンシル・グラフィティを行うアーティストは、意図した場所に容易に認識できる図形を配置することで、世間の注目や会話を意図した政治的または社会的なメッセージに向ける策略を練る。[ 8 ]このように、グイド・インディは、ステンシル・グラフィティはそれ自体が芸術形式ではなく、むしろ政治的な手法であると述べた。[ 8 ]
「Kissing Coppers」をはじめとするバンクシーの作品では、象徴的な人物やイメージが単に展示されているのではなく、むしろ解体され、非定型的な文脈に並置され、しばしば社会の一側面に対する批判を表明している。 [ 9 ]このように、グラフィティは、建物に落書きされた俗悪なメッセージや中傷から始まり、大きく進化してきた。ストリートアートの進化と多様性について、バンクシー自身は「非常に精巧なものもあれば、トイレの壁に落書きされただけのものもある」と述べている。[ 10 ]
この印象的な作品は度重なる破壊行為によりかなりの損害を受けた。[ 11 ]これらの攻撃は当時の同性愛に対するイギリスの態度を示すもので、ロンドン警察は2011年時点で過去4年間で同性愛嫌悪のヘイトクライムが28%増加したと報告している。[ 12 ]
キッシング・コッパーズへの継続的な破壊的な暴行のため、プリンス・アルバート・パブは作品を撤去してキャンバスに移し、2008年にレプリカに置き換えることを決定しました。[ 11 ]パブのオーナー、クリス・スチュワードは最終的にオリジナルを売却することを決定しました。[ 11 ]売却は2014年2月にマイアミのオークションで行われました。[ 13 ] 57万5000ドルで落札されましたが、これは70万ドル近くで売れるとの以前の予想に基づくと比較的低い金額だと考えられていました。[ 13 ]パブは売却による資金を、競争の激しいバー市場で営業を続けるために活用しました。[ 11 ]
この売却には大きな反発がありました。多くの人がパブの決定に反対し、「キッシング・コッパーズ」の撤去は活気あふれるブライトンのコミュニティにとって壊滅的な損失であるだけでなく、ストリートアートの目的を逸脱するものだと主張しました。[ 7 ]広く知られ、尊敬を集めるアーティストであるバンクシーは、作品を個人的に制作・販売して多額の収入を得ることも容易でしたが、彼は公共のストリートアートを制作し続けています。[ 7 ]そのため、一部の学者は、意図的に大衆向けに作られたものを私的に扱うことは違法行為だと考えています。[ 7 ]
バンクシーの正体は不明であるため、彼の作品の背後にあるメッセージについてはしばしば大きな憶測が飛び交っており、「Kissing Coppers」も例外ではない。主に、作品の主要なメッセージが同性愛の公然たる受容を主張するものなのか、それとも権威や法執行官に対する単なる嘲笑なのかについて、学者の間で意見が分かれているようだ。[ 9 ]後者だと考える人々は、バンクシーが作品の中で他の権威者を描いている方法を指摘する。例えば、「Kissing Coppers」と同様に、バンクシーはビクトリア女王をレズビアンとして描いたステンシルを制作している。[ 9 ]この解釈によると、バンクシーは単に、人々が差別される共通のアイデンティティの例として同性愛を使用し、警官や女王のような個人の道徳的、社会的権威に疑問を投げかけているに過ぎない。[ 9 ]対照的に、他の学者は「キッシング・コッパーズ」を同性愛の社会的な受容を正常化し、促進することを目的とした革命的な芸術作品と見ています。[ 9 ]