コルホーズ
コルホーズ(ロシア語複数形: kolkhozy ;英語化複数形: kolkhozes (ロシア語: колхо́з、IPA: [kɐlˈxos])ⓘ）はソビエト連邦における集団農場。コルホーズ（Kolkhoze）は国営農場（Sovhoz）。 [ a ]これらは、1917年の十月革命後農奴制と貴族的封建的構造そして個人経営や家族経営のアンチテーゼとして出現し始め社会化農業部門。
名前
колхоз、kolkhózのかばん語は、коллективное хозяйство、kollektívnoye khozyáystvo、「集団農場」の短縮形です。[ 1 ]このロシア語の用語は外来語として他の言語に採用されました。ただし、他のいくつかの言語では、ウクライナ語のколгосп、kolhósp、колективне господарство、kolektývne hospodárstvoなど、ネイティブの語源から同等の言語を計算します。[ 2 ]ベラルーシでは、この用語はкалгас、калектыўная гаспадарка、kalhas、kalektywnaya haspadarka、リトアニアではkolōkis、kolektyvinis ōkisとして知られていました。
ロシア語では、コルホーズの構成員は「コルホーズニク」（男性）と「コルホーズニツァ」（女性）と呼ばれます。
コルホーズの組織
コルホーズは集団農場として、法的には生産協同組合として組織されました。1930年代初頭からソ連で法的効力を有していたコルホーズの標準憲章は、協同組合の原則を明文化した模範的なものです。この憲章は、コルホーズを「[…]集団労働に基づく共同農業生産を主目的として自発的に団結した農民による農業生産協同組合の一形態」と定義しています。また、「コルホーズは社会主義的自主管理、民主主義、そして公開性の原則に従って運営され、組合員は内部生活のあらゆる側面に関する決定に積極的に参加する」としています。[ 3 ]
実際には、スターリンの集団化運動後に出現した集団農場は、土地以外の資産を組合員が名目上共同所有しているという点を除けば、真の協同組合の特徴をほとんど備えていなかった（ソ連の土地は1917年に国有化された）。強制的な集団化の過程では、自発的な組合員加入という基本原則さえも侵害された。組合員は自由に脱退する権利を保持しておらず、脱退したとしても、資産の一部（現物でも現金相当物でも）を持ち出すことはできなかった。[ 4 ]
主権総会と民主的に選出された経営陣の役割は、実際には地区および州当局の計画、目標、決定に承認を与えることに縮小され、詳細な作業計画の実施とともに、望ましい経営陣候補者を指名しました。[ 5 ] [ 6 ]
仕事の構造
旅団
最も基本的な対策は、労働力を作業目的に応じていくつかのグループ（一般に旅団と呼ばれる）に分割することだった。1929年7月までに、200～400世帯からなる大コルホーズを15～30世帯からなる臨時または常設の作業ユニットに分割することがすでに通常の慣行となっていた。[ 7 ]当局は徐々に固定された複合旅団を支持するようになった。つまり、人員、土地、機材、荷馬が農作業の全期間にわたって固定され、その期間中の関連するすべての作業の責任を負う旅団である。旅団は旅団長（ブリガディール）によって率いられた。これは通常地元の男性であった（少数は女性であった）。
ズヴェノ
旅団は、任務の一部または全部を遂行するために、ズヴェノス（リンク）と呼ばれるより小さな部隊に分割される可能性があります。
スターリン時代のコルホーズの状況
コルホーズでは、コルホーズニク（ロシア語：колхозник、女性形はkolkhoznitsa、ロシア語：колхозница）と呼ばれる構成員が、労働日数に応じて農場の生産物と利益の一部を受け取っていたが、ソフホーズは給与制の労働者を雇用していた。実際には、ほとんどのコルホーズが構成員に現金で給料を支払っていなかった。1946年には、コルホーズの30％が労働に対して全く現金を支払わず、10.6％が穀物を支払わず、73.2％が1日の労働あたり500グラム以下の穀物を支払っていた。[ 8 ]さらに、コルホーズは穀物やその他の生産物を固定価格で国に販売する必要があった。これらの価格はソビエト政府によって非常に低く設定されており、国が農場に支払う金額と国が消費者に請求する金額の差額がソビエト政府の主要な収入源となっていた。この利益は、ソ連の工業化を加速させるための外国製機械の購入資金として使われた。スターリンとAUCPは、第一次世界大戦や日露戦争で被ったような軍事的惨事を避けるために、ソ連とその国民を近代化するために工業化が必要だと信じていた。
1948年、ソビエト政府は卸売業者にライ麦100キログラムあたり335ルーブルを請求したが、コルホーズには約8ルーブルしか支払わなかった。[ 9 ]インフレ率にも関わらず、価格はほとんど変動しなかった。ソビエト政府が支払う価格は1929年から1953年の間ほとんど変化しなかったため、国家が支払うのは生産コストの半分以下、あるいは3分の1以下だった。[ 9 ]
コルホーズのメンバーは、小規模の私有地と若干の家畜を所有する権利を持っていた。私有地の面積はソ連時代を通じて変動したが、通常は約1エーカー（0.40ヘクタール）であった。1917年のロシア革命以前は、13.5エーカー（5.5ヘクタール）未満の土地しか持たない農民は、家族を養うには貧しすぎると考えられていた。[ 10 ]しかし、そのような土地の生産性は、1938年には全播種地の3.9％が私有地であったのに対し、1937年にはそれらの土地が総農業生産量の21.5％を生み出したという事実に反映されている。[ 11 ]コルホーズのメンバーは、コルホーズとその他の政府の仕事（道路建設など）の両方で、年間最低限の労働日数を行わなければならなかった。あるコルホーズでは、成人一人当たり年間最低130日、12歳から16歳の男子一人当たり50日の労働が公式に義務付けられていた。この労働義務は、農業サイクルに応じて年間を通じて不均等に配分され、1月1日から6月15日までの30日間の労働義務から、収穫期の1か月間の30日間の労働義務まで幅があった。[ 12 ]コルホーズのメンバーが最低限の労働義務を果たさなかった場合、罰則として農民の私有地の没収や人民裁判所での裁判が科せられ、コルホーズで3か月から8か月の重労働、または最長1年間の矯正労働収容所送りとなることもあった。[ 13 ]
しかし、労働者の労働日数は最低基準をはるかに上回ることが多かった。前述のコルホーズでは、健常者一人当たりの平均労働日数は275日で、公式の最低基準の2倍以上であった。本質的には、この基準は、コルホーズ構成員が規定の労働日数を下回ると国家による懲罰措置の対象となる日数であったが、この最低基準を満たしたとしても、コルホーズや国家当局から要求される追加労働の義務から労働者が免除されるわけではなかった。[ 14 ]
コルホーズにおける特定の作業には特定の労働日数が割り当てられ、その賃金は国家当局によって事前に決定されていた。例えば、10分の1ヘクタールのテンサイの間引きは、通常2日半の労働に相当した。しかし、公式の賃金と個々の労働者の実際の能力は、しばしば大きく乖離していた。1労働日（名目上は8時間）の労働を完了するには、12時間労働を複数回行う必要があった。労働者は労働時間ではなく、完了した労働日数に基づいて報酬が支払われたため[ 15 ]、労働日は結局のところ、労働者の労働に対して公正に報酬を支払う方法というよりも、国家当局が人件費とコルホーズの生産要件を事前に決定するための抽象的な方法として機能していた。そのため、公式の賃金は、コルホーズにおける農業生産の労働要件と、コルホーズ労働者に対するその労働の需要の両方を大幅に過小評価している。
ソビエト連邦の基本統計
ソ連のコルホーズとソフホーズ：農場数、平均規模、農業生産におけるシェア
| 年 | コルホーズの数 | ソフホーゼの数 | コルホーズの大きさ、ハ | ソフホーズサイズ、ha | コルホーズの割合 | ソフホーゼのシェア | 世帯の割合 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1960 | 44,000 | 7,400 | 6,600 | 26,200 | 44% | 18% | 38% |
| 1965 | 36,300 | 11,700 | 6,100 | 24,600 | 41% | 24% | 35% |
| 1970 | 3万3000 | 15,000 | 6,100 | 20,800 | 40% | 28% | 32% |
| 1975 | 28,500 | 18,100 | 6,400 | 18,900 | 37% | 31% | 32% |
| 1980 | 25,900 | 21,100 | 6,600 | 17,200 | 35% | 36% | 29% |
| 1985 | 26,200 | 22,700 | 6,500 | 16,100 | 36% | 36% | 28% |
| 1990 | 29,100 | 23,500 | 5,900 | 15,300 | 36% | 38% | 26% |
出典:ソ連統計年鑑、さまざまな年、ソ連国家統計委員会、モスクワ。
1991年以降のコルホーズ
 |
1991年12月のソビエト連邦の崩壊に伴い、ソ連の中央計画経済から市場経済への移行という基本方針が発表されました。1992年以降、コルホーズとソフホーズの数は急速に減少し、他の企業形態が台頭しました。
それでも、1990年代にCIS諸国で行われた現地調査では、組合員や管理者の意見では、多くの新しい企業農場は、実質的には古いコルホーズと同様に行動し、機能していることが一般的に示されていました。[ 16 ]正式な再登録によって、伝統的なソビエト農場の内部構造が根本的に変化することはなかったのです。
ロシア、ウクライナ、モルドバにおけるコルホーズと全法人農場の数（1990～2005年）
| ロシア | ウクライナ | モルドバ | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 年 | コルホーズの数 | すべての企業農場 | コルホーズの数 | すべての企業農場 | コルホーズの数 | すべての企業農場 |
| 1990 | 12,800 | 29,400 | 8,354 | 10,792 | 531 | 1,891 |
| 1995 | 5,522 | 26,874 | 450 | 10,914 | 490 | 1,232 |
| 2000 | 3,000 | 27,645 | 0 | 14,308 | 41 | 1,386 |
| 2005 | 2,000 | 22,135 | 0 | 17,671 | 4 | 1,846 |
出典：
- ロシアについては、「ロシアの農業」、統計年鑑、国家統計委員会、モスクワ、さまざまな年。
- ウクライナのために、ウクライナにおける農業改革の再考、IAMO、ハレ、ドイツ。
- モルドバについては、土地残高表、国立土地台帳局、キシナウ、さまざまな年。
コルホーズはトランスコーカサスおよび中央アジア諸国ではほぼ完全に消滅した。アルメニア、ジョージア、アゼルバイジャンでは、コルホーズの消滅は農業の個人化の一環であり、一般的に家族経営農場が企業農場に取って代わった。中央アジア諸国では、一部の企業農場は存続しているものの、コルホーズは残っていない。例えば、トルクメニスタンでは、1995年6月の大統領令により、すべてのコルホーズが「農民組合」（トルクメン語：ダイハン・ベルレシク）に一斉に「再編」された。[ 16 ]タジキスタンでは、1995年10月の大統領令により、コルホーズを借地による株式農場、農業生産協同組合、そしてデフカン（農民）農場へと転換するプロセスが開始された。[ 17 ]しかし、他のCIS諸国の慣行とは異なり、タジキスタンの3万の小作農場のうち3分の1は、家族経営農場ではなく集団デフカン農場として組織されている。これらの集団デフカン農場は俗語で「コルホーズ」と呼ばれることが多いが、法的には異なる組織形態であり、今日のタジキスタンにおける「真の」コルホーズの数は50未満である。同様にウズベキスタンでは、1998年の土地法典ですべてのコルホーズとソフホーズがシルカット（ウズベク語で農業協同組合）に改名され、わずか5年後の2003年10月、政府の新たな土地改革戦略はシルカットから小作農場への抜本的な方向転換を規定し、それ以来、事実上すべての企業農場は小作農場に取って代わっている。
ベラルーシではコルホーズは存続したが[ 18 ] [ 19 ]、もはや公式の分類ではない。2014年にルカシェンコ大統領はコルホーズを「хозяйственное общество」と「коммунальное унитарное предприятие」の種類の企業に正式に再編するよう命じた[ 20 ] 。ベラルーシの土地は国有であるが、小さな区画は個人使用のために民営化されている。
参照
- 集団農業- 他の国における同様の形態または組織
- ズヴェノ（ソ連の集団農場） - 集団農場における旅団の作業小部隊
- ブルガリア人民共和国における労働協同組合農業農場、類似の種類または組織。
- イスラエルのキブツ
注記
参考文献
- ^ "kolkhoz, n" .オックスフォード英語辞典（オンライン版）. オックスフォード大学出版局. 2021年1月25日閲覧。(サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
- ^ビリンスキー、アンドリー;ホルブニチ、フセヴォロド。シュメルダ、ヤキフ。「集団農場」。ウクライナのインターネット百科事典。2021年1月25日に取得。
- ^標準コルホーズ憲章、アグロプロミズダート、モスクワ（1989年）、4,37頁（ロシア語）。
- ^フョードル・ベロフ『ソビエト集団農場の歴史』 Praeger、ニューヨーク（1955年）、82ページ。
- ^ VI Semchik、協力と法律、Naukova Dumka、キエフ (1991) (ロシア語)。
- ^ EV Serova,ソ連の農業協力、Agropromizdat、モスクワ (1991) (ロシア語)。
- ^ RWデイヴィス『ソビエト集団農場 1929-1930』（ハーバード大学出版局、マサチューセッツ州ケンブリッジ、1980年）、59ページ。
- ^追放と規律：1948年6月の集団農場怠け者に対する運動、ジャン・レヴェック著、13ページ
- ^ a bキャロライン・ハンフリー『カール・マルクス・コレクティブ：シベリア集団農場の経済、社会、宗教』ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ（1983年）、96ページ。
- ^レナード・E・ハバード『ソビエト農業の経済学』マクミラン社、ロンドン（1939年）、233ページ。
- ^ロイ・D・レアード「ロシアの集団農業：ソビエトコルホーズに関する政治的研究」カンザス大学出版局、ローレンス、カンザス州（1958年）、120ページ。
- ^フョードル・ベロフ『ソビエト集団農場の歴史』 Praeger、ニューヨーク（1955年）、87ページ。
- ^フョードル・ベロフ、 op.引用。、110–11ページ。
- ^フョードル・ベロフ『ソビエト集団農場の歴史』 Praeger、ニューヨーク（1955年）、88ページ。
- ^フョードル・ベロフ『ソビエト集団農場の歴史』 Praeger、ニューヨーク（1955年）、86ページ。
- ^ a b Z. Lerman、C. Csaki、G. Feder、「移行期の農業：ソビエト崩壊後の国々の土地政策と進化する農場構造」、Lexington Books、Lanham、MD（2004年）、第4章。
- ^ Murat Aminjanov、「タジキスタンには農場がいくつあるか？」、政策概要3、欧州委員会「タジキスタンにおける農業政策の策定、実施、評価への支援」プロジェクト、ドゥシャンベ（2007年10月）。
- ^ Сельскохозяйственные предприятия на территории Беларуси [ベラルーシ領土の農業企業]
- ^ Колхозы рб
- ^ О реорганизации колхозов (сельскохозяйственных производственных кооперативов) – Указ № 349 от 17 июля 2014ぐ。
外部リンク
- Mārtiņš Ķbilds (2018 年 11 月 9 日)。コルホーズ: 集団化がラトビアの田舎をどう変えたか、まったく。アスレガス。ラトビアの公共放送。 2018 年 11 月 19 日に取得。
