| ||
|---|---|---|
オットー・エドゥアルト・レオポルド殿下、ビスマルク公、ビスマルク=シェーンハウゼン伯、ラウエンブルク公
| ||
リュッケン理論(ドイツ語発音:[ˈlʏkən.teoˌʁiː]、ギャップ理論)は、ドイツの法学者で政治家のフリードリヒ・ユリウス・シュタールが提唱した用語である。オットー・フォン・ビスマルクは、1862年から1866年にかけてプロイセンで発生した憲法紛争を、国王に有利な州議会で解決するためにこの理論を採用した。この理論は、1850年のプロイセン憲法が予算の採決で合意に至らなかった際に、 「君主制原理」によって埋められる法的ギャップが存在することを示唆した。リュッケン理論は、国王が憲法に関する事項を決定する唯一の権限を持ち、州議会の反対を国王が却下できると主張している。プロイセン首相は国王の延長として王国政府に属していたため、紛争の場合には必然的に州議会よりも優位であった。
1861年、プロイセン議会は自由主義者が多数派を占めていたが、軍制改革案は反対派によって阻止された。和解の糸口が見えない中、オットー・フォン・ビスマルクは議会の反対を回避するため、リュッケン理論(Lückentheorie)を用いることを決意した。彼は有名な「鉄血」演説でこの決定を発表し、次のように宣言した。
「我々の時代の大きな問題は議論や多数決によってではなく、血と鉄によって決定されるだろう」
彼は議会での反対が続いたにもかかわらず、その後4年間、合法的に議決された予算なしに統治を続けた。
この深刻な対立が、プロイセンにおいて特に繊細な領域であった軍事領域で生じたのは、偶然ではなかった。トーマス・ニッペルダイが指摘したように、プロイセンとその後のドイツ帝国においては、国王と皇帝がそれぞれ軍と政治領域の唯一の共通項と考えられていた。首相も陸軍大臣も軍の監督責任を負っていなかった。1870年の普仏戦争、そして最終的には第一次世界大戦は、当時の首相テオバルト・フォン・ベートマン・ホルヴェークが最高陸軍司令部(OHL)の指揮下にあったことで、この関係を浮き彫りにした。
1866年の普墺戦争(国王の反対にもかかわらずビスマルクが終結)後、首相は国内自由主義者の支持を得ることに成功した。彼らは1862年から1866年までの軍事費に対する「補償法」を可決し、ドイツ統一への道を切り開いたビスマルクへの感謝を示した。